xscream

Da er ovnen endelig i hus! Det tok relativt lang tid å få ovnen fra USA, synes jeg. Ca en måned. Men mulig at den har blitt forlagt et eller annet sted, ikke vet jeg. Selve ovnen kosta 500 kr, i tillegg til 265 i moms, gebyr osv. Men dersom den fungerer så bra som en får inntrykk av på youtube, så er 800,- vel anvendte penger. Paypal fungerte veldig greit, ikkeno å være redd for. Skal skrive noen linjer når jeg har fått testa den mer. Men førsteinntrykket virker altså veldig bra

Sekken fungerer sikkert helt fint, den. Har brukt askalitt-sekk ved enkelte anledninger, og eneste ankepunktet mitt er komforten. Ellers har jeg en Haglöfs sho-sho 8000 (80 l sekk) til salgs, hvis interesse. Skal ikke bli nevneverdig dyrere enn Askalitt´en, og med god bærekomfort

Vanlige plastposer holder ikke alltid vannet like godt ute..

Jeg ville ha kutta ut syklinga i motbakke, og heller lagt inn en økt med fokus på styrke av underkroppen. Da gjerne øvelser med et litt eksplosivt preg/dynamiske øvelser, som for eksempel utfall, ulike spentsøvelser ++. Dette gjør at løpssteget blir mer energiøkonomisk. Sykling gjør det god på sykkel, men personlig merka jeg at i perioder hvor jeg hadde mange spinningtimer gikk dette ut over motbakkeløpinga. En blir mer seig, ja, men mister liksom noe av spensten. Ville også ha beholdt blodet mitt til etter konkurransen hilsen fysioterapeut og spinninginstruktør

Flott at Oslopolitiet aksjonerer. Håper at Bergenspolitiet kunne tatt seg en tur ut fra kontoret, også..

Det mest fornuftige innlegget i denne tråden

Allsidig trening vil etter mitt skjønn være det beste. Finn en aktivitet som er lystbetont. Min påstand er da at det spiller mindre rolle hvilken aktivitet du bedriver. Sykling gir lite belastning og god utholdenhetseffekt. Samtidig er det gunstig å trene med egen kroppsvekt også, og trene opp mot de samme belastningene som kroppen din skal utsettes for i sommer. Løping, tur med sekk, o.a vil følgelig også være gunstig. Og ja, du trener definitivt mer legger med klikkpedaler. Spesielt dersom teknikken er riktig. Fokus på et jevnt tråkk blir nøkkelen i så måte. hilsen fysioterapeut og spinninginstruktør

Som oftest får en det en betaler for. Mange av løsningene på teltet er suboptimale. Men, for turer som ikke stiller store krav til utstyret/koseturer, så duger det sikkert. Eller som et festivaltelt. Men ville aldri lagt ut på lang tur under krevende forhold med dette

Jeg hadde de samme tankene omkring fargevalg da jeg gikk til anskaffelse av Svalbard. Fargevalget blir vel egentlig en smakssak, blir vel et spørsmål om du vil skille deg ut, eller ei.. Jeg er glad i farger, og valgte rødt/gult - veldig fornøyd!

Min Omnifuel er også ELENDIG på gass... Sliter selv på sommeren, tør ikke tenke på hvordan den ville fungere når gradestokken kryper ned mot det blå. Dedikert gassbrenner støttes!

En recco-søker er litt for stor, og dyr, til å ta med på tur I praksis er det bare redningstjeneste og evt skipatrulje i større skianlegg, som har slike. Etter mitt skjønn er recco-brikke snarere uheldig, da det gir en viss form for falsk trygghet (dersom folk tenker at de ikke trenger S/M-utstyr, "de har jo tross alt Recco-brikke).

Jeg ville også ha investert mest penger i sko, dersom en absolutt må velge. Det er veldig greit at skoa er så stive som mulig; det gir et mer effektivt tråkk hilsen spinninginstruktør

Hehe.. det lukter ikke dersom en søler renset bensin, i alle fall.. Erfaring, erfaring

Tror ikke det er mulig å kjøpe brikkene løst, men at de kun finnes sydd fast til enkelte klesmerker - ex. arc´teryx. Forøvrig er jo ikke brikkene egnet til kameratredning, så verdien av en slik brikke sammenlignet med vanlig skredsøker er forsvinnende liten...

Vil beskyttelsesnylonet være forskjellig fra merke til merke? Dvs vil det være forskjeller fra norrøna til arc´teryx? Dersom dette er tilfelle, så ligger nok gjerne problemet i lofoten-jakka alene

Støtter meg til spirrevipp. Har selv downmat 9DLX og 7 "vanlig", begge uten noe trøbbel overhodet. Anbefales. Kjøp med chairkit

Jeg har kjøpt den nye lofoten-jakka i proshell-materiale, og dette materialet er ufattelig dårlig. Blir slitt bare en såvidt SER på jakka. Nesten så det ikke er tull, heller. Fatter ikke at de klarer å lage et stoff som tåler så lite. Så i mine øyne er alle stoffer bedre enn proshell. Dri3 kan ikke være dårligere, i alle fall.

Jakka du linka til fra amfibi er trollveggen med gore-tex membran, sannsynligvis gammel/utgående modell siden den er på tilbud. Jakka på norrona.com har dri3-materiale, som er rimeligere. Hvorvidt det ene materialet er bedre enn det andre, finnes det sikkert mange meninger om

Jeg synes at kameradiskusjoner er relevant for dette forumet, på samme måte som andre tekniske relevante gadgets! Men på tilsvarende måte som at en gjerne kan få bedre svar på et spissformulert skispørsmål på fri flyts diskusjonsforum, så kan en sikkert få bedre "tekniske" svar på et kameraforum. Men jeg driver endel med videokamera selv, og har noen meninger om dette. De fleste kamera over en viss prisklasse (f.eks 5000,-) gir gode bilder. Personlig liker jeg best Canon, Sony og Panasonic. Og det er ikke ett spesifikt kamera som går igjen som testvinner, dette har sikkert mye med smak å gjøre. Et annet spørsmål er også hva du skal med filmen. Redigering av HD f.eks tar mye systemressurser, og jeg har selv valgt å bare filme i "vanlig" oppløsning på tur, selv om jeg også har HD-kamera. Dette er utelukkende pga hensyn til redigering. Videre må du ta hensyn til om du vil filme på minnekort, harddisk etc. Personlig anbefaler jeg minnekort, veldig praktisk på tur, og mindre bevegelige deler som kan ta skade. Men min påstand er at de fleste kamera over 5000 er gode

Kommer an på om du skal bruke posen mest i lavlandet, eller i høyfjellet. Mine erfaringer med Xero-serien tilsier at jeg uten tvil ville ha valgt 250 med mindre du befinner deg mest i høyfjellet, der det kan være kaldere. Da ville jeg nok ha gått for 350. Imidlertid kan du jo dersom du går for 250, supplere med fleece eller lakenpose de dagene du vet at du skal på steder hvor det er kaldere. Har lyst på 250 selv..

Kjøpte den minste backpacker-ovnen. Valgte den miste, da den veier lite og sånn sett er mest praktisk å ta med på tur. Den blir raskt varm (under 90 sekund) og sånn sett så er det jo bare å steike ting i flere omganger. Kosta 85$ komplett inklusive frakt, via PayPal. Hva den endelige prisen blir, er uviss. Brian som selger ovnen virker i alle fall veldig seriøs, så er ikke redd for å handle av han. Kan poste en brukererfaring når ovnen er testa ut. Gleder meg!

Da har jeg bestilt en backpacker-ovn fra USA. Gleder meg, dersom den fungerer halvparten så bra som det ser ut på nettet så kan detta bli stas

Hei! Dersom skia er 95 fremme og 65 på midten, så har dere mye å glede dere til! Ang lengde, så er vel tommelfingerregelen at skia bør være samme høyde, + 5/10 cm. Det kommer litt an å hvilke egenskaper en er ute etter. Kortere ski blir kjappere i svingen, mens lengre ski gir bedre stabilitet og bedre fart. Har selv 181 ski, og er 177 høy. Jeg kunne ha valgt 174 på skia jeg har nå, men jeg er glad for at jeg ikke gikk ned i lengde. Ang. ski, så er det som tidligere nevnt vanskelig å få ski som er glimrende både i bakke og utenfor løypa. Hadde Black Diamond Havoc tidligere, og disse skia fungerte svært godt både utenfor løypa og i preparerte løyper, såfremt det ikke er stålis. Disse skia er svært like Verdict, men litt smalere. Verdict og Mantra er begge veldig gode ski. Uten at jeg har prøvd de selv, så ville jeg gjerne ha sagt at de har "fordelingen" 65-70% løssnø og 35-30% bakke. Har ingen erfaring med G3 Zest, men kjenner mange som kjører G3 (blant annet G3 Reverend) og disse er godt fornøyde. Ang spesifikke ski, så ville jeg ha søkt på forumet til friflyt, der kan du sikkert få brukererfaringer fra spesifikke ski. Ang binding, så kommer det litt an på om skia skal brukes mest til topptur eller i anlegg. Men såpass breie ski krever en stabil binding. NTN vil fungere glimrende. Axl har jeg ikke erfaring med, dessverre. Men vil tro at de fleste bindingene til både rottefella, Black Diamond og G3 er gode. Personlig ville jeg ha gått for NTN

Bardunerte mitt Svalbard 3 på Hardangervidda i betydelige vindmengder for noen uker siden, og brukte 8 snøplugger + 2 ski og 2 staver. Dette er mer enn tilstrekkelig nok, etter mitt skjønn - fjellet stod støtt som fjell. Så jeg støtter meg til flertallet av svarene her inne God tur!

Hei! Det finnes mange ski som er bra til topptur. Det spørs litt an på hvor hardt du kjører, og om du vil ha en ski som kan fungere i bakken også. Det beste til topptur må være ei ski som er relativt bred, samtidig ikke være alt for tung, og som samtidig ikke er alt for stiv. En ypperlig ski i så måte må være K2 gotback. Jeg har selv herremodellen K2 coomback, og denne fungerer supert såfremt det ikke er blåis eller alt for hardt. Men det er jo umulig å finne ei ski som fungerer både på is og i pudder, da vil pudderegenskapene bli særdeles skadelidende. Vil anbefale at du får ei ski med minimumsmål 125-130 tupp, og 90 på midten - gjerne opp mot 100 på midten dersom du ønsker å få god flyt i løssnø. Imidlertid er det bittelitt vanskeligere å komme på skjær da, selv om ski som er over 100 på midten gjerne har rocker for å kompensere for dette. Har mange ideér hva ski angår, så du må gjerne spørre mer! hilsen telemarkinstruktør