ketilring

En toppmontert gassbrenner og en kjele som rommer 7-10 dl holder som regel til vannkoking, posemat og enkle retter på soloturer. På sommeren, når jeg pakker for ukesturer i 45L sekk, klarer jeg meg med bare en liten BRS-3000T gassbrenner og en Toaks Titanium 750ml kjele med lokk. Brenneren veier 26g og kjelen veier 98g, og begge er å få tak i ganske rimelig på eBay etc. Både gassboks og brenner får plass oppi kjelen (sammen med en liten lighter, skje, sammenleggbar kopp og en liten bit aluminiumsfolie som vindskjerm).

Altså, selve støvelen er brei nok, det er bare gummisålen under som ser litt for smal ut; den er vel like brei som Crispi og andre ‘smalsko’. Forrest II til høyre. Begge størrelse 44.

Jeg har hatt mine siden oktober 2019. De blir stort sett bare brukt på dagsturer når det er skikkelig vått og kaldt vær, og på en og annen ukestur. Jeg har ikke merket så mye forandring på selve sålen, men overdelen av gummi ‘går seg til’ og blir litt mykere etterhvert. Sålen kunne forresten godt vært litt bredere - jeg syns den er litt for smal for støvelen. Men det er sikkert bare en vanesak, siden jeg er vant med Keen og Altra.

Jeg har hatt Lundhags Forrest II, som jeg antar er den høye utgaven av Park, omtrent et års tid nå. Veldig gode støvler under kalde og blaute forhold høst, vinter og vår. Romslig passform som ikke skviser tærne og som tillater flere par sokker om man trenger det. Jeg går sjelden spesielt langt med disse da de er stive i sålen og litt tunge, men de holder meg tørr ved vassing i blautmyra og holder varmen lenge når jeg sitter stille. Blir man fuktig kan man bare bytte til tørre ullsokker, og skoene føles tørre igjen. Innsiden av læret tørker raskt, men filtsålene trenger litt tid på å tørke. Det er lurt å ta av støvlene og lufte sålene ofte hvis man går langt og blir varm og svett. Disse støvlene krever inngåing, og de må settes inn med Leather Grease de 3-4 første gangene du bruker dem, og deretter et par ganger i året for å myke opp læret. Deretter må de påføres Leather Vax jevnlig hvis man vil ha dem vanntette helt opp til skaftet. Sålene og gummidelen nederst ser ut til å tåle mye juling, og tar man vare på læret tror jeg disse støvlene vil vare veldig lenge.

Snøen lar vente på seg her ved trøndelagskysten, og myrene fryser til. Det er en drøm å bevege seg i terrenget nå. En tur opp på de nærmeste haugene i dag for å koke en kjele kaffe og se på solnedgangen.

Da ble det litt tid til å ta en tur opp på heia på årets siste dag for å lufte kvistbrenneren mens kalkunen står i ovnen. Godt nyttår.

Cumulus fikk nye nettsider for en liten stund siden, der du kan klikke på 'globen' oppe i hjørnet og velge 'International' for å få priser uten VAT. Jeg bestilte en Panyam 600 derfra i starten av november, der jeg betalte €259 for soveposen pluss €15 for frakt ved bestilling. Deretter fikk jeg regning fra DHL på kr 1046 for norsk MVA og fortollingsgebyr. Med kronekursen på det tidspunktet ble totalprisen kr 4160. Jeg bestilte på en torsdag og DHL sto på døra på tirsdag formiddag.

Stormmatter kommer først og fremst til nytte når bakken er så hard på grunn av frost/stein at det blir umulig å få banket ned teltpluggene. Da kan man legge store steiner eller isblokker oppå hele veien rundt i stedet. Jeg har aldri hatt stormmatter på mine telt, men har klart meg bra ved å tre plugger halvveis gjennom løkkene, legge de flatt på bakken og legge steiner oppå.

Ikke jeg heller. Likevel så skal jeg straks ned på posten for å hente en. Jeg slo til på et tilbud her i forrige uke på Jerven Fjellduken Thermo til rett under 2000, og tenkte jeg skulle se hvordan det fungerte. Jeg har stort sett alltid med meg en sommersovepose på dagsturer høst/vinter/vår for å bruke i pauser, men den blir fort slitt og skitten og fuktig siden jeg trer den over sko og bukser og den ofte blir liggende rett på bakken. Tenkte det kanskje ville fungere bedre med en foret fjellduk. Jeg har ingen planer om å bruke den rundt soveposen ved overnatting da; da er et telt som regel både lettere og mer praktisk.

I dag ble det en liten dagstur opp på en av åsene bakenfor huset for å slappe av, koke en kjele kaffe og nyte det fine været. Det var fortsatt kaldt og frost nede i dalene, men det ble godt og varmt oppå åskammen da sola steg opp over fjellene. Jeg skremte opp ei elgku og to rådyr da jeg kom labbende opp lia og forstyrret ro og orden. Sola viste seg bare et par timer før den dukket under igjen, og et skylag kom drivende inn fra vest.

Ja, det er nå ikke bare Real de skal konkurrere mot. Selv har jeg ikke kjøpt Real på mange år; min favoritt er Adventure Food, og det er sjelden jeg blir lei disse. Det blir spennende med flere merker/retter å velge mellom. Håper det ikke bare blir en 'priskrig' mellom produsentene, men at de heller prøver å forbedre og fornye smakene

Vær oppmerksom på at vekt og volum på disse posene kan være formidabelt, og at det å få disse ned i en barne-/ungdomssekk kan by på utfordringer. 😊

Isbjørn opererer med ikke med personlengde slik som andre produsenter, men total lengde på soveposen. 210cm lengde tilsvarer ca 170cm personlengde i følge deres egen oversikt.

De aller, aller fleste bruker nok smarttelefonen til dette i dag. Jeg bruker iPhone og appene Podkaster, Bøker og lydbok-appen Storytel og et par andre. Alle disse lar deg lagre podkaster og lydbøker lokalt på telefonen slik at du kan høre på disse når du er utenfor dekning. Og iTunes og mp3 er ikke noe man trenger å tenke på lenger nå i 2020.

Ref. mitt forrige innlegg ovenfor: Helsport kalte sin standard for 'Helsport Norm'. Det var ofte denne temperaturen de oppga i sin markedsføring, og det kan nok være opprinnelsen til begrepet 'helsportgrader'.

Helsport hadde sin egen proprietære temperatur-rating fram til for noen år siden, hvor deres temperaturgrense var litt mer optimistisk enn T-comf fra andre produsenter. Det er sikkert noen poster fra den tiden du har funnet. Jeg husker ikke når de gikk helt over til EN13537, men min Alta-pose fra rundt 2010 har en slik ‘helsporttemperatur’.

Her er noen bilder av Alaska 1100 sammen med Panyam 600 og Lite-Line 300. Håper du blir blir noe klokere av dette, det var ikke så lett å få vist fram loft mm. på bildene.

Jeg skal få ordnet med bilder i kveld eller i morgen tidlig.

Jeg ser at man kan få Quantum Pro i fotboks og i hetta for 40€ ekstra. Det kan jo kanskje være nyttig å ta med hvis man likevel må inn å skreddersy; det er jo først og fremst her det vil være problemer med fukt.

De må vel være såpass kraftige hvis de skal kunne gi noe særlig støtte til ankelen i det hele tatt. Mulig disse vil kunne passe i litt lavere sko. De aller fleste halvhøye fjellstøvler med "ankelstøtte" gir uansett ikke noe særlig støtte til anklene etter min erfaring. Ankelbeskyttelse er vel en mer korrekt beskrivelse.

Ja, jeg er innenfor "standardmålene" og slapp unna med veiledende pris og leveringstid på alle posene. Panyam 600 kom på ca. kr 4100,- totalt (inkludert frakt, moms og tollgebyr) og kom på døra etter 5-6 dager. Jeg er meget fornøyd med posene. Det er veldig god kvalitet over hele linja, både på design og tekniske løsninger, passform, dun, stoff og sømmer, og oppbevaringsposer. Og så har de det jeg mener er markedets beste glidelåsløsning. Denne glidelåsen kjører seg aldri fast (se bilde). Det er også praktisk at strammesnorene for over- og underkant av hetta har forskjellig utforming, slik at det er lett å finne riktig snor i mørket. Fløffy og fin nakkekrage også. Jeg kan ikke komme på at det er noe jeg ville ha forandret på her og nå.. Det er Lite-Line 300 jeg har brukt mest. Har brukt denne på om lag 40 overnattinger totalt i perioden mai-september de siste to somrene. Utrolig myk og behagelig pose, med veldig god passform på både hette og fotboks. Dette gjelder forøvrig alle tre posene. Alaska 1100 har jeg bare brukt tre ganger. Alle gangene har den vært for varm - har ikke klart å sove med glidelåsen lukket - men så var det vel ikke mer enn 6-7 minus på det kaldeste de nettene. Panyam er jo helt ny, og jeg har ikke fått prøvd den enda. Men det håper jeg det blir en endring på til helgen.

En avsporing naturligvis, men jeg ble litt nysgjerrig på denne jakka. HH er i alle fall ikke beskjeden i sin egen vurdering av produktet. Er den virkelig ekstremt vanntett, ekstremt ventilerende og ekstremt slitesterk, eller er dette i overkant optimistisk?

Jeg kjøpte Panyam 600 for et par uker siden og gikk for standard Quantum 29g. Jeg har to års erfaring med sommerposen min Lite-Line 300 med samme type stoff, og kan ikke huske at jeg har hatt problemer med at stoffet ikke er vannavvisende nok. Kun brukt i telt riktignok.. Jeg har også vinterposen Alaska 1100 for bruk med pulk, og den har Quantum 55g, som er en tykkere variant av samme stoffet. Ikke Pro-varianten her heller altså, men det er vel heller ikke nødvendig på en pose som stort sett blir brukt under tørre forhold. Jeg vurderte faktisk å velge både Quantum Pro og hydrofob dun da jeg bestilte Lite-Line 300 for to år siden, men prisen (og leveringstiden) stiger jo veldig for når man begynner å skreddersy..

Jeg tipper at slike problemer som beskrives her fort kan bli en utfordring hvis man går i dagevis i søkkblaute, tette fjellstøvler. Med lette og luftige og godt drenerte sko på sommeren blir dette erfaringsmessig sjelden eller aldri et problem.

Hva er vel bedre en de dagene man legger i vei i gråvær med litt sur vind og lett regn, og så - helt uventet - løyer vinden, skydekket sprekker opp og sola titter fram? 😎 I dag gikk jeg rett ut av verandadøra og inn i naturen, og fulgte et av elgtråkkene oppover til et høydedrag i nærheten som heter Jørnåsen - en drøy times gange. Jeg la merke til at skydekket hadde letnet litt, men slo opp duken for sikkerhets skyld. Ti minutter senere lå hele åssiden og badet i sol. Det ble å slappe av i lyngen et par timer, spise lunsj, koke en kjele kaffe, og høre på en episode av podkasten Utestemmer.