Miamaria

Wohoi, jeg kom meg ut i kajakken i går! Det var ingen selvfølge, typisk ekkelt gråvær, med underkjølt regn så det var møkk å kjøre, møkk å gå ute. Blæh. Men jeg gjorde alt klart lørdag kveld, så det var bare å komme seg av gårde tidlig på søndag. Det var løsningen, funka flott! Riktignok tok det et par timer fra jeg sto opp av senga til jeg kom meg av gårde likevel, men hadde nok blitt hjemme hvis ikke. Det var grått, men ganske kult når elingene gikk hit og dit rundt meg. Litt eksotisk å sitte på en holme og spise finnbiffgryte mens haglene spratt rundt meg også, for såvidt. Resten i bloggen HER.

Hersens black-greie som ikke gikk over i går, da jeg trodde jeg var berget. Tilfeldigvis oppdaget jeg at de hadde pulk til halv pris i dag, og det har jeg jo hatt litt lyst på en stund. Så da har jeg fundert i hele dag, og nå plutselig gikk bestillingen. Sånn kan det gå. Jeg fant mange gode grunner, altså. En investering for å få brukt de andre turtingene mer, rett og slett. https://www.fjellsport.no/fjellpulken-xcountry-turpulk-mod-130-komplett-orange-130cm.html

Tror jeg venter til dagen er over med å oppdatere her, just in case... Føler meg ikke for sikker ennå, når de legger ut Allak med 30 prosent. Jeg vet jo at jeg nokså sikkert skal ha det teltet på sikt...

Mulig det er 1200 jeg skulle hatt, men ser de har denne på tilbud i dag. Men er det tilbud, eller er dette ett av de vanlige luretriksene til Hekta på tur med en førpris som ikke har eksistert? Burde jeg heller bare kjøpe den 1200 til ordinær pris kanskje? https://www.hektapatur.no/sove-ute/soveposer/4-sesongsposer/warmpeace-viking-900

"Hilleberg sin løsning" er vel å ta hardt i. De har jo ingen løsning på det, enkelt og greit. Helsportfolkene og andre merke-entusiaster må gjerne spøke og drive regelrett ap med dette, for det er rett og slett jævlig provoserende å bruke så mye penger på et telt, og så har de ikke gidda gjøre en dritt for å holde orden på denne spagettien deres. Menmen, nå har jeg brukt sikkert en krone på strikk som virker å ordne det. ( Men såpass kunne de spandert sjøl, synes jeg.)

Det ble ikke akkurat langtur i helgen, men Staika-teltet fikk i hvert fall luftet seg. Ikke alt utstyret som ble testet natt til søndag holdt mål, dessverre. Mer HER.

Så pussig, da må det nesten variere, for jeg sjekket en Hilleberg-video med Allak og der var det doble. Nuvel, enda mer spagetti å holde styr på når de får snirkle seg enda friere inn i alt.

Hvorfor er det en ende med en løkke i på bildet, hvis begge endene er fast i teltet som originalt? Hvor kommer den fra, og hvor hen på bildet går barndunen til feste nr to?

Ikke på Hilleberg vel, eller? Nå husker ikke jeg første gang, men i hvert fall på pitch-filmen deres så er de ikke orden i når de tar teltet fram fra starten av. På tarpen husker jeg at de ikke var det, bare lagt i en lang remse.

Bortsett fra at det verken hjelper på bardunenes finurlige, men konstant imponerende %&/%((%&(/$%% evne til å slange seg på hver side av teltstanga, for ikke å snakke om alt s@%$&%&/$%&(@ns opphekt de klarer å få til i klipsene som skal på stengene - og nå i kvelde ikke mindre enn TO bardunjævler i én s@a%&/(%&(%&/(@ans topphatthekt. Hjertelig takk til alle som faktisk har bidratt med noe her, har hatt teltet oppe i hagen (derav all tegneseriebanning, dette er nå veldig friskt i minnet!), og satte på strikk da jeg tok det ned. Ser foreløpig ut til å funke bra. (y)

Nå skjønner jeg hvorfor jeg sliter sånn med å finne bilder som er fine nok til å poste der.

Det er ikke noen tilfeldigvis som har både Allak og Staika? Har Staika men det er for stort (pakket), så jeg lurer på om jeg kanskje heller (eller i tillegg mer sannsynlig om jeg skal være realistisk, kanskje) skulle hatt et Allak. Så lurer på hvor stor forskjellen er pakket på de to.

Fordelen med å kjøpe et kombiskap som bråker på en infernalsk håpløs frekvens er at man da ikke klarer å bli sittende så lenge inne, i hvert fall ikke med det koblet til. Så da kom jeg meg på tur søndag, og den turen er nå kommet i bloggen HER. Det er blitt ørnesesong, nå ser jeg dem på rekke og rad i fjæra mens jeg kjører dit jeg skal.

Det der er typisk sånt bilde som jeg håpet å kunne fikse fra TG-4 kameraet mitt, med RAW-format. Men det er langt fra så ofte mulig som jeg forventet, ut fra mulighetene på raw-filene fra speilrefleksen. Så det kommer nok an på hva man tar bildene med også.

Jeg har Olympus Though TG-4, som ble kjøpt fordi jeg fikk feil med TG-2 midt i ferien så det var ergelig å vente på reparasjon - og når jeg da kunne få RAW-format med å kjøpe nytt, så ble det kjøp. Men det er veldig begrenset antall bilder jeg klarer å redde. Det har skjedd - men var på langt nær verdt å kjøpe nytt kamera for. Men nå skal TG-5 ha merkbart bedre bildekvalitet enn TG-4, så kanskje det er flere som kan reddes på den siste. (I hvert fall driver den ene siden av meg og prøver å overtale den andre til å kjøpe ny utgave igjen, med det som argument...) Har også Sony RX100 som jeg bruker når jeg ikke er i fuktige omgivelser men ikke har gidda å drasse med speilrefleksen. Siden jeg har det, er det også blitt mer sjelden at jeg gidder å drasse speilrefleksen med, så pass bra er det kompaktkameraet. Kan absolutt anbefales. (Og jeg har billigste, enkleste utgaven.) - Og det er VELDIG kjekt at de kan lades via USB. Bare litt irriterende at jeg må ha med en ekstra ledning for hver.

Sist søndag er kommet i bloggen, vi hadde sikkerhetsworkshop for havpadlere. Artig, men svarte så tidlig det blir mørkt nå. Innlegget finner du HER i bloggen.

Den der bør komme med en advarsel. Jeg hadde besøk i helgen som så dette for første gang, han lo så han holdt på å kveles. Jeg var til tider bekymret for om han kom til å stå det over.

Men fikk du noe som helst respons hos den velforeningen?

Vil det si at hvis man passet den første, så kan man regne med å passe den nye utgaven også?

Jeg kjøpte meg ikke ny bukse på lørdag. Først fordi den jeg hadde sett på som var Goretex var i overkant stor, men ikke minst viste seg å være toppturbukse. Når det sto climbing tenkte jeg klatring og tenkte buksa var flerbruks solid, men det viste seg da å være snakk om bratt skigåing ifølge mannen i butikken... Så da ble det ikke den. Så kom jeg over en annen bukse på supertilbud, men den var ikke vanntett så da... Nei. Det ble ikke den heller. Men jeg angrer litt på begge deler, særlig når jeg blir sittende inne fordi det regner ute og jeg kunne brukt Goretexbuksa selv om den er vid nede i beina... Hm.

Sånn, da fikk jeg brukt opp siste overskudd av forrige lønning også. Det begynner å bli lite behov for turgreier her, så jeg kjøpte et par hodelykter (halv pris) for å gi bort i snart nødvendige bursdagsgaver. Jammen ble det ei på meg selv også selv om jeg ikke har direkte behov for det, kan være praktisk å ha ei fast liggende i bilen også, istedenfor å flytte rundt på den ene jeg har. I ettertid viser det seg at den vanntette padlelykta er ødelagt, så da går jeg på mystisk vis i null. Og så la jeg ved diverse t-skjorter som var på salg, så slipper jeg å gå i butikken for å kjøpe sånne boringe ting en stund til.

"Skia presenterer villmarksliv og er konstruert slik at en skal kunne baske seg rundt i djupsneen og løse forhold. Den er også fin på bratte utforkjøringer, som jeg fikk testa på diverse toppturer i vår." Sitat Tonje Blomseth på egen Facebook-side.

Det la jeg også merke til, det var nå litt teit hvis den serien er spilt inn etterpå.

Det er jo åpenbart, derfor stiller jeg meg helt uforstående til påstanden. Det jeg nok har bidratt til flest kjøp av er nok dessuten fjellduk, som etter mitt syn er for sikkerhetsutstyr å regne. Altså kan jeg også ha reddet liv med dette! Billig livsforsikring.

Jeg har fått høre at jeg er et dyrt bekjentskap å ha, skjønner ikke helt hva de mener - det er jo gode kjøp jeg tipser om...