dsk

Kreativitetog saglgsvilje fører til enorme behov for kjekt å ha dubeditter, jeg har mange slike. En av de jeg ikke har er Koke-Willy. Denne har blitt populær i ekspedisjonssammenheng, og er nok noe av det beste du kan få for (masse) penger. Kokewilly er en vidreutvikling av Nansenkjelen utviklet til ekspedisjonen i 1893. Denne "vidreutviklingen" eller forenklingen utnytter vel 75% av energien mens Nansenkjelen utnyttet 95%. Jeg tror forsvaret har kjøpt inn en del koke-willy. (Såvidt jeg har lest meg til) dsk

Det finnes jo mange kreative løsninger, den store fordelen med slange mellom brenner og tank er jo fleksibilitet og mulighet til effektiv vindskjerming i f. eks trangia. Siden du har tilgang på forsvarets rimelige overskudd så tenker jeg på 2 modeller jeg har sett av hjemmelaget 111 + trangia. Begge tok brenner og tank ut av kassa, og montertei trangia. Klipper luke i trangas bunndel som gir plass til tank med varmeskjold. og monterer b renner med adapter for explorer/ nova. Klipper hull, men sparer fliker som bendes i rett pos for å skru fast brenneren og varmeskjoldet i trangiabunnen. Begge deler får stort volum, men vekten er ok, og kvalitet og driftsikkerhet kjenner du jo. Biltema har en trangiaetterligning som sikkert duger bra til dette, og koster noe mindre. se på: Biltema stormkjøkken dsk

Den modellen har desverre ikke vært tilgjengelig på mange år. For rundt 5 år siden kjøpte jeg Optimus Nova som er etterfølgeren. Selv om jeg er vel fornøyd med den så har den høstet både ros og ris her på forumet. Nova har et høyere støynivå, og det virker som om fabrikken har hatt litt ugjecn kvalitet. Som sakt jeg er kjempefornøyd med min, og får du en som ikke er "mandagsutgave" så kan jeg anbefale den. Andre kommer sikkert med andre løsninger. Du finner mye rundt dette om du søker på forumet. dsk

Hørtes tøft ut, jeg blir sliten ved tanken. Du bør nok øve litt før turen, det blir en litt uvanlig gangart, brebent og med høye kneløft over vidda. Jeg har sett at tilsvarende turer blir diskutert på; http://www.clubtread.com/sforum/ Så her kan du kanskje få litt info. Kanskje turfølge også? dsk

Jeg har litt problem med å kjøpe klær pr postordre, størrelser varierer jo. Her er det viktig med greie målskjemaer og jevne størrelser, Jeg har litt sansen for løsningene til friluftsmagasinet og prima villmarksliv, men jeg har begge steder prøvet ulike modeller i samme størrelse, uten at begge passet. Har en mistanke om at store firmaer som Ellos har greiere standarder her, men de har jo litt mere makt over fabrikantene. dsk

Ja nå er valgets tid igjen kommet hit til huset. Jr er blitt 10 år og 150 lang. Det har som noen nevnte over ingen hansikt med mye dill og dall som enkelte skolesekker har. Forøvrig bruker Jr bare det store rommet i skolesekken så dilldallet er unødvendig. Har regnet ut at bare til/fra skolen går/sykler han omtrent 800 km i året. Da er kanskje ikke en tursekk med god tilpassing så dumt der heller. Forslag i fra de som vet hva som er bra/dårlig taes imot med takk. dsk

Forsøk Tess de har slanger, Tess monterer ny slange på gamle koblinger. dsk

Jeg mener hurtigkoblingen/pumpa = Nova sin. Denne hurtigkoblingen er levert av CEJN ( http://www.cejn.se/ ) Velg Fluids coupling and nipples series 141 Her finner du alle data (tror jeg), (sjekk hva som står på koblingen) Kontakt sejn og spør om hjelp, det skulle ikke forundre meg om du fikk en ny kobling i posten. dsk PS Rune har alle svarene om drivstoffkvaliteter. DS

Gratulerer Rune! Er det disse som blir kalt for "Borde bombe"? Er det isåfall ubegrunnet? dsk

Et stort gammelt grytelokk i aluminium er et greit "gratis" startpunkt. Selv bruker jeg å ha et ekstra grytelokk med om vinteren, og får jeg bruk for noe som skal bremse siget ned i snøen bruker jeg dette. Et sitteunderlag under hindrer at det smelter seg ned i det heletatt. Litt greit å ikke dra på alt for mange spesialduppeditter når man kan klare seg uten, men skulle jeg lage noe ville jeg bruke et grytelokk eller lignende med kant hvor bensinsøl ikke bare rant av og ned på evt teltduk. Grytelokket ville få pålimt et tynt lag cellegummi under, (sitteunderlag eller lignende). (OBS! Noe lim løser opp isolasjonen.) Fikk foresten akkurat nå ideen til at sitteunderlag pålimt tykk aluminiumsfolie på begge sider antagelig ville bli et stivt sandwitch-materiale. Hvis noen tester dette så vil jeg gjerne høre, men holder meg til det ekstra grytelokket inntil videre. dsk

Kanskje bildene her gir noen hint: http://www.home.no/dsk/Ousland.htm dsk

Nå har jeg gitt litt opp Optimus, de får få litt tid på seg å vise hva deer gode for. 111+ jeg har ikke testet den, men Novan min er helt topp. Som noen har nevnt lenger opp: det finnes da andre merker, og vi får håpe at markedet er stort nok til at vi fortsatt kan ha et par produsenter på denne siden av dammen også. Siden vi av likevel er litt utenfor tråden som forhåpentlig er drøftet mer enn grundig nok avslutter jeg min deltagelse her med at: Jeg har gått litt over til å konsentrere meg om naturfag, og endelig funnet en grei illustrajon som viser en vulkans oppbygging og virkemåte. dsk

Nå er soveposen i hus (duo), men jeg tror jeg venter med å prøve den til risikoen for regn er mindre. Fikk ikke kontakt med Genuin. Ingen svarte på mail, og telefonummeret "er ikke i bruk" så det ser vel litt mørkt ut for dem. Fikk bestilt fra: http://www.janrydningen.no/ som hadde på lager. dsk

Trykket blir det samme inni boksen uansett høyde, dermed blir trykkforskjellen større, og tydeligvis stor nok. Forøvrig gjør vel jeg som deg, bytter over til flytende brensel nå mot vinteren, men jeg drøyer sesongen med å forsøke å stable gassboksen opp ned. det går tålig bra med Trangia gassbrenner som har forming av gassen. Justering av varmen blir til gjengjeld ganske krevende så nå hører jeg nesten Nova'n rope på meg. dsk

Gass og temperatur. I Norge er det vanligeste butan eller butan propanblanding. Når temperaturen synker under ca 6 grader er ren butan en kilde til ergrelse, blandgassene fungerer noe lavere. Jeg fant noen data, og raste i vei med et xl diagram. Finner du blandinger med ISOBUTAN så har jeg ikke tatt med dette. Jeg antar at hvis vi trekker en horisontal linje ved ca 0,5 Bar så er vi i området hvor vi må tenke på å tilføre boksen ekstra varme fra kropp, varmt vann, heat-pad eller lignende. Behovet for varmetilførsel øker selvsakt med tappehastigheten, men det ble erlig talt for vanskelig å beregne for meg. Kanskje en utfordring for noen der ute? dsk

Oppgitt effekt for 111 versjonene har økt fra kampanje til kampanje. Siden alle modellene oppgir å kunne fyre 2 timer på en tank (0,5 liter) og ingen av de soter nevneverdig, og FFI's målinger viser relativt lavt utslipp av CO, så tar jeg ikke dette spesielt alvorlig. (Hvor blir det av energien ellers?) Bråkebrenner med flammering konsentrer nok varmen noe mer, og det kan hende at mer energi går til kjelen og mindre til omgivelsene. Jeg kjenner ikke til tester som sammenligner tiden for å varme 1 liter vann etc. hvor flere 111 varianter er med. En del andre faktorer påvirker også dette intuitive bildet. Bråkebrenneren tåler mer vind, og vil følgelig virke bedre utendørs i de fleste tilfeller, men jeg tror at forskjellene er marginale. Uanstt vil valg av primus ofte være like individuell som valg av kjæreste, de færreste velger en de ikke føler at er å stole på, en del prioriterer vekt og utseende, og utrykket om å "se på mora (forrige modell) så ser du hvordan det holder seg" er vel ikke altid "helt på tryne" selv om det ikke akkurat gir mye håp for revlusjonerende nyheter. dsk

111b har aldri frista, kanskje fordi jeg liker parafin, kanskje p.g.a. gammel indoktrinering om at bensin er farlig? Har litt lyst på Colemans siste, men den kommer ikke bare til å koste skjorta, men halparten av innholdet i ryggsekken også. dsk

Ja Rune m. fl. vi må vel bare gjette. Jeg mener at bråkebrenneren er best, den ble "ofret" for å få stillebrenneren T som i tilegg kunne markedsføres som triple fuel, men hvem bruker vel en slik på sprit? Bensin, ja men det kunne vi få til med 111, bytte brennerhode ville tilsvare Colemans bytte av generator. Bytte til en mindre dyse var egentlig nok. Så kom Cobra. Tyngre, dårliger loddet sammen, mer forvarming. ståltank. Antageig et salgsstunt fordi 111 C var billigere å produsere. Nye eiere ser større potensiale i multifuel, samtidig med at Grønn linje er inn Sverige, brenneren er billigere, man forenkler produksjonen ytterligere, tilfredstiller kundene som bare skal ha 111 uansett hva som kalles 111. Hva blir da det neste, hvis Optimus overlever. Vi starte på nytt, og får en stillebrenner som er multifuel. akkurat som MSR, Primus og Coleman legger opp til. Skal bli spennende å se om jeg kunne bli spåmann. dsk PS Bodde noen år i "Tertitten" (Engelsborg) boretslag, den forrige vaktmesteren var alltid bedre..... Han som var der når bygget var nytt burde antagelig ha vært helgen. (ST Vaktmestern?) Heldigvis kan vi jo sammenligne 111'ene, og de gamle er fortsatt eldst. dsk

Skulle bestille en ny av denne supre posen, men får ikke svar. Noen som vet noe? dsk

Jeg har gitt opp teltlengden, sliter nok med sekk for en på 1.95. Løsningen blir å tre en av søppelsekkene rundt fotenden på soveposen, det tar litt lenger tid før det blir vått da. dsk

Mange fornuftige refleksjoner her, selv bruker jeg din løsning ned til nattefrosten begynner, og har ikke hatt mange problemer med trykkfall, bruker du blandingsgasser som inneholder propan eller isobutan holder det ned til lavere temperatur, men den "beste "gassen fordamper først, også sitter du igjen med butan som virker dårlig i kulde. Om vintern bruker jeg Optimus Nova med parafin, tennvæske, miljø-bensin, eller hva jeg lettest har innen rekkevidde. Kjempefornøyd, men velger ofte hjemmelaget vindskjerm og Trangiakjelene i stedet for å plundre med montering/demontering. Vindskjermen finner du tegneinger til her: http://www.home.no/dsk/ Jeg syntes du skal velge det kokeapparatet du føler deg mest fortrolig med etter litt forsking og prøving. De fleste med separat tank er lette å putte inn i trangiaen hvis du er litt fingernem. Jeg syntes det er greit å slippe dyseskift, og ha innebygget rensenål. Rensenåla i Novaen hopper opp og ned med Novaen i ryggsekken, så jeg slipper å bruke den til vanlig. Lykke til.

Alt nytt er skremmende, men mye av det virker forbausende bra, er kjempefornøyd med min gamle Nova, riktignok er 111 med bråkebrenner favoritten hvis jeg slipper å bære den, men den er en del for tung. Vi venter spent på å få høre om hvordan reguleringen med å vri slangen fungerer. Det er i hverftall deilig å kunne forvarme med parafin, kunne koke enkaffekjele og hverken ha sot på brenner eller kjele. Lykke til. dsk

550 er den mest lettbetjente bensinprimus jeg noen gang har testet, brukt den inimellom i ca 15 år (neppe mer en 5 liter drivstoff.), intet vedlikehold til nå. Jeg har prøvd parafin generatoren også, men det er definitivt en bensinprimus. Den nye coleman primussen ser helt topp ut, løsningen med gassboksen på hodet er genial, og erstatter vel Coleman's spesielle bokser med innvendig slange for flytende gass. Forøvrig virker også min Optimus Nova med gass, hjemmelaget adapter, men her mangler bena for å få boksen opp ned, regner med at det kan bedre egenskapene i kulde. dsk

Effekten fra primussen har blitt oppgitt som total avgitt varme, og ikke hva som overføres til kjelen. Optimus 111 ble først oppgitt til ca 1800 W og forbruk på 1/2 liter på to timer. Senere ble effekten oppgitt til ca 2,5 kw fortsatt med samme forbruket, Cobra brenneren tror jeg ble oppgitt til enda mer. Siden det ikke ble mer sot før enn nå så kan vi jo lure på hvor energien ble borte tidligere. Det eneste som gir reelt samenligningsgrunnlag for koking er tester med oppgitt koketid for en viss mengde vann. En del tester og fabrikkmålinger blir utført med høyere trykk enn normalt. Forsvaret gjorde en test for noen år siden m.h.p. både effekt og co2 utslipp i telt, disse målingene viste at man fikk store effektvariasjoner, og at enkelte primusser avga store co2 mengder, spesielt med kjele med kaldt vann på. Rapporten har det engasjerende navn: "FFI/RAPPORT-97/04713" og er frigitt og offentlig tilgjengelig. dsk

Ising skjer når trykket i boksen faller fort, det vil i praksis si at du var på grensen av hvor langt ned i temperatur du kan fyre med den gassen du brukte. Det kreves noe varme fra omgivelsene for å fordampe den flytende gassen. Når samtidig trykket faller så mye at du ikke får nok futt i kokeapparatet så er du på temperaturgrensen. Hadde du satt boksen i litt varmt vann, eller varmet den på annen måte hadde trykket blitt bedre. Forøvrig kan du erstatte veken med litt glava eller annen isolasjon som trekker vann, men ikke brenner lett opp. Jeg ville ikke reparere på noe som virker, så nøy deg med å smøre som angitt i bruksanvisningen, og ha med reservedeler slik at du kan bytte når noe ryker. dsk