Fjellredderen

Ser det Zabel, men finner ikke ut hvor.. Hadde vært fint om prisene matcher alt annet der nede, kunne kanskje gjort et kupp eller 3, da jeg ikke har tenkt å bruke så mye penger på spa og ansiktsmasker..

Jeg skal på langhelg til Praha om noen uker med madammen, og lurte i den forbindelse på om noen her på forumet har noen gode tips i forhold til sportsbutikker det er verdt å få med seg? Jeg regner nesten med at det må finnes i hvertfall en kul butikk som jeg kan slå ihjel litt tid i, når dama handler sko?

I have been in Rago, last time i was there was 5 november last year, this weekend the first snow came, i think you should be able to avoid any snow in sept/okt. storskoghytta and rago hytta is probably open, i know for sure that storskoghytta is open whole year round.

Jeg har brukt Bora 65L en del på tur om vår/sommer/høst og litt på kortere vinterturer. Dette er yndlingssekken min i aller høyeste grad. Det følger ikke med regntrekk til 65L, og stoffet fremstår som sterkt vannavstøtende. Alle glidelåser er laminerte osv. En vannvittig god sekk!

To skiver grovt brød, peanøttsmør på den ene, nugatti på den andre, slå dem sammen og de er klar, smaker allright selv om de blir småfrossne også. Fullt i fett og karbohydrater. Kjempeløsning syns jeg!

Er det ikke enklere med tog?

Hvilken sekk du trenger kommer an på hvordan du skal bruke sekken, jeg driver for tiden og skal selge min Norrøna Reconpack 125L, da sparer du en krone og to på å kjøpe brukt (velholdt sekk). Reconpacken egner seg best på de som skal bære tungt, og har plass til alt du trenger, i tillegg til en flaske med bålkos. Send gjerne en PM dersom du lurer på noe.

Så fortelta på Kaitum er like store som Nallo, og er store nok til alle gjøremål en værfast dag i vinterfjellet må være konklusjonen? Dersom du får ei svær bikkje inn, Fimax? Og GT versjonen må da engentlig bare by på mer vekt? Noen andre som har synspunkter på dette? Jeg liker godt løsningen med to fortelt slik Kaitum har, og at innerteltet ikke skrår ned slik det gjør i mange andre tunneltelt. En annen ting er at jeg har forstått at Kaitum er et bedre "allround" telt, noe som er hensikten min med dette teltet. Det er ingen andre modeller, evt fra andre leverandører som gir de samme mulighetene? Jeg har sett litt på MSR Asgard, men det er vel ikke helt ideelt i forhold til vekt syns jeg. Teltkjøp er som alltid, en spennende prosess, og flere tips mottas med takk!

Takk for et velbegrunnet, og ikke minst utfyllende svar. Jeg har absolutt flest teltdøgn om sommeren, og det er hovedsaklig da dette skal brukes, selv om det blir noen korte turer om vinteren, men da som oftest helgeturer og ikke nødvendigvis på høyfjellet. Grunnen til at jeg nå skal kjøpe et telt er at jeg har hatt flere forskjellige telt de siste årene, uten helt å bli fornøyd med noen av løsningene, jeg hadde en staika for en stund siden, og sett bort i fra vekten, var dette et fantastisk telt. Jeg har nå blant annet et nanok domustrio, som jeg ikke klarer å få stram duk på om det stod om livet, noe som irriterer magesår på meg. Hovedkriteriene er plass i forhold til vekt, jeg setter pris på god plass i forteltet til fyring og matlaging. Ellers er jeg også rundt 187, og trenger ikke mer plass en til to i teltet. Hvorfor er du ikke fan av GT versjonen forresten?

Jeg har lurt litt på å investere i et nytt hilleberg telt, og har sett på blant annet Nallo 2 GT. Når jeg leste gjennom noen gamle tester i går, la jeg merke til at Kerlon 1200 duken har fått noen dårlige tilbakemeldinger, da spesielt på vanntetthet, er det noen som har erfaring fra telt med denne duken? Som evt kan avkrefte/bekrefte dette? I samme slengen, noen som har erfaring med, og kan si noe om pluss/minus om Nallo 2GT vs. Kaitum 2GT og sist men ikke minst Jannu?

Jeg mener bindingen vi brukte sammen med Combatskien var en rottefella Riva av et eller annet slag, begynner å bli et år og to siden.. Ligner på Rivaen på bilder i hvertfall, kan også ligne litt på chilien (eller super telemark?)... Den Lundhagsskoen (husky 75) vi var satt opp med var ikke noe å skrive hjem om, det var omtrent som en m77 bare med tupp til 75 mm, den var forbanna kald på det værste.. vi hadde i tillegg berghaus Yeti variant utenpå skoene.. Jeg holder en knapp på NNN-BC Magnum, med Alfa skarvet.. har gått noen mil med begge typene oppsett, forsvarets bindinger var veldig svake når det dro seg til med minusgrader (men til gjengjeld kunne vi reparere dem)

Da har jeg svart, lykke til, blir spennede om du kan finne ut noe banebrytende...!

Det forrige svaret mitt ble litt uspesifikkt. Jeg har nå boka foran meg og kan skissere 7 forkskjellige alternartiver fra bilvei til lurfjellhytta. A: Fra Børelva til børvatnet, over børvatnet og opp børlimoen på østsiden av middagshaugen og inn til hytta. B: Samme start som A, bare at man skjærer vestover ved starten av børvatnet, og følger høydedraget med vardfjellet og går sørover til lurfjellhytta. C: Starter i fra Oltereid. "Stien" følger Lielva vestover opp mot mangevatnet som ligger vest for hytta. Man skal da gå på nordsiden av dette vatnet og vestover inn mot hytta. D: Starter og gå litt sør for Oltereid, nord for oltereid kraftstasjon ved en høyde "Åsen" på 142 m.o.h ser ut som "Stien" følger oltereidelva opp på nordsiden av Børnupvatnet deretter vest mot høyde 583 og nordover inn mot sørenden av Mangevatnet, derifra inn til hytta. E: Starten går i Vestvatn alpinanlegg og går opp til Gjømmervatnet, deretter norover mot mangevatnet og samme rute herifra og inn som alternativ D. F: Fra Riksvei 813 mot grønlihaugen, videre ned til Gjømmervatn, og samme rute videre som alternativ E. G: Stort sett samme rute som F, bare at starten går øst for tunnellen på fjellet, opp til langskavlheia, inn beiarskaret og videre samme rute som F. Alternativ A og B er de korteste, deretter C-D-E-F og G. Kan sende deg et bilde av kartutsnittet med ruter om det er ønskelig, eller skaff deg boka, der står det litt info om alle de forskjellige valgene. J

Boka "På tur i Bodø" skisserer å gå fra Børvatnet (det vil si at du må gå noe før børvatnet, da det visstnok ikke brøytes helt opp til parkeringsplassen der). Gå inn børvatnet og opp i enden og inn til hytta ( anbefales visst heller ikke med pulk ). Eller så har jeg sett på det å gå fra valnesvatn som et alternativ, men det er vel noe lengre. Ruta fra tunnellen kjenner jeg ikke til. Er ikke spesielt kjent der oppe, eneste jeg har gått i området er en sommertur til børtind. Vet faktiskt ikke om det var noe hjelp i svaret engang..

Tenker du da i fra Fauske, gjennom sarek og til Narvik? Så ut som en frisk tur! Har du gått denne selv? Hvor lang tid brukte du/dere? Hvordan ordner du det evt med de svenske fjällstugene?

Sitter for tiden med en vanvittig trang til å komme seg på tur, har i dag avsluttet en eksamensperiode med sol hver dag de siste 7 dagene, og har bestemt meg for å dra på tur så fort det lar seg gjøre. Jeg er ikke spesielt kjent hverken på saltfjellet eller i børgefjell, men jeg vet at begge plasser er ofte bevandret av andre her på forumet, og spøsmålet blir da, hva bør jeg få med meg? Telttur er ok, men å kunne ta inn på hytte gjør sekken litt lettere. Hele Nordland er mulig å nå da jeg har bil og vilje. Spørsmålet er: Kan noen dele turtips med meg i Nordland? Alt i fra et par dagsmarsjer til en ukestur. Evt gi noen hint om hvor det er bra å starte ifra? Skal bare vente til værgudene bestemmer seg for å gi seg litt, det er jo pinadø orkan med torsk i kastene her i Bodø! Takk

Som svar på "Men må man absolutt smi når liket er varmt?" var kanskje noe flåsete, og jeg mener ikke at noen har gjort dette i tidligere diskusjoner. Det kom det ikke så godt frem hva jeg mente her, men hensikten med utsagnet var at man kanskje kan vente litt med å starte en diskusjon med et slikt utfall, med tanke på pårørende (Da dette kan være aktuelt i andre saker). Med tanke på vi, så tenker jeg på personer som er tilknyttet diverse FORF organisasjoner, det kan godt være som du sier, at personer som har tilknytning til disse organisasjonene deltar i disse diskusjonene, det er faktisk meget tenkelig med tanke på at disse har ofte en viss interesse rundt disse tema. Jeg burde kanskje formulert meg med jeg, istedetfor vi, men det var ment som et svar på spørmålet til trådstarter, med formuleringen "kan" ment som en mulig antakelse. Hele mitt forrige, og dette inlegget er ment som et generelt svar på diskusjonen rundt ulykker, og ikke knyttet til den siste saken som sådan.

Jeg synes godt man kan diskutere ulykker, for å dra erfaringer som man kanskje kan dra nytte av. Men det finnes en tid og et sted for alt. Direkte etter en ulykke (kanskje bare timer) er det ikke passende å diskutere ulykker med tragisk utfall, mener jeg. Om det er så heldig å gjøre det på et forum eller ikke, kan den enkelte vurdere. Men må man absolutt smi når liket er varmt? En annen del av denne diskusjonen jeg vil nevne, er at media er ikke, og har heller aldri vært en sikker kilde! Det finnes flere kildefeil, og eventuelle andrehåndsopplysninger som blir presentert som nyheter. Både journalister og lesere som interesserer seg for de aktuelle sakene kan få en form for bekreftelsesfelle, som betyr at man leter etter fakta som støtter opp under en presumptiv antakelse, og unnlater å se på fakta som taler mot en forhåndsskapt teori. Man skal etter mitt skjønn være veldig varsom med å ytre mistanker før de er bekreftet, det finnes et utsagn som sier at man skal la tvilen komme tiltalte til gode. Hva om disse personene i de forskjellige sakene har pårørende som er inne på fjellforum? Hadde dere diskutert slik som dere gjør, med bastante meninger om dere hadde visst at det var en mulighet for pårørende å se meningene deres? Det er ikke utenkelig da dette er et fjellforum. Jeg har selv deltatt på flere leteaksjoner, og skulle også vært med til Sirdal sammen med laget, dersom jeg hadde vært tilgjengelig. Og jeg har flere kjente som har vært i søk både fredag og lørdag. Grunnen som Joker lurer på, hvorfor vi ikke kommenterer direkte i disse diskusjonene, kan veldig godt være at situasjonen gjør et større intrykk på en, og at en av de grunnene, og i respekt for pårørende, velger å ikke delta i spekulasjoner om et hendelsesforløp. Grunnen til at pårørende ikke deltar er vel kanskje selvsagt.

Tenker du på en tresesonger? Hadde du tenkt deg ut i hvilken prisklasse du vil handle? Har du vurdert for og imot i forhold til dun? Spesifiserer du spørsmålet ditt øker sjangsen for gode tips:)

Jeg var på tur i dette området i fjor sommer, og vi startet "omvendt" og padlet fra käringsjön i Sverige, gjennom en enormt mange små spennende vann (med veeldig korte bæringer, ofte ikke lenger en et par meter), og kom ut til Rogen, derfra skulle vi padle nedover til revsjøen, inn i vassdraget innenforbi der, det ryktes at det er et enormt fint område. Pga av friske vindforhold, padlet vi tilbake (Rogen er en stor sjø, og ligger dumt til når været drar seg til) Vi kjørte deretter inn til femunden og tok Fæmund (II ?) over til Røavassdraget og gikk en fin tur oppover til øvre roasten før vi putlet rundt og prøvde fiskelykken. Nå padlet jeg kajakk, og de to andre jeg var med hadde en hjemmesnikret kano, å vi var enormt glade for at vi gikk røavassdraget, istedenfor å bære kano og utstyr (kajakk for min del). Valgene er mange, hør med kjentfolk! God Tur!

NOTAM: Joda! Tok to som ble allright, var så forbannet kaldt på hendene at fotodelen av turen ble noe amputert:-) jbrattli: Har faktiskt lurt på å ta den turen nå til helgen, om alt klaffer..

Jeg og to kamerater prøvde i dag å bestige Per Karlsatind i børvasstindane. Etter en lang periode med dårlig vær var det endelig duket for skyfri himmel, også i Bodø. Vi startet fra Mølnbukta 5 m.o.h omtrent 0830 i grålysningen i 9 minusgrader, og gikk opp Storadalen, omtrent på 400 meters høyde, kom vi ut fra bjørkebeltet, og snøen var hardpakket og fin, på omtrent 700 meter, på høyde med Stortind lå temperaturen på rundt - 13, men der fikk vinden skikkelig tak, og det var bare å skalke alle luker, snøføyka strøyk langs bakken i det sola stod opp bak Per Karlsatind. Relativt allright føre, noe glatt til mine 30mm feller, men alt går nå på et vis. Var full av misunnelse på den ene kompisen som gikk på "skikkelige" telemarkski med gode feller. Full av melkesyre var det et syn å komme opp på "platået" og skue utover til Lofotveggen, og inn til steigtind og videre sørover. En helt fantastisk utsikt på dager som denne. Da vi kom frem til skaret nord for Per Karlsatinden satte vi skiene ifra oss, og fortsatte de siste hundre metrene opp mot toppen til fots, jo nærmere vi kom toppen desto mer isete og snøfritt ble det, pga. av manglende stegjern og isøkser tok vi en vurdering og snudde nesen nedover 30 meter fra toppen, vi hadde da godt å vel 1000 høydemeter bak oss, og terrenget var bratt og hardt, tanken på å miste fotfestet var derfor ikke spesielt tiltrekkende. Dette var såklart litt surt, men allikevel det helt klart sikreste valget når sikkerhetsutstyret ikke var på plass. Nedkjøringen var bratt, men fin, med både sol og vind i ryggen ble etappen unnagjort i en litt lang fei. Enkelte steder ble det igjen trasking med skia på sekken. Jeg ble overrasket over hvor bratte noen av nedkjøringene var, jeg er helt sikker på at de var slakere på vei opp. Alt i alt en relativt kald og krevende opptur, men en av de fineste turene til nå i år. Vi brukte tilsammen rundt 3,5 timer på hele turen, noe som etter forholdene er bra fart. Toppen skal tas igjen, men da på sommerføre, eller med skikkelig utstyr.

Turban: Jeg har isbjørn Jan mayen, med halv glidelås, soveposen er helt super, og jeg har aldri vært kald i denne, det skal nevnes at den er relativt tung, og ikke akkurat passer om du driver med pack-light.. Tror min veier opp i mot 4 kg.. Jeg vet ikke om noen som fører denne i sortimentet, men min var grei å bestille fra isbjørns sider..

Søk litt rundt på forumet her på den nanokposen, er ikke helt sikker, men jeg tror at det har vært snakk om litt dunlekkasje i den? Isbjørnen er sjef! Men den er tung..

Er vel ikke helt utenkelig, at om enkelte skal melde inn hvor mange dyr som har blitt tatt, at noen overdriver bittelitt? Et annet alternativ er at dyrene rett og slett forsvinner på andre måter? Klart det er dyrt å ha rovdyr i naturen vår, men prisen er verdt og betale mener de i løvebakken.. Og jeg er forøvrig enig. Men jeg klarer allikevel og se frustrasjonen til bønder i det ganske land som sliter med å få endene til å møtes, og mister dyra sine til rovdyr, men som jeg har forstått så er i hvertfall den økonomiske biten godt ivaretatt fra gjengen i løvebakken? -J-