Gå til innhold
  • Bli medlem

borgern

Aktiv medlem
  • Innlegg

    4 450
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    7

Alt skrevet av borgern

  1. En del bra tilbud på Oslo Sportslager. bl.a Exped Downmat 7 og 9, nærmer seg jo den sesongen. http://www.oslosportslager.no/annonse-5.aspx
  2. Det jeg savner litt i tillegg til robusthet er en bedre antenneløsning på "friluftsmobiler". Noe man kan trekke opp eller vippe opp. Slet med dekning mange steder i fjellet i sommer. Kom noen med en eldre litt robust mobil med 10cm antenne. Signalsstyrken var jo så mye bedre på den telefonen enn de jeg hadde med(En HTC Desire og en Nokia N82) med samme operatør. Alternativ er jo satelittelefon men det er jo vel dyrt da.
  3. Osprey Exos 58 eller Aether 60.
  4. Da er jo valget for tele om du skal kjøpe du billigste du finner og som du har råd til å legge i skuffen etterhvert, eller invistere i noe som varer med en gang. Kanskje ta en titt på tilsvarende kitzoom på 55-250 fra Canon. Den er ikke så dyr men har fåt bra score i value for money. Skal du kjøpe en skikkelig linse begynner vel en Canon 70-200 F4 eller Tamron/Sigma 70-200 F2.8 fra 5000. Det er versjoner uten bildestabilisator. Når du kommer over på slik zoom med bra lysstyrke så hver klar over at du og får en god del mer vekt, fort rundt 1 kilo og oppover. En zoom som koster noe mellom og har fått bra kritikker er Tamron 70-300 f4-5.6 VC USD. Den kom for et par måneder siden og koster litt over 3000. De klassifiserte den som bedre enn Canon sin egen i samme lysstyrke men den nådde naturlig nok ikke helt om til Canon sin L-serie versjon. Sakset fra en test på Photozone "The most interesting question is, of course, how it compares to the genuine Canon lenses in this range. The Tamron manages to stay a little ahead of the consumer-grade Canon EF 70-300mm f/4-5.6 USM IS but it doesn't totally reach the professional-grade Canon L variant (especially in terms of bokeh quality). Even so it represents an excellent value offer in the APS-C market." Sjekk på www.akam.no så finner du en oversikt over linser, begynner på 910,- for billigste 50-200.
  5. Har samme på mitt Big Agnes. Er ikke helt sikker på om lyd kommer av duk mot stenger eller mot klipsene. Har vel noe med type duk å gjøre. Men jeg slipper blafring i teltduk hvertfall. Skal blåse en del før jeg merker noen lyder. Er vel kanskje best å søke på amerikanske forum spesifikt for merket siden det er få som har det i Norge siden det ikke selges her.
  6. Du får tak i et typisk speilreflekskit med kamerahus og kit-linse til den prisen. Men det er som regel en 18-55 linse eller så hvor kvalitet ikke er all verden. De er lette dog. Men du får ikke zoom som du ønsket. en 70-300 linse start på litt over kr 1000 uten stabilisator men det er ikke all verden kvalitet og lysstyrke dog.
  7. Lettere hvis du angir hva sånn ca kr du har tenkt å bruke? Men sånn grovt innen speilrefleks er det vel da greit å se på et entusiasthus ala den 3 sifrede serien tl Canon. De tar gode bilder og blir ikke for store. Siden du vil ha mye zoom må du enten velge et oppsett med 2 linser. F.eks 17-70 og en 70-300. Slike kan fåes fra ganske så billig til så dyrt du vil. Alternativet er en kombilinse med stort zoomområde, f.eks en 18-250(mener de koster fra ca 4000 med bildestabilisator). KJøpte Canon550D i fjor selv med 18-250 fra Sigma. VIll bare ha en linse siden det skulle brukes på tur. SLipper man drive med linseskift og ekstra linser tar jo og plass. En slik pakke vil vel komme på ca 9000 i dag vil jeg tippe. Alternativ til speilrefleks er de nye speilløse systemkameraene. Kommet mye bra der fra f.eks Olympus, Sony og Panasonic. De er mindre enn speilreflekskamera. Litt mindre utvalg av 3. parts linser enda på de. Dog blir noen så små at de begynner mangle ting som jeg synes bør være på et "orntli" kamera. Jeg vil hvertfall ha optisk søker på det og ikke bare se på skjermen. I tillegg har jeg sett de svakheter som kameraer har i dårlig lys, spesielt på innebilder. Så jeg ville ikke kjøpt noe som ikke har sko for ekstern blitz. Sikkert litt smak og behag det der fra person til person.
  8. Tja er jo mange muligheter. Kommer litt an på hvor langt du har tenkt å gå pr dag. Når det gjelder mye folk så er det klart mest folk nærme Oslo. Spes rundt Bjørnsjøen, Rottungen og Øyungen. Så vil det være en del på sykkel langs grusveien langs Sandungen, Hakloa og ned til Bjørnsjøen. Har du bil du skal sette fra deg og så hente etterpå? Et alternativ i tilfelle er å gå fra Tverrsjøen via Spålen og nedover da kan fu ende opp i Sørkedalen. Der er det ikke så mye folk som regel. Skal du ta tog kan du jo og starte på Grua, evt ta bussen defra opp til Mylla. Så ta en bue inn gjennom marka og komme tilbake på Stryken/Harestua eller Nittedal. Skal du fiske noe så bra fiskevann er en fordel?
  9. Siden du skal sykle om vinteren ville jeg helt klart valgt en sykkel med hydrauliske skivebremser. De er midnre utsatt for snø, og skitt generelt. Nakamura/Diamant er samme sykler i utgangspunktet bare litt forskjellig layout. Det er bra sykler og prisen er fin. De kommer ofte bra eller best i tester fordi de er lette og har bra utstyr kontra pris. Sist var en sykkeltest til kr 9999,- hvor den vant. Det var Nakamura 4. Når det gjelder størrelse så synes jeg 20 høres for stort ut til deg. Jeg er selv 187cm og har en sykkel i 19 en i 19,5 og en i 20. Det har litt med geometri å gjøre. Er du mitt mellom to størrelser er det som regel best å kjøpe den minste. Sykkel blir da litt mer responsiv og enkel å sykle på. Skal en sitte mest mulig rett opp og ned å bare trille av gårde kan man vurdere den største. En sykkel i en størrelsde vil ikke være helt lik i følelse mellom forskjellige merker heller. Men sånn for å sette opp sykkel riktig skal man justere den på følgende måte: 1 Juster riktig høyde på setet. 2 Juster sete fremover-bakover til det passer med bena i forhold til pedaler. Når pedaler er vannrett sitter du på sykkel, tar en loddline i front av kneet. Den skal da treffe "gjennom" pedalaksel +/- 1cm. 3 Når det er gjort sjeker du lengde frem til styret. Hvis et er for lagnt skifter du til kortere styrestem og motsatt. (en ca sjekk der er overarm loddrett mot setespiss. strekk frem fingre. Det skal da være igjen ca 3 fingerbredder frem til styret. Så hvis de sier at du skal ha 20 pga lange armer skal du vel heller ha en størrelse mindre og så sette på et lengre styrestem. Og man skal så klart ikke justere lengden frem til styret med å flytte setet(mange gjør det), det skal gjøres med skifte av styrestem som nevnt.
  10. Har en 16,5 selv og tror nok jeg ville hatt en litt mindre versjon hvis jeg skulle padle alene. 2 pers pluss bikkje(Husky), store sekker og noen vanntette pakkposer i tillegg går helt fint i den. Da har bikkja ganske god plass til å ligge på tvers av kanoen. Men hadde det bare vært meg og bikkja hadde jeg hatt mer enn nok plass. Når det gjelder stabilitet så er den veldig god, spes når det ligger bagasje i den. Jeg har kantret den en gang med vilje når kano var tom og jeg skulle gynge kraftig før jeg endelig fikk den til å tippe rundt. Faren med den er som med alle kanoer, hvis man kjører baug eller deler av kano opp på stein. Da ligger den ikke lenger i vannet og kantrer lett. Hastighet har jeg og sett at variere litt med vekt i kano samt hvor man setter seter og legger last. Får man for mye vekt i endene går det saktere. Ellers er den ikke så verst retningstabil hvis den er lastet riktig. Men laster man den skjevt blir det en del sikksakk. Hva som er best for deg skal jeg ikke uttale meg om men 16,5 er såpass bred på midten hvertfall at bikkja mi fint ligger på tvers uten å måtte krølle seg sammen. Så 16,5 er nok ett knepp bedere og større enn du trenger. Jeg ville nok tittet først på 15,5 hvis jeg skulle kjøpt en ny kano jeg skulle bruke en del alene.
  11. Du skal ikke stole på den vekta som er oppgitt for Lavvolight på XXL, med mindre det er kommet en helt ny duk eller noe. I følge Helsport sin katalog 2011 veier Lavvulight: duk 1,7 kilo stang 0,4 kilo plugger 0,1 kilo. Total 2,2 kilo. Det stemmer bedre med det jeg har veiet min til og. Mener den kom på 2,73 inkl bunn sist jeg veide det på en digital fiskevekt(billig sådan). Bunnduk veier i følge Helsport 0,7 kilo. Jeg veide min til 0,6.
  12. KOmmer litt an på vær og vind egentlig. Brukte den i Femundsmarka i sommer, da var det litt variabelt vær. Noe regn samt noen kraftige byger en dag. Det var da 2 stk i den pluss bikkja samt en del bagasje. det var vel ikke noe spes kondens å snakke om på duken da, men temp var jo ikke så lav heller. Men det blir jo mer etterhvert som det blir kaldere som regel, samt vindstille så det sikrulerer lite luft. Veggene er såpass bratte at kondens renner ned. Dog er det i de tilfeller det er kondens og det kommer vindkast. Da kan man få en liten dusj. Så lenge det blåser jevnt blir luftsirkulasjon ok så det ikke blir så mye kondens. Vinterstid blir det gjerne litt rim. Men det har ikke vært noe plagsomt noen gang synes jeg hvertfall. Siden det er store flater og ikke noen stenger under duken slik som på telt er det noe mer lyd og blafring i den i vind.
  13. Jeg har Big Agnes Copper Spur Ul2. Det har ikke vært på fjellet enda så jeg vet ikke hvordan det fungerer der. Har bare brukt det 2 netter i regn og det var ikke noe kondensproblemer da, dog er det jo ikke så kaldt nå for tiden. Er bra luftsirkulasjon i det, blir heller ikke så badstu-aktig som det kan bli i telt når morgensola kommer på teltet. Er mye netting i innertelt men duk nederst som beskytter mot den direkte vind. Så jeg har ikke opplevd noe kondens inn gjennom innertelt så langt. Får se om jeg finner noen ulemper utover høsten med kondens. Det som er fint med det er jo at det er selvstående og har veldig rette vegger, samt yttertelt på begge sider.
  14. Finnes billigere versjoner av slike luftunderlag og. Exped har og en Airmat UL som koster 650. Den er dog ikke isolert så den passer vel best om sommern. http://www.amfibi.no/display.aspx?menuid=11804&prodid=37781 Av billige produkter f.eks http://www.magasinet.no/display.aspx?menuid=-5040&prodid=8320 Er vel og mer et sommerunderlag. I tillegg ser det ikke like godt ut å ligge på siden sveis på kanalene går helt sammen. Det underlaget fra Pacific Outdoor som Turnerd nevner fantes og i en versjon sm het Ether Thermo. Bittelitt tyngre og hadde noe syntetisk isolasjon inni. Hadde det en stund selv men synes det ble for lite pga mummuy-fasongen. Var vel slik som kostet en 400-500 et sted den gang. Vet ikke om noen selger den enda.
  15. Kan bare svare for Lavvolight. Jeg er veldig fornøyd med den. Passe til 2 voksne, 2 bikkjer(huskies) og sekker inne. Er den jeg bruker mest gjennom hele året av telt/lavvo jeg har.
  16. Skulle jeg hatt en 3 sesongs pose til bruk i Norge vill jeg nok valgt en som tåler et par minus. Det vel nærmeste du kommer av de du har satt opp er Helsport Haukeli, de andre synes jeg har specs mer til sommernbruk. MCKinley har jeg ikke noen erfaring med med soveposer, har en større tursekk fra de som er pensjonert. Den var ikke all verden. Og sett andre type produkter i tester og ikke har komet så bra ut fra de. Alternativ er HElsport Sveabreen som tåler -4 og veier 1 kilo, men den koster jo 1000 kr mer da. Lav vekt og tåle en del minus blir dunposer og de koster som regel en del. Men det er jo alltid et spørsmål om bruk og pris. Dumt å kjøpe en pose en synes var litt for kald. Enten må man da droppe tur eller kjøpe en bedre. Siste alternativ blir dyrere enn å kjøpe en skikkelig pose med en gang. Av liggeunderlag er vel Exped Synmat UL 7 et bra alternativ. Veier under 500gr, koster veil. kr 999. Det er litt større enn en halvliter brusflaske pakket. Skal i følge Exped ha bruksområde ned til - 11. Har det selv og synes det fungerer veldig bra. Er 187cm selv. Men det er et underlag jeg ser bruk i telt/lavvo med bunn. Ikke noeman drar ut rundt bål. Til slikt røft bruk vil nok type Ajungilak Bamse være bedre, men det får du ikke inni sekken da(med mindre du har stor sekk og lite ellers).
  17. Er tydligvis tungt å dra ting hjem igjen. Husker vi fikk en god ide å lage natursti på en hyttetur en gang. Der var bl.a en av oppgavene å se ting som ikke hørte hjemme i naturen, noe vi hadde hengt ut. husker ikke akkurat hva det var i dag. Så skulle siste laget plukke med seg tingene. Det som skjedde var jo at siste laget kom med en søppelsekk 3/4 full av ting, deriblant ikke alt vi hadde hengt ut. Så den ideen var ikke helt velykket når man var såpass nærme Oslo. Et pluss var jo at vi ryddet 3/4 sekk med søppel etter andre da. Har og vært på øyer oppover marka hvor ting som griller, rester av presenninger, plast etc er tråket ned i sprekker mellom steiner. Har man kommet seg til øy har man vel kano så så tungt å dra det med tilbake er det vel ikke. Søpler jeg til noe selv???? Ja........Siden jeg er turrøyker så kan det ligge igjen et par sneiper i bålringen perioder på året hvor jeg sjelden brenner morgenbål.
  18. Har selv Jegern fra Magasinet. Super dress. Den er lydløs men kan kanskje bli varm å gå mye med. Er jo bra pris på den da.
  19. Sjekk og Nomaden som ligger oppe bak slottet. www.nomaden.no
  20. BA sine Copper serie ligner på CR2-3 men har noe mer duk i innertelt nederst. Det gjør at det er god lufting men man er ikke så eksponert som de telt med bare netting. Kan og settes opp med yttertelt først hvis man vil(krever egen bunnduk). Vekt på 3 pers versjon er 2,15 kilo. Kontra en del andre slike telt har det og en lufteluke litt opp på teltet. Har ikke så mange barduner riktignok men telt er selvstående. Har selv 2 manns versjon. Ikke vært på fjellet med det enda. bare testet i vind i marka, dog var ike det storm akkurat. Siden det er selvstående er det bra trim i duken. Ingen blafring i duken. Yttertelt blir jo mindre enn f.eks på slike telt som Svalbard 3. På maks stikker det ut 88cm fra innertelt på hver side. Jeg får fint min 90+30 sekk i et av ytterteltene sammen med støvler og kløven til bikkja. Link til 3 manns er her http://www.bigagnes.com/Products/Detail/Tent/CopperSpurUL3 Må bestilles fra USA. Campsaver har fri frakt til Norge ved kjøp over 400USD. Er ofte 20% å få der. Så telt pluss ekstra buinnduk kommer da på litt over 400USD og man får gratis frakt.
  21. Prisen er Omnifuel.
  22. Beste er om du definerer hva som er kjempelett. Dvs hva teltet maks bør veie. Så er det og fint å vite hva budsjett er. bruksområde er jo allerede definert med høyfjell og vind. Skal det og brukes om vinteren eller kun 3 sesong?
  23. XXL selger den til 959 på nett, dog er vel det uten flaske. Flaske koster 139-149 i tillegg avhengig av størrelse. Vet ikke hvordan det er i forhold til vanlig pris.
  24. En del fra Biltema er bra og en del er dårlig. De hadde bl.a noe polish til bil som slo de store merkene i test for et åar år siden. På andre siden har de en del billige verktøy som ikke tåler så mye, ville heller ikke kjøpt sykkel der f.eks. Selv har jeg en brenner derfra som fungerer utmerket på 3. sesongen, billig og lett. http://www.biltema.no/no/Fritid/Friluftsliv/Primus/Kokeapparat-Expedition/ Kjelene derfra har jeg ikke.
  25. Så vidt jeg husker er det ikke så mange forskjeller. Forrige Multifuel brant ikke gass så vidt jeg husker men ye Multifuel EX gjør. Så drivstoffmessig er de vel like. En stor forskjell på de er at Omnifuel har regulator både ved kobling til flaske/boks og en på selve brenner. Det gjør at responsen ved justering er raskere enn på Multifuel som bare har regulator ved flaske/boks. Det gjelder mer på flytende drivstoff enn på gass. Ellers er vekt og effekt så og si den samme.
×
×
  • Opprett ny...

Viktig informasjon

Ved å bruke dette nettstedet godtar du våre Bruksvilkår. Du finner våre Personvernvilkår regler her.