borgern

20cm panner er grei størelse, plass til litt oppi uten at den blir for stor. Jeg har også en 24cm men den blir litt stor på vanlige brennere. Jeg kjenner ikke GSI og Primus pannene men ser de har Trangia Gourmet. Det er en panne jeg har hatt i 20 år. Den veier litt mer dels pga høye kanter og lokket. Men lokk er veldig greit å ha, lettere å gjenomsteke ting da så en sparer gass/fuel. Ellers har de MSR Ceramic. Det er også en god panne, dog har den plastdetaljer i håndtak så den er ikke så egnet til bål evt. Den er lett men har da ikke lokk. Når jeg bruker den har jeg med en spisetallerken i titan som jeg kan bruke som lokk på panna.

Bra å høre at de har ankommet. Jeg bestilte på batch 2. i følge Dan så skulle det være sending ca 20 juni, litt avhengig når stengene fra Easton kom inn.

Er det noen av de som bestilte på første batch som har mottatt teltet enda?

Titt på Anfibio Buoy Boy. Lett vest som er oppblåsbar og pakker lite. Jeg bruker den mest som vest når det er grei temperatur i vannet . Hvis det er vår/høst og kaldt vann ville jeg kanskje valgt en litt mer solid vest ala den du har. Selger den bl.a på Bikeshop.

Jeg kjøpte noe litt dyrere der. Da kom bonus i kuponger av kr 300. Så jeg trengte ikke da bruke de ca 5000 på en gang. Mulig de har endret på det. men hvis man kjøper noe til 250,- og bruker kupong på 300 så blir de siste 50,- "borte". Det er også litt begrenset gyldighet på kupongene. Mulig man kan da kjøpe gavekort med de siden gavekort er gyldig i 3 år. Da trekkes eksakt beløp hver gang man bruker og man mister ikke overskytende kupongverdi. Jeg testet ikk det da jeg skulle kjøpe noe innen kort tid.

Ser Osprey har tilbud nå på 68 UNLTD. Men den koster jo en del allikevel. Kommer an på hvor mye vekt du skal ha sekk. Noen sekker er lette men kanskje ikke like gode å bære når det blir mye i de. Jeg har Osprey Xenith 88 bl.a. og den er god å bære og lett tilpasse. Men vil si 21-22 kilo er grensa på den. Det går så klart bære mer men synes da det er bedre å gå på Recon Pack når det er tung last. Finnes ikke lengre, arvtager heter vel Aether Pro.

Har hatt BA teltet i mange år. Mitt er eldre modell så litt annen stangkonstruksjon enn HV versjon. Ikke hatt noen problemer med vind. Dog har jeg ikke vært ute i høststormer. Men f.eks en solid tordenrunde på Hardangervidda som varte 3.5-4 timer. Det blåste regnet og haglet. Var litt spent når hagl banka løs men det gikk fint. Vet den gjorde en vindtest av det men da konstant vind. Da gikk det en stang ved ca 20m/s. Dog stod telt på taket av en bil så det ble nok mer eksponert for vind mot undersiden enn det vil bli i praksis.

Ikke bestilt enda. Ser jo bra ut x-dome 2. jeg har i mange år brukt Big Agnes Copper Spur UL2 og vært veldig fornøyd med det. Begynner bli litt slitt, er fra 2009. Ser de og har utvidet modellutvalg med XL versjon som er litt lengre og har innertelt som ikke smalner mot fotenden i tillegg til de vanlige modellene. Men det koster 100US mer. Ser en fordel med X-dome at det kan settes opp samlet mens BA settes normalt inner først. Har egentlig aldri vært noe problem når jeg har vært på tur men tar litt lengre tid. Må tenke litt, det koster jo noen kroner for x-dome 2 selv om det prismessig ikke er ille sammenlignet med mange andre produsenter. Tror i tilfelle at det blir Solid med vanlig regular stanglengde.

Det finnes ingen lenke til den etter de la ned nettbutikken. Så de solgte den i dameversjon på Camp Villmark. Så mulig de har igjen slike på Femund Lodge. Ellers blir det nok finn.no.

Har testet litt forskjellige sekker gjennom årene. Har en Opsrey Xenith 88. Osprey har gode sekker og de er ganske lette men synes de har litt begrensning på last selv om det oppgis ganske mye. Synes den begynner å slite på litt over 20 kilo. Recon Pack 125L har jeg brukt mye. Den er veldig god selv med tung last. Gikk fint 15km med den i Femundsmarka med 28,5 kilo startvekt. Den føles veldig stabil. Ulempen med den er at den har en høy egenvekt, mener det er ca 4,7 kilo. Testet og Para men synes den satt mye dårligere på min rygg der Recon satt som støpt. Siste anskaffelse er Seek Outside Unaweep6300. Den er ikke like stor. Den er 104L i hovedrom og så skal det være ca 20L i topplokk og talon. Men opplever literne liltt mindre enn Recon. Mulig Recon er 125L uten sidelommer. Men Seek Outside sekken er veldig god. Moderne type rammesekk men langt lettere enn Recon. Slik jeg har satt den opp med topplokk, talon og 2 lommer på hoftebelte, og lumbar support veier den 1,75 kilo. Så nesten 3 kilo spart kontra Recon. Har bært 25 kilo med den uten plager. Sekk er og mer eller mindre vanntett så man slipper regntrekk eller at sekk trekker vann og blir tyngre. Sømmer må man forsegle da, tror det kan bestilles ferdig gjort ved kjøp også. Ulempe her er at den må bestilles fra utland og er dyr med dagens kronekurs. Så er ikke ryggjustering like enkelt. På Recon er det et klikksystem for høyde, På Unaweep må man stramme noen stropper så det tar litt mer tid. men man justerer rygglengde kun en gang da. En fordel er at det er mange festepunkter for stropper og det følger med litt forskjellig. F.eks kan man feste topplokk nede på sakken hvis man ikke vil ha det på topp, f.eks ved sykling. Jeg bestilte også ekstra talon i mesh så jeg kan bytte ut vanlig talon ved behov, f.eks for kortere turer. Det er meshlomme bak på vanlig talon og men den blir litt trang når selve talon er fylt opp. En test jakt og fiske gjorde av den https://jaktogfiske.njff.no/jaktutstyr-pakkrammesekk-ryggsekk/superlett-pakkrammesekk/132324 Materialer er endret litt siden det så den er enda litt lettere og sterkere. Har og testet noen billgere sekker før men det fungerer kun greit på mindre sekker og lite last. Bergans Alpinist 130L brukte de vel mye i 71 grader nord. Jeg vurderte også den da jeg kjøpte Recon men hvertfall den gang var hoftebeltet veldig massivt, følte at det låste hofta litt, spesielt noe man merker i oppoverbakke.

Impact kommer i V2. Det er smnå forskjeller fra V1. Skulle være litt lettere sa en på Alfa. Men vet ikke når den kommer. Vil tro at de legger opp til at mye er likt med V1 slik at det er enkelt med reparasjoner etc fremover.

Går an å gå ut et par støvler vil jeg tro. Støvler er jo gode når de er skikkelig inngått. Men samtidig er det nok en begrensning på hvor slitt de bør bli. hadde et par Alfa Berg fra 2016 til i fjor. Føltes nærmest ferdig inngått når de var nye. Supre å gå med. Litt generelt vedlikehold med impregnering etc gjennom årene. De var på turer i Femund, Børge, Hardangervidda i tillegg til en haug med dagsturer i marka. Det var fremdeles igjen mønster i såle i fjor,v ar dog usikker på om de var helt tette lengre. Så et tilbud på Impact og kjøpte de. Føler de krevde litt mer inngående men ble kjapt veldig gode. Hadde satt de gamle på hytta for bruk der. Neste gang jeg kom opp og skulle bruke de merket jeg at de egentlig ikke var noe gode å gå i lengre. Sikkert noe med mellomsåle men også at passform og hold i læret ikke var slik det skulle lengre.

Dagens mobiler tar veldig bra bilder. Men de har noen begrensinger. F.eks har Iphone 16 pro 3 linser. Men mellom de zoomer den digitalt. De har også mange type AI funksjoner som skaper blury background, nattmodus etc. Ofte er de stilt inn på for stor oppskarping så det lønner seg jobbe litt med instillinger i starten. Skal du ta mye landskapsbilder så er man som regel på type 24mm og da trenger man ikke så mye zoom. Men så fort det er snakk om dyr så trenger man masse zoom som regel. Så spørs det hva du skal med bildene. Skal de stort sett vises på mobil eller også tv, printout etc. Det er en trend nå at flere velger kompaktkamera igjen. Men greit da å velge noe som gir deg mer enn mobil. F.eks. optisk zoom, større bildebrikke.

Fikk testet Ace Pro med orginalbatteri her om dagen. Skitur på 40 min. filmet ikke hele tiden men kamera var på hele tiden, også koblet til remote. Da gikk det ca 30% batteri på den tiden. Ikke noe problem med kulde da men det var nok ikke kaldere enn 2-4 minus ca.

Hvis jeg skulle laget en bra turvideo tror jeg nok jeg vill hatt 2 kamera. Ett actionkamera type GoPro, Insta360, Dji og ett mer vanlig kamera. Men så er det hva man skal velge da. Jeg har Insta360 Ace Pro. Sist jeg skulle teste det på langrenn i minus 10 døde batteri etter 50m. Men det var et kinabatteri jeg hadde greid å sette inn. Usikker på om det og var helt ladet opp men det så slik ut. Har ikke testet enda med orginalbatteri. Slike er fine i farta, så en kan gjøre ting , gå, uten å holde i det. Kan også få forskjelige vinkler med å sette på seg selv, på pulk etc. Til filming på et sted foretrekker jeg bruker et mer vanlig kamera. Jeg bruker som regel Lumix S5ii fullformat. Det tar supre bilder og video men er nok litt stort til langtur. Lumix S9 er nok bedre der. Dog blir det kostbart med fullformat. Ellers har jo de fleste kompaktkamera 4k, dog har ikke alle over 30p. Spørs om du også trenger noe zoom. Et par eksempler på kompakt:: Olympus Tg-7. Vanntett og kuldebestandig. Tar 4K 30P på max. Ulempe er 1/2,3" sensor så det er ikke så lyssterkt. Sony Zv. Tar 4K. Ikke vanntett. 1" sensor som gjør det bedre i lite lys. Canon Powershot Gx7. Også 1" sensor og 4K. Ny mobil er et alternativ. De har blitt veldig bra men jeg synes alikvel de har noen begrensninger. Har gjerne 3 linser nå men mellom de zoomer de digitalt. Så hvis du skal filme f.eks dyr underveis ville jeg sett på noe med optisk zoom.