Ringperm

Hei. Jeg håper det går greit med nok en tråd om tunneltelt. Min (begrensede) erfaring frem til nå har utelukkende vært av kuppeltelt, og har vel strengt tatt ikke sett behovet for noe annet. Men så kom jeg over en fin liten snutt på Youtube av far og sønn som sitter inne i teltet og lager mat i forteltet, mens det blåser friskt ute. Det så veldig koselig og praktisk ut, og ga meg en liten «the sun always shine on TV» opplevelse. Jeg har frem til nå ikke vurdert fortelt som noe annet enn å sette sko og utstyr, og tanken på å lage mat her, er noe jeg kun har lest at folk gjør, men av en eller annen grunn har jeg aldri vurdert det selv. Men når hovedbruken min er den samme som vist i ovennevnte film, friluftsliv med egne barn, traff det meg midt i N+1 genet. Jeg har selvfølgelig googlet litt (det er jo halve moroa) og kommet frem til at Naturehike Opalus kan være en aktuell modell. Men jeg har selvfølgelig noen punkter jeg setter spørsmål ved: Det er et Naturehike telt – Får man det man betaler for, og hva kan det bety for dette teltet? Liggelengde? Oppgitt liggelengde er ca 240 cm, men usikker på om det stemmer. Jeg er 190 cm, og det er ingen Andre the Giant. Men likevel en smule høyere enn den jevne kineser. Det virker som det er en god glipe mellom teltduk og bakken i de fleste videoene jeg har sett. Jeg bor i Siddisland og her er det sjelden vinter. Det kan blåse litt, i følge min samboer fra Østlandet. Men mistenker at det ikke blir turer under det verste Jahn Teigen været uansett og jeg er derfor usikker på om en slik glipe blir et problem Jeg har selvfølgelig sett på mer stuereine alternativ, men Hilleberg og tilsvarende blir overkill og XXL serien til Helsport har oppgitt liggelengde til 220cm, og frykter det blir for kort. Mitt nåværende «solotelt», et Exped Auriga er 225 cm lang og passer akkurat når jeg ligger våken om nettene på en Dunmatte fra Exped. Videre er det ikke til å stikke under en stol at jeg ikke nødvendigvis er overbevist at turgleden, som har blomstret opp i takt med at jentungen(e) har oppdaget Villmarksbarna på NRK Super, vil vedvare utover høsten og inn i musevisa-sesongen. Det betyr likevel ikke at jeg skal kjøpe det kjipeste Europris teltet og la det stå til, men jeg håper da at Naturehike kanskje er hakket bedre enn det jeg finner på Clas Euro/tema Kan et slikt telt fungere greit som et lavterskel/lavlandstelt for en gammel gubbe på tur med 1 eller 2 døtre, (avhengig av hva som er på tv den helgen?) eller vil det komme til kort? Til sammenligning har jeg også et Eurekatelt med mesh innertelt som jeg nok ikke vil bruke om det skulle blåse kaldt, eller regne kattunger overalt.

Hvis jeg skal sette min kritiske tankevirksomhet i gang, er det vanskelig å være uenig. Og er det noen som har blitt veldig kommers de siste årene, er det jo Monsen. Han lanserer egne butikker og eget varemerke med bekleding (med grelle farger og design) og kopivarer fra Kina. Ikke at jeg har kilder, men det er bare det inntrykket jeg har fått. Spørsmålet jeg stiller meg selv, er om jeg skal bry meg (og om jeg har rett til å bry meg?) For min egen del er vel svaret nei, og der kommer vel den enkle mannen inn igjen. Så lenge programmene hans er grei underholdning for meg og mitt behov, bryr jeg meg ikke. Monsen har vel rett til å drive butikk han også, og om jeg liker varene eller ikke er vel det eneste jeg gidder å ta stilling til. Det samme er det vel når han går ut på facebook og kritiserer det ene og det andre. Om det er Frelsesarmeen, helsevesenet eller hva det måtte være. Om det er gode eller ikke fullt så gode grunner, vet jeg ikke og bryr meg ikke. Jeg liker å se han på TV og alt drama rundt er jeg ikke så opptatt av. Jeg har respekt og forståelse for at andre vurderer det annerledes, men det er ikke min sak det heller når alt kommer til alt.

Jeg er veldig glad i alt som heter Lars Monsen, det må jeg innrømme. Om han er på tur alene, med bikkjer eller andre er ikke alltid så viktig. Jeg er en enkel mann som ofte like enkle ting, og det å se Monsen på tur er enkel og god underholdning. De forrige sesongene var derfor helt greie for meg. Jeg synes kompis Trond var et fint innslag og samarbeidet med Anne Rimmen, syntes jeg fungerte bra. Foretrekker nok programmene der han er på tur uten villsporbiten, men når det var dette som ble produsert var det likevel fin fin underholdning. Men i motsetning til de andre programmene, er ikke Monsen på villspor et program jeg gidder å se mer enn en gang. Og etter 2 sesonger med dette, er det jo klart at noe må endres. Det er vel tv produksjon 101. Ved å tilføye andre mennesker viser det også en annen side ved Lars Monsen som ikke er uinteressant. Nå ser jeg ikke på noe annen reality serie, og vet derfor lite om disse kjendisene utenfor deres respektive programmer. Men Jon Almaas er jo festlig, og Bård Tufte kan også bli bra. Staysman fremstår også som en fin fyr i de få episodene med diverse jeg har sett han. De tvillingene vet jeg lite om, men regner med at kontrasten mellom dem og Monsen sikkert blir melket, og det skal bli interessant å se den vinklingen. Når alt kommer til alt, er vel Monsen på villspor et "feel good" program og ikke konfliktpreget som de fleste andre reality serier som produseres? Og den forskjellen synes jeg er alfa/omega når jeg nok en gang velger å se et program av og med Monsen. Første episode syntes jeg var meget bra underholdning. Hvis jeg skal forsøke meg på overtolking, ble det trukket frem at Almaas sa han kunne være irriterende, noe som er vel et varemerke han bygger opp om. Og han forsøkte seg i begynnelsen, men jeg synes det var tydelig at han tonet dette ned etterhvert og at Monsen fort viste hvem som var sjefen

Når man helt ut av det blå får beskjed av en 10-årig at hun vil ut på tur (hipp hurra for villmarkabarna på NRK Super) må det handles inn litt utstyr. Som gammel kajakkpadler hadde jeg det meste, men manglet sekker. Så det har blitt handlet inn Deuter Fox 40 til arvingene og jeg fikk nettopp levert en Gregory Baltoro 85. Forhåpentligvis er den stor nok til å bære 2 stk telt, og diverse annet turutstyr, som dessverre ikke hører hjemme i UL kategorien Inspirert av kvistbrennertråden, har jeg også mottatt en Bushbox nylig. Har lekt meg litt på terassen og synes den fort kan bli veldig interessant å ha med på tur utover høsten. Det er bare til å glede seg.

Jeg er en kunnskapsløs lettpåvirkelig jækel som nylig har binget meg igjennom et hopetall youtube videoer fra Firebox kanalen. Vedkommende "kanalvert" gjør jo knapt noe annet enn å steike fisk på bål eller spritbrenner, og har "utviklet" ett pannesett jeg synes ser interessant ut (derav beskrivelsen lettpåvirkelig) Jeg har ikke peiling (derav beskrivelsen kunnskapsløs) om dette faktisk er gode greier, men et kokesett selges iallefall på Bikeshop, og jeg ville bare nevne det: https://bikeshop.no/firebox-stove/firebox003/firebox-ultra-cook-kit-anodisert-aluminium-8-540g Litt for å komme med et forslag, men også som en mindre diskre måte for å fiske (pun probably intended) etter tilbakemeldinger i en annen persons tråd

Hvordan vil det fungere å bruke en vanlig silikonspray til et slikt formål? For lite silikon og for mye spray, kanskje?

Siden man snakker om vasking. Skal man unngå sentrifugering, eller er det bare en myte? Det var det jeg ble fortalt når jeg spurte om årsaken til lekkasje i en norrøna jakke jeg kjøpte to år tidligere. Sentrifugering ødela visstnok membranen

Det har vært vurdert, men tror det fort blir litt mye for vårt behov. Men jeg har ikke nok kunnskap om emnet, så hvis det er noen her inne som har denne kunnskapen, lytter jeg gjerne til denne.

Takk for det. Frisport alternativene var ikke dumme, selv om prisen var litt høyere enn planlagt. Men det kan fort bli aktuelt etter en innkjøringsperiode. Jeg har et Exped Auriga og et Eureka 3 mannstelt fra min periode som kajakkpadler, og tror disse får duge frem til jeg finner ut om friluftsinteressen varer lenger enn fryktet. Jeg liker ikke tanken på at vi må dele oss opp, men det får nå så være. Kanskje det viser seg at det bare er en fordel i lengden

Hei. Håper det går greit å låne tråden litt for et par kjappe spørsmål. Finnes det 4-5 -manns telt med plass til 4 stk «lw underlag»? Det må også ha plass til en person på 190 cm i liggelengden. Min egen googling har ikke gitt meg et nevneverdig resultat. Wiglo teltet virket lenge lovende, men det var før de doblet prisen og reduserte plassen. Jeg gikk på en smell og kjøpte i desperasjon et campingtelt fra Coleman som virket lovende, men en liggelengde på 210 cm var med overraskende korte centimetre, da både hode (kne) og tå var borti duken samtidig før jeg fikk liggeunderlaget på plass. Tiltenkt bruk er i første omgang lavterskelturer i Stavangerområdet. Min datter har blitt hekta etter å ha sett på Villmarksbarna på Nrk, og det må man jo dyrke og kultivere så godt man kan.

Jeg har et Olympus SW 1030 og er tålig godt fornøyd. Bildene blir bra i gode forhold og godt med lys. Men hvis jeg er ute å padler på en gråværsdag, så blir resultatene veldig kornete. Må også tillegge at jeg har hatt det inne til reperasjon 3 ganger. Første gang pga lekkasje og de to resterende gangene pga at linsehetten løsnet. Jeg fikk nytt kamera hver gang, men det går fort 3 uker på hver reperasjon. Nå kommer også Canon med et nytt vanntett kamera som ser spennendes ut.

Jeg har i visse tilfeller lett for å bli stiv og støl i ryggen, og hypokonderen i meg, mistenker at jeg har Bekhterev På bakgrunn av dette så har jeg gått til innkjøp av både Synmat og Downmat i den tykkeste utgaven. Jeg har funnet ut at det er sistnevnte som fungerer best for meg. Den gir meg bedre støtte og komfort enn Synmat varianten. Hvorfor, vet jeg ikke. Den integrerte pumpa i Synmat'en fungerer også dårligere enn posepumpa til min downmat. Dvs de fungerer bra begge, men også her så foretrekker jeg sistnevnte.

Jeg har en 60CSx som jeg bruker til padling. Men den har jeg sett meg nødt til å ha i en vanntett pose. Etter et lite velt og to, så ble den skadet og måtte sendes inn til reperasjon. Har forstått det slik at det ikke er et unikt problem, og muligens noe å tenke på før et eventuelt innkjøp.

Det er ikke min erfaring, men som nevnt så er det et par år siden sist. Sålenge jeg gjorde jobben selv med å ta turen innom tollvesenet så betalte jeg ikke en krone til posten. Men mtp at tollvesenet selv er imot grensen for importfritak på 200 kroner (de vil ha den høyere) så hadde jeg ikke vært overrasket om de la til gebyrer på den måten som ble nevnt ovenfor.

Det kan vel stemme det. Avhenger litt om du ønsker at Pat skal fortolle for deg, eller om du tar på deg jobben selv. Det er en stund siden jeg har gjort dette, så jeg husker ikke helt. Uansett så får du vel et lite skriv fra posten som ber deg om fullmakt til å utføre fortollingen. I de tilfellene jeg fortollet selv, så kjørte jeg bare ned til tollvesenet med de nødvendige papirer (kvitteringer og/eller varedeklarasjon) betalte de nødvendige gebyr og fikk et koselig stempel for godkjent fortolling på tollseddelen jeg fikk ifra Pat. Denne ble deretter fakset til Postens og voila, oppdrag utført.

Prøv denne: http://www.dinside.no/512042/importkalkulatoren