erys

Å sammenlikne norsk detaljist (butikk) med utenlandske (USA, Østen osv) nettbutikker blir jo litt "natta". En stoooor andel av nettbutikker har ikke engang eget lager, men "håndterer" kun en bestillingstransaksjon. Dvs. de bestiller inn fra leverandør - og selger i hvert enkelt tilfelle. De har dermed svært lave kostnader. Det er en del nettbutikker, som kan virke "store" når du går inn på deres nettsider, der faktum er at det er et "enmannsfirma" som drives på fritiden. Den kostnaden man da har sier seg selv at svært lav kontra å drive en butikk. Men... for oss forbrukere, som vet eksakt hva vi skal bestille (etter å ha vært inne hos en som har kostnader med å drive butikk for å finne rett str. osv) - og har tid til å vente litt, er det jo selvfølgelig mye å spare. Spesielt dersom valuta i tillegg slår gunstig ut. Risikoen er jo at butikker (med høyt prisnivå) kan miste såpass mye omsetning at de går dukken, eller må redusere sitt vareutvalg og service drastisk. Eller - som vi ser av sprotskjedene - det blir mer og mer "moteklær" enn sportsutstyr i hyllene.

Mountain Equipment Moonwalker III eller IV bør du absolutt sjekke ut. Tror det er få andre fiberposer som har mindre vekt/volum i forhold til temp.grenser. Sportsnett og Oslo Sportslager fører disse. Alternativt Helsport Raudfjorden, som også fåes i Short-versjon. Dun vs fiber: Dun er lettere (dvs bedre varmeverdi pr. gr. fyllvekt), og har med dette også mindre pakkvolum enn tilsvarende fiber. Fordel med fiber er at posen ikke "presses" like flat under, som dun - og at fiberpose "tåler" å bli våt/fuktig uten helt å miste isolasjonevnen. Våt dunpose er ikke gøy.

Jeg endte opp med Crispi Mylla Mid, som også er med i den testen du refererer til. Den er utrolig komfortabel å ha på - og gå med, har normal lest til "norske føtter" og god demping i mellomsåle. At jeg etter å ha prøvd flere merker valgte denne var bl.a. med bakgrunn i meget god komfort og at den er i lær, slik at den kan holdes delvis vanntett etter at GoreTex membran ryker - for det gjør den før eller siden. Mitt bruksområde for denne er markaturer og "lettere" fjellturer med dagstursekk (opptil 10 kg) på ruter der det fortrinnsvis er sti, og lite/ingen steinur. Myr og småbekker er ikke noe problem, da er det bare å tre på seg GT-gamasjer. Men... det er som du selv antyder, særdeles begrenset (ingen) ankelstøtte i disse sk. hikingskoene. Skal du ha ankelstøtte, så må støvlen gå over anklen. Hikingskoene er nok ikke smalere over lesten enn en fjellstøvel, men det varierer jo mellom de ulike merkene. Om en hikingsko for deg vil gi tilstrekkelig støtte til ditt bruksområde, er det kun du som kan finne ut av. Når det gjelder støvler m/ankelstøtte så er det mye å velge i > Bl.a. Asolo og Scarpa (anerkjente kvalitetsprodusenter) har flere "lettere" modeller i syntet med GoreTex - og Crispi mod. Dovre og Rondane er "lettere" sko i syntet. Sportshuset har nå 30 % på Scarpa og Anton Sport har 30 % på Scarpa mod. ZG65.

Det stemmer. Mod. Expedition tilhørte samme serien med Cyclops II bæresystem. Mod. Expedition var, som navnet sier - en ekspedisjonsmodell der sekkeposen var konstruert så enkel som mulig, for bl.a. å redusere vekt. Lav vekt som prioritet gjorde også at Expedition ikke hadde avstivende innlegg i hoftebeltet, som de øvrige (Atlas, Vulcan, Tarus, Aztec m.fl) har/hadde.

Lett å finne svaret på hva de heter > Footbalance er navnet. Koster 599,- og leveres i flere Intersport butikker. Sjekk www.footbalance.com for mer info. "Omstendelig" prosess der føttene bl.a. scannes først.

Nevner - igjen - dette alternativet: http://cgi.ebay.com/Berghaus-Rucksack-Atlas-80-20-Liter-in-Groesse-3-KSK_W0QQitemZ290292531027QQcmdZViewItemQQptZDE_Sport_Camping_Outdoor_Rucks%C3%A4cke?hash=item4396c87f53&_trksid=p3286.c0.m14 189,- Euro. Kommer vel da på drøyt 2100,- levert Norge med frakt og moms.

Outlet i Vestby - firma som selger varepartier av div. merkeklær har inne et større parti med Swix-klær. Både ski, fritid og treningsklær. 50 - 70 % under butikkpris.

Kun ei bukse - som skal dekke "alle" behov og bruksområder med tilfredsstillende funksjon - den tror jeg ingen har laget ennå! Skal den være vanntett, så puster den dårlig - og motsatt. De fleste Goretex eller Dermizax (eller andre membranbukser) blir fort litt klamme i sommervarmen. Noe bedre er det dersom det er såpass kjørlig at man kan ha en tynn ullsuper under. Min erfaring med softshell (ei fritidsjakke) er at når den først har blitt så våt at det slår igjennom, så tar det laaaang tid før den tørker. Kjøpte i våres ei Bergans Hamrefjell bukse. Den er "vindtett" og vannavvisende, puster godt, har god stretch, formsydde kneparti mv. Lett og god bukse. Har ikke prøvd de vannavvisende egenskaper, så hvor lenge den holder vannet "ute" vet jeg ikke. En fordelene med Bergans Bukser, er at nesten alle kan bestilles med 3 benlengder. For meg blir som regel std. benlengde litt for kort. Bergans har en modell i Schoeller Softshell også > mod. Geita. Så - etter min mening må det nok til ihvertfall 2 forskjellige turbukser til for å dekke "behovet". Kjøpte forøvrig ei Swix fritidsbukse (ikke skibukse) også, nå i ferien hos Outlet i Vestby (butikk som selger varepartier (klær). Den har en eller annen membran (husker ikke navnet) og er vind/vanntett. Er i en form for microfiber > myk, lett og god stretch - og behagelig å ha på direkte på kroppen. Den blir med som regnbukse i sammen med Hamrefjell-buksa på bl.a. Rallarvegen i høst. Forøvrig - Outlet har inne et stort parti med div. Swix klær (både ski, trening og fritid til 50 - 70 % rabatt. Brukbart utvalg i størrelser også.

Intersport (noen avdelinger) har begynt med en ny type som varmes opp og formes etter foten. Har ingen erfaring selv - kansjke noen andre som har prøvd?

Bergans Superlett i Dermizax kan jo være et alternativ. Har glidelås opp til kneet. Koster 998,-.

Min ca. 10 år gamle Ortlieb kartmappe (den vanntette typen av silikonbasert gummi) har fått et gråhvitt "oksyderingsbelegg", og er langt fra gjennomsiktig lengre. Belegget lar seg kun delvis fjerne ved rengjøring - og kommer tilbake ganske raskt = ubrukbar. Kartmappen har IKKE vært utsatt for noe spesielt. Kun "normalt" bruk, og oppbevart tørt i et skap. Andre som har opplevd det samme? Mener å huske at dette var kommentert et eller annet sted (ikke her på Forumet, men i et blad) for noen år tilbake. Ser begrenset misjon i å kjøpe ny fra samme produsent, dersom det er stor risiko for at dette skjer igjen. Synd - for det er ellers en "glimrende" sak.

Sorry at det ble stor E i ebay. Det er www.ebay.com (dvs. den "ordinære" ebay. http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&Item=290292531027&Category=42754&_trkparms=algo%3DLVI%26its%3DI%26otn%3D2 Alternativt > Gå på advanced search, og tast inn: 290292531027 som itemnr. Da får du opp annonsen direkte.

For evt. interesserte så er det et pat nettbutikker i Tyskland som selger nye Berghaus Atlas i forskjellige rygglengder. De har salgsannonsene liggende ute på www.E-bay.com. Skriv Berghaus i søkestreng og scroll ned til xx items found from ebay international sellers. Priser er 189,- Euro, og med dagens kurs, frakt og mva. blir dette ca. 2400,-.

Norrøna (Svalbard) m/Synkron bæresystem hadde nok ikke blitt med i min "siste runde", sett opp mot Osprey (Xenon), Gregory (Deva) og Arcteryx (Briza), men her er det både smak, behag og hvordan sekken passer som til slutt avgjør. Deva finnes også i 70 ltr. Et par ting å ta hensyn til: Både Osprey og Gregory har flere små lommer, sømmer og reimer mv. enn Arcteryx, mens kengurulommen på Arcteryx er stor nok til å få plass til f.eks. våte klær, eller skalljakka. Her må egne preferanser avgjøre. På Osprey og Gregory kan vel også topplokket brukes som rumpetaske - og det kan jo være praktisk i noen tilfeller. Buet glidelås til nedre del letter tilgangen på disse kontra den rette glidelåsen til Arcteryx. Om det betyr noe, avhenger litt av hva man pleier å ha i nedre del. For min del er det alltid soveposen, og da ville jeg sjekket hvorvidt det er "plass" til vinterposen i nedre del. Det er noen sekker som er for "trange" til sovepose der. Lykke til med valget.

Vedr sidelommer til denne sekken, så var vel de av typen som har plasthemper som hektes inn i slissesporene i nylonbåndene? Alternativt kan nok andre fabrikat av sidelommer som festes i kompresjonsreimene benyttes, men, det "beste" er de som matcher sekken. Sjekk litt rundt med noen "større" sportsforretninger som Oslo Sportslager, Anton Skandinavisk osv. Kan hende de har liggende, eller sett inn ø.kjøpt-annonse.

Bare for å undertreke at dette er av de finere turområdene, så støtter jeg de to foregående innleggene. Kjør inn fra Jevnaker og parker ved Tverrsjøstallen, eller ta til høyre ved Tverrsjøstallen og så første til venstre igjen. Kjør i enden av denne veien (3-4 km) - parkering. Ned til høyre da så er det en bra teltplass ved Buvann/Pershusvannet til første natta, og det er noe fisk i vannet. Derfra kan dere gå videre "sørover" mot Aklangen/Katnosa, eller sørvest over mot Spålen. Fint terreng, og ikke for mye folk.

Jørn Jensen på Lillestrøm og Skinnlåven på Hønefoss har nok det du trenger.

Til vintertur på opp til en uke m/telt vil jeg hevde at 65 ltr. kan bli "snaut", hvis man ikke er veldig god med pakking og "flink" til å utelate unødvendigheter - og samtidig har utstyr m/lite pakkevolum. Vinterklær, vinterpose og godt underlag tar som regel litt plass. Men - de sekkene som er nevnt i innleggene har alle bl.a. hevbart lokk m/høy snølås som øker pakkevolumet m/ca. 10 ltr. I tillegg "kan" jo noe utstyr som ikke veier for mye, og tåler å bli vått (skalljakke, celleunderlag, teltytterduk mv) pakkes utenpå sekken (selv om det beste er å få alt oppi). Til noen modeller får man vel også sidelommer som tilleggsutstyr. Fellesnevneren er vel også at sekkene ligger i det øvre prisleie, og at der dersom det ikke er hastverk sjekker både nettbutikker i utlandet og evt. tilbud/kampanjer som dukker opp.

Vanskelig å si uten å ha sett/kjent på sekken, men utfra den info som foreligger på Bergans hjemmeside vil jeg tippe 12-15 kg.

Damemodellen heter i dag Briza - ikke Bora som også damemodellen het tidligere (de har vel Bora damemodell (restparti) på Oslo Sportslager på tilbud. I str. Small kan den ekspanderes til ca. 72ltr. (hevbart lokk). Det finnes også en 70ltr. (Maya). Slik det var tidligere så kunne man på Arcteryx sekkene velge hvilke hoftebelte og skulderreimer man syntes passet best (butikken byttet ut). Vet ikke om det gjelder i dag. Sjekk med Skandinavisk, Sportsnett eller Oslo Sportslager - forøvrig de butikkene jeg anbefaler at du besøker. Har ansatte med kompetanse. Osprey, Gregory og kanskje Norrøna bør vel også sjekkes. Hvorfor fast rygglengde? Blandt annet: Bæresystemet blir mer stabilt og lettere. Sekkeposen vil også kunne komme nærmere ryggen. De fleste justerbare ryggkonstruksjonsløsninger er vel i dag forholdsvis bra, men på noen rimeligere sekker kan man oppleve at strammerne som regulerer lengden ikke holder, og sekken "siger". Ved fast rygglengde er det også mindre som kan gå i stykker.

Grovt sett så har alle Bergansproduktene m/Dermizax "lik" konstruksjon. Dvs. membran er den samme, og for en stor del av jakkene og buksene så er også stoffet som membran er laminert til det samme. Her blir det altså detaljer, som fasong, farger, lommeplasseringer osv. som avgjør valget. I forhold til Gore-Tex så er det en del som hevder at Dermizax puster litt dårligere, men er mer vanntett, og har noe mer stretch. Bukser: Kan anbefale Breheimen, da jeg selv har hatt Skogshorn (samme i grønt) i flere år. Om man ønsker glidelås i bena (ser ikke helt behovet) så er Rask et alternativ. Modell Mogen er også et alternativ. En fordel med Bergans bukser kontra en del i GoreTex, er at de er lette og "myke" i forhold til en del andre, og har bra fasongsydde kneparti. Jakker: Anbefaler at du, uansett merke og modell, velger en jakke med "ordentlig" hette - ikke slik som rulles inn i kraven, men kan godt være avtakbar. Fortrinnsvis bør hetta være så romslig at du får tjukk lue under, og at den har mulighet for å justeres/strammes inn m/strikk i nakken/bakhodet. Det er heller ingen ulempe at hetta har innlagt kobbertråd (avstiving) i hetteskyggen. Til fjellbruk bør også jakka, etter min mening, ha stormklaff. Glidelås kan ryke, og uten stormklaff kan det bli utrivelig i "snøstorm" eller kraftig vind og regn, hvis det er en bit å gå.

I korte trekk er det, som du nevner, noen ulikheter. Litt avhengig av de forskjellige produsenter så gjelder hovedsaklig følgende: Hoftebeltet har en litt annen utforming, skulderreimene har litt annen bue, er ofte litt smalere og sitter litt tettere (mindre avstand mellom de). Og så er rygglengden noe kortere - dvs. med fast rygglengde så er en Dame Medium kortere enn en Herre Medium, og med justerbar rygglengde, så vil en damemodell kunne justeres kortere enn en herremodell. Men... ingen er jo like, og det er kun du som kan vurdere hva som passer best. Anbefaler allikevel at du ihvertfall velger en sekk m/fast rygglengde, så fremt det kun er du som skal bruke sekken.

XXL selger Helsport Besseggen (ny type 70ltr) og Memurubu (80ltr som du har nevnt) i din prisklasse. OBS! Jeg har ingen egen erfaring med Helsports sekker. Bergans er jo også nevnt. Bruktmarkedet bør du jo evt. vurdere. Ellers - avhengig av hvor i landet du holder til (Ski?), så har jo mer eller mindre "alle" kjedene (XXL, G-sport, Sportshuset, Intersport, Sport1 m.fl.) til enhver tid noen sekker på tilbud, eller kampanje. En kjapp runde i Oslo sentrum vil avduke dette. Prøv forskjellige sekker på m/10-12 kilo oppi.

Jeg har meget gode erfaringer med mine 2 Berghaus Cyclops II sekker > Aztec 60-70 ltr. og Atlas 80-120 ltr. Selvom disse sekkene gikk ut av produksjon for noen år tilbake, så skal Atlas (i militærgrønn) fortsatt være tilgjengelig et par steder i England (sjekk bl.a. www.norwich-camping.co.uk) og Tyskland (www.asmc.de) Aztec'n har jeg hatt i flere år og når jeg skulle ha tak i en større sekk, så vurderte jeg og prøvde jeg flere forskjellige modeller og merker (Norrøna, Arctheryx, Gregory m.fl.) til jeg "tilfeldig" kom over (etter å ha søkt på nett) at Intersports Profilavdeling i Kr.sand hadde en Atlas liggende > og da var valget enkelt > ihvertfall for meg. Det skal skje mye på sekkefronten før denne, tross alt tilårskomne konstruksjonen blir byttet ut. Atlas har hevbart lokk og avtagbare sidelommer. Cyclops bæresystemet har fast rygglengde (3 str.). Én av fordelene er at de, tross et solid bæresystem og godt hoftebelte, har lav egenvekt. Eneste minus med Atlas er at kompresjonsreimene er litt korte, slik at det er begrenset hva man kan feste på sidene hvis man ikke bruker sidelommene (kan skjøtes), og at det ikke er "lommer" nederst på sekkeposen utvendig.

G-sport, Intersport, Sportshuset kjører alle ca 30 % rabatt på all skallbekledning (tom i dag tror jeg det er). Norrøna Trollveggen - og Dovre er nevnt. Disse støyer litt. XXL kjører vel fortsatt tilbud på Norrøna Vassfaret. Dvs. kjedespesifisert Forelhogna m/Recon stoff. Støyer, og har begrenset m/lommer og ikke stormklaff, men super kvalitet og god hette. Stormklaff er en av tingene som er ofret på de fleste "packlite" varianter i dag - for å få ned volum og vekt, og grunnet de "nye" vanntette glidelåsene. Greit nok i byen, men ryker glidelåsen i fjellet, så kan det bli ubehagelig. Bergans Dermizax har du jo erfaring med - det har også jeg når det gjelder bukse > positivt. Bergans Skogshorn II m/tilhørende bukse har jo "alt" en fjelldress behøver - og den støyer lite. Du får også bukseseler. Begrensningen er at den er grønn - hvis det er et poeng. Edit > Finnes vel i annen farge også under navn Breheimen.