MH

Denne må jeg nesten få lov å si meg veldig uenig i. At soveposen bør passe kroppen for å få mest mulig ut av den er viktig da det fort kan bli unødvendig mye plass å varme opp. Du skriver at du skal ha mer enn deg selv oppi. Jeg tolker det som det gamle tipset om å stappe klærne i bunn av posen for å tørke disse. Vi prøvde vel dette i starten av speiderkarrieren men droppet det etter hvert. Klær i fotenden tørker ikke, de bare stjeler varme fra føttene som har mer enn nok med å holde seg selv varme. Det eneste jeg tar med meg i soveposen er fuktige sokker, votter o.l. Små ting som kan tørkes med kroppsvarme om du vet at du er i stand til å ha en god og varm natt og har litt marginer til overs. Det er også viktig at disse ligger ved overkroppen og så nære inntil som mulig for at tørkingen skal bli effektiv. Her har jeg faktisk merket forskjell på om jeg har ligget i bare en sovepose eller har ligget med en pose oppi en annen og da fått sokkene nærmere kroppen pga det ekstra fyllet(det er i hvert fall forklaringen jeg har funnet som mest logisk).

Ja, den O-ringen må jeg si at jeg har undret meg litt over selv Noen som vet?

Pakning er det beste ordet jeg kom på for å beskrive den røde ringen rundt pumpa som vel fungerer som pakning der flaskeåpningen plasseres. Mener å erindre at jeg en gang har kommet borti en sliten sånn en. Denne finnes som reservedel i det eksterne rep-settet man kan kjøpe("Expedition service kit"). For demonstrasjon av hvordan denne byttes kan man se videoen som det er link til på MSR sine hjemmesider.

Det er ikke noe stort problem å bruke en foret fjellduk over soveposen. Har selv prøvd det, også over flere netter(vinterstid under åpen himmel). Vet ikke om jeg vil satse på det med en dunpose over lang tid da det vil sperres inne fuktighet. At det blir kondens er ikke egentlig et spørsmål, det er et faktum. Spørsmålet er hvor godt det merkes, og det merkes langt mindre med for i duken enn uten. Å våkne med fukt på soveposen er f.eks. helt alminnelig uansett. Delvis pga. kondens, delvis pga. kroppsvette som fordamper utover i isolasjonen og ikke alltid tørker vekk når den når ytterkanten av posen. Når man legger over seg et komplett vanntett trekk som fjellduken er det viktig å tenke på at denne fukten som oppstår fra svette og kondens ikke har noen mulighet til å tørke vekk mens man sover og vil vinterstid bli liggende som rim og is i foret på duken og soveposen. Dette er som sagt ikke nødvendigvis noe stort problem, men greit å være klar over. Vil heller anbefale at du prøver og ser hvordan det fungerer for deg om du har tilgang på en fjellduk. Om spørsmålet er om du skal kjøpe ny sovepose eller fjellduk for å forberede et begynnende vinterfriluftsliv er derimot mitt svar helt klart: Kjøp en sovepose! Foret på en fjellduk er ikke så tykt sett i forhold til en sovepose. Spesielt om du begynner å tenke på hvor tykk sovepose du får for lik vekt som en fjellduk. Kjøp enten en ordentlig vintersovepose eller en lett sommer/hytte/dagstursovepose som du kan bruke sammen med posen du allerede har. Hvilket av de to alternativene er mest smak og behag men kan jo nevne at det er litt mer jobb å komme seg nedi to soveposer og at det kan kreve litt tilvenning(men selv har jeg brukt den løsningen i flere år nå). Uansett: Lykke til med kommende vinterovernattinger! Å sove ute vinterstid er absolutt verdt forberedelsene.

Har brukt Whisperlite mye både privat og under utdannelse. Så har vært borti mange whisperlite-primuser -også mange godt brukte- og har gjort mye vedlikehold/ettersyn av dem. Trykket på flaska: Skru opp korken(pumpa) Vedlikehold av pumpe: Sjelden. Det som må smøres fra tid til annen er pumpelæret(ta ut stanga) når du merker at det ikke bygger seg opp noe trykk når du pumper. Bortsett fra det så har jeg vel bare en gang vært borti at jeg har måttet bytte pakningen som går rundt flaskeåpningen. Jeg har også kun en gang opplevd at fjæra/tilbakeslagsventilen(som den vel kalles) har vært sliten og har måttet byttes. I blant trenger den dog en justering om den henger seg opp. Det trenges når du merker uvanlig mye motstand når du pumper inn. På Whisperlite har jeg kun brukt renset bensin så har ikke noe å komme med der dessverre.

Meter over havet er jo egentlig ikke interessant, spør du meg. En topp på f.eks. 700 meter ved kysten kan være mye mer "topp" enn en topp på tusenognoe lengre inn i landet pga landskapet ellers. Ellers må vel definisjonen på en topptur være at man går på tur opp på en topp?

Bruker både bomull og membrantøy på vinteren. Min erfaring er at bomullen blir våt om det kommer sludd og regn naturligvis men ikke opplevd at den blir så våt av svette. Kun evt. ryggtavla om man går seg kjempesvett med sekk. Har prøvd å fått bomullstøy så fuktig at det er et ispanser rundt kroppen på kveldstid(tenker tilbake bla på noen av mine første snøhule-turer, før jeg lærte meg å være litt forsiktig med klærne under gravingen). Det var naturligvis stivt og kaldt å ta på neste morgen men i løpet av en halv time i litt sol og vind og kroppsvarme var plaggene tørre igjen. En interessant ting jeg merket meg for et par år siden var at membrantøy IKKE nødvendigvis eliminerer det problemet. Ble skikkelig gjennomvåt av svette og nedbør etter en dag med fullstendig drittvær og det var ikke mulig å få membrantøyet heller tørt i teltet. Var bare til slutt å akseptere å måtte inn i stive og isete plagg igjen neste dag hvor været hadde skiftet. Da tok det ikke lang tid før solen, vinden og kroppsvarmen tørket klærne. Konklusjon: Membrantøy har bedre evne i fuktig vær enn bomull men om det først blir skikkelig gjennomvått på vintertur er det jaggu det samme om det er bomull eller membrantøy. (Det vil selvfølgelig variere noe med hva slags ytterstoff det er på membranplagget.)

Driver og tester ut det samme selv. (Med et Hilleberg Unna.) Sov en natt ved tregrensa her sist helg med temp ned mot null og det gikk fint. Det var kondens på innsiden av duken forstås men ingen drypping. Testingen er dog ikke over ettersom jeg kunne åpne døra og ha god lufting(og utsikt) siden det ikke kom nedbør. Håper på å få testet det ut bedre -også i dårlig vær- senere i høst.

Jeg har godt med erfaring med både Helsport og Hilleberg og vil påstå at kvaliteten merker jeg ikke egentlig noen forskjell på men må være enig med de som trekker frem at Hilleberg har noen små detaljer som at valget gjerne har falt i den retningen. Det kan være slikt som utvendige stangkanaler og at Hilleberg sitt bardunsystem fører til sinnsykt mye mindre floker enn Helsport. (Joda man kan surre opp bardunene men å surre opp alle bardunene på et Svalbard-telt etter natten mens det er minusgrader og frisk vind er en ekstra jobb man merker.)

Har aldri sett at gruten noen gang har löst seg opp, men mulig jeg misforstar hva du mener. Forklar gjerne fremgangsmaten din, det finnes jo mange meninger om riktig fremgangsmate pa dette temaet men meningen er jo at gruten skal synke til bunn, det gjelder derfor a vente det ekstra minuttet eller to som skal til for at den synker ordentlig til bunn. Om kaffen legger seg som et speil pa toppen sa hjelper det a röre litt i overflaten for a bryte speilet evt gi kaffen et kjapt oppkok rett etter at man har helt den i(pass pa det blir fort söl ).

Kniven er et fantastisk multiverktøy som kan brukes til mye rart som måtte dukke opp. Selv kan jeg vel aldri tenke meg å legge igjen kniven på noen av de forskjellige aktivitetene jeg driver med i natur da den kan brukes til så mye. Matlaging, høsting, bålfyring, fiksing av camp, reparasjoner osv. Har hatt bruk for kniven så mange ganger(ikke bare på turer hvor den er nødvendig for aktiviteten som f.eks fiske) at jeg nesten ikke kan se for meg å gå uten. Ikke dermed sagt at man trenger en stor kniv på alle turer, i blant kan man klare seg med f.eks en liten lommekniv(ikke mange gram på de letteste modellene). Kanskje blir den ikke brukt men til og med på en lett sommertur i lavlandet på kontinentet ville jeg hatt med meg en liten en. Om så bare for å skjære opp et rundstykke og litt ost el lignende På mer villmarkspregede turer synes jeg en kniv øker mulighetene for å improvisere(med oppsett av camp, reparasjoner o.l.)betraktelig

Gå på MSR sine nettsider og last ned bruksanvisningen da får du også illustrasjonsbilder. Søk også evt opp video på youtube som nevn tidligere. Det blir en mer lettfattelig forklaring enn vi kan gi her med bare tekst Den øverste skålen som du nevner regner jeg egentlig med er flammesprederen. XGK går godt på bensin, da trenger du ikke egentlig rødsprit i tillegg.

Mange av Norrøna sine sekker er laget for å være bevegelig i hofta da dette gir bedre komfort. Dette justeres med remmer bak på hoftebeltet ettersom det kan føles ustabilt om det er for mye slakk i systemet.

Collegegenseren er ikke noe særlig på tur egentlig pga bomull og du har jo allerede med både ull og fleece. En fleecebukse er ikke nødvendigvis så tung så om du har med den eller en ekstra longs kommer vel an på vekten og tykkelsen på den du har. Siden listen som jeg skønte det var over både klær på kroppen og i sekken vil jeg påstå at to boksere er greit. En i reserve mens den andre er til tørk etter vask eller en ufrivillig tur i gjørma eller bekken er en detalj som fort gir luksus for de få grammene en slik veier. Anbefaler en type i lett ull. Kubbelyset ser jeg ikke helt bruksområdet på og vil heller anbefale å legge det igjen. (Kan komme på mange bruksområder altså men ingen som jeg ville syntes gir nok igjen for vekta av det )

En anselig slump av de literne i Trollhetta 95 ligger i dagstursekken foran(om sekken din er en av de årsmodellene). Kan være verdt å ta med i betraktningen

Powerframe og Recon pack er for spesielt interesserte. Da skal du regne med å måtte bære mye tunge bører. Antagelig vil du klare deg bedre med en lettere mer allbruksvennlig sekk. Vil ikke kvitte meg med min Recon men den er ikke førstevalget på alle turer. Bruk sovepose. Jeg er stor tilhenger av jervenduk men ikke som sovepose, det er den ikke egentlig designet for. At den evt kan erstatte en sovepose betyr ikke at det er et behagelig valg. Har prøvd Hunterversjonen en vårnatt i oslomarka for å teste men det var ingen slager.

Hva som er best kommer veldig an på hva slags hunder du har og hvor du skal. Det enkleste er en oppstallingswire/kjetting som festes STRAMT i hver ende og så ha hundene kortere kjetting/wire ut i fra denne. Pass på at avstanden er slik at de ikke vikler seg inn i hverandre. Om du er i skogsterreng er det jo enkelt å feste mens det i et snøfritt fjellterreng kan være verre. Da ville jeg antagelig hatt med en wire til hver hund ettersom festepunktet ofte blir mindre solid(4 vs 1 hund som drar). Det kan også være vanskeligere å finne to festepunkt i passe avstand. Til feste har jeg brukt litt forskjellig avhengig av terreng. Vierkratt(av kraftig og solid type) er et godt alternativ(pass på at wiren er lang nok til at hunden ikke må krype rundt inne i krattet) men har også brukt en eller flere store steiner som jeg har bundet wiren rundt. Dette kan være litt tricky og det trengs litt vekt for å ankre en stor hund. Om det er mye rullestein/kampestein i området så kan en ofte finne to som ligger i klem mot hverandre men hvor du kan få kjettingen tredd på innsiden om du skjønner hva jeg mener. Om de tåler å sove ute avhenger av temperatur og hva slags pels de har og hva de er vant med. Husk at også hunder kan plages av mygg.

Er ikke helt enig i punkt nr. 3 i forrige innlegg. Primaloft fungerer meget godt i høyfjellet og er et sikrere valg enn dun hva angår fukt. Versus en ullgenser så blir den ikke lettere våt men en ullgenser tåler en del mer fukt før den føles våt så dermed merkes kondensen bedre. Så om en tenker at en skal bevege seg en del med plagget på(eks i kaldt vær) så vil jeg si meg enig i innlegget over at en genser i ull er bedre men som rent pauseplagg fungerer primaloft utmerket. (Merk også at det er klammere å gå i en vindtett primaloftjakke enn en ullgenser så det er den altså ikke godt egnet til.) Jeg kjøpte en primaloft jakke på tampen av 08 og siden da har jeg nesten bodd i den frem til den ble utslitt i år. Kjøpte da en ny syntetjakke fra Mountain Hardwear og er så langt også strålende fornøyd med den. Angående kulde så har jeg ikke hatt problemer med primaloft i til dels rimelige kjølige temperaturer(ned mot minus 30, også lengre turer). Så lenge du er klar over at det ikke er høy intensitet som er primaloftjakkenes beste bruksområde(sett opp mot en ullgenser) så er det et meget godt alternativ som plagg i pausene(en tykk dunjakke er selvfølgelig varmere så i kalde/sure temperaturer bruker jeg gjerne enten en dunjakke eller en genser i tillegg). Tykkelsen på jakkene varierer så her må du også huske å velge ut i fra bruksområde. Min erfaring er at en syntetjakke har omtrent samme varmeeffekt som en ullgenser men har fordelen at den ofte er litt lettere og også vindtett, så en kan ofte sitte med bare den på eller trekke den utenpå vindjakka.

Har for så vidt bodd noen netter i Nallu men det er for lenge siden til at jeg tør gi noen konkret beskrivelse av det. Men det virket nå som et helt fint telt. At lufteåpningen er nede vil jo helt klart være en ulempe vinterstid så sånn sett er vel Fjellheimen bedre(mener å huske at dagens utgave har lufteluke høyere opp). Om Nammatj sine ekstra gram er verdt å bære med seg blir jo en individuell vurdering men kan jo nevne at jeg også har brukt Nammatj som telt i den snøfrie delen av året når vi har vært to eller flere og det er mulig å bære med seg. Det er litt av grunnen til at jeg valgte Nammatj/tunneltelt fremfor andre telt. Ville ha et jeg også kunne bære uten for mye strev om vi var flere på tur også om sommeren da to tremannstelt foreløpig ikke passer inn i budsjett. Men det skal sies at jeg også trengte et telt for utsatte fjellområder vinterstid. Om jeg ikke trengte det så ville jeg nok sett på noe litt lettere som allroundtelt. På sikt vil jeg helt klart ønske meg et lettere tremannstelt for sommerbruk også.

Hei, har bodd mye både i Hilleberg og Helsport telt(deriblant Fjellheimen X-trem) og har et Nammatj 3GT selv. Angående kondens så kan jeg ikke si at det noen gang har slått meg at det skulle være noen forskjell på de to merkene. Du får kondens uansett og luftemulighetene er i praksis samme løsning på nammatj og fjellheimen. Men vil trekke frem at det er mer naturlig for deg å velge mellom fjellheimen og nallo da nammatj heller er et alternativ til fjellheimen x-trem. Om du ikke tenker deg på aktivt vinterfriluftsliv på høyfjellet så ville jeg heller gått for nallo(pga vekt).

Må sies å være den eneste riktige kommentaren til en slik nyhet. Skulle likt å visst hvor store de gnagsårene var. De bør altså være nokså seriøse for å kunne forsvare ressursene det kreves å hente dem ut.

Jeg har et Nammatj 3 GT. Synes det er riktig mtp å være to stykker der inne. Har også vært tre personer i det på noen turer(også vinter), det går også greit så lenge man er gode venner og ingen av personene er særlig store. Det kommer bare litt an på hvor tett man vil ligge og hvor god plass man vil ha på dager med dårlig vær;-) Personlig foretrekker jeg gjerne å satse på tremannstelt for to personer.

Tør ikke gi noen siste forbruksdato(helt ærlig har jeg ikke peiling). Min erfaring med det er hovedsakelig fra vinterturer så har ikke prøvd å oppbevare det i et varmt telt i solsteiken i juli men det lengste jeg har hatt det liggende uten at det har vært fryst er et par uker da jeg en gang i fjor endte med å sende det i posten til stedet jeg skulle på tur pga ymse logistikkomstendigheter. Det gikk helt fint. Må presisere at da var også kjøttet tørket hardt for å sikre at det ikke skulle bli dårlig. Vær obs på at det da gjerne kan få litt tid i vann for å bløte det litt, tørket kjøtt blir jo ganske hardt. Kjøtt som f.eks kylling synes jeg også egner seg bedre for den slags tørking enn f.eks biff som kan bli virkelig hardt. Jeg pakker det bare i vanlige plastposer ala brød/fryseposer.

Mine innspill : Dropp jakke- og bukseskift. Angående bukse så ta gjerne med to men da en lett og luftig en til de varme dagene og en lett og vanntett til uværsdagene. Om du med to sett ullundertøy mener hele sett, altså stillongs, trøye, boxershorts, så ville jeg droppet halvparten. Trenger bare et reservesett. Om du har en multitool og en samekniv trenger du egentlig ikke fjellkniven. Om du ikke skal gå i områder med fjellbjørk el. som du kan tenne et kaffebål med eller annet så ville jeg heller tatt fjellkniven enn samekniven. Om du skal kun i høyfjellet trenger du antagelig ikke sag heller, men det må du vurdere ut i fra hvor du går naturligvis. To termoser ville jeg også droppet. I det lengste en liten termos på 0,5 l eller så for et par kopper kaffe i lunsjpausen om en ikke vil fyre opp et bål/primusen(hvilket jo kan være surt i en del varianter av vær). To termoser på 1 liter har jeg kun hatt med noen ytterst få kalde skiturer med pulk.

Selvtørket kjøtt(gjøres enkelt i ovnen), en saus- eller gryterett fra Toro eller tilsvarende samt ris/pasta/potetmos etter behov har det gått mye av for min del. Det er lett i vekt da alt er tørket og det smaker altså betraktelig bedre enn REAL eller tilsvarende. Variasjonsmulighetene er også store. Med pulk på vinteren kan en også på de fleste turer droppe å tørke kjøttet og bare steke det før man drar(steking er fint, så går det fortere på tur og man slipper bære mye av vannet) så blir det enda mer luksus. Om poseturmat allikevel står på programmet så foretrekker jeg gjerne Mountain House fremfor andre som eksempelvis REAL. Mountain House har litt mindre krydder riktig nok men synes at ingrediensene er mye bedre. Får på langt nær den samme følelsen av å spise plast som jeg ofte får med REAL og andre.