Gå til innhold
  • Bli medlem

torese

+Støttemedlem
  • Innlegg

    827
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    21

torese vant dagen sist 14. april

torese hadde mest likt innhold!

1 følger

Om torese

Nylige profilbesøk

Blokken for nylige besøkende er slått av og vises ikke for andre medlemmer.

torese sine prestasjoner

Experienced

Experienced (11/14)

  • Posting Machine Sjeldent
  • Reacting Well Sjeldent
  • Very Popular Sjeldent
  • Dedicated Sjeldent
  • Conversation Starter

Nylige merker

956

Nettsamfunnsomdømme

  1. Utslått etter en dag i marka! Tore
  2. Hei igjen, Meget mulig jeg tar feil her! Har kun zeiss kikkertsikte conquest v4 og det er ikke lagd i Tyskland. Når jeg søker på nett finner jeg at conquest produseres i flere land avhengig av modell. De dyreste i Tyskland og min modell skal i følge nett være produsert i Japan. Skal sjekke hva som står på selve kikkerten. takk for oppdatering! tore
  3. Hei, Har en hel haug kikkerter i alle prisklasser og merker. Den som overrasket meg mest var en minox 8x33 aktive et eller annet. Made in china men den optiske kvaliteten er strålende. Bor ved havet og har kikkerter i vinduet. Overrasker meg stort at jeg siste halve året velger minoxen foran både leica og Swarovskien som står ved siden av. Det har skjedd noe med Kina kikkertene siste år. At både zeiss og Swarovski nå har modeller som lages i Kina tyder på at noe har blitt bedre. l skumring ville jeg valgt 8x50 eller 8x 56 om det finnes. tror jeg kjøpte minoxen for 1300 nok på xxl. De selger en vortex diamondback HD som også er ganske god. Men har du råd så er Swarovski, leica og zeiss i egen klasse. Men etter minoxen tror jeg ikke jeg ville kjøpt gamle kikkerter fra zeiss, Swarovski eller leica. De var nok topp tidligere men er mere usikker nå. optikk er morro men desverre dyrt. Enorme forskjeller har det vært mellom billige og dyre. Men om Kina leverer varene så hvorfor betale 30 000? zeiss conquest HD er innenfor ditt budsjett om du finner den på tilbud. Den er god men made in china. tore
  4. Hei igjen, Sitter på elgpost på Senja og plages med mygg. I dag er det 5. oktober! Jeg kan skjønne at folk er bekymret for vær og miljø. Kan ikke huske at jeg har hatt myggproblemer i oktober i nord norge tidligere. Hva man observerer og hva det betyr? Ikke lett å forstå eller tolke. Det er noe man ikke har sett og da er det naturlig å reagere. Er det frykt eller nysgjerrighet? Sikkert ulikt fra person til person. Er det psykologi eller psykiatri? Lett er det ikke. Tore
  5. En sånn dag er det godt å være hund og menneske! En pause i dagens elgjakt nytes til det fulle og vi har glemt at cocker ikke akkurat er en elghund. Tore
  6. Nå er det vel slik at nesten all garnfanget, linefanget og trålfanget fisk er død før den kommer opp i båten og vil komme under samme definisjon. Men dette unnskylder ikke oppdrettsnæringa i dette tilfellet. Det er regler for dette og reglene skal følges! Godt at mattilsynet følger med og gir beskjed. At beskjeden lommer ut til oss alle viser bare at det norske systemet for kontroll er åpent og tilgjengelig for alle. Dette er noe vi tar for gitt men det er ganske unikt dette norske systemet. Det er basert på tillit mellom industri og forvaltning som går begge veier. Tore
  7. Ikke enkelt selv for eksperter dette med miljø. Her er det en professor med 50 års erfaring på området og han er ganske tydelig. Han får gode spørsmål underveis i intervjuet som kan være oppklarende for mange! https://www.khrono.no/baerekraft-legende-mener-universitetene-ma-omstille-seg-og-det-kjapt/985046 Jeg er en av de som tror på forskning. Men forskning er slik jeg kjenner forskning prøving og feiling satt i system. Det betyr helt enkelt at det som er riktig i dag ikke trenger å være helt riktig i morgen. Rammeverket er satt og man må etterprøve alle hypoteser. Om det ikke stemmer må man lage en ny hypoteser. Dette er den enkle versjonen og den gjelder ikke alltid da mye av informasjonen som genereres må tolkes. Tolkninger av informasjonen er subjektiv og da kan det bli ganske rart. Ingen tolker informasjonen likt og derfor kan det se ut som forskere er ganske uenige. Men høyre er fortsatt høyre og venstre er fortsatt venstre. Dataene sier at temperaturen går opp og så får man høre på alle ulike tolkninger av disse dataene. Ekspertene er i stand til å vurdere dataene og diskuterer for og i mot. Det gjør ikke en vanlig mann eller dame. Vi leser overskrifter og ikke de 2000 sidene med forbehold. Poenget er at det er vanskelig. Vi diskuterer tolkninger og mulige årsaker og da kan temperaturen bli høy i topplokket på de fleste uten at en bli enig. Skal vi slutte å diskutere? Eller finne frem popkornet og ta det som underholdning. Hva skal den yngre generasjonen lære av oss gamle grinebitere? Politikk? Miljø er politikk? Da blir det enda værre. Tore
  8. Hei, Jeg er nok mere positiv til funnene i vedlagte. Medisinen som testes er til intravenøs bruk og nok tenkt å brukt av sykehus og ambulanser og ikke for oss vanlige dødelige på tur. Mulighetene for å ha denne medisinen i førstelinjen kan nok redde mange etter større branner. Forskerne har løst utfordringene til tidlige varianter som også binder NO. Da blir det trøbbel for de som får medisin da NO har mange livsviktige funksjoner. Den nye binder ikke NO. Når det ikke finnes andre legemidler og behovet er stort så kan noen legemidler hurtiggodkjennes. Pasientene dør uten og da kan man få unntak i godkjenningsprosesser. Det blir etisk uforsvarlig å ikke forsøke. Mange nye kreftmedisiner som får godkjenning på denne måten. Studiet er publisert i en vitenskapelig journal som heter PNAS. Dette er eliteserien av vitenskapelig journaler og det skal ganske mye til og svært godt arbeid til før forskere får publisert der. Det blir spennende å følge dette prosjektet da potensialet er stort og man kan berge 1000vis av mennesker fra den sikre død i ulike brannkatastrofer. Men for oss turbrukere er det nok ikke dette veien å gå. Vi sover i teltet og kjenner ikke co forgiftning. Den stille død er navnet og når skal du våkne for å ta en ev medisin? Takk for at du delte linken! Spennende forskning av svært høy kvalitet. Å bli gjenfødt som forskningsmus må være marerittet over alle mareritt. De får gjennomgå i tjenesten for å berge oss mennesker. At medisinen i det hele tatt virker i en levende organisme i dette tilfellet et pattedyr er faktisk et tegn på at de har kommet veldig langt i forskningen. Men forskning tar desverre tid og det kan nok fortsatt ta 10-15 år før produktet er på markedet. Men om det blir noe av dette i trumpistan er nok mere usikkert da all medisinsk forskning i det landet er på vei til å legges ned. Trist men desverre realitetene når kokosmakroner styrer. Mvh Tore
  9. På fisketur med våt hund! Hun vil ikke være på land og svømmer etter ute i elva. Det blir mindre fisking pg mere hygge på slike turer. Tore
  10. Oppdrettslaksen er sunn og god for helsa den! Den inneholder lettfordøyelige proteiner, umettede fettsyrer, vitaminer og mineraler i store mengder. Litt mindre av omega 3 fettsyrene Epa og dha men siden oppdrettslaksen har mere fett enn villaksen vil mengden epa og dha du får i deg være høyere per gram fisk spist. sammenlignet med Grandiosa og andre ferdigretter finnes det ikke bedre næring for barn og voksne enn laks. Tilgjengelig hele året og ganske billig om man kjøper sånne first price filetstriper på tilbud. Men turmat er det ikke selv om næringsinnhold og balanse nok er bedre enn f.eks. real turmat. Ikke mye umettede fettsyrer i disse rettene. Dårlig rykte har den fått men det er andre grunner enn ernæringsstatus. Havforskningsinstituttet publiserer årlig rapporter om innhold av kjente miljøgifter i oppdrettslaks. Soyaproteiner er fantastiske og brukes mye i dyrefôr for alle arter inkluder hund og katt. Lettfordøyelige og med rett sammensetning av aminosyrer for oss mennesker. Dette med aminosyrer er viktig da vi har noen som er essensielle og andre kroppen kan lage selv. De essensielle må vi få tilført via maten. Det er egentlig likt med fettsyrer. Man har det man kaller essensielle fettsyrer. Disse fettsyrene kan vi heller ikke lage selv men må få tilført via kosten. Epa og dha er ikke essensielle men kroppen kan lage dem selv fra de essensielle. De essensielle finnes i planteoljer. Nå har vi heldigvis ikke mangelsykdommer i Norge da vi har overskudd av god og sunn mat. Men det finnes tusenvis av sider med god informasjon om ernæring. Problemet er å få lest alt. Man kan være motstander av oppdrettslaks, men å si at det ikke er god næring blir ikke helt riktig. tore
  11. Etterhvert som jeg har blitt eldre har det blitt mindre kaos i boden. Må kanskje erkjenne at mindre turaktivitet har ført til bedre orden. Ting som sjelden brukes flyttes ikke og da blir det orden. På tide å komme seg ut på tur tenker jeg nå!! Tore
  12. Har hatt giant Explore i flere år. Gode sykler og flott motor. På min er batteriet 400wh og det er kanskje litt til turbruk. Min har også litt tynne dekk og da blir den mest brukt til asfalt. Tore
  13. Business er vanskelig! De fleste nye ideer blir sablet ned. Gjelder nok 99.99 prosent av alt som er nytt. Jeg tenker at man skal være glad for at noen tar den jobben med å slakte ideen før man sitter belånt opp til pipa med noe som ingen trenger. Det er Business ABC å gå gjennom en slik slakt. Innovasjon Norge har et eget skjema de bruker og det er merkelig hvor lite man har tenkt før man starter. Når det er sagt så vil de fleste som lykkes ikke bry seg om motgang. De står på uansett med egne og/eller andres sparepenger. Noen blir rike men de fleste ender med bunnløs gjeld. Finnes tall for dette med suksess rate hos Innovasjon Norge. I løpet av første år går mer enn 80 prosent av alle nystartede konk. Viktig å huske at en idee har null verdi. Det er produktet som skaper verdien og produktet kan bli noe helt annet enn den opprinnelige ideen. Jeg tenker om vi her på forumet hadde satt oss ned med en øl rundt et bål kunne vi løst mange tur relaterte problemer. Om det er formen på tarp, sko eller teltdesign så er jeg sikker på at ideene sitter løst. Det er morro å diskutere slikt. Om målet er å løse problemet, dvs å ikke bli rik, kan vi nok komme på masse spennende. Men derfra til klingende mynt?? Det er litt av en jobb. Vanskelig nok å selge et nytt skomerke når det finnes 100 andre. Hvorfor skal vi kjøpe ditt produkt? Dette som eksempel på hvor vanskelig dette er. Men takk til den som prøver!! Det beste jeg kan gi er en ærlig slakt! Det kan spare deg masse penger og slit senere! Det skjemaet til Innovasjon Norge er svært bra og ligger på nett. Business plan et eller annet har 10 eller 11 punkter man må finne svar på før man begynner den tunge jobben med å finne finans. Tore
  14. Lave sko og ankelstyrke? I min ungdom gikk jeg alltid i Nokia trim lave støvler. Min gamle far mente dette var viktig for å bygge ankelstyrke og samtidig føle underlaget. Har vært heldig og hatt få plager med anklene. Å føle underlaget liker jeg veldig spesielt i steinura og under våte forhold. Der må terrengjoggeskoene være perfekte tenker jeg. Skal kjøpes inn og testes denne sommeren. Takk for tips. Tore
  15. Jeg slet med bergans. Hoftebeltet ble for bredt/høyt og tok I mot når jeg løftet knærne i motbakke. Testet først alpinist og deretter viking da den skulle være mindre. Tror også jeg fikk tilsendt et smalere hoftebelte fra bergans uten at et hjalp. Ikke lett å finne rett sekk. Min erfaring er som tidligere sagt, de blir vonde alle sammen når vekten passerer 20 kg. Det tar bare litt tid. Har sånn ca 20 storsekker nede i boden og leter fortsatt etter den perfekte Tore
×
×
  • Opprett ny...

Viktig informasjon

Ved å bruke dette nettstedet godtar du våre Bruksvilkår. Du finner våre Personvernvilkår regler her.