rofferdal

Dette er selvsagt et godt poeng. Jeg HAR et sånt metallfolie varme"teppe" som er oransje på yttersiden i sekken, og det er alltid med, også på dagsturer uten telt. Har også en svakhet for kombinasjonen gråtoner og oransje (om estetikk spiller noen rolle). Har også med fløyte i et par enkle utgaver (bl. a. som del av spenne på sekken). Har også alltid med et lite førstehjelpsett, sysaker, en liten lykt, kniv og en bunt paracord. Sånn sett mener jeg at noen forholdsregler for sikkerheten er i behold. Teltet kan godt ha en farge som bidrar her, men grad av synlighet i terrenget er ikke så viktig for meg ved teltfarge. Likevel interessant å få belyst også denne funksjonen ved ulike teltfarger. Tenker at hvitt telt når det ikke er snø kan være synlig nok, eller?

Leste hele tråden. Fant ikke SÅ mye om f.eks. hvit eller gul. Er fortsatt nysgjerrig på mer info om andre farger enn grønn og rød (kanskje spesielt fordi ikke alle telt som kommer i flere farger har rødt som alternativ).

Tusen takk. Forsøkte å søke før jeg opprettet ny tråd, men fant ikke den. Likevel er spørmålet mitt åpnere om farge enn rødt vs grønt. Kjenner jeg forumer og avsporinger rett, så kan det vel hende at man likevel avsporer inn på andre farger også.

Hva med brunaktige farger? Like stort problem der, tror du?

Tilleggsspørsmål: Det finnes hvite telt. Gode grunner til å velge det, eller vil man alltid anbefale noe annet?

Litt usikker på hva du mener her. Mener du at mørkt telt er kjøligere på innsiden enn et lyst? Jeg trodde det var motsatt, at f.eks. et hvitt telt er kjøligere? Samtidig kommer jeg nok til å velge et innertelt med mye mesh (teltet vil nok ikke brukes er snø og minusgrader), så jeg er ikke SÅ redd for at det skal bli for varmt og klamt.

Jeg er i ferd med å kjøpe meg et lett telt. Jeg har noen kandidater, og noen av dem kan man få i flere farger. Har farge på ytterduk på et telt noe å si? Hva er fordeler og ulemper med ulike farger? Er noen bedre for å holde ville dyr unna? Er det noe poeng å velge en bestemt farge på grunn av varme eller kulde? Hvilken farge valgte du, og hvorfor? Jeg har ikke bestemt meg ennå, men velger heller på grunn av funksjonelle egenskaper enn estetikk, og vil gjerne ta et informert valg.

Jeg følger stort sett oppgåtte stier og om jeg fyrer bål så er det helst på etablerte bålplasser. De bålene jeg fyrer er uansett små. De siste par gangene jeg her vært ute, så har jeg kløyd kun en (1) vanlig medbrakt vedkubbe i opptenningsvedstørrelse og laget bål på det. Stort bål har jeg ikke behov for. Det jeg først og fremst er redd for om sommeren er gnister. Når jeg ser hvor lett tørt gress tar fyr med gnister fra tennstålet, så skjønner jeg jo bålforbudet ganske godt, spesielt når det er tørt i skogen. Hvordan er det med gnister fra en kvistbrenner? Misforstå meg rett: Jeg synes konseptet kvistbrenner er supert, spesielt med tanke på at man har tilgang på miljøvennlige kvister overalt, så det kan jo hende jeg forsøker det en gang. Spesielt brennerne som er basert på sekundær forbrenning (wood gas stove) fascinerer meg. Det virker som en varmekilde som både utnytter materialene godt, gir mindre plagsom røyk (som jo er den etter min mening største utfordringen med bål) og kanskje også sot på kokekarene(?)

Jeg er veldig fascinert av kvistbrennere etter å ha lest denne tråden. Likevel har jeg ikke kjøpt en, og overskriften på tråden spør jo hvorfor. Så derfor, her er grunnene til at jeg ikke har kjøpt: Jeg er mest på tur i den snøfrie delen av året, spesielt når det er bålforbud, og jeg føler at kvistbrenner er litt på kanten av det forbudet For matlaging har jeg en helt fin og fungerende gassbrenner som soter mindre enn bål, og jeg vil tro også en kvistbrenner Jeg synes bål er utrolig kos når det er lov og forsvarlig Så for meg er gassbrenner og bål det som dekker mitt behov. Jeg har også en multifuel-brenner som jeg kan ta med, men gassbrenneren er lettere å ha med å gjøre.

Jeg er ikke så ofte der. Når jeg har kjøpt noe, så tester jeg det først, og kjøper ikke noe annet dersom jeg ikke opplever mangler ift. min bruk. Men er det mangler, så er jeg ofte rask med å kjøpe en erstatning, og glemmer ofte å kvitte meg med den gamle som jo kan være "kjekk å ha i reserve". Sånn sett blir det mye "kjekt å ha" som aldri blir brukt.

Ser ut som et bra tips. Tok sjansen på å bestille en selv.

Om budsjettet er lavt (slik det er for meg), så er det mange lette telt her: https://pakklett.no/collections/2-manns-telt

Interessant. Jeg skal sjekke ut Stormberg. Jeg må egentlig prøve for å vite hva som er stort nok.

Bare sånn for å ha spurt: Disse innretningene regnes vel også som forbudt ihht det generelle bålforbudet i Norge, så de kan bare brukes i vinterhalvåret?

Jeg var innom XXL for en ukes tid siden og prøvde omtrent alt de hadde av lettvekts dunjakker. Nå har det seg slik at coronalivet og julemåneden har satt sine spor, og jeg kan ikke si at en eneste av disse jakkene passet. De er ikke elastiske, og pølseskinn-looken er verken pen eller komfortabel, i den grad det i det hele tatt var mulig å få lukket. I normalt tøy med normale størrelser ligger jeg på XXL-3XL nå, men det finnes blant annet sykkeltøy som er merket 3XL som nesten ikke er mulig å få på, og for minst en av jakkene jeg prøvde hos XXL, så var den merket 3XL og var likevel vanseklig å få på. Til nå har det gått mye i fleecejakker for meg, men det komprimerer dårlig og veier jo litt og jeg tenkte jeg skulle få pakningen på dags- og overnattingsturer litt lettere og mer kompakt. Så: Finnes det gode, lettvekts dunjakker i store størrelser? Jeg er ikke av de mest frosne, og trenger ikke ha det aller varmeste som finnes, men likevel noe å ta på når man har slått leir, sola er på vei ned og man skal holde varmen før man finner soveposen.

Er Fjellsport og Outnorth fronter for samme vareutvalg/butikk? Kjøpte nylig Urberg og Gridarmor Merino T-skjorter og boxers, og kanskje med unntak av Gridarmor-boxeren, så virker både passform og kvalitet å være OK. Får se hvor holdbart det er over tid, da.

Jeg ser det er mye tilsynelatende rimelig under merket "Mackenzie" hos XXL. Men ofte opplevere jeg at det er litt sparsomt med opplysninger, og når jeg leter, så finner jeg ikke noe om disse produktene andre steder. Er Mackenzie et "husmerke" hos XXL? Slike husmerker er ofte brukt for tredjepartprodukter som hentes inn fra diverse produsenter (også kjent som OEM-produkter). Det gjør at det kan være ganske store variasjoner fra produkt til produkt innenfor dette merket.

Jeg er en person som tror jeg kan være fornøyd med Lanshan-teltet. Har sovet i fjelltelt tidligere og har et eldre familiestørrelse Helsport-telt som dessverre veier over 4 kg, noe som er utelukket når jeg er på tur alene. Telt er heldigvis ikke laget av pengesedler, og selv om det kan være en sammenheng mellom pris og kvalitet, så er det mange eksempler i alle varekategorier på varer som gir mer eller mindre kvalitet og funksjon enn det prisen skulle tilsi, altså varierende value for money (for å bruke et utenlandsk uttrykk). Ut fra hva jeg leser om Lanshan, så er det god sjanse for at det har ganske høy value for money. Jeg er uansett enig i at man kan kjøpe Lanshan for å teste det og gi bort/selge billig om man skulle være litt misfornøyd. Risikoen er ikke høyere enn prisen man har betalt. Jeg venter på at Lanshan 2 med mesh innertelt skal bli tilgjengelig i Norge igjen. For min ambisjon om sporadisk helgeovernatting i den snøfrie delen av året tror jeg det er riktig valg. Siden det er todelt kan man også variere med å bruke bare mesh-innerteltet sammen med tarp også for en mer luftig opplevelse i sommerhalvåret. Man kan også bruke ytterteltet som ly mot været om man trenger å sette opp noe raskt (litt som en kan bruke tarp i enkelte tilfeller). Skulle jeg ta feil, så er jeg uansett en relativt rimelig erfaring rikere.

Jeg har hatt en del kniver tidligere i livet, men da jeg bestemte meg for å bli litt mer friluftsmenneske igjen bestemte jeg meg for å se på dette igjen. Jeg liker morakniver som spikkekniver, og jeg liker samekniver for mer "grovarbeid", og jeg har en meget flott håndsmidd en jeg fikk til jul for flere år siden. Men når jeg så begynte å se på dette emnet så dukket det opp en del kriterier og bruksbehov. Må ligge godt i hånden. Må ha "sklibeskyttelse" inn mot eggen i forkant av håndtaket (der forsvinner en god del mindre turkniver og samekniver ut av bildet). Jeg vil kunne spikke. Jeg vil kunne kutte tau. Jeg vil kunne kappe greiner/nedfallstrær Jeg vil kunne kløyve mindre kubber (typisk på tykkelse med underarmen min) til opptenningsved. Jeg vil helst kunne klare meg uten øks. Jeg innså at jeg ønsket en ganske stor, solid kniv med full tang, og at den vil være uhåndterlig for en del oppgaver. Altså trengte jeg to kniver. Jeg har funnet den store kniven, og tror jeg som liten kniv skal ha meg en foldekniv (som jeg ikke har funnet ennå) som kan fungere for spikking og andre "mindre" oppgaver. Jeg skal IKKE ha serratert blad, og den skal ikke være mindre enn at den ligger godt i hånden. Kniven jeg har valgt er et youtuber-produkt. Man må gjerne flire av det, men jeg tok en sjanse og har testet den litt, og den ligger forbausende godt i hånden min: APO-1S Survival Knife fra Survival Lilly. Her er youtuberens egne video av kniven: Det er ikke DEN ultimate turkniven, for jeg trenger en til som er mindre. Den er også ganske tung, så det er ikke noe for lettvektsturer. Jeg har også en Morakniv Bushcraft, og den er også en god kniv som kan være med på småturer der man bare trenger åpne en pakke pølser og spikke grillspidd og har med litt ferdig ved i sekken, men for klubbekløyving av ved er APO-1S i en klasse for seg. Det kunne også være interessant å forsøke å lage et penere håndtak i tre, men det kommer sannsynligvis ikke til å skje.

Jeg er bredskuldret og stormaget. Tror ikke for stor bredde er noe stort problem. Man fryser mer dersom man ikke får igjen glidelåsen.

For å være litt alvorlig i spøken: Jeg må innrømme at jeg liker backupløsninger. Jeg har med fyrstikker (men hva om de blir våte eller brukes opp?) Jeg har med tennstål (men hva om jeg ikke finner noe som kan fyres opp?) Så for å svare på spørsmålet: Jeg liker backupløsninger. Derfor er det med bomullpads. Det kan for øvrig også være vanskelig å få fyr med fyrstikker i visse situasjoner, og da kan tennbriketter etc være kjekt å ha med. Man trenger ikke ha med så mange, men et par veier ikke så mye, og det er en "forsikring" jeg er villig til å betale for med den ekstra vekten. Jeg opplevde i går at gammel bjørkenever ikke lot seg flise opp på den måten du beskriver. Så med to dagers erfaring med opptenning med tennstål (som er uendelig mye mer enn ingen erfaring og likevel veldig lite), så er konklusjonen at man må ha materiale som er ganske lett å tenne og at bjørkenever ikke alltid fungerer (ihvertfall sammenlignet med bomull og bunten med tørre gresstrå jeg fant ved et gjerde et par meter unna neveren som ikke ville la seg flise opp eller tenne med stålet. Det med fast underlag hjalp veldig og var en stor forbedring fra da jeg forsøkte å tenne "rett i bålet" ute på tur. Ulempen med fast underlag er selvsagt at man da må overføre flammen fra der du tenner opp til det som skal fyres opp, men det fikser man alltids (der kunne den dårlige neveren faktisk brukes).

3-sesongs ferdige dunposer i litt stor størrelse varierer fra ca 1800 til 10000 kroner. Hvordan ligger Cumulus i forhold til dette?

Hekter meg på denne tråden. Jeg er kanskje ikke fullt så kresen som trådstarter, men er en stor (184 høy og også ganske omfangsrik) mann som også gjerne vil ha god vidde/bredde på posen. Har sett litt på noen modeller som jeg fant som jeg tror kan være et OK når det gjelder pris vs kvalitet: https://www.hektapatur.no/sove-ute/soveposer/warmpeace-viking-600 - Warmpeace Viking 600 (dette er på papiret den videste posen jeg har funnet i Long Wide-utgaven. Kanskje den mest aktuelle for meg). https://www.hektapatur.no/sove-ute/soveposer/sommerposer/warmpeace-viking-300 - Warmpeace Viking 300 (lettere og rimeligere og like romslig, men kanskje ikke varm nok til 3 sesonger?) https://www.hektapatur.no/kampanjer-2020/pasken-er-ikke-avlyst/skogspaske/falkeberg-summit-600-dunpose - Falkeberg Summit 600 (overraskende prisgunstig) https://pakklett.no/collections/sleeping-bag/products/snowbird-3-c-xl-1-4kg - Naturehike Snowbird -3C (også ganske prisgunstig, men også litt tyngre) Er det noen som har erfaring med disse? Mest tenkt til helgeturer i den snøfrie delen av året.

Takk for alle råd. Jeg testet litt mer hjemme, og fikk fyr på bomull og tørt gress, men ikke neveren jeg fant på noen gamle bjørkekubber som var ute. Jeg tror den var for gammel, litt rå og vanskelig å "fluffe" opp slik at man fikk tent noe. Jeg eksperimenterte litt videre og endte med å lage noen bomullspads med 10-20 dråper stearin fra en gammel lysestump på som jeg pakket inn i alufolie. De var lette å tenne og brant ca 1 minutt. God nok tid til å få fyr på den gamle neveren jeg hadde, og fra det er det lett å fyre et bål. Jeg kommer til å forsøke med kun tennstål og det jeg finner i naturen også videre, men har med disse bomullsdottene med stearin som backup.

Nybegynner på tennstål. Kjøpte et lite på Jula i går og dro til skogs i dag. https://www.jula.no/catalog/fritid/friluftsliv-og-camping/friluftsutstyr/friluftskjokken/tennstal-007397/ Testet både med ryggen på kniven som er slipt 90 grader og den medfølgende strikeren. Forsøkte både oppfliset tennbrikett og bjørkenever, men syntes dette var vanskelig å tenne bål med, og endte med å bruke fyrstikk. Følte at mye av problemet var at retningen på gnistene var vanskelig å forutsi, så de traff ikke så godt. Men også når gnister traff, så slukket gnistene før materialet tente. Jeg gjør garantert noe feil, men vet ikke helt hva. Bruker dere mye "tennmateriale", slik at "blinken" som skal treffes er stor?