Blindgjenger

Her også.

Om du skal gå for stilpoeng er det vanskelig å slå flint og stål, vel? https://nordjyskemuseer.dk/vare/ildstaal/ Litt prosess å lage knusk, da…

Jeg har et par 30" MSR Lightning Ascent. Har god gripekant så det ikke er så lett å gli på hardt underlag. Har bare brukt dem til å gå tur med lett opppakning, mistenker at de blir i minste laget om jeg skulle legge i vei med tung sekk i dyp snø. Hælløfter har vel alle de "ordentlige" trugene, vil jeg tro. Veldig kjekt å ha i lengre motbakker.

Gratulerer med master (og klokke)! Nei, det holder ikke. Du må si "det ble bare en B" – ekte snikskryt må inneholde påtatt misnøye!

Helle lager fine kniver, absolutt. Min favoritt er Nying, men den er for kort til å være "alt-i-ett". Er ikke så godt bevandret i utvalget de har i dag, alt jeg har av "skikkelige" kniver er 20+ år gamle. Men altså, én kniv til alt? Da foretrekker jeg noe jeg har råd til å miste eller ødelegge uten å gå konkurs, noe a la Mora 2000.

...og det lyset skal projiseres ned på en sensor. Selv på en Samsung S25 Ultra med en "stor" 1/1.3" sensor er det en flate på ca 69 kvadratmillimeter. En fullformatsensor er på 864 kvadratmillimeter. Det er nesten 20 ganger mer areal, og gjerne med færre piksler, så hver piksel vil få inn massivt mye mer lys. 12,5 ganger mer lys totalt, bare 3,5 ganger mer støy, så et ganske annet signal-støyforhold (signal-to-noise ratio for de som vanligvis leser på engelsk). Det man derimot har med en moderne telefon er masse cpu/gpu-kraft som gjør en voldsom etterbehandling skreddersydd for å takle svakhetene ved akkurat denne kombinasjonen av sensor og optikk. Det er ikke nødvendigvis bra for detaljer og presisjon, men det blir veldig pene bilder å se på helt uten å måtte gjøre noe med dem selv. Hver til sitt bruk, tenker jeg. Til minner fra en ferietur holder telefonen helt fint. Til naturbilder som skal henge på veggen vil jeg ha større sensor og bedre objektiv.

Etter 10 dager? For meg tar det 10 minutter...

Ville gjerne hatt det enda lavere, men jo, for meg er det å ha lav intensitet stort sett viktigere enn å ha voldsom lysstyrke. For all del, gjerne begge deler, da!

Ja, 18650 kan være ganske mye forskjellig, her med begge poler i samme ende, men det er også litt ulike lengder, noen med flat plusspol, andre med knapp, noen med innebygget vern mot overlading, andre uten etc. Det kan være skummelt å bruke batterier uten vern i lykter og ladere som ikke er beregnet på det. Jeg har en Nitecore som ikke tar de lengste batteriene, mens andre lykter jeg har spiser det meste (unntatt varianten med begge poler i samme ende, da).

Har ikke noen konkrete tips å komme med, men om du vil ha litt mer kunnskap om kikerter og optikk har Kikkertspesialisten endel fine artikler: https://www.kikkertspesialisten.no/categories/temasider Jeg fant både "Valg av kikkert" og "Optiske begreper" veldig oppklarende. Blant annet lærte jeg at en typisk gubbe på min alder (50+) ikke ser noe bedre med en 8x50 enn en 8x42. Maks pupillstørrelse minker med alderen. Bedre glasskvalitet vil alltid hjelpe, da.

Jeg har en Bergans Vengetind 10-liter. Liker den godt til dagsturer, perfekt for ei jakke, tørr trøye, litt mat og vann. Synes den blir hengete og baktung med særlig mer enn 3,5 kg, men poenget er jo at den skal være liten og lett.

Virker ikke som noen relansering står veldig høyt på lista hos Norrøna. Synd, men merker kommer og går.

Hadde samme problem med at gummikappa løsna i "tåbretten" med Alfa Kvist 1.0 - reklamerte og fikk et nytt par med samme problem. De holdt tett, da, så det var mest skjønnhetsfeil. Gadd ikke bytte det andre paret og fikk mye bruk ut av dem. Dette har dog ikke vært noe problem med Kvist 2.0, så noe har de tydeligvis gjort.

Rent anekdotisk passer dette med det vi så vest i Jotunheimen tidligere i år, mye hanblomster.

Kjøpte meg ny hodelykt her forleden, en Sofirn HS21 (m/SFT40 LED). En real oppgradering fra min gamle Nitecore HC60v2. 20 gram lettere, også. Begge bruker 18650-batterier, men Sofirn er mer altetende enn Nitecore. Tiltenkt bruk er i camp eller tur til fots, så har ikke bruk for enorme lysmengder i timevis.