Oksen

Hvis du ikke allerede har kjøpt så vil jeg anbefale denne . Har herreversjonen og er superfornøyd. Bruker den vår, høst og vinter.

Enig der, men uenig i at den blir solgt. Hun kommer til å bli alt for glad i den til å selge 😜 20cm er i mitt hode ikke noe stress gitt at posen passer fint sånn ellers. Jeg er 190cm og er tvunget til å kjøpe 200cm pose. De 10cm merker jeg ikke. Samboer har vinterpose som er +30cm fordi den var billig, og hun har ikke klaget noe på det. Hun pleier å lagre klærne sine der nede sånn at de er varm om morgenen. Dersom du svømmer i posen vil den dog kunne bli kald.

Er du i tvil er det bare å bestille begge og prøve. De fleste har jo fri retur. I verste fall taper du 200kr. Om du er dame, 165, og vil ha varmest mulig sovepose, så kan dameversjonen tenkes å være bedre.

Det blir i indre Troms. Sikler både på Rosta-området og Dividalen opp til Vouma. Hørt det blir ca. 8t marsj for å komme opp til de fine vanna. Sekken blir vel 25+. Tenker 5-7 dager. Hvordan legger du opp treningsturene? Starter du med korte etapper og så øker? Hvor langt må du gå for å få utbytte av det?

Kul video! Er rart hvor stort utslag noen få kilo i sekken kan utgjøre. Jeg pakker vanligvis rundt 20kg som oppleves lett, men blir den 25 så oppleves den blytung. Hvordan var det å gå såpass lange etapper med sekk rundt 24? Jeg går sjelden mer enn 4 timer med sekk (1-1,5 mil, alt etter hvor tungt terreng) før jeg slår leir. Driver så smått og planlegger en sommertur hvor jeg må belage meg på det dobbelte.

Normark bruker WM Lynx såvidt jeg kan se, og det er en smal pose. WM Puma er romsligere, får den også i gws som er det mer værbestandige ytterstoffet, men den blir kanskje vel varm om du er ute i ensifra temperatur. Jeg ville gått for Rago x-trem. Koster en brøkdel av WM på det tilbudet og har skikkelig bra materiale den og. Komfortabelt innerstoff selv rett mot huden, og passe robust ytterstoff. I praksis merker jeg ikke forskjell på 750fp og 800/850.

Vet ikke hvor lang du er, men her får du vanvittig mye sovepose for pengene i str regular. Vil tørre påstå at du ikke finner bedre kjøp. Så kan du kjøpe et billig soveposetrekk fra hekta på tur

Opplevd samme på min synmat, og der er det ventilen som noen ganger ikke tetter 100%,altså ingen hull. Du kan holde øyet inntil der og kjenne om det kommer luft ut. For min del har det ikke krevd reparasjon. Bare åpne og lukke igjen, og så har den vært tett. Kanskje litt rusk som har kommet i mellom har jeg tenkt. Kan være verdt et forsøk.

Her også var de stort sett utsolgt for herreklær av de mest populære modeller/str, samt at sport outleten gjerne hadde samme vare bare billigere. Synes forøvrig at klærne er dyre ift materialvalg, og skalljakke er uten ventilasjonsglidelåser for å nevne noe. Hadde egentlig forventet mer av Monsen. Virker som han tar store marginer på produkter som er veldig billige å produsere. Prisene på outlet er mer i henhold til hva man forventer. Men designet synes jeg er kult. Det skal han ha

Har ikke erfaring med dri3, men Lyngen klær er tynnere og lettere enn Trollveggen. Jeg ville gått for Trollveggen siden det er mer robuste produkter.

Ved 45 grader helning vil 30cm høyde (som toppen av tåa og ned til bakken trolig vil kreve) stjele 30cm lengde. Ved 30 grader helning vil 30cm høyde spise ca 1,73*30cm. Mitt øyemål sier at Nammatj er nærmere 45 grader i bakkant.

Jeg prøvde 3ern i stua, og det var for kort for meg på 190 med 44 i sko. Når jeg sier for kort så mener jeg at føttene tar i innerduken, og det var uten sovepose. Har inntrykk av at alle telt med skrånende bakende har ca 185-190cm reell liggelengde (om du trekker fra trekanten hvor høyden er lavere enn 30-40cm).

Kan nesten garantere deg at du kommer borti skråveggen om du er 186, ialle fall dersom du ligger på rygg og har tykk vinterpose. Vinden presser også veggen innover. Ville ikke nølt med å gå for ett av de to andre du nevner om du er lang. Hvis oppvarming er et behov så bør du ikke gå for større enn 3 manns. Har Spitsbergen 4, og det blir iallefall ikke varmt når jeg fyrer i forteltet. Og liker ikke tanken om å ta brenneren inn i innerteltet og skalke alle luker grunnet avgasser. 4-ern bruker vi som 2-manns vintertid. 115cm takhøyde og så kan man lett komme seg inn og ut uten å komme borti hverandre.

Har ikke erfaring med akkurat denne modellen, men denne typen telt er litt sensitive for vind grunnet mye duk som vinden tar tak i, og kun én stangbue. Jo lettere de er, jo mindre vind tåler de gjerne. Og dette er et 3-manns som vil ha mer vindfang enn tilsvarende telt i 1-manns eller 2-manns. Har et lignende telt som jeg bruker som rent godværstelt, men er det meldt vind tar jeg med et av de andre jeg har. Telter du for det meste i bra vær er det nok et veldig flott telt. Hvis du kan leve med litt mer vekt evt lavere takhøyde, så kan du gjøre noen billige kjøp, f.eks helsport Nordmarka, evt Breheimen, og Sydvang skaring som er veldig rimelig priset. Skal du ha både lett og værbestandig blir det dyrt.

Har inntrykk av at avanse på slike produkter er veldig høy, og tenker det er litt naturlig da dyrt sportsutstyr naturligvis har lavere volum enn dagligvarer, sånn at du må hente maks fortjeneste ut av hvert salg. Husker spesielt da jeg skulle kjøpe Norrøna sin Trollveggen pro for noen år siden, så var utsalgspris ca. 7000kr veil, og innkjøpspris 2000 eks mva i butikken.

Men det er ikke et Hilleberg. Teltet skal jo overleve atomkrig

Vet dere hva som er diskriminering? At vi lange nærmest må brekke ryggen på å bære telt 4kgs klassen, mens små spirevipper kan flotte seg med soulo, nallo og telt på under 2kg. Burde vært lover som sa at disse småteltene fikk sydd inn bly sånn at det ikke blir så sabla urettferdig 😡

Enig i at det er et kjempeflott telt. Nesten det perfekte vinterteltet. Skulle hatt døråpning som ikke er skråskjært (kommer alltid borti dørkarmen), samt stivere stormklsffer over glidelåsen (opplever at min glidelås hekter seg litt for ofte). Et soulo som var 5cm høyere og 10cm lengre hadde vært det perfekte 3 sesongs teltet for meg.

Hagløfs er tykkere/mer solid. Bergans vil pakke mindre. Forrige utgave av Bergans hadde kjip hette og var litt kort i armene. Ellers syntes jeg den var en veldig fin jakke. Hadde bestilt begge og prøvd om jeg var deg.

Vil bare nevne at det er opp til MSR å bevise at det er normalt at dette skjer med tilsvarende telt, og at man som forbruker må forvente dette. Ellers foreligger det en mangel etter forbrukerkjøpsloven. Blir irritert over sånne svar og anbefaler å klage til forbrukerrådet om du ikke når fram. Kan aldri forestille meg at de går fri i dette tilfellet.

Synes de ser veldig snope ut, men blytung for et tomanns da. Omtrent like tung som allak 3 og abisko dome 3. Spent på om designet til orion med nye stenger vil stå bra i dårlig vær. Og så lurer jeg litt på hvorfor ikke heller satse på forbøyde stenger og litt lavere takhøyde for mindre vindfang med god plassutyttelse? Håper noen på forumet klikker på kjøp-knappen og kommer med detaljert tilbakemelding 😄

Har ikke noen erfaring med de bindingene selv, så kan ikke svare på ulikhet i egenskaper. Men det jeg kan svare på er at crest og trofeo og den der typen bindinger ikke har like høyt nivå på hælløftere som nivå 2 på "orntlige" bindinger. De er gjerne midt i mellom. Jeg bruker stort sett flatt eller høyeste nivå, så da utgår liksom crest og den typen for min del. Skal jeg ha lettere bindinger går jeg for en av raiderne, siden de passer best til mitt behov. Så kan jeg spekulere i at raiderne er kraftigere bindinger som vil klare å drive bredere ski 😀 En ting til er at lettere bindinger også gjerne gjør kompromiss på innstillinger av DIN. Kanskje ikke både horisontal og vertikal f.eks. Vet raider er fullt justerbar med to ulike innstillinger.

Alpinisten har også lave hælløftere. Crest har også bare ett nivå sist jeg sjekka. C-raider og raider er blant de letteste med "full funksjon". Jeg hadde gått for en av disse tror jeg om vekt var viktig og man samtidig vil ha en binding som ikke mangler noe på funksjon. På utenlandske forum får atomic/salomon sine pin bindinger også mye skryt, men disse har faste fjærer og mer minimalistisk design.

Mitt inntrykk er at Helsport slengte på noen nuller for å posisjonere seg i premium segmentet, mens de tidligere var posisjonert som mye for pengene. Det kan bli problematisk dersom man ikke opplever økt kvalitet eller penere design. Det blir da relativt sett mer lukrativt å kjøpe f.eks Hilleberg som har mye psykologisk kvalitet / merkeverdi ved seg.

Da så 😅 Cumulus med pertex på 57g/m2 eller hva det nå enn er, er sikkert et bedre alternativ da. Er iallefall mulig på teneqa serien om du trykker customize.