Marius Engelsen

Jeg har nesten gitt opp underlag. Kjøpt ett varmt og komfortabelt, og håp du ikke fryser 🤪 Exped og Thermarest måler r-verdi på ulik måte også. Thermarest utfører måling selv, Exped får det målt av en tredjepart, på det tykkeste området på ett fullt oppblåst underlag. Derfor kan de oppgi høy R-verdi på winterlite også. Og de er kalde om man ligger på ryggen(!). Jeg endte opp med Synmat 7 3D MW, komforten er helt grei, størrelsen er veldig bra. Dytter en halv z-lite under til vinteren, siden jeg alltid har en slik med.

Basert på hva jeg husker i farten fra "hvorfor er det så kaldt å være våt", vil du se at det er forskjell på ett underlag fylt med isolasjon (downmat) og ett underlag som er basert på varmerefleksjon (xtherm) når de er komprimert Komprimerer du førstnevnte (du ligger på det) mister det betydelig med isolasjonsevne. Og det blir alltid komprimert, spesielt under skuldrene, rompa etc. Komprimerer du Xtherm mister det nesten ingen isolasjonsevne, før det blir trykket nesten sammen. Så da kan man anta at R-verdien er ganske lik under praktisk bruk?..

Jeg trodde du mente at Xtherm var mest komfortabelt siden du skrev "Den har kammere på tvers og det er hakket bedre å sove på en kammere på langs. " Xtherm Max får man i LW mål også, men jeg tolker det slik at din Xtherm er smalere enn Exped LW størrelse? En Xtherm med større mål ville gjerne vert mest komfortabelt å ligge på da?

Hvis xtherm varmer ca like godt, veier mye mindre, og samtidig er bedre å ligge på, hvorfor har du da en downmat? Jeg er selv veldig nyskjerrig på Xtherm, jeg har fått tilbud om å låne ett her fra forumet, men turanledningen har ikke bydd seg enda

Joda. Det hadde blitt kaldt med tjukk dunlue og bar rompe også Det er selvfølgelig riktig, men det er litt på siden av det som snakkes om i tråden. At en lue varmer like mye som en jakke stemmer ikke. Hals, hode, hender og lufteåpninger i bekledningen er godt å regulere temperaturen med. Poenget var at påstanden om lue vs. jakke ikke er helt riktig, og jeg tror at utsagnet var basert på en gammel myte om at man har ett uforholdsmessig stort varmetap fra hodet (75% - 90%) https://www.kk.no/mote/her-mister-du-50-prosent-av-kroppsvarmen/67925904 ) https://www.sintef.no/siste-nytt/hva-er-myter-og-hva-er-fakta-om-kropp-og-kulde/ En ullue kan aldri gjøre samme nytten som en tykk fóret jakke. Men om man allerede er godt isolert overalt, vil man selvfølgelig føle kulden på hodet. Dette og avvises av forskning, dette har ikke så mye å si for den generelle kroppsvarmen (men det er steder man fryser lett pga. stor overflate). Men Nå er ikke 10%, som hodet tilsvarer, så rent ubetydelig heller da, ta det med i betraktningen. Men områder på kroppen som har stor overflate i forhold til kroppsmasse, som fingrer, tær etc. er steder man fryser lett på. Heller bart hode enn bart overkropp i kulden Men ja takk begge deler. Anbefaler å lese «Hvorfor er det så kaldt å være våt», hvis man ikke er helt med på hva jeg mener, det forklares det kanskje bedre. Hovedpoenget er at luen ikke er så effektiv for å redusere varmetap fra kroppen som tidligere påstått, langt derifra.

Dette er nok en gammel myte, hvis du tenker på at man har ekstra stort varmetap i fra hodet? I følge forskning som Randulf Valle viser til i boken sin «hvorfor er det så kaldt å være våt», har man omtrent likt varmetap på hode som resten av kroppen generelt. Det vil si, at om overflaten av hodet ditt er ca 10% av kroppens overflate, taper man ca 10% av kroppsvarmen derfra. Om jeg ikke husker helt feil er hodet ca 10% av overflaten, og man taper ca 12% varme derfra (så litt ekstra er det). Forutsatt at det ikke står feil i boken da, jeg vet jo ikke mer enn det jeg leser

Tørre klær å ha på i camp er gull verdt synes jeg. Tørt tykt ullundertøy, ullgenser, tykk dunjakke, foret bukse (eks. Anna buksa og en skallbukse utenpå), lue, noen par tykke ullsokker, fotposer/bivuakksko - og en primus på lav effekt i teltet til man har fått varmen Sitte i soveposen når man er kommet «på plass» er veldig lurt, samt å koke opp en varmeflaske med varmt vann

Man får visst kjøpt små håndborer. De tynneste knekker nok lett, men en littegrann tykkere bor kan kanskje brukes sammen med ståltråd til å fikse en sko passe greit? Kanskje man kan holde boret med ett lite multiverktøy? Lim har jeg ikke mye troen på, på tur.

Aldri mer Medium bredde her. Jeg bruker MW underlag, bredden er virkelig verdt det for meg

Før man vurderer pris på poser: design din perfekte pose på cumulus sine sider, og sjekk prisen i siste steg uten polsk mva. Posene der er ypperste kvalitet, og meget godt priset. (Men det skader ikke å støtte en norsk forhandler og norsk merke heller da )

Hvor er vår gamle soveposenerd, (jan-ettellerannet?)? Han forsvant fra forumet 🤷‍♂️

Jeg tør påstå at med flytende drivstoff blir det: - Billigere Drivstoff - Lettere å se hvor mye man har igjen - Lettere å ta med større mengder fuel - Lettere tilgang på drivstoff - Mer effektivt i kulda. - Mindre tomemballasje å ta med seg. Og som forrige sier: kjøp kvalitetstelt, ikke naturehike til den turen. Fjellreven og Helsport er nevnt, Hilleberg er også bra. MSR, bergans, og flere andre har også brukbare telt.

Stetind er ganske stive støvler ja. Jeg har BC utgaven. Har ett Fjellreven Abisko Shape 3 telt som skal selges, om det er av interesse. Se PM.

Hvor lang er turen? - Telt: ett søk på «helsport» på finn.no gir treff på mange fine vintertelt Sjekk helsport sin outlet på nett også. - Brenner: ett søk på msr gir treff på mange gode primuser. Whisperlite eller XGK er gode vinterbrennere. - Pulk: ett søk på pulk på finn.no gir treff på flere brukbare pulker - Skisko: jeg synes det er best med sko som er så store at jeg får plass til to par «tykke» eller «mellomtykke» ulvang sokker. Sikkert individuelt, men på min fot passer Crispi Stetind bra - Sko til bruk i camp: Helsport bibuakksko og ett ekstra tykt par ullsokker

Altså, ikke engang gaffelen er plassert tilfeldig der! 🤣 Kan tenke meg at du ligger ganske rett og ryddig i soveposen om natten også. Trolig på rygg, nesen vendt rett mot taket og begge armene i samme vinkel langs siden av kroppen 😂 Men det så veldig bra ut! Tenker Unna er ett kjempetelt, jeg får mitt denne uken 👍👍👍

Dette alene ett godt argument for å velge ett helsport telt! 👍 Er du ikke fornøyd, så sørger helsport for at du blir fornøyd!

Har brukt ett flatt akebrett bak barnepulken jeg

Det enkleste er vel å se etter slike ekstraflammer ja. Bruk en lighter rundtomkring for å søke også. Kan allikevel være lekkasjer som ikke vises da. Høres logisk ut at en liten bensingasslekkasje som ikke forbrennes kan gi en temmelig sur lukt.

Ser fram til turraport og noen bilder @Fotogubbe 👍

Jepp! 👍 Det er jo denne de burde ha solgt, tenker jeg 🤔🤔

Hadde de ikke en enda lettere utgave, som de nå har sluttet med? Hva het den? 🤔

Jeg synes exped chair kit er greit i teltet, når du først har «kommet deg på plass», og ikke siger framover. (Jeg har gummilim på mitt, for å få litt friksjon). Men å brette den dobbelt og bruke den som høyere stol er ikke noe særlig. Til utendørs bruk er en stol mye mye bedre. Jeg prøvde thermarest sitt chair kit til expedinderlagene, men jeg synes det var så «tøft» mot underlaget at jeg ikke tok kjangsen på det. Og vektforskjellen ble bare 200 gram.

Solotelt: Hilleberg unna »alt mulig telt» til 2 voksne eller en voksen og 2 barn: Abisko Endurance 3 Familietelt og luksustelt: Marmot Vapor 4p, med plass til 4 liggeunderlag i full størrelse. Ja, det var nok Keb Endurance som kom så bra ut, jeg har kjøpt litt lettere modellen Abisko Endurance. Jeg har god erfaring med Abisko Shape 3, det bare ler av vind og snøføyke! Men det er lavere i endene, og det hjelper nok godt på, og veier kun 2,8 kilo ferdig pakket.

Det går visst troll i ord her 😂 Siden jeg har ett Hilleberg Unna på vei, tenkte jeg som så at jeg kunne øke vekten og størrelsen ett hakk på tunellteltet mitt, siden jeg ikke kommer til å bruke tunellteltet mye mer på soloturer hvor vekten har betydning. Siden jeg har så veldig gode erfaringer med Fjellreventelt, ble det ett Abisko Endurance 3. Utvendige stangkanaler, klargjort for doble stenger, litt større fortelt enn Fjellheimen 3, en liten anelse mindre innertelt, men lettere og mindre pakkvolum. I og med at jeg kommer til å bære det en del i sekk ble vekt og pakkvolum avgjørende, mens på pulkturer hvor vekten ikke er like viktig kan doble stenger medbringes

Joda, Finse kan være værhardt, men det kan også være vindstille og blå himmel. Ingen problem å dra til Finse hvis værmeldingen er innafor. Men man trenger ett skikkelig telt som tåler litt ruskevær, i tilfelle været snur om. På finse finnes det hytte man kan søke ly i om det skulle være nødvendig.