Marius Engelsen

Myteknusing om ocean cockpit. - Vanskelig å komme oppi ocean cockpit/liten cockpit. (Heretter kalt OC) - Vanskelig å komme ut av OC. - Vanskelig å komme ut av OC under vann ved velt. - OC vanskeliggjør redninger. - Cowbyredning er umulig i en OC. - Kameratredning er vanskelig med OC. Ingenting av dette er sant, selvfølgelig. Har du en kajakk med OC, og øver litt, blir alt dette veldig enkelt! 😀 Teknikken handler om å legge åren ut i vannet (eks. ut fra bryggen). Sett deg på åren og la tyngden hvile ut mot åren, da er man dønn stabil i vannet, og åren fungerer som en utrigger som hindrer velt i begge retninger. Se videoen for teknikker, litt kjapp rulling og cowboyredning med OC. Vind: 6-7 m/s Bølgehøyde ca. 40 cm. Jeg bruker vest med 50N oppdrift når jeg tømmer kajakken i vannet. Mål på min cockpit åpning: 38cm bred, 51cm lang. Reed sitt minste XS OC spruttekk er for stort, jeg bruker en Brooks Akuilisaq, og er veldig fornøyd med det! ————————————————————— Det er en ting som er viktig om man skal ha en skikkelig god OC: den må være liten nok. En OC som er større enn nødvendig er ikke lettere å komme inn/ut av enn en som er akkurat passe, for teknikken er den samme. Med en akkurat passe OC kan du bruke ett lite spruttrekk som tetter bra, du får kartet nær deg, dekkslast kommer ikke i veien for åren under padling og du får full bevegelsesfrihet under dekk samtidig som du kan støtte deg overalt under dekk i grov sjø og ved rulling. En passe OC har heller ikke behov for skumblokker, kne/lårstøtter eller andre tiltak som kompenserer for for stort volum. Det er nok med ett tynt lag skum oppunder dekk for komfort. Man har heller ikke behov for nedsenket kant, den kommer jo ikke i veien når den er så tett på kroppen. Dette gir en god kant bak åpningen til å holde årebladet inntil slik at åren blir «låst» som utrigger ved entring og redninger. Spesielt med grønlandsåre og flatt bakdekk har man en solid plattform og man kan sitte på åren som ligger mot dekk. (Bruker man euroåre bør bakdekket være litt buet, omtrent som årebladet). Med OC kommer det lite vann inn ved velt, så da er den lett å tømme også 🙂

Syntetposer har kortere levetid enn dun. Det er fordi dun får tilbake mer av opprinnelig spenst etter vaks. Det hjelper å vaske syntet også, så vask den og prøv den. 👍

Ja. Nå har MSR kommet med Arctic pumpen, men jeg har ikke serr Børge bruke denne. Har bare sett standard pumpen på bildene hans.

Den på lomma er fordi det kan være djævelsk kaldt i klimaet han oppholder seg i, da er det greit å ty til en ikke-frossen pumpe om ting går gale. Og reservepumpe er nok pga. den harde bruken og vanskeligheten å reparere i så fuktig og kaldt klima. Jeg har en reservepumpe, aldri fått bruk for den. Forøvrig bruker han fortsatt den samme XGK II brenneren han skaffet seg på 90 tallet. Bruker samme selv, og synes det stive røret er fabelaktig sammenlignet med myk slange (men det er ett annet tema).

Presskaffe, eller nescafe gold. Det foretrekker jeg.

Det er den o-ringen som har maling. Se inlegget mitt over. Når man bruker ventilen, løsner malingen, og kan gi lekkasje der hvis malingen som løsner klumper seg. Han der fyren har åpenbart aldri demontert pumpen, helt på jordet, «plast mot messing» har ingen betydning på noen måte, den delen har ingen tettende funksjon. Det er o-ringen som tetter. Når det er sagt, det er helt latterlig at de bruker en malt o-ring...

Jeg har ihvertfall svært god erfaring med MSR, de er svært pålitelige. MEN! De bruker en rødmalt o-ring i pumpen. Denne malingen løsner og gir lekkasje. Løsningen på dette er å demontere pumpen, gnikke vekk all maling fra o-ringen (den løsner når du gnikker med fingeren), og så smøre opp på nytt og sette sammen. Etter det kan du stole på pumpen 👍

Så ikke ut til at effekten er særlig stor?

Enig, de tynneste holder ikke særlig lenge. Er de laget av sil-nylon er de også vanskelig å lappe. Foretrekker medium-tykke pakkposer. Lapper henger godt på de (teip, tear aid, fuktsperreteip, lim etc), og de tåler nok uten å bli tunge eller stive.

Exped sine vanntette med vindu er meget gode. Medium vekt, så de er holdbare uten å bli tunge eller stive, og vindu er faktisk veldig greit. For 500kr for du ett fullt sett på fjellsport nå

Ett annet alternativ er vindjakke pluss en superlett regnjakke til bruk ved behon. Du får de så lette at de er uten lommer.

Telt er en annen diskusjon, det er mange tråder om Hilleberg Unna på forumet. Rikelig stort nok for meg, ellers hadde jeg brukt ett større telt. Tråden handler ikke om teltstørrelse, Hilleberg Unna er ett solotelt med veldig god plass.

Jeg bruker to metoder for tiden, avhengig av lengde på tur og værmelding. Alt. A: - Tynn vindjakke (Norrøna Svalbard Cotton light - egentlig ikke en bomullsjakke), + Mellomlag (ulljakke/fleecejakke). Da kan jeg gå i mellomlaget, vindjakken, begge deler, eller ingenting, avhengig av været. Alt B - 3 lags membranjakke (Norrøna Trollveggen) + Mellomlag (ull/fleece eller en Arcteryx Atom LT). Da kan jeg gå med mellomlaget når det bare blåser, begge deler om det blåser hardt eller regner, ingenting om det er varmt. Når det gjelder vindjakker har jeg nesten sluttet med ren bomull, det blir tungt og vått sammenlignet med tynnere softshell/microfiber. Bergans microfiberjakken min har jeg kun med på turer med ganske fint vær, det blåser for mye gjennom den. Norrøna Svalbard cotton light ligner i stoffet, men er mye mer vindtett og dekker rompen bra. Begge disse jakkene puster veldig godt og tørker raskt, men du blir våt i regner.

Takk. Ja, to bokser burde ikke være noe problem å ta med. Tørkeprosedyrene beskrev jeg i post lengre oppe. Tørrdrakt eller padlejakke+padlebukse henges ute til tørk. Om det regner henges det med utsiden ut slik at det ikke regner inn i plaggene og får tørket passe greit på den måten. De er laget av membranstoff, så de suger ikke til seg så mye vann. Skallklærne bruker jeg bare i camp, de blir ikke så veldig våte, ihvertfall ikke innvendig, så de putter jeg bare i en bærepose og legger i teltet. Det som tørkes i teltet når utetørk ikke er mylig er underbekledningen jeg padler i: Ett lag ullnetting, ullsokker og ullbokser. Disse henges opp på tørkesnorene i innerteltet, og tas på om morgenen hvor de tørker videre på kroppen enten inni teltet med brenner på mens frokost inntas, eller utendørs om været er bra. Jeg bruker Hilleberg Unna, veldig fornøyd med det teltet til den slags bruk, helt ypperlig. Har større tunelltelt også, men det er ikke noe særlig om været blir bra, og 80% av campplassene vi havner på har ikke store nok flater til at teltet kan slås opp, og det blir veldig mye stein å bære for å få festet nok barduner og plugger (har gjort det også). Tarper brukes i kombinasjon med telt og campplass når det er mulig. På sjøen følger oftest kraftig vind med hver regnbyge.

Ja, det kan jeg love deg, men jeg vil ikke kalle det skjærgårdspadling, det er langt i fra alle steder man er beskyttet av en skjærgård når man skal norge på langs i etapper. Men været har alt å si, det kan være en kamp mot været eller en rolig søndagstur. Vi har opplevd begge deler i løpet av samme tur. Dagene vi hadde mellom Askøy og Askvoll var det gult farenivå på havet, som vil si at det frarådes å gå ut i små båter. Det tøffeste stykket var over Fensfjorden etter de sendte ut kulingvarsel på VHF-radioen for området. Vi hadde 15ms vind i ryggen og brytende bølger, og når jeg fikk surf med tungt lastet kajakk var sjøen helt oppe på fanget. Blir man ikke våt fra sjøen, så blir man gjennombløt av svette. Jeg hadde en ikke-planlagt velt på turen når jeg kom sidelengs i brytende sjø, men jeg rullet opp igjen. Når været er rolig, som da vi krysset Sognefjorden og ikke så en eneste båt, kan vi padle i prate-tempo hele veien og t-skjorte. Så været har absolutt alt å si.

En ting jeg lurer på. Eks. windburner med slange tillater ikke at man snur boksen opp/ned. Får man tømt gassboksen skikkelig når nattetemperaturene kryper nesten ned til null grader?

Hvordan er det sunnere enn uklarnet? Er det fordi man fjerner melkeproteinet? Fettet ligger jo igjen.

På helgeturer pakker jeg den lille flasken, da blir det slik:

Flott, takk for svar folkens Jeg tror rett og slett jeg tar med det jeg har, samme som sist. Det funker, varmer teltet, produserer lite CO, og tåler veldig bra vind. Jeg ble ikke gass-mann denne sommeren heller 🤣 Kjøkkenet: - 1,8 liter kaffekjele, så kan jeg koke vann til begge to når det er hensiktsmessig. - Primus litech stekepanne. Til steking av egg og koking av risgrøt. - MSRXGKII - MSR trillium primusplate - Drivstofflaske i passende størrelser (jeg har 3.2dl, 6.4dl, og 2 stk 9.5dl å velge i) Oppsettet er pakket slik: I «penalet» ligger brenner, vindskjerm, primusplaten (trillium base), frystikker og tennstål, verktøy, pumpeolje og nok rødsprit til ca 14 dager (jeg forvarmer helst ikke med bensinen pga. sot): Lokket på kafekjelen holdes lukket under transport med en rustfri ståltråd, og inneholder 5,5dl kaffekopp, 6dl brettekopp (til mat), beholder til pulverkaffe (nok for 14 dager), og en sammeleggbar titanskje.

Hvor mye tenkte du jeg burde ha med på 8 dager hvis jeg skaffer gassbrenner? Vannkoking til kaffe og frokostgrøt steking av noen egg, litt tørking av klær, ett par poser risgrøt. Jeg tenker uansett at strategien å bruke opp en boks før man begynner på en ny er grei for min del.

Vi hadde med flere tarper vi også. Fungerer fint i skogen når regnet går nedover og man har godt med trær. I løpet av dagen blir det umiddelbart veldig kaldt når man går ut av kajakken, faktisk i det øyeblikket man åpner spruttrekket blir det fort kaldt, så vi spiser i kajakken hvis været ikke er bra. I bra vær er alt bare kos, og vi får tørket i pausene. Det mangler ofte gode trær i skjærgården, eller så er det ingen trær. Og stort sett var det ikke mulig å ha tarpen oppe lenge av gangen før neste kule kom, og det er jo nettopp i dårlig vær vi trenger tarpen. Klær som henger ute under tarpen blir bare våtere i sånt vær, spesielt om de er full av salt fra sjø og svette. Ja, det er helt sant. XGKIIbrenner brenner både bensin, parafin og tennvæske. Så om jeg skulle gå tom for drivstoff på veien av en eller annen grunn, er det lett å få tak i nytt Jeg foretrekker bensin pga. kortere forvarmingstid, og ikke noe griseri om man søler ett par dråper, men parafin/tennvæske fungerer flott det også

Jeg har lest de. Windburner er ikke omtalt, det nærmeste man kommer er forsøket som @Blaser har utført. Ja, faktisk svært godt poeng. Med piezotenner blir hele opplegget enklere og raskere i bruk, og en ting mindre å miste. På turen i juni i fjor, fra Askøy til Selje, hadde vi periodevis skikkelig drittvær med kraftig vind. Den eneste muligheten da er å lage frokost inni teltet, og mens brenneren går og grøten trekker ferdig er de søkkvåte klærne fra i går blitt varm nok til å trekke på uten for mye ubehagelighet. Så er brenneren i gang mens jeg spiser, og klærne får tørket en del på kroppen før vi stuper ut av teltet og inn i tørrdrakten, for å så pakke resten. Å stå ute i sur vind og regn i de eneste tørre klærne jeg har, mens de våte klærnæ tørker inni ett varmt og lunt telt, skjer nok ikke Jeg tørket teltet på den måten ene dagen, før jeg pakket ut resten. Det var blitt vått under nedpakking om morgenen i ett voldsomt regnvær. Opplever vi noe sånt som fint vær, er dette såklart ikke tema. Da er alt superenkelt og man tørker klær på tauelinen. --------------------------------------- Jeg kommer stort sett tilbake til XGKII brenneren min hver gang jeg vurderer å investere i en gassbrenner. Ser ut til at det svinger den veien nå også. Tenkte faktisk i dag at jeg kanskje skulle spandere på meg en pakke eller to med egg, og noe risgrøt, på turen. Da må jeg ha med teflon-stekepanne til å tilberede dette i, og da blir det ikke helt optimalt med windburner/jetboil systemer allikevel, ser det ut til.

Er smøret kun for kalorier, er en liten flaske med olje enklere å ha med.

Nei nei. Regner og blåser det når man kommer i land, og er våt, er eneste mulighet å stupe inn i teltet og fyre opp brenner når man kommer i land. Godt poeng. Med flytende drivstoff er det enklere å beregne mengden og ta med nok. Jeg har brukt MSR XGKII med trillium basen hittil. Rundt en liter holder en liten uke til kaffekoking, real, havregrøt og tørk innimellom. Forvarming går bra inne i Hilleberg Unna, med rødsprit. Med trillium basen står den på skumunderlaget ved siden av det oppblåsbare, og stiv slange gjør den enkel å flytte på. Så noen tester, og da var det windburner som var klart best ute i vinden. Det blåser stort sett på sjøen, så jeg tenkte det er vesentlig. Den med slange er kanskje ikke dum, men da er det ikke så stor forskjell fra XGKII annet enn forvarmingen, og den blir ikke like kompakt som windburner uten slange. De små toppmonterte har jeg vurdert, men når vekten ikke er like vesentlig synes jeg windburner og lignende virker mer praktisk og ferdig vindbeskyttet. Jeg har sikkert lest den en gang, men jeg finner den ikke igjen. Fikk du ikke CO utslag på Windburner med kjele på heller? 🤔

Vel vel, jeg pleier å kjøpe den på Rema 1000, men du finner den nok på andre butikker også.