Erik

Dagene før 30-årsdagen er ofte ganske kjiipe. Eneste fordel med å bli eldre er: 1. Som oftest mer penger til utstyr, fetere bil, fjellturer osv. 2. Som oftest større tekniske ferdigheter og kan gå råere fjellturer. 2. Det blir flere og flere "årskull" med damer innenfor det naturlige nedslagsfeltet. (Men når damer blir eldre får de færre "årskull" med menn innen sitt nedslagsfelt. Faktisk blir det færre og færre menn innenfor dere nedslagfelt for hvert år som går etter at de bikker ca. 25 år.) Håper dette er til trøst.

Ja, Rondane er noe man må bli vant til, men det tar gjerne noen år. Når lidenskapen etter spisse egger, fryktinngytende brefall og tilsynelatende uinntagelige pinakler har gitt seg, begynner man å bli klar for Rondane. Det hjelper også å ha kommet i en fase i livet hvor søker trygghet, forutsigbarhet og ro. Noe småbarnsfamilievennlig. Fokuset bør altså ha endret seg fra dragning mot (og beseiring av) de spisse tindene, og over til fotografering, faun og flora, den gode samtalen og rødvin foran peisen på Rondvassbu. Det hjelper å være i et godt etablert parforhold og helst være litt kjerringstyrt ("Må vi virkelig dra på sånne spisse topper igjen?! Hvorfor kan ikke vi dra til Rondane. Der er det bare såå koooselig.") Spørsmålet er ikke om man kommer til å like Rondane, men heller hvorvidt Rondane er en modningssak eller et tegn på forfall. Uansett, god tur.

Ja, jeg har undersøkt dette Det er Trysil-Knut Hotell som driver høydehuset i Trysil. Dette er imidlertid ikke en egen avdeling eller fløy der man kan booke seg inn på et rom. Man må leie hele greia. Siden det er masse mikk med den tekniske siden er det heller ikke akkurat billig. Den er visst ikke så ofte i bruk heller.

Tøymykner er for jenter og barn. Så dette bruker man rett og slett ikke ikke. Jeg har også hørt av en ansatt i de mer proffe sportsforretningene at man skal spraye på impregneringen etter at jakken er vasket og ikke vaske det inn ved hjelp av vaskemaskinen. Samtidig får man kjøpt impregnering som skal vaskes inn hos de fleste sportsforretninger. Jeg holder imidlertid en knapp på sprayingen.

3. Drakensberg 9. Skanderne

Ja, dette var trist. Jeg har hatt stor glede av kartene med inntegnede ruter. Artiklene har også vært til inspirasjon.

Jeg har kun sett noen få snutter av programmet og se ikke poenget med å kaste bort tid på dette. Programmet brukes ganske hardt av Bergans i markedsføringen sin, og det er dette som forundrer meg mest: merkevaren Bergans som kobles sammen med den talentløse gjengen i programmet. HALLO! BERGANS! VIL DERE VIRKELIG AT PRODUKTENE DERES SKAL BLI ASSOSIERT MED DETTE?? HVEM GIDDER Å GÅ RUNDT MED BERGANS-GEAR NÅR IMAGET ER 71 GRADER NORD ?? Det skal veldig mye Cecilie Skog til for rette opp dette, men selv hun har blitt litt overeksponert i det siste. Dette er jo egentlig litt synd ettersom Bergans har mange kule produkter. Lurer på om det er mulig å kjøpe produktene deres uten logoen ? (Jeg innrømmer å være over gjennomsnittet forfengelig og opptatt av image og merkevarer )

Det er nok litt sent å forsøke å påvirke noen i denne runde med bilder. Ny avstemningsrunde er lagt ut.

Selv om noen anser Reiseradioen som rette offentlig myndighet til å bestemme hva som skal være Norges nasjonalfjell, er selvfølgelig fjellforum.net det eneste sted et så vidt viktig spørsmål kan avgjøres. Det er allerede avholdt to avstemningsrunder, men ingen fjell har hittil fått rent flertall. Etter første runde forsvant alle fjell som ikke fikk minst 10 % av stemmene (sperrefristen), slik at tre fjell gikk videre til annen runde. Storen fikk færrest stemmer og forsvinner nå ut. Oppgjøret står mellom Snøhetta og Stetind. Om 30 dager vil resultatet være klart.

Det er noen småtopper som sperrer for nedkjøringen fra Tupungato (hvis ikke man følger elveleiet men dette teller vel ikke). Ned på den Chilenske siden blir det det samme - dalssiden er nokså bratt og normalruten går både opp og ned. Jeg har ikke kartet foran meg men jeg tipper problemene starter i 3000 m høyde. Fra Marmojelo (den sydligste 6k) på 6107m(?) kan man kjøre ned til Banos Morales på 1800m, det vil si 4300m. Litt staking må til underveis på slakpartiet på ca. 1 km. Svaret er noe annet.

Dette er en veldig interessant undersøkelse. Hvis vi ett øyeblikk klarer å heve oss over fingrupperingen på Østlandet (her blir vi aldri enige uansett) ser vi at de fleste landsdeler er bra representert i forhold til folketallet. Av de som hittil har stemt (77 stk) er 67 fra Norge og av disse kommer 13 % fra Nord-Norge og 9 % fra Trøndelag. Disse fylkene tror jeg faktisk er overrepresentert her på FF. Jeg har ikke folketallet i fylkene foran meg men jeg nekter å tro at det er 600.000 som bor i Nord-Norge og at det er noe særlig mer enn 400-430.000 som bor i Trøndelag. (Det bor derimot haugevis av trøndere i Oslo ). Ca. 40 % kommer fra Østlandet (inkl. Hedmark og Oppland med ikke Telemark). Såvidt jeg vet bor det 2 millioner mennesker innen 1 times kjøring fra Oslofjorden, altså fra Eidsvoll og sørover, så her er det ikke noe overrepresentasjon. Det er imidlertid en underrepresentasjon av turrapporter fra og generelle diskusjoner om fjellene i Nord-Norge. Nordland og Troms er en eneste stor lekegrind for tinderanglere, men dessverre nokså ukjent for de fleste av oss.

Hvis det kun er de som bor i det aktuelle området som fikk bestemme ville det ikke vært noe særlig uberørt natur igjen i Norge. Lokalt tenker man gjerne på seg og sitt og hva som gir størst glede/inntekter/arbeidsplasser osv. Men vi må alle sammen ofre noe for fellesskapet og for at det er områder som er tilnærmet uberørte. Å ikke kunne kjøre inn til Snøhetta får bli ditt bidrag. Vi andre bidra på andre måter. Jeg har sluttet å kjøre snøscooter. Andre har måttet sluttet å bygge i 100-meterbeltet på eiendommene sine ved sjøen. Atter andre har fått eiendommene sine omregulert til nasjonalparker, landskapsvernområder o.l. uten nevneverdig erstatning fra det offentlige. Andre igjen må nå tåle ulv på eiendommene sine uten å få erstatning for det reelle økonomiske tapet dette medfører. At enkelte ikke får kjøre bil (men må nå gå på bena eller på ski) på en vei de verken har betalt for og på en eiendom som ikke tilhører dem blir et ganske lite offer i denne sammenheng.

Hvor er underskriftskampanjen MOT Snøheimsveien ?

Meget interessant tema for de av oss som er teltjunkies. Mountain Hardware EV 2 er lang nok hvis man vil ha en énduks to-personers 4-sesongstelt. Denne veier 2,2 kg og har såkalt innebygd fortelt. Det er et bra alternativ til sammenlignbare telt fra Integral Designs og Biblerteltene som gjerne blir litt korte, men disse har derimot et tilnærmet ordentlig fortelt som man hekter på. (Digresjon: et norsk(?) alternativ til disse er Bergans Cho Oyu på kun 215 cm. Denne veier uansett mer enn sammenlignbare I.D. og Biblertelt men blir sannsynligvis billigere i innkjøp). Jeg mener The North Face VE-25 er lang nok (jeg har ikke målene på den men de overnatting jeg har var med 3 personer på hhv. 187, 190 og 170 cm og dette gikk helt fint.) VE-25 er riktignok overkill for 3-sesongsbruk her hjemme. Er det noen som har link til en side der man viser målene på innerteltene til TNF? Når det gjelder Hillebergtelt: Akto har rette vegger i endene og er derfor lang nok hvis man vil ha en énpersons 3-sesongstelt. Hilleberg Jannu bør også være aktuelt, da som topersoners 4-sesongstelt. Lengden er 235 og har innerteltet har delveis rette vegger. Det er klart at ingen av disse teltene er utpregede billigtelt

Hvor kan man få det billigere? (Jeg vurderer å kjøpe et Hilleberg telt og få den levert til postkontor rett over grensen.)

Dumt spørsmål kanskje, men er noen av høydehusene fortsatt i drift? Eksempelvis den i Trysil? Hadde vært digg å jukseakklimatisere seg før en tur

Selvom om jeg bor i byen har jeg kjørt masse scooter: i tynn pudder sent på høsten, dyp pudder ved juletider, midtvinters, herlig skareforhold i påsken og naturligvis en obligatorisk sommertur med start på sandstrand og frem og tilbake over et vann Mye har vært forsøkt og mye har ikke gått, men det er utrolig moro når man er ung og udødelig og verden er en eneste stor lekegrind stappfull av farlige og ulovlige leker. Men etterhvert har jeg skjønt at det ikke er distansen man tilbakelegger, eller hvor fort det går, men heller hvordan man tar seg gjennom naturen som teller. Mine fineste turer har vært på ski i 700-1000 meters høyde (grensen mellom skog og snaufjell) og gjennom fersk pudder med tydelige dyrespor i snøen. Det er gjerne helt helt stille dagen etter snøfall. Innimellom kan man krysse et skispor eller se flystriper som deler den knallblå himmelen i to, ellers er det fredelig og rolig. Kun naturen som oppleves på en måte som ikke ødelegger veken for dyr eller andre turister. Selv om jeg kunne burne avgårde over pudderet med scooter og gjøre runden på en femte eller tiendedel av tiden, synes jeg ikke at opplevelsen er noe i nærheten av det samme som når man går for egen maskin, får gleden av å slite litt, se resultatet av egen innsats, ta det i et bedagelig og rolig tempo og får ro i sjelen. Det blir også desto mer tilfredsstillende å innta godstolen foran peisen etter en sånn skistur enn etter en bråkede scootertur. Jeg skjønner "problemet" med motorinteressert ungdom. Dette løses med scootercrossbaner i innmarken, faste scooterløyper nede i dalbunnene eller gjennom skogen, men langt fra snaufjellet.

Jeg skjønner ikke hva som er problemet. Her har vi to utslitte karer, midt på natten, langt ut i villmarken, og som ikke har sett damer på x antall dager. Dere er imidlertid ikke i et potensielt livstruende situasjon (noe som gjerne får overlevelsesinstinktene til å fortrenger forplantningsinstinktene). Enten begynner dere å hallusjonere om damer eller, hvis dere har tilbøyeligheter innen den retning, risikerer å ta en tur innom Brokeback Mountain. (Begynner visstnok å bli et fast uttrykk nå.) Denne damehistorien hørtes uansett helt normalt ut og dere kan ta det med ro. Eneste som jeg stusser over er antrekket hennes, og AT hun hadde antrekk.. Hadde dere diskutert Nerdrum-malerier tidligere på turen? Det var uansett meget bra skrevet. Jeg ble faktisk litt redd mitt i fortellingen.

Etter at denne tråden https://www.fjellforum.no/index.php?app=forums&module=forums&controller=topic&id=6444 om NRK's program om Stetind dukket oppe, begynner jeg å lure på hva som er fordelen med å være Nasjonaltoppen. Jeg har en teori om at dere som stemmer på Storen er genuine entusiaster av fjellet, men vil dere virkelig ha all kommersen, faste bolter og oppstyret som følger med ved å være et nasjonalfjell?? Stetind derimot ligger ikke akkurat i et uberørt område men ved en vei (eller veien går gjennom fjellet), og heller ikke i en nasjonalpark. Snøhetta er allerede nedlastet med installasjoner på toppen, har disse stengene på vei opp, og nå skal vel også DNT ha en turistmaskin ved foten av fjellet. Jeg blir heller ikke overrasket om installasjonene blir fredet (!) slik de har blitt på Tronfjellet. Vi blir da aldri kvitt dem. Det verste er at det vil komme "krav" om at vanlige folk må få lov til å komme på toppen av nasjonalfjellet. Et konkret eksempel for noen år siden var da fylkesmannen (eller departementet?)måtte til slutt gi etter for noen som ville til topps på Galdhøpiggen med en spesiallaget snøscooter/rullestol. Antageligvis vil det komme krav om faste sikringer på Stetind (via ferratta), for ellers risikerer selv turvante fjellgåere å daue bare de skal på selve nasjonalfjellet. Heldigvis er ingen av mine favoritt topper blant de som gjerne anses som kandidater. De får være i fred for faste sikringer, rødmaling, haugevis av harrye varder og andre inngrep.

Snøsmeltingen i sommer har gjort ferdsel i blåisen mer vanlig enn før. Istedenfor å binde seg i tau ved brekanten kan man i større grad enn før labbe på blåis uten bruk av tau. Det jeg ønsker kommentarer til (mens vi ennå har noen breer ) er når bør man være bundet i tau på flat og etterhvert bratt blåis?? (Vi snakker ikke om ferdsel i brefall som Briksdalsbreen, Eventyrisen osv). En teori som jeg lærte en gang på brekurs er at man alltid skal være bundet i tau i blåisen. En annen teori er at man ikke skal være bundet i tau i slakt hellende blåis. Dette begrunnes med at man kan dra de andre med seg i fallet uten at en eller flere i taulaget klarer å stanse hele taulaget. (Det skjedde en slik ulykke for noen år siden ved Jostedalsbreen der hele taulaget skled av blåisen og ned i ura). Hvor går grensen? Skal man alltid være bundet i tau på blåis? Hvor bratt skal det være før man uansett begynner med løpende sikringer? Eksempel på ulykke for noen dager siden der det gikk galt: http://www.startribune.com/531/story/702063.html

Nå har ikke jeg sett dette telt, men den er sikkert lettvint og gjennomtenkt - og også et bra telt for sykkelturer og lette fjellturer. Det jeg reagerer på er markedsføringen. En 3 kilos telt til 1-2 personer, uten fortelt, uten noe særlig ståhøyde og uten å være en 4-sesongstelt er ikke en lettvektstelt. Derimot har de en 3-manns 4-sesongstelt, med god plass til lange folk, stor fortelt men som kun veier 3,8 kilo. (Cambridge 3P). Prisen på kun kr. 2.495,- svenske kroner er for godt til å være sant for en 4-sesongstelt. Tilsvarende telt fra Helsport koster 5-6000 norske kroner og veier 4-4,5 kg, mens tilsvarende fra Hilleberg veier 3,5-4 kilo men koster over 6000 norske kroner. Når det gjelder et annet telt, Akka, så er ikke den "unik". Den er nesten helt lik Hilleberg Akto, som veier 0,4 kg mindre. Jeg tviler sterkt på at dette designet tåler noe særlig vind. Hilleberg markedsfører ikke Akto som en 4-sesongstelt slik Akka blir markedsført. Jeg har prøvd Akto i 4-sesongsforhold (mot produsentens råd) og selvfølgelig feilet teltet. Her er det noe som ikke stemmer.

Vil anbefale en Wild Things Andinista: http://www.wildthingsgear.com/andinista.html Den er svært lett (1,87kg) og kan komprimeres til topptursekk størrelse. Hvis du skal bære tungt (25kg+) og gå over 6 timer hver dag ville jeg ha valgt noe annet. Nå pleier man vanligvis ikke å drasse med 25 kg på toppturer. Hvis man skal labbe 2-4 timer inn til en basecamp for så å kun ha med 10-15 kg i sekken opp til toppen så er Andinista tingen. Uten at det skal være avgjørende får man masse cred med en sånn sekk.

Takk for forslaget. Men er den lang nok når man er mer enn 2 i taulaget?

Jeg er i markedet for bretau. Hovedbruken vil være taulag med 2 til 4 personer, og som tau man har med i sekken på vårskiturer på breer - sånn i tilfelle... Vekten er helt avgjørende. Noen forslag? Hvilke sjapper i Hamar/Lillehammer-området selger bretau ?

Gratulerer. Veldig interessant å lese. Kan ikke si meg mer enig. Men det er rart hvordan sjekklisten på 233(?) topper får en til å oppsøke stadig nye deler av fjellheimen, nye topper og ryggtraverser, samt å få turopplevelser som man ellers ikke hadde fått. Bra avslutningstopp midt i Jotunheimen.