Jan-Eilert Pedersen

Jeg kjenner også disse to applikasjonene. Navida er veldig bra kart, men det er et problem at de ikke er tilgjengelig offline. (Nå har jeg ikke forsøkt metoden som beskrives over her. ) Det må testes ut. Den Nordeca saken er ok, men jeg mener kartene koster 49,- kr stk nå. Allikevel er det vel i grunn greit, for iphone som gps er vel strengt tatt en nødløsning??? Jeg bruker den kun på dagsturer (De er det ganske mange av om dagen). Da er det ok med detaljerte kart. Ellers så høres det litt rart ut Snooze med hensyn til at den dør ut fra 40% . Det har jeg aldri opplevd. (Om den ikke er veldig kald). Begge disse kartene som nevnes er etter min mening de beste på markedet hva kommer til kart for iphone. (Tidligere var Viewranger et alternativ, men ikke nå lenger). http://m.villmarkshi...-tips-nr-5.html http://m.villmarkshi...-tips-nr-3.html

Trur jeg har trekkpunktet bak på min lille slede... Jeg bruker den forøvrig så lite som mulig. Dette fordi at sledehundkjøring med slede gjør at man alltid ønsker seg bedre trekk- kraft. Det er slik man får 12 hunder på tunet. Derfor sverger jeg stort sett til ski. Med to huskyer er det nok trekk- kraft til å skremme livskiten ut av en stakkar og er det noe man ikke ønsker seg så er det bedre trekk- kraft. Sledekjøring er livsfarlig.. Blir mye hund av slikt.

Da er spørsmålet: Registrerer siden de siste innleggene eller er dette kun en linkside?

Dersom du leser det jeg skriver en gang til og så leser ditt eget svar så syns jeg nok det ligger en del fortolkning der som jeg ikke har ment. At stikkreaksjonen ikke er unormal i en legevaktkontekst betyr ikke at "alle blir sånn". De fleste trenger ikke legevaktsbehandling etter vepsestikk. Det jeg mener er at det er vanlig (På legevakt) med kraftige reaksjoner og at de blir behandlet med prednisolon. Din beskrivelse av behandlingen høres normal ut. At du ikke trenger epipen har jeg heller aldri påstått. Jeg skrev at det ikke er sikkert at du trenger det. Finn dette ut med legen din du. Det er min anbefaling. Og for sikkerhetskyld: Dette var bare et velmenende råd. Skrevet fordi du selv ba om det.

Mitt friluftsliv har gått gjennom flere faser. I oppveksten var det nærturen med bærplukking og hytteturer. Seinere i selvrealiseringsperioden var det mye ukes og mnd- turer. (Det var i perioden før barn). Nå er det bygdefriluftslivet igjen med fisketurer, garnfiske, bærplukking, vedhogst, bålfyring og turer med barn og bikkjer. Jeg er svært aktiv, men de lange egotrippene er det lengre mellom. Det passer godt for småbarnspappaen. For oss blei det derfor et verdivalg å få tak i et småbruk slik at man har en god unnskylding for å leve i naturen i stedet for å lengte til helga. Det innebar for oss å ta hverdagslivet tilbake og leve ut friluftslivet hver dag mellom normal jobb. Ofte er friluftslivet så nært knyttet til livet hjemme at jeg har problemer å skille det fra hverandre. Det er det gode liv. I dag. Jeg har sjelden tid til å kjede meg på tur (Dessverre). Det går unna der også med sag, øks, bærplukking og fangst og lese bok blir det aldri tid til, men så hender det at det blir tid til å kjøre med barkebåt. Lage biler av småstein og annet småtteri. Så mitt klare råd til trådstarter er: Få deg en vedteig og gå laus. (Naturfotografering er også en fin aktivitet å holde på med i felten)

Nå er det vanskelig å se på bildene, men jeg syns ikke stikkreaksjonen virker unormalt kraftig. Det er ikke unormalt at folk må ha noen doser prednisolon etter vepsestikk. Snakker du med fastlegen din får du sikkert noen prednisolon- tbl å ha med på tur. Han kan sikkert teste deg for allergier også. Jeg det ikke er vanlig at alle med en slik stikkreaksjon går rundt med epipen, så det er ikke sikkert du trenger dette. Trur jeg hadde tatt det like med ro som tidligere. Vepsestikk er skumlest når man får det i halsen. F.eks: søtsaker utendørs på verandaen på høsten.

Dette var en interessant tråd. Jeg sier: -Ja, takk til alt sammen. Hvert til sitt bruk. Jeg bruker enkelte lette g.tex sko på dagsturer og kortere turer. Den jeg bruker nå er Alfa Mt Path. God og lett støvel som er akkurat passe stiv. Ellers bruker jeg Lundhags profesjonal som er en veldig god støvel uten gtex. Joggeskolignende sko bruker jeg også til sitt bruk, men aldri i tøft terreng med tung oppakning. Den støvelen som jeg bruker mest i naturen er ikke nevnt i forumet. Det er Muchboots gummistøvler kjøpt på Felleskjøpet. Det er svært gode støvler til bruk i naturen. (Dog ukesturer på vidda trur jeg de får bli hjemme).

Jeg har behandlet hundekløver og hunder med permetrin. (Bikkjene får x-pot på seg. Dette er permetrin). Det funket godt. xpot bruker jeg fremdeles på bikkjene, men det er så lite innsekter her sørpå at jeg ikke har behandlet kløvene siden jeg bodde i Finnmark. Klær har jeg ikke behandlet

Pakkramme er kongen når man må bære tungt. Anatomisk er fint under 30kg. Men på virkelig tunge bører er pakkramme tingen. Jeg mener at de er svært mye bedre enn sitt rykte på lette bører også og mange burde absolutt gjort som trådstarter og kjøpt en slik sekk framfor små anatomiske sekker som de tynger alt for tunge og med alt mulig skrammel på utsida sekken. Jeg står for min første kommentar at dette ser ut som en solid og ok sekk. Hva blei det til?

Jeg leser ikke hele tråden, men siden jeg har jobbet 11år i akuttmottak og legevakt så veit jeg hva som skal gjøres. Ser ut som en stikkreaksjon: Ta en antihistamin som zyrtec/ eller ceterizin. Se an effekt om det bedres. Om dette ikke hjelper forekommer det at skikkelige stikk krever prednison behandling. (Da må du til lege). Feber / Infeksjon må også utelukkes for å ikke gå i noen fallgruver, men det ser ikke slik ut. PS: Er du veldig allergisk bør du vurdere å få resept på Epipen hos din fastlege.

Jerven sine duker er veldig bra. Vanlige fjellduker har litt annet bruksområde for meg enn termoduk (Jeg bruker hunter). Dersom jeg bruker orginal- type duker med kamo på en side og aluminum- trekk på den andre siden: Så er bruksområdet for meg gapahuk foran telt (Som et tarp) og evt. solbeskyttelse på telt. Se her: http://blog.villmark...nattesvnen.html . Dersom bruksområdet er ekstra isolasjon eller ligge på post som her:http://m.villmarkshi.../kamuflert.html / isfiske og annet- Så er termo å foretrekke. Jeg har postert på fjellrev og sky arter når jeg har fotografert i denne og det går greit selv om det regner og er trasig vær. Siste er også fin til å legge unger i for at de skal få varmen i pulk eller slede eller til dårlig pelsa hunder (f.eks: fuglehunder) under jakt.. Orginaltype- duker (også billigere) er ok til å bruke til å koble sammen kamoflasjetelt på leik: http://m.villmarkshi.../pan-igjen.html Bruksområdene er mange. Etter min mening er disse to dukene veldig forskjellige i hva som er praktisk å bruke på tur. Jeg er enig i de som mener at fora duker kan brukes som grevling, men at dette gir kondens i en orginal duk og er lite egnet i felt. Du vet hva som passer deg. Lykke til. PS: For meg så er nok jerven hunter den duken jeg bruker hyppigst.

Dette ligner veldig på bjønnemøkk. Litt vanskelig å vurdere på bildene, men jeg trur du mistenker riktig. (Jeg har sett mye bjønnemøkk ) Grevling driter ikke i slike mengder som det ser ut som på bildet. Bloggen villglede.no var veldig fin og det var skikkelig fin kvalitet på turfilmene som var lagt ut. ...Skal følge med videre.

Nå er det vel nettopp artikler knyttet til reise og foto som jeg driver med. Reklame har aldri jeg drevet med. Så jeg forstår ikke akkurat den sammenligningen, men at behovene er forskjellige har du sjølvsagt rett i. Også for en fotograf er både fotoprosjektene og reisene forskjellige og det preger også hvillket fotoutstyr som får lov til å være med. Og reisefotografi er ikke bare impulsfotografi. Det er også det, men vanligvis en blanding av portretter, landskapfotografier og andre typer. Enkelte deler kan være point and shoot, men en del bilder er også planlagte.... Mitt råd er ikke noe fasit. Det var bare et velmenende råd til trådstarter om noe som er greit å ha i bakhodet. Jeg kjenner ikke behovet hans.

Jeg er enig i det du skriver, derfor er det greit med et lite kompaktkamera i lomma under vandring.. 400/2,8 må du nok ha nede i sekken eller under topplokket som her: http://m.villmarkshistorier.no/2010/04/sekken.html

Dette er en kjent problemstilling.. Naturfotografer på langtur. Et godt alternativ er denne løsningen: http://blog.villmarkshistorier.no/2010/05/test-av-stor-ryggsekk-for.html Da har du både en stor sekk for vandringen og en liten som funker ganske godt som fotosekk. Det finnes nok mange løsninger som kan brukes. Å bruke snutebag på brystet er ganske vanlig, men jeg liker ikke det. Derfor så bruker jeg et lite kamera stort sett under vandring. Stopp og ta et bilde, mens du går blir det sjeldent noe blinkskudd av. Motiver må vanligvis arbeides med. Ofte i timesvis..

Jo. Det er enda bedre

Jeg har brukt denne posen på diverse prosjekter. Fikk den underveis på en overvintring i Anarjohka (Takk til SNO som tok med nye poser fra postkontoret i Karasjok, da vi holdt på å fryse ihjel i gamle Isbjørn Jan Mayen) og har brukt den under 40 grader ved flere anledninger. Husker spesielt en uke i Lemmenjoki da det var litt friskt og det var litt kjølig også med denne posen. Posen har fungert godt. Det jeg liker veldig godt til norske forhold er mulighet til å kun ligge i innerposen når man finner ei gamme eller primitiv koie å sove i. Eneste negative er tyngda, men jeg tar gjerne med en kilo ekstra for å sove om natta.

Legger til litt av mine erfaringer. Unna er et svært godt telt for vår, sommer høst. Det er god plass som enmannstelt (Kneppe vekk hjørner som nevnt tidligere gir litt fortelt. . Det er sideåpning (Fint i godvær der man vil ligge med åpen dør og se ut vinduet ved bålet. Det er høyt nok til å fyre primus. Det er perfekt som utganspunkt i skogsleire med fjellduk foran. Fjellduk med sølvsiden ut dekker forøvrig godt teltet (noe som er en fordel sommerstid i midnattsol). Jeg har også forsøkt en del telt av typen som ligner Akto. Helsport Stetind trur jeg det het og det er ærlig talt en dårlig sammenligning. Unna kan man sitte oppreist i og fyre innendørs. Stetind husker jeg som en svært dårlig teltopplevelse. Da ville i alle fall jeg bære noen få hundre gram mer. Nallo- GT er også et godt telt. Men på helt andre premisser. Fungerer godt som enmannstelt hele året. Standard tunelltype.. Kanskje dette er et bedre valg enn UNNA vår, sommer, høst i høyfjellet... lykke til Jan-Eilert

Det er best å gå på finsk side fra Polmak til Naatamo. Der er det tursti og flere åpne koier. Det er bru over Naatemojoki (Neidenelva) og Gallokelva på finsk side. Det er også kommet opp ei hengebru på norsk side litt lenger opp. Ikke noe problem å gå norsk side heller for den sak skyld. Fint terreng og bra fiske.. (Best på norsk side). Fra Neiden til Treriksrøysa er det enklest å gå omtrent langs med grensa. Ikke noe problem. Det er en del åpne koier langs grensa.. De fleste på norsk side, men det er også to stk på finsk side... Har mye mer informasjon da jeg har gått her mange ganger. Du kan evt ringe om du lurer på noe. mvh Jan-Eilert

Ser ut som en tradisjonell ok og bra sekk... Prøv den i butikken og se at den passer godt til kroppen din.

Jeg hadde gått for Hilleberg Unna som tresesongers barmark og Hilleberg Nallo GT med stormatter som alternativt 4 sesongs fjelltelt (Har ikke kjennskap til Bergans sitt som det refereres til i testen. ) mvh Jan-Eilert Pedersen

Cecilie bar 28kg tung sekk på starten av en tre uker lang fjelltur i Børgefjell i 2001. Siden ho veier 57kg var dette slett ikke dårlig. Jeg var vel omkring 75 kg den gang og gikk med 38 kg på ryggen. Ho klarte seg bedre enn jeg. Når det er sagt så har den vesle mauren dratt og bært tunge bører mange ganger. Det har hun har fått igjen for seinere. Jan-Eilert Kløvhund er tingen

Hei. Jeg vil også råde deg til å forsøke deg på helgeturer og deretter ett par ukesturer før du tar denne turen. Når det gjelder din liste, ville jeg gjort en del endringer og tilføyelser. - Bytt øks med sag - (Myggnett eller telt)-- Dersom du har planer om å sove i Nordlandsnaturen- to mnd på sommeren! - Mye mer mat - Bytt solkrem med myggmelk (Mygga sin stift er veldig drøy og varer vel ett par mnd .- Ta med to) Du kommer dessuten til å trenge en hel del ting. Jeg mener Lars Monsen har noen pakklister i ett par av bøkene sine? Disse kan du sikkert ta en kikk på. Denne lista ser ikke ferdig ut.. Du får holde oss oppdatert om drømmen din og utviklingen videre.

Å fryse på beina kan enten være et signal på at du har for stort varmetap andre steder enn på føttene. Som kjent konsentrerer kroppen da varmen rundt sentrale organer og mange vil da kjenne varmetapet først på føtter og hender. Generelt syns jeg det er viktig med svært god bekledning på beina- gjerne to stilongser og heller lufte ut på overkroppen og hodet om det blir for varmt. Min bestemor brukte å si: "Dersom du fryser på beina, så ta på deg lue" . Disse orda er vært å ta med seg. Dersom du allikevel er svært utsatt for frost på beina er det mange gode råd i denne tråden. Fotposer er svært nyttig, spesielt i leiren. Til skistøvler finnes skotrekk som kan tas på utsiden. Disse kan sikkert tas over en vanlig fjellstøvel også. Gode ullsåler- f.eks fra Sara Duodji i Karasjok er svært varme (Dog ikke anatomiske). Jeg har kun brukt disse i skisko. De absorberer fuktigheten godt i et neverstykke inne i den tova solen. Forøvrig er det viktig at skoen ikke er for trang. Mens jeg husker det er kneppe-anna fra forsvaret ett av turlivets beste plagg i vinterhalvåret. Det er et godt turtips. Denne kan enkelt kneppes på med gamasjer og sko på og rekker nedenfor knærne.. Den kan brukes både innenfor og utenfor skallbekledning og koster vel kanskje en 50-lapp på et gammelt overskuddslager. (Kjøp den med boblestoff og knepping- ikke den eldste i ull og uten knepping). Jan-Eilert Pedersen

Jeg er godt kjent der inne. Våren varierer veldig, men vær oppmerksom på å måtte bruke ski frem til 20 mai. Skiføre igjen i slutten av november. Jeg har vært der inne en hel del. Du kan sende en mail om du lurer på noe. mvh Jan-Eilert