Tor-Erik-L-77

Dette med superlight versus vanlig stoff har vært mye diskutert. Alle praktiske erfaringer viser at superlight langt i fra er så skjørt som mange tror, det tåler mye bruk og juling. Selvfølgelig vil det være noe mindre holdbart en tykkere og kraftigere stoffer men for de fleste så veier vektfordelen enkelt opp for dette. Valg av matriale blir derfor en vurdering rundt vekt og volum - Skal man på langtur med sekk så må man selv vurdere hvor mange kilo ekstra du vil bære for å få et større telt eller et mer "solid" telt. Selv har jeg to sessonger bak meg med Ringstind superlight i aktiv bruk både på snaufjell og skog, så langt har det ikke oppstått noen kvalitets problemer, rifter, hull eller andre problemer og jeg er ikke spesielt forsiktig av meg. De fleste andre her inne med superlight telt har samme erfaringer som meg. Hvis bruk er tenkt til mange lange vandringer med sekk så vil jeg si at superlight er et enkelt valg, om det skal brukes til mere "koseturer" og "camping" så ville jeg kanskje ikke valgt superlight.

Har noen faktisk testet dette med lavere drivstoff forbruk? Altså er det en reel forskjell som betyr noe? Den eneste klare fordelen med lampeolje/fritidsparafain jeg kan se er at den har mindre eksplosjonsfare og muligens marginalt noe billigere men ellers vinner alkylat lett...

Tennstål regner jeg kun som en backup til bålfyring. Er ikke alltid stormlightern fungerer eller fyrstikkene er blitt våte/glemt/brukt opp. Et skikkelig tennstål vil gi deg fyr når alt annet svikter

Hmmm, med all informasjonen her så ser det ut som det mest fornuftige er å holde seg til alkylat

Interessant! Dette gir skikkelig gnistregn i forskjellig vær?

Okay, tusen takk for tilbakemeldinger alle sammen - spørs om det blir en slik light my fire FireSteel 2.0 Army - den ser også passe lang ut

Tenkte å bytte ut et gammelt tennstål som jeg syntes er litt for kort og knotete å bruke. Ser ettter noen litt kjappe søk at det kan være stor forksjell på hvor mye gnist de forskjellige tennstålene gir. Ønsker et litt langt stål men utenom dette tar jeg gjerne i mot gode tips

Har funnet ut at fete spekepølser gir mye energi med relativt lav vekt og volum - disse syntes jeg også stort sett er lette å fordøye kontra nøtter og annen tørrmat. Fordelen med spekepølser er at det finnes så utrolig stort utvalg slik at du kan variere ganske mye Om vinteren spesielt så kan det ofte være lite fristende og gjøre langvarige lunchstop med kokkelering om været er surt. Derfor er det greit å kunne ty til enkel mat som er lettvint.

Om du bor i Bø så bør jo Lifjell være det naturlige valg? https://www.ut.no/kart/?bounds=7.55357423656761,58.8290393716216,9.6771689352002,59.9952688935254 Er kanskje ikke allverdens snø forhold for tiden men det gjelder vel stort sett hele østlandet Se på linken jeg ga deg - mange turforslag og bra info på ut.no om du ikke allerede har vært der inne.

Har selv Fenix3 HR og er fornøyd, Suunto har også tilsvarende produkt. Du burde ha litt is i magen da Garmin nå i disse dager slipper Fenix 5 - Så fort denne har kommet skikkelig på markedet så vil jeg tro prisene på ny Fenix 3 går ganske mye ned eller du kan finne flere til en OK penge på bruktmarkedet. Såvidt jeg har sett så har ikke Fenix 5 allverdens av ny funksjonalitet kontra Fenix 3 å dermed blir fenix 3 et enda bedre kjøp veldig snart

Jeg og guttungen tok oss en tur opp til den lokale DNT hytta oppi skaugen. Hytta ligger i Lardal oppe på lindsverk, her er det et rikt turnert og mange muligheter for både korte og lange turer! Det er en tur på omlag 6km i veldig fint turterreng fra heimen vår og opp. Turen foregår delvis på vei og skogsstiene. Det var godt å få fyra opp i hytta og få frem godteri og brus når vi var vel fremme utpå ettermiddagen Jommen kom det ikke endel snø også i løpet av kvelden og natten, herlig! Turen ned foregikk i skikkelig postkort stemning

Jeg og @whistler hadde en tur med utgangspunkt på dyranut i fjor vinter @fiskekongen. Skikkelig fint område for en kosetur, stort sett flatt og gjevnt terreng Kan anbefalles på det sterkeste! Desverre kan jeg ikke si noe om fiske elelr snø forhold nå i år. Vi gikk ruta i starten av Mai i fjor.

Stormmatter gjør jo teltet også ekstra fleksibelt hvis man ikke bare tenker snø, om det er lite snø eller fjellgrunn så kan man stable sten/stokker og annet rask på mattene hvis man ikke får ned teltplugger...

Spørsmålet her blir vel hvor mye man faktisk telter på vinterstid og sommerstid? Hvis du er ute et par ganer på sommeren og en gang eller to på vinteren så kan en helårstelt være fornuftig med alle de kompromisser det innebærer. Er du derimot svært aktiv på vinteren med mye turer og liker litt esktreme forhold så mener jeg man bør investere i et dedikert vintertelt - det gjør ting enklere og tryggere. Er ganske enim med @fiskekongen her, sett at man kan forsvare innvesteringen. Det samme gjelder da dedikert telt for sommerstid...

Det med å ha faste ruter eller baselines kan være viktig for å merke forskjeller ja. Jeg har noen faste ruter som jeg bruker mye, mange av disse foregår på ganske høy intensitet - typisk rundt 160 BPM i snitt som for meg tilsvarer omlag 85%. Det jeg legger i å ikke "ha dagen" er at man går ut ifra at alle andre parametere er de samme men alikevel føles det forskjellig. Siden jeg har god kontroll på innstats, hastighet og lengder på disse faste rutene så merker jeg raskt om noe ikke er helt bra. Dette med kosthold og mat er selvfølgelig en parameter samt mye annet men det jeg tror trådstarter mener er at formen noen ganger kan variere selv om alle andre parametere er like - typisk det samme som skiløpere og andre toppidrestutøvere jo også kan ha. Rett og slett at kroppen føles tung ut til tross for at alt annet er "gjort riktig".

Såvidt jeg kan se så kan det virke som flere har opplevd at tennvæske kan fryse ved omlag -15 grader og krever omlag dobbelt så lang forvarming som alkylat.... Noen som har direkte erfaring på dette?

Om ikke gass er tingen så finnes det mye bra i LED også. Selv har jeg en led lanterne som kan dimmes helt ned og gir et veldig flott lys. Hendig sak som jeg også bruker til mye annen "camping" bruk!

Aha ser rasjonalen Forøvrig for du 1 liters alkylat på biltema til 34,90

Okay, såvidt jeg vet så kan vel tennvæske bestå av litt forskjellige blandinger og ha litt forskjellige egenskaper - spørs litt på produsent og pris. Ser at 1l tennvæske og en liter alkylat koster 34,90 - altså samme pris. Mulig man kan få billigere tenvæske andre steder? Uansett forutenom en potenisel liten prisgevinst finnes det andre argumenter for tennvæske? Er bare nyskjerrig

Gir ikke tennvæske mye sot og fører til mye ekstra rengjøring? Dessuten lukter det mye?

Har du tenkt å fyre med tennvæske? Det er et veldig orginalt valg

Ja brenner går veldig fint, det blir også bedre plass når man får spent dukene ut med ekstra barduner Eksprimenterte litt i sommer med en slik tarp/poncho i superlight utgave - gir litt ekstra tomleplass om været skulle være dprlig

Siden du selv sier dere har lite vandreerfaring og er utrente så vil jeg foreslå en kortere rute og heller få tid til å nyte litt mer tur. Om dere har 3 overnattinger antar jeg 4 dager til vandring. Det gir et snitt på 12-13km pr dag noe som faktisk kan bli vrient med tunge sekker, utrente kropper og såre føtter Høydeprofilen viser også at det vil bli ganske strabasiøst. Sett eventuelt av en ekstra overnatting eller kort inn turen med 10-15km.

Barduneringen vil komme ann på vind og lokasjon - er derfor jeg har splittet den i fire slik at det blir mer fleksibelt. I tilfelle på siste bildet så kom vinden i hovedsak mot hode-enden og derfor står alle fire bardunene på den måten. Om det ikke er vind å ta hensyn til så vil no stang bardunene stå mere i rett vinkel ut fra teltet, kanskje en anelse skrått... Erfaringen er at det ofte er lettere å få god strekk i dette teltet ved å peke barduneringen fremover mot hode enden, igjen så vil det komme litt an på hvordan underlaget er - andre ganger må det kanskje barduneres annerledes. Mitt intrykk er at på superlight telt så er riktig bardunering langt viktigere for å få et stramt telt en på de mer vanlige modellene.

Forøvrig så er DC rainmaker en bra side for generell info om denne typen klokker. Meget grundige reviews! https://www.dcrainmaker.com/product-reviews Han har også noen første intrykk på de nye modellene fra Garmin og Suunto på youtube kanalen sin.