Gå til innhold
  • Bli medlem

ArveS

Aktiv medlem
  • Innlegg

    623
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    3

Alt skrevet av ArveS

  1. Ikke hvis en har lyst å gå på ski 😝
  2. Jeg forstår at det kan være mer effektivt siden det fordeler vekten jevnere, så det oppblåsbare ikke blir komprimert. Men isolasjonsevnen er jo kumulativ, dvs et R4 + et R2 blir R6. Hva er grunnen til at dette ikke virker "begge veier", dvs uavhengig av rekkefølgen på skum/luft?
  3. Da er jo saken en annen 😀. Funker sikkert knall til den bruken. Syntes bare det virker optimistisk m 200g dun rundt frysepunktet.
  4. Hei Reggie Jeg er eksilbergenser, og brukte årevis på å kjempe i motbakke fordi (som deg) jeg syntes det var én riktig måte å gå på ski. Det er 100 % gøyere å gå på ski i Oslomarka på smale langrennsski med gåspenn, gjerne felleski (så slipper du å smøre). Jeg har fjellski også men du må et stykke (min. et par timers kjøring) før du kommer til terreng hvor du kan stole på nok snø og egnet terreng til at det lønner seg å bruke dem. Miljøaspektet er vesentlig, men et par gode ski holder i mange mange år. Du blir ikke versting av å ha to ulike par ski til ulikt bruk.
  5. Landet på Spark III fra Sea 2 Summit. Den var på lager i norsk nettbutikk, og hadde konkurransedyktig pris. Førsteinntrykket er meget bra. Opp 180g i dunmengde, litt høyere spenst, og kun opp 60g totalvekt. Litt lite kompresjonstrekk, men det gjør ikke noe siden jeg vanligvis pakker rett i et vanntett trekk på 6l. Litt lite oppbevaringstrekk også, her ender det kanskje med at et gammelt dynetrekk blir sydd om til et større.
  6. Det er et poeng, men innebærer også at en må ha mer klær på hals/hode for å holde seg tilsvarende varm. Om det er klær en uansett har med, OK. Men jeg tror uansett det blir kjølig ned mot null. Landet forresten på eget valg av søvnsystem - se egen tråd.
  7. Nå er dette 950 fp dun, og ikke 800 som jeg har, men jeg synes 260g er i minste laget ved 4 grader. Rating her er optimistisk når du sammenligner med poser som har vesentlig mye mer dun.
  8. Hei. Har ME Helium 800, så tilsvarende en av dem du ser på. Posen er passe god og varm, har ok dunspenst (ikke fantastisk) og en ganske trang passform. Detaljer og kvalitetsinntrykk er bra. 800 holder til vinternetter ned til -10 (med klær på) så jeg vil tippe 600 holder ned til noen minus.
  9. Drømmen min er at Hilleberg lager en Allak 1 eller en Soulo med åpning på begge sider. Har forsøkt å sette opp innertelt fra Soulo inni Allak, men det går ikke. 🤷🏻
  10. Trenger ikke nødvendigvis like mye, men noe 😀 Ad å snu seg inne i posen liker jeg å ha åpningen der jeg har nesen. Mulig jeg bare er sær, men jeg må ha noe rundt hodet. Sannsynligvis derfor jeg aldri har gått for quilt.
  11. Snur meg mye om natten så jeg tror jeg trenger dun hele veien rundt ja. Hadde sikkert vært noe å spare om jeg hadde klart å ligge på rygg en hel natt, men sånn er jeg ikke konstruert.
  12. Takk for innspill @Marius Engelsen @Bjellesau og @ost! Jeg har vurdert quilt men slått det fra meg av ulike grunner, så det blir nok ny pose i denne omgang. Jeg har også vurdert lakenpose, men tenker jeg får vesentlig mer varme på 140-180 g ekstra dun enn jeg får ut av en lakenpose. Så da blir det nok en av dem på listen, tror jeg.
  13. Takk! Stoffet er tynt, men opplever du det som sterkt nok både mht slitasje og dungjennomgang?
  14. Hei Jeg har konkludert med at 260g dun er litt i knappeste laget til mitt "sommerbruk" som er overnattinger på 1000-1500 m i sommerhalvåret, og jeg har laget en shortlist over kandidater med dunmengde +/- 400g for å få en litt varmere pose. Sea to Summit Spark III; dunmengde 440g, 4200,- Roberts Superlight 400, dunmengde 400g, 430 Euro Rab Mythic 400; dumengde 400g, 3800,- Cumulus Liteline, dunmengde 400g, 265 Euro (ca 4000 etter MVA og frakt) Etter det jeg forstår har Rab veldig trang passform og kort glidelås, de andre er litt bredere og lengre glidelås. Vil holde vekten omtrent på samme nivå som jeg har i dag (600g) Noen som har erfaringer med disse eller andre gode alternativ?
  15. Hva slags plan er du på? Er det sånn at en i praksis betaler 20 dollar måneden i tur-månedene, og 4 dollar måneden når en har pauset abb? Med juni-august + mars-mai (høyfjellsvinter) blir det jo litt totalt...
  16. Det stemmer at en del kuppeltelt (særlig amerikanske) forutsetter at du setter innertelt først (mitt North Face VE-25 bla). Det gjør det litt mer komplisert, særlig om en er alene, og særlig i mye nedbør eller veldig sterk vind. Når det teltet først er oppe "ler det av vind" for å sitere en annen forumbruker jeg ikke husker hvem er. Det finnes også kuppeltelt der du setter opp inner- og yttertelt samlet, enten ved ytre stangkanaler (eks. Helsport) eller ved klips (Hilleberg). De er enklere å sette opp når du vil holde innerteltet tørt, og kan også funke for én å sette opp (avhengig av design). Hilleberg Allak og Staika er eksempler på firesesongs kuppeltelt som tåler vind meget godt.
  17. Hva synes vi om dette da? https://e24.no/naeringsliv/i/q1xrKz/ziplongs-grunder-anklager-nettbutikk-for-kopiering-gaatt-over-streken?mc_cid=916f621313&mc_eid=f3a75e0a18 Jeg må si jeg ble litt mindre motivert av å handle hos hekta på tur, jeg ble jo det…
  18. Har prøvd. Skulle ønske de hadde en mer realistisk pris (4700,-) og helst også en passform hvor de hadde høyden til str. Small (170cm) og vekt/bredde til Medium (ca 70 kg).
  19. Ikke forsøkt selv, men Barents Snota Ultralight kan være et alternativ å sjekke ut.
  20. Norrøna Falketind GTX begynner å vise lekkasjer på bein etter ca ti års tjeneste, og jakten på alternativer er i gang. Det jeg ønsker meg er Glidelåser for enklere av/på med støvler og lufting i sidene litt mer robust stoff enn Falketind Smalere ben enn Falketind Minst to lommer. Tidligere i sommer prøvde jeg to stk RAB på Intersport (brede og baggy saker), alt de hadde på Norrøna (må opp i M der for å få den over baken, da blir lårene enorme og hele buksen ca 10 cm for lang), alt de hadde på Oslo Sportslager, og alt de hadde hos Arcteryx (det var ikke mye). Andre tips fra dere på forumet?
  21. Nå var det nok ikke mer enn et titalls antall telefoner i området, så jeg tror ikke det hadde med det å gjøre. Det var heller ikke «dårlig» kontakt med basestasjon, det var null. Måtte opp noen hundre høydemeter mot Finse før det ble noen forsiktige streker i displayet.
  22. Jeg minner bare om at dekningskart fra f.eks. Telenor og andre må tas med forbehold. Forsøkte gjentatte ganger å få sendt og mottatt meldinger ved Rembesdalseter, og var på høyeste punkt innenfor de to røde sirklene. Men det var "ingen tjeneste" å få. Fint å ikke basere seg på at det alltid er dekning der de sier fra, eller at en "må" ringe hjem for å si at alt er OK.
  23. Fikk aldri noe svar her, men om andre lurer: ikke uroende vannstand noen steder, anbefaler gåstaver for elvekryssinger dersom en ikke føler seg helt stø på foten (eller ikke trives med å gjøre et lite hopp nå og da). Sammenligningsgrunnlaget var tidlig juli 2018, da var det betydelig mer vann (sannsynligvis fordi det var mer snø som smeltet da).
  24. Hei Nå virker været i fjellet endelig å tørke litt opp, og jeg lurer på om jeg skal forsøke å gå rundt jøkulen mot slutten av uken. Men det er en del elvekryssinger og også en del vandring rett i vannskorpen ved Helvetsesgjelene. Er det noen som har nylige erfaringer med hvordan det er å gå i terrenget rundt Finse nå?
  25. Foretrekker TopoKart fra forumets egen @Ivan Lé Hjelmeland Den finnes i gratisfunksjon om du vil prøve Å laste ned kart koster litt i abb per år, men den har mange ulike kartlag å laste ned, waypoints og måling og det meste annet en trenger. Og en utvikler som ofte svarer her på forumet om du står fast eller har forslag til forbedringer.
×
×
  • Opprett ny...

Viktig informasjon

Ved å bruke dette nettstedet godtar du våre Bruksvilkår. Du finner våre Personvernvilkår regler her.