LightDan

StS ponchon min har jag vägt till 178 g, mot 230 som står i info om den, en skön överraskning! Den är ju i absolut minsta laget att göra en halvpyramid av, och jag är 178 cm. Ponchon fungerar numera som footprint under tarpen. Med en lite större tarp blir det mycket mer plats, och har man bardunlinor kan man spänna främre hörnen 5-10 cm ovanför marken och få en god del extra plats. 3x2 meter gav massor av plats till mig, hunden och packningen. Med barduner i främre hörnen blir det som ett litet palats. Att tynga duken med stenar stjäl ju liggutrymme, men i ett läge där man må välja mellan trångt ly eller inget ly kan man leva med att förhållandena inte är perfekta en natt. Jag spänner upp mitten först, bardunen från stången och sedan motsatta mitten av långsidan mot marken, sedan spänner jag ut hörnena, till sist lite efterspänning om det behövs. Jag får då alla hörnen ganska stramt ut, det blir inget att vika undan för mig. Halvpyramiden är väldigt bra om det blåser, så länge öppningen ligger i lä.

Skjuta ulven med gummikulor? Associerar ulven människor med risk för smärta så lär den sig nog att hålla sig undan. Ulv med blåmärken på kroppen kan lära sig och sina valpar att frukta människor, döda ulvar kan bara fortsätta vara döda för evigt. :-/

Jag (personligen) har inget emot att rimliga tilltag som är i paritet med risk. Något som har potential att möjligtvis dräpa en enstaka människa PER ÅRHUNDRADE är i mina ögon en acceptabel risk. Det jag menar är att vissa risker må vi leva med. Ett väldigt enkelt sätt att uppnå en nollvision helt utan människor är enkelt: Totalförbjud all trafik! Kidnappare, mördare och sexualförbrytare kunde avlivas istället för att förvaras i några år och sedan släppas ut, all mat säljas i puréform och så vidare, men vi (som samhälle) väljer att leva med risker som bevisligen är otroligt mycket större än att ha en handfull ulv i den norska naturen. Mesteparten av Norge ligger utanför ulvezonen, så det är enkelt för de som är rädda för ulv att bo i områden som är helt ulvfria. Som sagt, jag är inte för en obegränsad ulvstam, men heller inte för att utrota ulven, som många (inte alla) som är mot ulv ser som enda lösningen. T.ex är det ju närmast att provocera ulven till attack när sauebönder har sina sauer löpande utan uppsikt i skogen mitt i ulvens utbredningsområde, det är lite som att ha en kombinerad barnehage och godteributikk och policyn att barn inte får spisa socker.

Riktigt nog är ulven ett problem främst för sauebönder, men också hundar, katter och andra husdjur slås av ulv från tid till annan. Så det är definitivt inte problemfritt, jag bor nära etablerat ulvterritorie och skulle inte släppa hunden fri utan god uppsyn. I exemplen till TS är det dock tal om djur som dräper människor, något som i Skandinavien är en extremt osannolik händelse. Att sända barnen till skolan alene i mörkret innebär ju absolut att utsätta dem för fara, men sannolikheten att bli dräpt av ulv ligger så otroligt lågt att den hade jag inte ens tänkt på. Bli överkörd, kidnappad, dräpt av blixten, kvävd av en godbit ur lunchpacken, drunkna, falla ner i ett hål eller ett stup, gå vilse och frysa ihjäl, bli ihjälstångad av älg, ihjälbiten av naboens hund och tusentals andra orsaker är mer sannsynliga än ulvdråp.

Mysterious traveller är billigare och tyngre för att den har en lite sämre dunkvalitet, 700 cuin mot Panyams 850 cuin. Detta innebär att samma vikt av dun fyller 700 respektive 850 kubiktum volym. För att göra saker och ting ännu mer komplicerade mäts cuin lite olika i Europa och USA, dun mätt med den Europeiska normen ligger mellan 10-15% högre kvalitet än den Amerikanska. Båda säckarna är bra säckar, jag vet inte vad du är villig att betala för viktsparing, går du upp några tior till i Euro kan du spara ytterligare i vikt. http://roberts.pl/index.php?l=en&p=_katalog&i=_ultralight#_spiwory Polen trekker MVA (VAT) från priset när du köper varor in i Norge, om inte reglerna är ändrade under de senaste månaderna, så det blir en del billigare innan du får lägga på norsk MVA och fortollning. Du som är ny på dun, husk att säcken må förvaras hängd eller i en stor påse när du inte är på tur, annars blir dunet fort tryckt samman och isolerar dåligt, medan en bra skött dunsäck kan fungera gott i tiotals år.

@tjernivar talet på ulvdräpta människor i världen ligger på runt 10 per år, de allra flesta av dem i India, i områden där vilda bytesdjur är i det närmaste utrotade, så ulven får gå efter kor, getter, får, höns och liknande och i en del konfrontationer mellan människa och ulv blir människor dräpta. (Men oftare ulven.) Du kan säkert ha läst och kommit ihåg riktigt ändå, om det är en amerikansk sida du läst, eller en som citerar en amerikansk sida. För många amerikaner är ju världen synonymt med i bästa fall Nordamerika, i värsta fall USA. I Sverige som har närmare 10 gånger så stor ulvstam som Norge och kontinuerligt haft en ulvstam sedan senaste istiden är den senaste fatala ulvattacken från andra halvan av 1800-talet. (Undantaget en djurskötare på ett zoo med ulv som blev dödad när hon inte följde procedurerna.) Antagligen kommer någon människa i Norden förr eller senare bli angripen av ulv, men det är i samma anda tusentals gånger högre prioritet att totalförbjuda all trafik eller ta bort allt vatten från naturen, detta är exempel som tar många liv årligen!

@a_aa de korta, spontana turerna är fina, utsikten ser fin ut och jag gillar ljuset under tarpen.

@Robin Rambo Det här liggunderlaget halverar vikten, räkna med att den angivna vikten är lite entusiastisk, mitt vägde just över 300 g. Väldigt skönt att ligga på! http://www.fjellsport.no/produkter/turutstyr/soveposer/liggeunderlag/mammut-alpine-mat-exp-1-4cm-189x59cm.html Fina bilder, det ser ut som ni hade en skön tur!

@Vrimmel, det blir inte mycket kondens i en halvpyramid, den är väldigt luftig och öppen. Blir det någon kondens sveper jag in fotändan av sovsäcken i regnjackan. Denna ponchon är ganska liten, 265×145 cm, så det blir så trångt för hunden och mig, så numera använder jag den som bottenduk/footprint att ligga på under natten. Utan hunden kan jag gott tänka mig att bruka den som tarp igen.

Bilden kom visst inte med, prövar igen..

@a_aa det bästa sättet att finna ut goda lösningar är att ge sig ut med tarpen och testa. Ju fler gånger du sätter den upp och ju fler olika ställen du använder desto bättre blir du på det. De bästa idéerna kommer när man MÅSTE få upp tarpen i området man är, med utstyret man har och vad man kan finna i naturen. Det gäller att se varje problem som en möjlighet att lära sig något nytt! Med halvpyramiduppsätt kan man t.ex klara sig med en pinne och lägga stenar på hörnen, då behövs inte ens tältpinnar. Lycka till!

Klätterutstyr funkar ju naturligtvis där det är mycket sten och klippor, någon form av kilar är väl det som kan vara vikteffektivt. http://www.oslosportslager.no/produktkategori/kiler-4-2522.aspx En lägerplats där dessa kommer till användning är väl i stort sett endast om man är mitt i en låååång topptur och måste slå läger mitt i ett fält med steinur. Är du klättrare och bär med en massa klätterutstyr finns det massa sätt att bruka det på för att fästa tarpen, men att ta med klätterutstyr för att få tarpen på plats gör att du fort tjänar både viktmässigt och ekonomiskt att köpa ett fristående tält. Klätterutstyr är dyra saker och kilar må vara i riktig storlek så det behövs gärna några extra i olika storlekar för säkerhets skull, även om det i de flesta fall går att flytta på stenar och kila fast kilen på det sätter, men då går det oavsett lika bra med en tältpinne istället.

Har du ett par rep/bardunlinor på 15 m klarar du dig i alla lägen! Med dessa kan du foga samman korta pinnar till längre (ofta går det hitta 20-40 cm pinnar även i fjällen), för en stadigare variant gör en trefot med en uppåtstickande topp (får nog inte plats i Shangri-La tältet). Du kan också dra en lina över en uppstickande sten, lägg gärna ett sittunderlag eller något annat där det ligger och kan gnaga mot stenen så håller det bra. Barduner kan fästas i stenar, rötter eller små buskar, eller kan tältpinnar fästas bättre med en sten ovanpå alternativt kilas fast mellan stenar. Packpåsar eller vanliga plastpåsar från butiken kan fyllas med sten eller sand/grus och brukas som ankare för bardunlinorna. Vill du vara helt säker, köp en eller ett par tältstänger att spänna upp tält/tarp med, vill du bära lätt finns kolfiberstänger eller lätta aluminiumstänger till runt 60-80 g från olika tillverkare främst på andra sidan Atlanten, for exempel Zpacks, MLD, Gossamer Gear och många andra. Det är dock något jag aldrig behövt.

Fick besked idag att nu har Zpacks skickat iväg min beställning. Köpt idag? Nej, i början av april. Fått idag? Nej, med lite otur blir det över 2 veckor väntetid med förtullning och allt. Gläder mig i alla fall! Tält, ryggsäck, regnkläder samt en mängd material för några DIY-projekt. Här blir det en god utstyrsfest när paketet anländer.

Vilket som passar bäst och är bekvämast för ryggen törs jag inte säga. Jag vill bara avråda från att kombinera 10+13. Klymit-underlagen saknar stort sett isolering, om jag inte minns fel gäller det också Static-serien. Även på varma sommarnätter behövs isolering från marken. Expeds hyperlite och winterlite-underlag är också kandidater, hyperlite är väldigt lätta, winterlite är fortsatt lätta samt varma och tjocka (hög komfort).

XXL har Merrell Moab Ventilator skor för 399:-. http://www.xxl.no/sko/herresko/tursko/merrell-moab-ventilator-tursko-herre/p/1058655_1_style http://www.xxl.no/sko/damesko/tursko/merrell-moab-ventilator-tursko-dame/p/1058656_1_style Herr- respektive dammodell. Detta är en sko som är väldigt populär bland de som går långa thru-hikes i Amerika. Bred tåbox för oss med store tår.

Jag gillar Osprey Exos säckar. 58-liters varianten spara dig såväl ett par hundralappar som ett par hundra gram. http://www.hektapatur.no/osprey-exos-58l-basalt-black-p-1227-c-164.aspx Finns också som 48 liter om det skulle räcka? För mig är detta ett överlägset val, med utvändig ram, ett bra bärsystem som sitter bra på min rygg, bra ventilation över ryggen och möjlighet att "krympa" säcken en del genom att man kan ta bort topplocket. Ryggsäckars passform är dock väldigt individuell, så denna som passar mig otroligt bra kan sitta väldigt dåligt på en annan rygg. Testa! 4 kg för de tre stora posterna bo-bära-sova är väldigt bra grund för en lätt packning. Goda möjligheter att klara sig med runt 15 kg startvikt i säcken för en 10-dagarstur.

Jag har dålig koll på juss jag också, rätta mig gärna om jag har fel, men jag tror att "enhver" i en lagtext innefattar också juridiska personer, alltså är även företag innefattade i lagstiftningen? Ta inte detta för sanning, jag hoppas någon med expertis inom juss kan bekräfta eller avkräfta detta.

Har ryddat lite i min packlista, satt myggmedel, såpa, tandkräm och toalettpapper in i packvikt istället för consumables, har lagt till en lommebok och gjort ett par småändringar. Vikten är stort sett oändrad, men målet nu när det är tryggt under 5 kg gränsen är en total packvikt på under 10 pounds, eller 4536 g. Det ser ut att gå vägen utan att fuska (enkla lösningen är ju att hälla ut lite vatten, men det känns som helt fel väg att gå, det är redan på nedre gränsen för vad som känns komfortabelt för mig).

Du blir säkert förnöjd med detta som första tält. När du får mer erfarenhet (och pengar) blir det kanske ett nytt tält, men detta kommer antagligen fungera fint i många år och vara ett tält du kan "växa i" under en god stund framover. Lycka till ute i mark och fjäll, hoppas vi ses ute i det gröna en gång!

Trysil-tältet blir du säkert nöjd med, minuset där är lite låg takhöjd. Om du går för en billigvariant enligt förra inlägget fungerar det helt säkert bra, kolla bara storleken, väggarna i ett tält lutar och man bör ha MINST 30 cm längre golv än kroppslängd, gärna uppåt 50 cm för att fötterna inte ska ligga mot innertältets vägg. Tarp (enkel vattentät duk) är ett billigt och lätt alternativ till tält och kan användas till mycket även när man har skaffat tält en gång. Se for exempel: http://www.magasinet.no/display.aspx?prodid=15247 Med tarp kan det behovas lite träning att sätta upp den, det finns massor av varianter.

@KristianS Nu är ju vikten på väg åt fel håll! Komfortmässigt är det nog ett lurt trekk.

Må det vara uppblåsbart så kan du nog inte hitta billigare och såpass lätt som Expeds 7 UL M som var nämnt ovan. Lägger du mer pengar finns Neoair Xlite M och Exped Hyperlite M som är lättare, men mumieformen gör ju också att komforten blir sämre, sedan får du ju lägga på en tusenlapp till. Jag har själv haft problem med komfort på cellplastunderlag, men är väldigt nöjd med Mammuts underlag: http://www.fjellsport.no/mammut-alpine-mat-exp-1-4cm-189x59cm.html Relativt dyrt för ett cellplast, mitt var på 320 g i vikt mot uppgett 265 g! Vill du testa det en natt kan du skicka ett PM.

Har köpt nya skor nu, Merrell All Out Aero Sport för 899:- och ca 550 g (strl 40.) Dessa är låga och vatten släpps in (och ut). För den som vill göra en kupp på belostnad av vikt och accepterar att få vatten in i skon säljs ju annars just nu Merrells Moab Ventilator för 399:- (ca 800 g för strl 40.) Dessa priser på XXL. Det finns flera skor i denna kategorien med både låg vikt och lågt pris.

Bra konklusjon, att det blivit hundpåsar för mig beror främst på att jag har hund. Byt gärna ut ordet hundpåsar i mitt inlägg mot plastpåsar, då storleken och formen spelar betydligt större roll än vad de är tillverkade för att innehålla.