Omnilite

Jeg har brukt en K2 skipose, den er 190, det gikk fint til et telt der stengene er 328. MEN, det er ikke sikkert stangleddene er sånn innordnet at stengene deles akkurat på midten.. Det jeg ville gjort var å sette sammen den lengste stangen, og så se hvor langt den blir delt. Exped sin teltpose har rolltop lukking, så den kan enkelt rulles til optimal lengde til teltet.

Selve kartfila legger seg riktig sted, men det er noe med de andre filene som skal "peke på" kartfila som ikke blir rett. Når jeg da skulle velge kartet i oppsettsmenyen, så fant ikke klokka kartet. Siden jeg likevel skulle ha kartet på pc'en lastet jeg det ned der og overførte vis Basecamp. Da kom det opp direkte. Så BK fikser "filfiklingen" som må til. Har kjørt samme kart inn på GPSMAP 66sr, da smatt de direkte inn fra nedlastingen på Kartmannen uten noe fikling.

Hadde 20ish, fra start og en stund først før jeg satte på kjelen. Så pumpet jeg mer, så det ble litt trykk..men den guffet stadig opp🙂 Særlig energieffektivt var det nok ikke.. flammen var vel 3-5 cm utenfor kjelen rundt det hele.

Det er ganske stor størrelsesforskjell på Omnifuel og Omnilite silencere. Jeg har Berniedwg til begge, de går ikke om hverandre. Testet med primetech kjelen samme som nevnt over, 1 liter vann rett fra springen (2-3° ca) ute på trappa uten vindskjerm ca -2. Kjelediameter 15cm i bunnen. Brukte silencer, akrylat fra Rusta. Det tok 3.50 å koke vannet. En god del av flammen skjøt ut på sidene, så på mange måter var det "waste" å kjøre på fullt. Var nok oppe i 50 pump. Mye bruk av silencer har deformert brennerklokka, den er videre ytterst, så den lager bredere flamme og vil ikke brenne skikkelig med flammesprederen. Silenceren tetter rundt klokka, men den liker kanskje ikke å brenne på absolutt max, ellers er den helt blå.

HH Lifa Merino er en syntet med ull utenpå. Når jeg blir svett i den er det ulla som blir våt, laget inntil kroppen er tørt. Siden lagene er tett sammen, trekker det også mindre gjennom den enn en trøye av ren ull, om ytterlaget "lekker" litt vind stopper den resten.

Her er noen målinger (sakset fra en annen tråd) med gass på min Omnifuel, utetemp 16°. 1 liter vann fra springen. Kjelene er Primetech med og uten varmeveksler, 1.3 liters. Omnifuel: Full gassboks: 665g, etter test 625g, forbruk 40g Kjele med varmeveksler: 4.02 Kjele uten varmeveksler: 5.34 Godt brukt gassboks: 337, etter test 297, forbruk 40g Kjele med varmeveksler: 4.45 Kjele uten varmeveksler: 7.41 Som du ser er tiden det tar med gass og full boks omtrent det du bruker. Nå er det riktignok litt mer futt i bensin, men likevel. Det som er like interessant er forskjell i tid med forskjellige kjeler. Denne er hhv 1.30 og 3min. Altså kjelen har enormt mye å si for koketiden. Har du en annen kjele, prøv den. Fortrinnsvis en bredere en, da unngår du varmetap ut på sidene.

Rattet på flasken skal være helt åpen når den brenner. All regulering skal skje med spindelen nærmest brenneren. Litt motsatt når den skal av, etter lufting ved å snu flasken, stenger du først ved flasken. Kan med fordel vente til den er kald før du stenger spindelen. Da unngår du at den sitter fast neste gang. Prøvde du å pumpe mer enn 20 slag? Dette er bare veiledende. Når flasken er fyllt til streken er det liten plass til lufttrykk, da synker trykket også fortere. Så bare pump mer. Hva var koketiden?

Jeg har ganske mange mil med Åsnes feller på forskjellige ski, bare 1-2 ganger har jeg vært plaget med at fellene falt av (kun ene skien). Det var på våren, vått føre og fellene var fullstendig vasstrukket. Da funket ikke limet. Prøv å friske opp limet, du kan varme litt forsiktig med hårføner som første forsøk. Legg eventuelt på nytt lim, Colltex og Black Diamond har lim på tube. Legg litt på, varm opp med føner og stryk utover med en sparkelspade. Legg noe på bordet under fellen for å unngå limsøl. Det er viktig å tørke fellene etter bruk for at limet skal funke bedre.

De jeg reparerte hadde toppstykke til å skru fast, men det var limt og ikke skrudd. Jeg fikk flere nye deler, de var i hvit hardplast. Her er blidet av delene og konvolutten de kom i. Siden mot teksten på komvolutten må være under skien og rett vei. Det er ikke feste for noe som helst på oversiden (jeg slipte av for å få det plant med toppsheet). @Terkahar en tråd om ettermontering av fellefeste, kanskje han kan opplyse om hvor delene kom fra?

Toppstykkene har ingen betydning for feste av fellene, de er bare til pynt. Selve låsemekanismen er det som er inni skiene. Litt pussig at skiene ble destruert. Jeg hadde svikt i fellelåsen på et par Ingstad for noen år siden. Riktignok ble det hevdet "brukerfeil" og dermed ikke garanti, men de tilbød å reparere dem gratis. Det gikk litt tid, og de rotet riktignok bort delene de hadde fått.. Da sendte jeg bare en epost til Skigutane på Voss (så dette må ha vært før Active Brands), så fikk jeg nye deler i posten. Det var bare å smøre lim i hullet, passe på at jeg satte låsen riktig vei, og at underdelen ble plant med sålen. Det som stakk opp på oversiden av skiene slipte jeg av. Det funket fint, helt til stålkantene knakk, men da fikk jeg nye ski. Strengt tatt burde delene finnes enda "ett eller annet sted i systemet", for selv de med overvekt av tommeltotter greier å lime fast en ny.

Den fungerte for et par timer siden i alle fall🙂

Min erfaring er at flere mindre kolli (pulkbager) er vanskeligere å komprimere og stroppe fast, det hele blir mer ustabilt. Skal du ha bedding/teltpose på toppen bir det værre. Gå for den største bagen som går i pulken, bruk mindre pakkposer sortert med innhold på "din måte", sleng dette oppi mye større pakkposer (gjerne med ventil), også disse sortert etter hva du synes er praktisk. Eller behold småposene og bruk Ikea poser for å samle de. Brenner & fuel i en kasse.

Topokart? https://www.fjellforum.no/topic/40209-turkart-på-mobiltelefon/#comment-362882

Jeg har ikke gjort det enda, opplever ikke at det vært forandring i vanntåligheten så langt. Synes jeg har brukt jakka relativt mye (høst), men det regner heldigvis ikke alltid.

Romfølelsen er ganske mye større, men høyden krymper litt ut mot forteltet. Har ikke vært i et telt som har rettere sidevegger enn 3GT. Saitaris skrår ikke enormt, men har bittelitt kantete fasong ytterst. Rette vegger med to innganger er enormt mye mer digg enn enn en skrå fotende. Der er lengden større på Saitaris (jeg er 180 så trenger ikke samme lengde).

Jeg har god erfaring med å vaske og deretter impregnere bukser av bomullsblanding med Nikwax cotton proof. Det gjør jeg hver høst, da tåler de moderate mengder med regn og labbing i våt vegetasjon. Busa blir litt våt, men klistrer seg ikke fast. Jeg skal forvente heavy downpour før jeg gidder fiske frem regnbuksa når impregneringen er relativt fersk. Jakke i Ventile bomull er potte vindtett og puster overraskende bra. Tåler også fint moderate mengder regn over tid. Blir litt tyngre og stivere, men vann trekker ikke på noen måte inn som en olabukse i regnvær, min Sasta Taiga har tapede sømmer. Litt dårligere slitestyrke enn annen bomull, spesielt i bretter på stoffet. Bergans microlight fungerer overrsskende fint hele året så lenge det holder seg over -10. En HH lifa merino stopper det lille vinddraget som er gjennom den. Min mest brukte jakke totalt sett gjennom året. Den er på ingen måte like vindtett som Ventile. Norrønas gamle Sydpolen sett funger fint, problemet er egentlig at de som selges på finn er priset som om de var laget av gull. Jeg fikk mitt komplette pent og lite brukte sett for 400. Ikke like vindtett som ventile, og trenger litt vind for å øke pusteevnen. Bergans selger kanskje fortsatt sitt ekspedisjonssett i microfiber, som kanskje er en litt mer moderne variant. Norrøna Arktis anojakke er heavy duty, puster dårligere enn Ventile, definitivt mindre vanntålig, men bedre slitestyrke. Tyngre stoff gjør at den ikke blåser like tett innpå kroppen i sterk vind så "luftlomma" krymper. Ergo kan oppleves varmere. Dog Ikke lufting under armene. Jeg bruker min helst når det er grisekaldt. Så, what to do... skulle jeg bare valgt 1, ville jeg brukt Ventile. Full monty, microlight, sydpolen, og et lett og stort nok regnsett. Pakkvolumet og vekten på dette totalt er ikke all verden. Mars er alt mulig værmessig alt etter "hvor høyt fjellet er": Microlight når det er fint, men trekker litt, Sydpolen når det er kaldt og vindfullt, regnsett om det regner eller sludder. Hver gang jeg tar på meg et "tex plagg" om vinteren blir jeg minnet på hvorfor jeg som regel velger noe annet. Jeg har en kropp som 'are running a bit hot', så jeg blir klam allerede etter de 2 første metrene i tex. Valgets kval er vanskeligere på langtur, "dagens" plagg lettere på dagstur.. God tur!

Jeg har Saitaris og Keron 3GT, nå er det litt lengre siden Saitaris var oppe, Keron var på Vidda i helga.. Generelt sett kan en si at begge teltene er fri for irriterende egenskaper. De funker bare. Jeg rakk ikke prøveoppsett på Saitaris før første tur. Jeg satte det opp alene raskere (på vintertur) enn turfølget gjorde med sitt Svalbard 3 high camp (som vedkommende hadde hatt i flere år). Ved å se og løfte på pakkposen til Saitaris, så fremstår ikke det som et telt en bærer langt på. Keron 4GT vil også ha større volum og vekt enn mitt 3GT. Det nevnte 3GT ble sist satt opp fullstendig og uproblematisk med vindvotter utenpå fleecehansker, dog pakket i pulkpose med tapede stenger. Saitaris har jeg opplevd som romslig til 3 voksne på vintertur. Jeg har ikke "følt" på 4GT, men sideveggene er kanskje litt mindre rette enn på 3GT, som jeg opplever har mer eller mindre "boksform" og kan utyttes helt ut. Snur du liggeretningen får du mer bredde i Saitaris, men de i midten må krabbe over som bieffekt. Saitaris har store fortelt, 4GT gigantiske. Begge krever sitt areal. Buede hoveddører, love it! Kanskje det koker ned til preferanser i teltfasong, men begge må strekkes ut. Kanskje Saitaris har totalt sett større gulvareal, men 4GT definitivt større fortelt. Veldig feil trår du nok ikke uansett. Lykke til med valget!

Prøv å laste ned Madshus emPOWER appen (mulig Madshus har sluttet med den). Med den kan du få vite vekt-data på skiene, slik at du kan se om spennet passer til din vekt. Du legger inn serienummer på skiene, så finner appen måledata om skiene fra når de ble produsert.

StS spenner fåes i alle kombinasjoner: Dobbel skrue, en stramming og en skrue, og dobbel stramming. Alle bredder.

Det er vel ingen som pr nuh har fått en Fenix 7 levert enda. Men Kartnannen fungerer på 6x, men med mindre "laste rett i klokken" er det samme som tidligere, så får du ikke frem kartet. Det legger seg i klokka, men det er noe med filinstillingene som ikke blir riktig. Ved å laste det først til pc og så over i klokka via Basecamp så fungerer det direkte.

Er fortsatt på Fenix hm65r-t Legg merke til det lave flood nivået. Flood og spot kan altså kjøre uavhengig eller samtidig.

I værste fall kan du prøve å få tak i wire for Voile 3pin cable, disse passer i Rottefella. Du får de "løsvekt" hos bla Kårvatn Fjellutstyr (fjellutstyr.no). Wire av Voile typen er også bedre på enkelte skinnsko som har litt myk såle. Totalprisen på bindingen skvetter opp litt, men varme fingre har en verdi det også.

På en plaststøvel setter man normalt strammeren på oversiden av kanten på hælen. Sporet er vel helst en etterlevning fra "wire tiden". Avhengig av designet på sålen/bakstykket på skiskoen begynner/begynner ikke læret der.

Ticker ikke alle boksene, men se på Fenix hm65r-t Den har boa stramming av hodebånd (de skal ha forlenget båndet fra versjonen ble lansert). Bra lysstyrke,18650 batteri (kan bruke 2xcr123), finnes kulderesistent batteri (2900mA). Regulert strømstyring (konstant lysstyrke). Vanntett, støtsikker, USB C hurtiglading. OG separat knapp for flood og spot. Kan dermed bruke flood og spot uavhengig eller samtidig. Dette er rett og slett genialt! Ikke noe cycling gjennom en dullion innstillinger for å få f.eks full spot. Lykta starter også alltid i den sist brukte innstillingen for hver lampe. Jeg har også Nao, god lykt, fint lys og greit å vri på knappen for fast max i hurtige partier på ski. Men for kort batteritid, ekstra batteri koster blod og tårer, og dumt at den kan gå i svart om du møter noen.. Jeg kjøpte Fenix hm65r Superraptor+ som kun selges i Finland til å erstatte Nao. Dette er en regulert utgave, standardutgaven av hm65r er ikke regulert, og hm65r-t var ikke laget når jeg kjøpte. Flood er superbred, veldig homogent lys. Laveste innstilling er fint tusle rundt lys, neste innstilling passe "se hvor du trår lys" (og normalt skilys). Laveste trinn har veldig lang batteritid. I høst gikk jeg i mørket i lett regn på fjellet flere (4-5) timer på en dårlig oppgått sti i vanskelig og steinete terreng. Gikk med flood 2, og når jeg mistet sti/retning, vippet jeg på max spot og scannet terrenget, fant neste varde/retning og trykket lett tilbake til kun flood. Terrenget var helt forferdelig, og lykta og funksjonen med enkel switching var avgjørende for at jeg fant effektivt frem. Liker du Nao vil du nok like hm65r-t om hodebåndet passer.

Stavene er faktisk viktigere enn skiene. Staver for løype går rett til bunns og ned i lyngen nesten alle andre steder enn i oppkjørte løyper. Synker skiene ned, må du kanskje bruke ekstra kraft med stavene for å komme av gårde. Skaff noen staver med "gammeldags trinse" i rett lengde. Det finnes sikkert eldre staver å få kjøpt på finn.no også.