RuneH

Hmm. På tunnelteltene til Hilleberg kan du velge med og uten balkong også.

Nallo 2gt vs Kaitum 2 (ikke GT). Utvendig har teltene nesten identiske dimensjoner. Forskjellen er at innerteltet er i midten på Kaitum og i enden på Nallo. Kaitum har en inngang i hver ende og Nallo kun i den ene. Om du er 2 på tur så har Dere 1 fortelt og 1 inngang til hver person. I tillegg har Kaitum 2 svære toppventiler mot 1 på Nallo. Innerteltet er betydelig større (volum) på Kaitumen og har rette endevegger. Du har nok plass i begge teltene til koking og lagringsplass, men forteltet til Nallo 2 gt kan brukes til oppholdsrom også. For 300 gram ekstra så hadde jeg valgt Kaitum.

+1 for dunjakke. Rav genseren veier en halv kilo. Du får en ganske så varm dunjakke med den vekten. Finn en litt stor pakkepose til den, så kan du pakke 70-200`n din inni der også.

Dette er jo uansett gjennomsnitts-forbrukeren på fjellforum.

Nallo 2/3 gt? Anjan 2/3gt har samme mulighet.

Jeg kjøpte et Hilleberg Anjan 3 for 2,5 år siden for 4000. Er ganske sikker på at jeg hadde fått 3500 for det om jeg hadde solgt det nå. Hvor mye har teltet kostet meg da?

2000mm er nok, så begge vil nok holde deg tørr. Tror du skal være mere bekymret for kondens under slike forhold.

Begge deler er riktig. De fleste seriøse teltfabrikanter begynner på 1500 (sikkerhetsmargin). Some products, such as tents and jackets are by their very nature intended to protect the user from the wind, rain, snow, sun and so on. Different conditions would require different levels of protection. A mild climate with a few light showers would require the hydrostatic head to be less than if the climate was rougher with lashing rain. The British Ministry of Defence definition for a waterproof fabric is that it must resist a column of water at least eight hundred millimetres high. Pressure to the surface will increase the need for a higher hydrostatic head. Examples are a groundsheet in a tent is going to expect people to walk on it Likewise, a rucksack will increase pressure to the surface of a jacket at that area. Of course, this is compensated for in the level of hydrostatic head. As mentioned above, the MOD consider 800mm as waterproof. Most tents start around 1500 which is substantially higher. Link http://www.outdoorgear.co.uk/hydrostatic-head.asp Ja, men begge er vanntett. I tillegg er Ringstind laget i silnylon som holder på egenskapene over lengre tid (vannsøyle/styrke/UV-motstand).

800mm regnes som vanntett.

https://500px.com/photo/108955137/aurora-camp-by-espen-haagensen?from=user

@Vrimmel sier det greit her. Dette er en sovepose uten hode. Fantastisk god å ligge i. Har dun-hetten selv, men den blir i praksis aldri brukt. Holder med en den vanlige luen du har med på tur. Det koster å få i pose og sekk

Hvorfor ikke få i pose og sekk -12 i wide og bruker størrelse opptil 185. Vekt 652 gram. http://zpacks.com/quilts/sleepingbag.shtml -7c i wide veier 561 gram.

xtherm Large veier 570 gram (uten pumpepose) , Har R-verdi på 5,7 og er laget av mere solide materialer enn synmat. Mener at vekten på synmat er uten pumpepose også.

Nå har Fjellsport fått inn Enan i sortimentet (ikke på lager ennå). Pris med fjellforum rabatt blir 4760 (ingen frakt) http://www.fjellsport.no/hilleberg-enan-gront.html http://www.fjellsport.no/hilleberg-enan-rodt.html

Finnes ikke noe bedre alt i et løsning enn Kaitum, så jeg kan ikke hjelpe deg der Det er noe tungt for å være 3 sesongs, og lett for å være et 4 sesongs. Det beste er selvfølgelig 2 telt, men skal du ha absolutt alt i et så tror jeg du har funnet det rette teltet.

Jeg bruker zpacks sin. Den finnes i 185 cm (-7c) og veier 561 gram i wide versjon. http://zpacks.com/quilts/sleepingbag.shtml

Det er en sekk jeg ville hatt på short listen. Ligger en ute til salgs her på forumet http://www.fjellforum.no/topic/35685-selges-5-sekker-zpacks-bd-camp-hagl%C3%B6fs-exped/?hl=zpacks

zpacks Arc Haul. Min er på vei i posten. vekt 680 gram 60 Liter. Skal være komfortabel opptil 14 kg (så du må kutte 1 kg til). 3,5 kg spart.

Den gir faktisk 20%

Jeg tror de har sluttet å lage den. Den fantes med og uten skruer. Den uten var laget for spesifikke staver som passer perfekt uten behov for skruer. Den med er mere universal. står litt mere her: http://sticksblog.com/2013/09/18/trailpix-ultralight-tripod/ Har sett på den tidligere en gang men endte opp med en lett tripod istedenfor.

En sånn?

Rett over 35 cm i lengden. Begrensningen ligger i stengene i ventilene (som er fastmontert i teltet). Ellers kan det komprimeres til en diameter som er litt større enn en 1,5 L flaske (uten teltstangen). Edit: Stengene i ventilene kan antageligvis taes ut, men det blir bare masse styr

Da er obligatorisk prøveoppsett i hagen gjennomført. Observasjoner: God liggelengde. Reell liggelengde er minst like god som mitt tidligere Unna. God nok plass i innerteltet (plass til en del småplukk i midten/trekanten på innerteltet). Forteltet er akkurat passe stort til sekk, våte klær/sko og koking (jeg pakker lett). Høyden er akkurat god nok når jeg bruker proliten (2,5 cm). Ved bruk av Xtherm/Xlite (6cm) må jeg krumme ryggen litt om jeg vil bytte klær (akseptabelt og levelig). Prøvde synmat UL9 også (Game over). Jeg er 182. Ellers er det enkelt å sette opp og duken går hele veien ned til bakken. Teltet har myggnetting i ventilene, noe som betyr at ytterteltet er nesten myggsikkert. Må opp i ekspedisjonsteltene til Hilleberg for å finne tilsvarende. Virker lovende

Grønt fungerer fint det også. Smaken er som baken

Beklager. Jeg bør lære meg å lese igjen