Kjell Iver

Tragisk sak. Det var 2 skred. Den ene kvinnen som omkom i raset ble gravd fram i live. De overlevende rakk så vidt å snakke med henne, før hun ble tatt av et nytt ras. Meget spesielle forhold i fjellheimen der nå ja. Hørte for øvrig et svært spennende intervju på NRK nordland med en kar som hadde kommet unna et skred. Les artikkel http://www.helgeland-arbeiderblad.no/nyheter/article5118069.ece

Se det intervjuet av han flygeren på slutten av videoen som er lagt ut. Full vinter for bare 4 dager siden - nå var det 20° på 2500 fots høyde! Det ser jo nesten sommerlig ut oppå der. Jeg ser ut i fra temperaturstatistikken at det har vært rimelig full vinter helt frem til nå...

(Foto tatt fra HA: Per Vikan) En meningsløs ulykke. Jeg håper det kommer mye informasjon om denne ulykken i etterkant. De var altså på vei opp for å sette ut Fjelltrimpost på Jamtfjelltinden - i et terreng som ikke er spesielt rasutsatt. Allikevel ble de altså tatt av ras. Det er helt spesielle forhold i fjellet akkurat nå, med mye tele og våt snø oppå - og mye varme gjør det ikke bedre. Les også http://www.helgeland-arbeiderblad.no/nyheter/article5118345.ece

En side som samler alle reklameaviser på en eneste elektronisk side. Ikke komplett - men tanken er god! Sparer mye papir! http://www.tilbudsweb.no/

Hvilket felt er dette? De hadde definitivt sikkerhetsventil på havbunnen. Tankevekkende nok hadde selskapet en masse personer fra hovedkontoret om bord i riggen for å feire den gode sikkerheten når det smalt.

Det er utopi å tro at slike ulykker som skjer i USA akkurat nå, ikke kan skje i Norge. Vi liker å tro at vi er verdensmestre, men faktum er at Norge aldri har hatt brønner på slike havdyp som man opererer med i Mexicogulfen. Teknologien og sikkerhetskulturen er fullt på høyde med det vi har her på berget. Men feil skjer der også - og her...Ikke glem hvor nære man var med Snorreulykken! Det er gledelig å se hvor klinkende klart ansvaret har blitt plassert på BP! Dette tror jeg vil få store konsekvenser for fremtiden. Tenk om en slik brønn hadde stått å spydd ut olje i mørketida med storstormene i Barentshavet! Da er det for sent å angre. Olje brytes nesten ikke ned i kaldt vann og oljevernberedskap har vi ikke - selv om vi liker å tro noe annet. Det er ikke fysisk mulig. Så med kroppen godt plassert i et glasshus sier jeg NEI til oljeboring i Vesterålen og Lofoten. Det er faktisk mange av mine kollegaer som mener det samme. Jeg er 100% sikker på at hadde jeg spurt mine forfedre hadde de også sagt nei - i likhet med at mine etterkommere også vil like ren og god mat. Denne tråden er for øvrig veldig OT i forhold til Fjellforum, men vi får kanskje henge den på knaggen "diskusjon om vårt felles fremtidige miljø - som også innebærer rent vann og ren luft..."

Rimelig ekstremsport det der! http://www.vg.no/sport/ski/artikkel.php?artid=10006135 Utrolig at det gikk bra egentlig...

Rein?

Ikke akkurat seriøs forskning det der. Her velges akkurat den statistikken som passer akkurat til formålet. Kun for 180° - 100° vest og de velger kun å nevne at fallet er 1° - det største noensinne - uten å nevne at tabellen og grafen viser en enormt stor global oppvarming! Det vil si - temperaturen begynner å nærme seg det normale. Det er i hvertfall slik jeg leser de tallene... Uansett - man kan alltids finne en graf som passer til sin argumentasjon - men det gjelder å velge en seriøs aktør. Det finnes ingen fasitsvar - og de som påstår at de har det tror jeg i hvert fall ikke på!

Selv om det er kaldt i Norge betyr det ikke at det globalt er blitt kaldere. Som man ser på vedlagte utklipp er målingene mer kulde over Sibir og mot oss, samt over sørstatene av USA. Ellers er det som vanlig eller mye høyere... Det er det som betyr noe..

Ugland kart leverer Hyttekart. http://www.uglandit.com/papirkart.php

Hvor defensiv er det lov til å være! http://www.adressa.no/nyheter/okonomi/article1478568.ece I sine rapporter konkluderte SFT med at stoffene kan medføre skadelige langtidseffekter på økosystemet. Dette er noen av punktene i rapportene: * Stoffene kan tilføre miljøet et toksisk, lite nedbrytbart og akkumulerende stoff som kan representere en fare, særlig for bunndyrfauna og krepsdyr. * Stoffene påvises fortsatt i havbunnen, selv seks måneder etter tilføring. * Stoffene kan karakteriseres som potensielt bioakkumulerende og slike stoffer kan opphopes i næringskjeden. * Bruken av disse stoffene synes ikke å oppfylle kravene om miljømål for norsk oppdrettsnæring om effektivitet og god biotilgjengelighet av legemidler for fisk. Utslippene representerer særlig en fare for krepsdyr og bunnfauna som viktige organismer i næringskjeden. Inkompetanse eller bare politiker? Eller begge deler....?

Asmund: Rett under der du skriver innlegg er det en boks med "legg til et bilde"

Det var en i gripende artikkel. Må ha vært dramatisk, og han mannen ofret seg for å berge de andre. Et stort bomullstelt betyr kanskje at det var en lavo... Håper ungene berger seg!

Du kan sette det opp som en avstemming. Lettere å svare da

Helt enig. Dagens tur med 1 åringen ned i fjæra var gratis, og det har vært gratis i alle de ti tusen årene det har bodd folk her jeg bor. Uansett samfunnsutvikling vil jeg påstå at dette ikke er noe man trenger å kjempe for. Friluftsliv i aller enkleste form finnes i alle kulturer og over alt i verden til alle tider. Å blande inn religion her er en avsporing av debatten.

Men det jo da det er farlig - når det er folk der. Kobler dere fra når dere sover? Jeg hadde ikke turt å hatt det sånn. Heldigvis lever vi i et gjennomregulert samfunn der det er gode regler for slikt. Betal det det koster. Ikke sikkert det er så dyrt som du tror - det er ofte egne kontrakter for hyttefeltene fra gammelt av.

Den yngste har gått forbi deg også da - men du kan jo fortsatt bli den eldste

http://www.nrk.no/nyheter/verden/1.7068579 Det blir jammen spennende å se om han klarer Everest også.

Hehe det var ironisk ment. Jeg klarte ikke helt å se verdien av å gi en pris til en eller annen ukjent ildsjel noe sted, når Monsen har gjort så enormt mye. Etter som du skriver så hadde det vært greit om han ikke var proffesjonell. Altså - om han ikke fikk penger og lønn for det, så kunne han fått prisen. Slikt mener jeg er uvesentlig. Ingen jeg vet om som har gjort så mye for å få folk opp og ut. Nå også funksjonshemmede. Nok om det - det er vi uenige om.

Da kunne du jo foreslå deg selv da. Du er altså en sann ildsjel da... Du skriver i forrige innlegg Det mener jeg er feil - tvert i mot vil jeg si. NRK har en egen teft til å fokusere på de riktige verdiene. Lite syting og klaging slik som mange andre program i denne sjangeren. Vi har mye å lære av disse folkene og Monsen/NRK har klart å få det frem på en veldig fin måte.

Det er ingen fasitsvar på dette. En kjapp telefon til kraftselskapet gir deg et svar. Ofte er det slik at hyttefeltet krever jordkabel (Reguleringsplanen). Ofte var jo strekk i lufta gratis - før i hvert fall- der jeg bor. Ofte kan det være slik at kraftleverandøren dekker en del av det som kabelen vil koste. Enten som bunnfradrag eller som antall meter grøft. På så korte strekk som det der burde det ikke bli så store kostnader. Om hyttenaboen din har dekket graving av kabel til sin eiendom og du kobler til denne hytten vil det være naturlig at du betaler en andel av hans graveutgifter. I verste fall får du avslag på grunn av at det ikke er plass til flere i trafoen eller at avstanden blir for lang grunnet kortslutningsstrøm... Jeg er forøvrig ingen ekspert på dette, men har styrt litt med et prosjekt privat angående dette..

Du har rett. Anleggsbidrag = Anleggskostnad – Bunnfradrag . Jeg blandet bunnfradrag med Anleggsbidrag - to forskjellige ting. Jeg er usikker på om Bunnfradraget kan kreves senere - når utbyggingen er ferdig. Uansett må man koste graving og legging etc. selv.

Noe OT i forhold til våre normale tema - men kan gi deg et par tips. Ansvarlig for krafttilførsel i en kommune er et kraftlag. I dette tilfelle Vest Telemark Kraftlag http://www.vtk.no/ Disse har sikkert inngått en avtale med hytteeierne - og denne avtalen kan dere be om å få en kopi av. En gulrot for hytteeiere er ofte at Kraftlaget gir anleggsbidrag til de som velger å koble seg på - i størrelsesorden 6 000,- Dette bidraget er det ikke sikkert dere får. Den kabelen som dere har gravd ned er det nok bare å glemme. Mest sannsynlig - siden dere bare har brukt 2 Kw, så er den alt for tynn. Går ut i fra at den koblingen du snakker om er etter strømmåleren. Om sikringen er før strømmåleren er det tyveri. Slike selvlagede strømskap og opplegg osv er i grunnen lite heldig. Får dere brann pga dette, eller enda verre - en livsfarlig kortslutning, så kan dette medføre erstatningsansvar og kanskje forkortning av forsikringsutbetalingen.

Takker for godt tips! Bestilte - men "This item can be shipped to US and Canada only." Men nå vet jeg hva det heter - får studere andre kilder..