Kjell Iver

Det høres spennende ut! Merkelig at de ikke kommer med mer info om sekken på nettsiden eller andre steder på nettet... Bare å vente å se. Kan jo være risikosport å kjøpe en sekk som til de grader er ny på markedet kanskje...

Den har vi også hørt mye bra om, så den er høyst aktuell.. Har også vurdert Menduca http://lotusbarn.no/butikk/index.php?main_page=index&cPath=258

Ok, men nå tenker du vel på bæremeis? Det var bæresele jeg tenkte på. Har forøvrig lest en del om Babybjørn og svært mange er negative til den.

Har du erfaring med det på tur? Hvilken modell? Det er svensk forresten..

Noen som har erfaringer med bæreseler for smårollinger? Altså fra 3 mnd. Ikke bæremeis... Jeg har lest tester - erfaringer - og hundrevis av brukererfaringer på alskens nettsteder, uten å bli riktig klok på hva som er best. Det blir mye synsing og sterke meninger om at "mitt er best". Hadde aldri ant at utvalget av slikt utstyr er så enormt! Traff et par i sommer som hadde gått inn til Jengelen med en 6 mnd baby på magen i en bæresele som hadde bare positivt å si om det, men jeg spurte ikke om type sele. Noen her som har egne erfaringer?

Spørsmålet må kanskje heller være om det finnes gassbokser i salg som passer til en gassbrenner, som ikke kan brukes...? Jeg mener bestemt at det ikke gjør det, men mulig andre har andre erfaringer. Jeg har ellers 2 sånne Pocket Rocketer, og er storfornøyd!

Det ble visst fatalt... http://www.adressa.no/nyheter/moreromsdal/article1292258.ece

Takk for en veldig god og oppklarende artikkel som jeg er enig i. De som ikke ønsker redigering av bilde på PC kan jo få en utfordring i å definere hva som er redigering F.eks beskjæring, eller contrast eller skarphet.... Et godt bilde er 50% fotografen og 50% etterbehandling (bruker en venn av meg å si...) Om vi holder oss til månebilder møter man vel her veggen når det gjelder automatikken i kameraene... Da må man vel strengt tatt sette alle innstillingene manuelt - også fokus og ISO....

Sorry - blingset fullstendig. Da stemmer selvsagt heller ikke mine antagelser om vanntetthet. Er spent på hvordan denne sekken er. Er alt Norrøna lager Kinaprodusert?

Norrøna sekken kan du lese om her http://www.norrona.com/web/products.nsf/AppWPByDescriptionNO/b90fcb8e92e99cd6c1257178000ef1f7

Spennende sekk. Er denne sekken vanntett? Ser på nettsiden at den er laget av vannavisende stoff, men det er noe dunkelt. De bruker vanntette glidelås, men hva med sømmene? Noen andre som vet?

Hva med å øke ISO til høye verdier. 800 f.eks.?

Store forbedringer på yr.no fra i dag! Der i blant blir det nå mulig å sjekke hvor sikre varslene er. Denne muligheten har vi hatt lenge på "proffe" værvarsler, og det er kjempebra at dette nå også blir mulig på yr. http://www.yr.no/nyheter/1.6504362 Dette er bra!

Nei, det er akkurat det som er problematisk i dette tilfelle. Jeg lurer på om det er noen lov om dette her. Kopirett er vel sikkert gjennomregulert - eller?

I min verden ville det vært uproblematisk. Jeg vet ikke hva andre mener. Men man må da henvise til hvem som har tatt bildet og tråden. Om man poster et bilde tatt av noen andre, så er det jo en spesiell grunn til det - en diskusjon.. Men noe annet blir det jo som i dette tilfellet, der bildet er overført til en annen server... Det er brudd på kopiretten (tror jeg). Alikevel var jo selve poenget med postingen at man skulle finne tråden som bildet var tatt. Jeg ville følt meg beæret om noen brukte mitt bilde som skrivebordsbakgrunn, men det er en annen sak. Vi skulle vel kanskje hatt bedre regler for bilde-kopirett her på forumet, men det har ikke vært en stor problemstilling tidligere tror jeg. Men to steder har vi nevnt dette:.... Det samme gjelder innlegg/bilder som bryter med norsk lov. og Avatarer og andre bilder/illustrasjoner Avatar skal være et bilde eller illustrasjon, hvor man selv har rettighetene eller skriftlig tillatelse til bruk. Ved mistanke om at dette ikke er tilfelle kan moderator slette avatar og/eller be om dokumentasjon på rettighetene til bruk av aktuelt bilde/illustrasjon. Tilsvarende krav om rettigheter eller tillatelse til bruk gjelder for alle bilder/illustrasjoner som publiseres på fjellforum.net.

Stemmer - tatt i fra Torghatten med flyplassen i Brønnøysund foran...

Til en viss grad enig, men i områder der det ferdes mye folk som ikke har peiling på fjell og friluftsliv bør det sikres. F.eks. Torghatthullet, der stien gikk langs med en dyp kløft før - uten sikring, og en dame falt ned og slo seg i hjel. Man kan ikke, på slike steder, forlange at folk skal være fjellvante og sikring av passasjen er "forventet". Nå er stien flyttet og det er strekt opp noen sperretau osv. Det finnes sikkert mange slike steder i Norge, og det er mulig det var et dårlig eksempel jeg kom med der. Men ingen regel uten unntak..

Er det blitsen som blinker i øynene til et dyr? En grevling eller noe slikt?

Kan se ut til å stemme Må vel tilføye at skal man ha en slik quiz, så bør det vel være litt mer fjell og friluftsliv relatert?

Jeg ser at registret nå er blitt anonymisert - en bra ting og en seier for personvernet

Hvilket fjell i bakgrunnen her da?

Sjekk bildet her : http://kjiver.no/images_oksskolt/pan7.jpg det er tatt litt lenger opp på bre'en og dette tatt litt lenger ned.. http://kjiver.no/images_mo/DSC_3305.jpg Ble ikke helt enig med meg selv hvilke tinder du hadde på ditt, men en av dem i hvert fall

Mot tvillingan i fra Kvasstinden... http://kjiver.no/images_7sostre/DSC_3527.JPG http://kjiver.no/images_flyfoto/DSC_2754.JPG (et par av mine bilder fra samme fjellrekke)

Hei og velkommen til forumet Noen av de 7 søstre i hvert fall.... Trur e...

Formstøpte ørepropper er bra! Disse blokkerer så mye lyd du vil. Kan også på det høyeste anbefale ETYMOTIC ER6i ørepropper. Disse blokkerer all lyd ute - fantastisk til allsidig bruk. Selv i et trimrom med høy musikk blokkerer denne ute all lyd... Finnes på e-bay blant annet..