Vinnerliste
Populært innhold
Viser innholdet med mest poeng fra 17. sep. 2025 i alle områder
-
6 poeng
-
Åpent sinn, eller hull i hodet? Sorry, men skal du ha et åpent sinn må du også holde døren åpen for at "ekspertene" kan ha rett. Men for meg ser det ut til at du bare leter etter argumenter for at de tar feil og at våre politikere stort setter er uredelige. Rimelig forutinntatt med andre ord. Vitner ikke om et åpent sinn det.5 poeng
-
Du preiker på mange måter til koret. Jeg har bilde av Bertrand Russel på kontoret mitt. Fools and fanatics... Men jeg er ikke sikker på om du er der du sier du er i argumentasjonen din. Det virker som om du hører at folk "tror på" ekspertene og trekker paralell til å tro på det flyvende spaghettimonsteret eller Xenu. Folk må gjerne tro eller ikke - det er et individs rett, men ikke bland det sammen med vitenskapen. Om noe vil jeg påstå at din "tro" på at mennesket ikke har like stor innvirkning på klimaet er et verktøy for å rettferdiggjøre eget forbruk. For både du og jeg vet at vi begge forbruker alt for mye i forhold til det vi bør. Men så leser vi at Taylor Swift flydde privatflyet sitt åttehundre ganger eller hva det nå var i løpet av et år og tenker at den forbanna plasten vi skylte og sorterte. Den melkekartongen som ble sirlig brettet.. hva er vitsen når jetsetterne gjør som de gjør. Og på mange måter er det rett, men vi vet samtidig at med nok tiltak så kan vi endre ting. Husker du Ozonkrisen? Du ser ut som at du er like gammel som meg, så jeg tipper at du gjør det. Det er ett av de beste eksemplene jeg vet om. Vi tok grep på verdensbasis og problemet ble løst. Fantastisk! Det er plenty av eksempler på kapitalistiske særinteresser, det være seg oppdrett, vindkraft, vannkraft, karbonfangst eller batterifabrikker som påberoper seg pansergrønne vyer uten å kunne skilte med den måloppnåelsen for klima som ble lovet. Det er irriterende å betale for slike eventyr som ikke funker gjennom skatteseddelen - jeg er enig. Men jeg vil heller prøve å finne tiltak enn å gi opp. Ikke for meg, men for mine barnebarns barn. Når det gjelder konflikter er jeg usikker på om penger kastet på et problem løser stort. Noen ting stikker dypere enn penger, og i mange tilfeller tjener kapitalkreftene på at konflikten fortsetter. Se på aksjene til Kongsberg fra 2020 f.eks. 16x stigning. Jeg må påpeke at selv om du og jeg er uenige her, så er vi uenige i en sak. Kanskje jeg synes du har en teit mening her til og med. Det mener trolig du i retur også, men det endrer ikke totalinntrykket mitt av deg. Du er en god bidragsyter på forumet og kommer med mange gode innlegg og innspill. Husk det i forumets mangel på tonefall og kroppspråk. Vi er uenige i sak, men jeg liker deg fortsatt.5 poeng
-
Men nå er jo realiteten at 99,9 % av vitenskapsfolk sier at jorden en rund, og så har du en videoblogg på Youtube som sier at den presenterer fakta om at jorda er flat. Omtrent som med menneskeskapte klimaendringer.4 poeng
-
Ingen? Med din logikk så er jo lab-teorien akkurat like feil som flaggermus-teorien?3 poeng
-
Den der Trump-retorikken din kan du flytte over til høyresiden med! Hæslig lesing.3 poeng
-
3 poeng
-
Klimamenighet, ekstremister i MDG, demonisering, symbolpolitikk. Det er jo bare svada du kommer med. Ingen poeng. Det er jo bare et forsøk på å fornekte menneskeskapte klimaendringer, med å bruke karakteristikker mot de du er uenig med. Akkurat slik de holder på borte i USA. Det er jo ingen argumenter, i motsetning til @tshansen som faktisk prøver å holde et viss saklighetsnivå i diskusjonen, med å trekke frem noen motstemmer. Du derimot har ingen poeng. Bare liker å stemple de du er uenig med som ekstremister og menighet.2 poeng
-
2 poeng
-
Canada drømmen realiseres. Jeg har samlet og testet utstyr, spart penger og fått en blank sjekk med ferie neste vår/sommer (2026). Jeg har 12-18 dager til rådighet og kunne tenke meg å padle en Elv. Jeg skal reise alene, jeg er erfaren og har gjennomført flere lengre turer i Norden alene. Dere som har gjennomført turer i Canada, har dere noen ruteforslag, tips eller råd. Setter stor pris på alle erfaringer og råd. På forhånd takk2 poeng
-
Mer høstrelatert fra Finnmark. (Bildedata finner de interesserte sammen med bildet på Flickr om man klikker seg videre for å se bildet i større størrelser for detaljer osv):2 poeng
-
1 poeng
-
Ja, nettopp...... Dyktige fagfolk som prøver å finne ut hvordan ting henger sammen forandrer jo mening når det dukker opp nye bevis eller en bedre måte å forstå saken på. Dette tror jeg vil utkrystalisere seg over tid. Det blir spennende å se hvem av oss som havner i "Team Flat Earth" og hvem i "Round Earth". Hvordan er debatten om klima om 200 år?1 poeng
-
Så har du 99,9% av ekspertene og vitenskapsfolkene som hevdet at Covid stammet fra flaggermus på et marked i Wuhan i Kina. Hvor en videoblogg på YouTube hevdet at dette kom fra en laboratorium og at amerikanerne hadde drevet forskning på dette i en årrekke. Spoler man fram til i dag, ikke så veldig mange år fram? hvem hadde rett, hvem hadde feil? Ja det finnes gode eksempler og det finnes dårlige eksempler. Men man skal være forsiktig med å latterliggjøre andres syn eller tro på noe bare for at det ikke stemmer med eget virkelighetsbilde.1 poeng
-
Har vært mange hypoteser om mennesker har vært med bidratt til utryddelsen megafauna som forsvant for ca 12000 årsiden. Noen som kan allerede starta for rundt 1 million årsiden, når mennneskene starta å utvikle jakt redskaper for å jakta bytte dyr i stedet for finne åtsler tatt fra andre rovdyr. Men nå er forskerne i ikke i tvil: https://www.forskning.no/arkeologi-steinalder/steinaldermennesker-sto-bak-utryddelsen-av-gigantdyrene/2387711 Jeg er ikke i tvil om at mennesker i den industrielle verden er med på å påvirke klima. Tippe det ligger i dna vårt dessverre.1 poeng
-
Sett innefra venstresiden er hovedproblemet at vi tror vi har et moralsk overtak, og derfor ikke trenger å forholde oss til virkeligheten. Det har dannet seg en klmamenighet godt anført av ekstremistene i MDG som kun driver med symbolpolitikk bejublet av menigheten i de største byene. Og de som vil ha fakta blir demonisert av menigheten, slik som eksemplene i denne tråden viser. Det hjelper ikke om et flertall av vitenskapsfolk hevder at jorden er flat.1 poeng
-
Montreal Protokollen eller avtalen, husker ikke helt hva den het, men det er som du never et godt eksempel på at man kan komme sammen å gjøre en forskjell. Også en viktig påminner om at Verdens samlet seg rundt et problem og løste det. Så hvorfor blir det ikke gjort samme innsats rundt klima? Hvorfor er det løyet så lenge om at CO2 er den store klima verstingen, for ikke å snakke om hvor den største mengden av CO2 kommer fra. For meg virker det som at verden ikke er enige om at dette er et så stort problem som man ønsker å skremme befolkningen med. Jeg rettferdiggjør ikke eget forbruk, jeg vil kanskje påstå at jeg har begrenset eget forbruk betraktelig gjennom livet til et punkt jeg mener er fornuftig og har veldig lite med hvordan jeg vil redde Klima. Men med nok tiltak, med uendelig av slike små tulle tilltak kan vi gjøre en forskjell? En forskjell for hva? Redde klima? Forandre Klima? Begrense oppvarmingen? Nedkjølingen? for at våre barnebarns barn skal ha en arv? planet eller natur å glede seg over. Dette er for meg hinsides fornuft, når man ser på det større bildet. Ja, for det er jo nettopp dette vi gjør, vi ser på klima i det store bildet, da må vi få lov å se på tiltakene vi gjør i det store bildet også. Ikke skalere det ned til latterlige ting som å brette melkekartongene, sortere plasten eller kjøre EL-Bil. Følger man i samme stil pengestrømmen i disse tiltakene, så må det være lov å løfte hendene i været og tenke sitt. Så vidt meg bekjent, og uansett vitenskap. Så er ikke en eneste spådom om framtiden slått til korrekt. 🤔 Det er vel nettopp derfor vi har et diskusjons forum, det må lov å være uenig, det må være lov å stille seg undrende til uttalelser og holdninger uten at vedkommende som skriver er sånn eller slik. Jeg er takknemlig for alle bidragsyterne her inne, selv om noen framstår som "jævla traitabukker" (fra mitt ståsted) så framstår nok jeg akkurat like dum i andre enden 😇😂 Å akkurat det liker jeg. Jeg er også takknemlig for at noen gidder å ta "kampen" eller ytrer sine meninger mot meg, for jeg har alltid noe nytt å lære, uansett hvilke holdninger jeg har rundt et tema. Som jeg har sagt mange ganger i denne tråden, jeg har døren vidåpen for at jeg kan ta feil. Men mitt hull i hodet er ikke større enn ditt som har låst seg på at "ekspertene" har rett. Derfor må du selv ha rett. Politikerne våre er som folk flest, å det er grunn nok til å stille spørsmålstegn til de, når det også dukker opp gjentatte saker som setter tilliten deres på prøve, samt at de lyger offentlig. Ja da kan du gjerne mene at det er urimelig at jeg syntes at de er uredelig. Men du må ikke forveksle at jeg utfordrer deg på dine eller andres holdninger med å være forutinntatt eller mangel på åpent sinn. Jeg har lært mye jeg med å utfordre folk her inne, har du?1 poeng
-
Det hender man er nødt til å sette teltet litt skjevt eller lignende med fare for å trå soveposen ned i teltduken i fotenden. I de tilfellen bruker jeg enten sekken som "skjold" eller tar en større vanntettpakkpose utenpå soveposen i fotenden. Det pleier løse saken...1 poeng
-
Jeg har i årevis brukt en Exped Bivybag Dul UL vindsekk. Den er stor nok til to personer, man kan bruke den som tarp, nødtelt, og man kan stikke ut hode og armer og bruke den som pauseplagg. Det er utvilsomt som pauseplagg den blir mest brukt, men da er den unødvendig stor, har for mange snorer, strammere, festepunkt, og mangler hette. Når jeg er på tur i fjellet gir en slik vindsekk veldig god varme når man trer den over seg, spesielt når man er våt, og det går fort. Når jeg er på padletur om vinteren er det helt genialt å gå i land og tre en vindsekk over seg uten å av vest og spruttrekk, det holder godt på varmen og hindrer fordamping og stort varmetap. Ingen av produktene i handelen er godt nok egnet, uten at de veier for mye og tar for stor plass. Jeg måtte lage en selv. - Er skreddersydd til meg. - Har hette - Har minst mulig strammere og ubrukte funksjoner. Den skal være rask og lett å ta på/av med hansker og votter. - Ikke er unødvendig lang. Med passe lengde blir den fin å gå litt rundt med også. Den må kunne snøres igjen rett under skoene. - Den må være stor nok til å kunne ta utenpå padlevest, tørrdrakt og spruttrekk. Og stor nok til ett liggeunderlag inni slik at man kan ligge inni lett sammenlrøket og bruke den som nødly uten at det blir for trangt. - Lett og ta liten plass. - Sterk nok til at jeg ikke trenger å være forsiktig med den. - Strikk i armene, ikke strammere som er tullete å betjene med hansker på hendene. - Den må være uten fór, for jeg tar den over våte klær og det blir fort kondens/damp i posen. Hensikten er at den ikke skal være pustende, for den skal stoppe fordamping og dermed det aller største varmetapet. Den skal også være mulig å ta på seg FØR man tar på dunjakken, så slipper man dunjakke som fort blir våt av svetten fra klærne under når man trekker den på i pausene. - Ingen glidelåser. Dette ble resultatet, jeg tror det er det beste plagget jeg har! Den er laget av vanntett 30D sterk ripstop nylon, og veier 190 gram 👍 Full funksjon som pauseplagg og nødbivuakk med kun 2 strammere som kan betjenes! Hetten er hjelmkompitabel. Det er særlig når man er våt, eller har vått yttertøy, og spesielt ved havpadling, at dette pauseplagget reduserer varmetapet mer enn noe annet jeg har forsøkt, på en rask og enkel måte1 poeng
Vinnerlisten er satt til Oslo/GMT+02:00