Gå til innhold

Vinnerliste

Populært innhold

Viser innholdet med mest poeng fra 02/09/26 i Innlegg

  1. Oppdatering: Det var en periode frem til i dag hvor enkelte bildereferanser i poster var feil og pekte mot gammel serverløsning. Dette er nå rettet opp i overalt. Facebook-innlogging skal være i orden igjen Vi ser fremdeles på ytelse i forumet og justerer litt underveis. Det har vært noen hikker der lasten har blitt for mye for serverinfrastrukturen, men de siste grepene gjort tidligere i dag ser ut til å ha gjort mye i positiv retning.
    3 poeng
  2. Dere krysser jo i gjennom dette partiet, og det ser sketchy ut for min del. Da krysser dere rett forbi et innløp og partiet mellom fastlandet og øyen er jo et typisk sted hvor isen kan være ekstra tynn. På Varsom Iskart ser jeg også at dette er skravert. Ser også at vannet er skravert, det betyr at det er tilknyttet kraftverk men at det ikke er vurdert. Vann tilknyttet kraftverk har ekstra høy risiko. Så uten å være isekspert slik som @Memento mori er, så ser dette ut som et risikabelt rutevalg for min del og manglende lokalkunnskap om det spesifikke vannet.
    2 poeng
  3. Måtte snu så jeg får nord opp. Men både i sundet og ikke minst ved bekkeutløpet er skumle steder med tanke på usikker is.
    2 poeng
  4. Vi kjøpte samme standardtema som var brukt på Fjellforum for å kunne fortsette bruksretten på det, men jeg blingset nok litt da jeg trodde det kun var det lyse temaet som var i bruk. Det mørke temaet har vi dermed ikke per nå bruksrett på og må eventuelt kjøpe dette også. Dagens tema(er) er en midlertidig løsning før vi ser på oppgradering av forumprogramvaren til Invision Community 5 (vi er på 4.7). På den nyeste versjonen av programvaren er ikke dagens temaer kompatible, og vi må finne alternative temaer som passer godt. Derfor er det litt kost/nytte om mørkt tema også bør handles nå eller ikke. Vi tar den diskusjonen på "bakrommet" og hører fra oss snarlig!
    2 poeng
  5. Du kan lære mye ved å ta NVE sin isskole på nettet. Selv kortversjonen på et par-3 sider gir veldig mye informasjon! Så øk din iskompetanse, og gjør egne vurderinger. 🤗
    1 poeng
  6. Skiforening i området har ikke preparert scooterløyper i området pga usikker is. De har hatt en snøscooter som gikk gjennom isen i et vann ikke langt unna. Mye overvann med den lille snømengden som er nå tyder på tynn is. Det har også vært en skiløper som gikk gjennom isen ved Bjørnsjøen utenfor merket skiløype, uten at vi har fått tak i detaljene eller posisjonen. Når dere gikk med truger er det veldig skummelt, da har dere stor bæreflate og går dere gjennom da, er det ofte langt til bærene is. PS: Jeg er isobservatør for NVE med 5 stjerner (dvs fagnivå NVE eller tilsvarende)
    1 poeng
  7. Bare hyggelig @aico Håper du blir like fornøyd.
    1 poeng
  8. Mange takk for svar, @Vandrefalken Alta er etter hva jeg forstår en modell som har vært med lenge, og som sikkert har den passformen Paramo har blitt litt beryktet for. For min del står det mellom Velez eller en av modellene der skallet og lineren selges separat (Bentu/Enduro). Det siste er kanskje mer praktisk/fleksibelt i bruk, men disse modellene er ikke lansert i USA enda. Jeg skal uansett få en pakke sendt over derfra snart, så logistikkmessig blir det enklere å handle Velez. Velez skal i følge Paramo selv være ett modernisert design med litt smalere snitt. Vi får se hva det betyr... Føler meg ganske trygg på at til og med small vil være romslig nok til ett mellomlag eller to, men er livredd for at ermene skal bli i korteste laget så trur jeg går for medium uansett. På typiske klatremerker (typ Mountain Equipment, Norrøna o.l.) er det ofte tilstrekkelig armlengde i small, men vet ikke om jeg tar sjansen med ett "hundelufter-merke" Må uansett starte en plass, så får jeg heller bytte den ut eller se om jeg kan ta meg råd til en ekstra hvis jeg ser at størrelsen blir ett problem i noen tilfeller, men jeg ellers er fornøyd. Synd ingen forhandlere/importører i Norge viser særlig interesse for merket, hadde gjort ting litt enklere
    1 poeng
  9. Du har jo de klassiske nordiske merkene som Bergans, Norønna, Lundhags og Fjällräven. Her får du hele spennet fra enkle og billige modeller, til toppkvalitet. I tillegg har man fått mange utenlandske merker på markedet; Gregory og Osprey (med mange flere!) har jo blitt veldig populære det siste tiåret, og det er nok et kvalitetstegn i seg selv. De er ofte litt lettere og mer teknisk enn de nordiske merkene. Alle disse merkene leverer god kvalitet, men det kan være relativt store forskjeller mellom en innstegs- og en toppmodell fra samme merke. Det er svært individuelt hvilke sekker man liker, og så handler det mye om bruksområde. Jeg har en Norrøna Recon Pack som er helt nydelig til tunge bører på jakt eller hyttetur, men veier nesten 5 kg og er uhensiktsmessig tung for de fleste fjellturene. Skal jeg gå langt har jeg en Gregory Baltoro 100L Pro som veier halvparten, men hvor jeg likevel får plass til alt jeg trenger. Den siste sekken i tursamlinga er en Osprey Atmos 65L som jeg bruker mest. Her får jeg med meg telt, sovepose, liggerunderlag, primus, gass og klær/mat for et par dager. Som @Vandrefalken lurte inn mens jeg skrev min kommentar: Det er veldig mange gode produsenter! Det er enklere å diskutere alternativer basert på preferanse og bruksområde, enn merker. For det markedet har blitt uendelig stort!
    1 poeng
  10. Her vil listen bli relativt lang. Det finnes enormt mange gode sekker og produsenter der ute, både i Norge og fra utlandet. Veldig avhengig av hvilken størrelse og bruk, men generelt er det veldig høy kvalitet. Som regel så får man det man betaler for, med noen unntak både i lav og høy pris, vil jeg si. Det er nesten lettere å komme med alternativer du er interessert i, og ta det deretter, hehe.
    1 poeng
  11. Jemtlander har uskiftbare meier som bør hjelpe noe når det gjelder slitasje fra gruset vei og lignende. Jeg er ganske sikker på at det blir en Jemtlander 17 på meg så da kan jeg forsøke å skrive noen velvalgte ord etter noen ukers bruk i vinter/påske.
    1 poeng
  12. Jeg har en Tailwalk stang og snelle, dog mindre i størrelse enn det du snakker om her. Men kvaliteten er helt vanvittig. De er også dyre, som gjør at jeg ender opp med å ikke bruke dem like mye- men har hatt stang og snelle i 2-3 år nå uten noen problemer. Det jeg derimot bruker MYE er 13 fishing Omen Gold stenger. Jeg har 2 av disse: 9 fot 5-20g Fast, ml power, med Daiwa Legais LT 2000 snelle. 9 fot 15-40g fast, mh power, med en større Okuma snelle. Disse har jeg brukt i årevis i henholdsvis fjell/elver/bekker, og sistnevnte i sjø. Kan ikke anbefale dem nok. Ja, de er teleskopstenger, men de er knallgode. Lette å ta med seg, lette OG gode i bruk. Jeg fisker mye med sluk og skje, men mest med oppheng (fluer) og enten bombe/dupp i enden, eller sluk i enden med fluer inn mot stanga. Evenetuelt også mark på oppheng med dupp og/eller søkke i enden. Veldig glad i disse stengene, anbefales varmt- og det utena t det koster skjorta, og transporteres enkelt uten fare for å knekke osv. :)
    1 poeng
  13. Nei som nevnt, jeg er ikke helt trygg på dem selv. Men om det er lang stang til 5-15g du ser på, så er denne beste jeg har prøvd. https://turbulent.no/produkt/yamaga-blanks-bluecurrent-100-beta/ Den funker jo helt opp til 30g men, jeg syntes ikke den var behagelig å kaste med over over 20g. Men beste jeg har testet fra 0-15. Jeg fant forøvrig ikke så mange modeller som passet hos Sporten Beitostølen akkurat nå men jeg vet det er mye på vei, er nok en del som er utsolgt. På Duo sin Facebook gruppe har de lagt ut veldig mange nye stangmodeller som er på vei.
    1 poeng
  14. https://www.jaktogfriluft.no/merkevarer/daiwa/daiwa-luvias-spin-10-2pcs-10-35g Lawson Arctic Trout er fremdeles søppel, jeg har skrevet mye om den stangen, men den er latterlig dårlig i forhold til prisen man betaler. Tung, tykk, stort sett dårlige komponenter over hele linja. Luvias er like god som alltid, men har blitt dyrere, 10-35g versjonen i linken ovenfor er et unntak til dette og er skikkelig godt tilbud. Men det er ikke alle som liker 10-35g på fjellet. (Men 10-35g er omtrent det jeg bruker mest i fjellet). Får du den til under 2500 kr, så vil jeg fremdeles si den er tipp topp tommel opp. Men til 3500? Mer skeptisk. Daiwa Shogun og Morethan er også fantastiske stenger, og er rett og slett dyrere versjoner av Luvias med veldig mye til felles med den. Men lavere vekt. I det siste har jeg også fått opp øynene for Shimano Lunamis, som kom i ny versjon for 2026 i år men den gamle versjonen er så fantastisk som noensinne. Men igjen, litt dyrere. De var i salg i 2025 i Norge, men er utsolgt nå, regner med den nye versjonen kommer etter hvert. Da har du virkelig en stang i toppklasse, et godt hakk ovenfor Lunamis. Og spesielt på det norske markedet så er prisene veldig variable, og det beste kjøpet er stort sett en god stang som er på tilbud fra et merke som Daiwa eller Shimano. Du har også Tailwalk, som blir importert av Pikewallis AS. Tailwalk er kanskje de som selger de beste stengene i Norge for tiden, jeg har personlig ikke helt smaken på dem, men det er myyyyyyyeeee høyere kvalitet på Tailwalk stengene Jaktia og Sporten Beitostølen selger enn det man normalt finner i andre butikker. Så det er absolutt stenger som du burde se på. Selv gjør jeg det "enkelt", jeg har begynt å importere stengene mine direkte fra Japan, hvor man faktisk får tak i de virkelig gode stangseriene i alle modeller med tanke på både lengde og kastevekt. Og skulle jeg ha kjøpt meg "enda" en stang i dag, så er det null tvil om at det sannsynligvis hadde blitt enten en Daiwa Labrax, Shimano Lunamis eller Shimano World Shaula importert direkte fra Japan. Men da koster det 4-5000 for stang, inkl frakt og mva. Men forskjellen mellom det du kan kjøpe direkte og det vi har på markedet her i Norge er stor. Håper det hjelper, og det finnes sikkert mye bra, men jeg kan kun anbefale stangserier jeg faktisk har prøvd. Om 10-35g passer deg, så er Luvias stangen jeg linket til et supert kjøp. Om det blir for "tungt", så bør du ta en skikkelig titt på Tailwalk stenger.
    1 poeng
  15. Transporter 155 er vesentig større enn Parisbrett. Både i lengde og bredde. @Memento mori har noen nyttige bilder og mål på dette: https://www.tur1.net/2019/12/14/fjellpulken-xplorer-118-vs-transporter-155-vs-parisbrettet/ Jemtlander 17-pulkene er også plastbrett-type pulker, men utformelsen virker litt mer fornuftig enn Transporter 155 hvor man føler det er veldig mye unødvendig plast (spesielt i fronten). Synes de ser ut som et bra kjøp, og vi trenger flere erfaringsberetninger om de, så jeg heier på et valg av det Det største minuset med plastbrett-pulker er for meg holdbarhet og glid. Jada, de holder evig, men når du har fått nok riper i bunnen på de blir de også merkbart seige å slepe på i det rette føret. Det som blir en stygg flenge i en plastpulk blir knapt et merke i et glassfiberskrog.
    1 poeng
  16. Jeg rakk knapt å merke at det var ute av drift. Veldig bra jobbet, det lover godt! Takk for innsatsen.
    1 poeng
Vinnerlisten er satt til Oslo/GMT+01:00
×
×
  • Opprett ny...

Viktig informasjon

Ved å bruke dette nettstedet godtar du våre Bruksvilkår. Du finner våre Personvernvilkår regler her.