Vinnerliste

Lett, men ikke så pakkbar. Grei utnyttelse av plassen om man har noe å stappe oppi den dog...

Kvistbrenneren er genial. Plukker med oss kvist på turen over tregrensa. Nok til både kveldskosen og morraskaffen. Her fra en tur i forrige uke. Men tidligere i sommer blåste det så mye at jeg for første gang ikke fikk kokt opp kaffekjelen. Det var fyr nok i brenneren, men vinden gjorde at ilden blåste sidelengs! Og til slutt gikk jeg tom for kvist og ga opp.

Fikk besøk av en nysgjerrig (eller kaffetørst?) smålom under en kaffepause fra fiskinga.

Jo har sett på den. Absolutt en spennende pose, men i grunnen forkastet pga kun 1/8 glidelås. Ønsker minst 1/2 lengde på glidelås. Hva er din erfaring med glidelåslengden?

Har du vurdert Cumulus? Jeg har 2 poser (lite line og Panyam) som jeg har vært veldig fornøyd med. Hva med de letteste posene i Lite Line eller x Lite serien deres? https://cumulus.equipment/intl_en/down-sleeping-bag-x-lite-300.html https://cumulus.equipment/intl_en/down-sleeping-bag-x-lite-200.html

Du kan parkere i Vinddalen, men det koster 250 kr (i fjor) for ei uke som betales i Øvre Espedal. Må ta drosje eller haike tilbake, eller ta med sykkel som legges igjen ved Preikestolen Fjellstue (eller gjemmes i skogen en plass). Det er rikelig med vann og bekker så det normalt er trygt å drikke fra. Hender at døde dyr kan ligge i vann og bekker, men det er unntakene. Har personlig aldri blitt dårlig etter å ha drukket vann fra bekker. Det bør være enkelt å finne egnede teltplasser, men har ikke personlig erfaring med telting i dette området. Info på: https://ut.no/turforslag/116245/signatur-lysefjorden-rundt God tur!

Etter min Norrøna Trolltind (litt usikker på navnet, men ganske sikker på at den var rundt 65L) raknet i sømmene for ca. 8-10 år siden, så har jeg ikke hatt sekk i størrelse mellom 55L og 135L (105L uten sidelommer). Skulle jeg fylt det tomrommet så hadde jeg nok valgt noe rundt 75L, bare fordi det gir ett mest mulig fleksibelt sekkesystem. 10L er ikke mye, og noe av det kan spises opp av ulike måter å måle volum fra produsent til produsent, eller hvor lett volumet lar seg utnytte - så i realiteten kan det være/oppleves mindre enn tallene antyder. Det sagt, så hadde jeg nok hatt en sekk rundt den størrelsen allerede hvis det var et veldig stort behov. Men det store steget opp til 135L gjør at jeg stort sett overbeviser meg selv om å gjøre harde kompromiss som gjør at jeg som regel klarer meg med 55-literen. Dog ender den ofte opp med å bli pakket litt over evne. Så i realiteten hadde nok 65L vært sweet spot for 90% turene der 55L er i minste laget, men den 10% der 65L også blir litt for liten, ville vært mer frustrerende enn å bære rundt på en litt for stor sekk av og til. Etter noen tiår med friluftsliv så vet jeg også at behov og type friluftsliv endrer seg over tid, så sweet spot for sekke-volum i dag er ikke nødvendigvis det samme om 2 år. En sekk skal vare lenge.

Jeg tenkte 65 helt til du nevnte vinterklær. Det tar opp vesentlig mer plass. 75 eller 85 i så fall vil være bra tillegg for 55-literen du allerede har. Jeg har både en Kajka 65 og 85 (forrige versjoner med riktige sidelommer 🤓). Jeg får til lette vinterturer med 65-literen, men det må minimeres litt på utstyret. I 85-literen er det null problem. For ref. så bruker jeg 65-literen nå på tur hvor lengste etappe kommer til å bli på ~15 dager. Dette er dog med ganske minimalt langtur-utstyr for sommerstid.

"Tunge rykk på dypet" - En beretning om isfiske i Kvænangen er nå ute på www.veidemannsblod.no