GĂ„ til innhold
  • Bli medlem

Anbefalte innlegg

Skrevet

Er det noen reguleringer nÄr det kommer til lysing av fisk i Äpent ferskvann? Vi bruker ikke denne metoden i noen form for elvefiske.

 

Metoden bestÄr av Ä bruke en halvsterk hodelukt. Da gÄr man med fluestang og nympher. Og Da serverer man nympha rett forran Þrreten som ligger langs vannkanten.  faren for Ä skade fisken er mininal da man kan avkroke Þrreten pÄ en god og trygg mÄte uten at Þrreten tar skade av det kontra en stikke eller ved bruk av spyd som vi ikke bruker.

 

Vet det er ulovlig om du har noe form for stikke/spyd, men er litt uklart nÄr det kommer til denne metoden. Vi bruker ett fiskevann som vi kultiverer pÄ denne mÄten nÄr det er mulighet for det. Vi tar ut overskuddet av smÄtt og middels fisk og slipper ut de stÞrste. Det er en veldig spennendes form for fiske for Ä si det sÄnn. men vi fisker mest pÄ den gamle mÄten med flue og sluk Men om det er litt sent sÄ er det fristende Ä finne fram lykta og fluestanga.

 

Er en veldig kjekk variasjon nÄr ein fÄr muligheten til det nÄr det er stille og klart i vannet pÄ nattestid da det er mer aktivitet langs vannkanten.

Skrevet (endret)
sondresg skrev (3 timer siden):

Er det noen reguleringer nÄr det kommer til lysing av fisk i Äpent ferskvann?

Det er nok det ja, i form av at det er forbudt. Det er forbudt Ä bruke lyster e.l. ogsÄ uten lys (klepp og slike hjelperedskaper er dog lovlige). Dette er beskrevet i Lov om laksefisk og innlandsfisk mv. (lakse- og innlandsfiskloven) § 37 (min utheving):

Sitat

§ 37. Hensynet til dyrevelferd, forbudte tiltak og fiske- og avlivingsmetoder
[...]
SĂ„ vel i sjĂžen som i vassdrag er det til fangst og avliving av fisk forbudt Ă„ bruke:
[...]
6. Lyster eller liknende redskap med spiss eller krok som ikke er beregnet pÄ Ä slukes av fisken. Det er likevel tillatt Ä bruke slikt redskap som hjelperedskap for Ä ta opp fisk som er fanget med annet lovlig redskap.
7. Kunstig lys, unntatt for Äle- og krepsefangst.
[...]

Og for at det ikke skal vÊre tvil om hva som ligger i begrepet «vassdrag», fra lovens § 5:

Sitat

§ 5. Definisjoner

I denne lov menes med:
[...]
c. «vassdrag»: innsjÞ, vann, tjern, elv, elvearm, bekk, kanal og kunstige dammer.
[...]

 

Endret av MÄssÄbjÞnn
Skrevet

Dersom du bruker lys og fiskestang med krok pÄ vanleg mÄte sÄ kan eg ikkje sjÄ at dette er ulovleg, dette er ein veldig vanlleg mÄte for artsfiskere som tasser rundt med vannkikkert og vadere og fisker rare fisker pÄ grunna.

Skrevet
josteink skrev (25 minutter siden):

Dersom du bruker lys og fiskestang med krok pÄ vanleg mÄte sÄ kan eg ikkje sjÄ at dette er ulovleg, dette er ein veldig vanlleg mÄte for artsfiskere som tasser rundt med vannkikkert og vadere og fisker rare fisker pÄ grunna.

Men da fisker de i SALTVANN hvor omtalte regelverk ikke er gjeldene. Dermed er det ulovlig likevel i FERSKVANN som TS spurte om...

Skrevet (endret)
Espen Ørud skrev (18 minutter siden):

Men da fisker de i SALTVANN hvor omtalte regelverk ikke er gjeldene. Dermed er det ulovlig likevel i FERSKVANN som TS spurte om...

Takk for korreksjonen, dÄ mÄtte eg lesa meg opp kva som faktisk stÄr. det kan ofte vera nyttig, sjÞlv for mann over 45 :-)

 

Endret av josteink
Skrevet

Vi bruker lyset til Ä finne og se Þrreten som ligger langs land ogsÄ bruker vi en fluestang som vi serverer en nymfe til fisken med. Definisjonen pÄ lyster/lystring er noe annet enn det vi driver med.

Kan ogsÄ kalles som nattfiske der vi bruker lys til Ä se fisken og ikke for Ä tiltrekke den.

 

Skulle vÊrt bedre forklart pÄ hvorfor og i hvilke tilfeller det er ulovlig Ä bruke kunstig lys. Dette er snakk om i ett stille ferskvann og ikke i vassdrag o.l.

 

Syns bare dette er en veldig spennende mÄte Ä fiske pÄ da det blir mer som jakt der du sniker deg rundt. 

 

Men mÄ vell tolke dette som ulovlig da, har ikke funnet sÄ mye info ang denne fiskemetoden.

Vi begynte med dette ifjor en kveld der vi fisket til langt pÄ natt og oppdaget at fisken var lettere Ä fÄ Þye pÄ nÄr vi kikket langs vannkanten med hodelykta.

 

 

 

 

Skrevet
sondresg skrev (10 minutter siden):

Vi bruker lyset til Ä finne og se Þrreten som ligger langs land ogsÄ bruker vi en fluestang som vi serverer en nymfe til fisken med. Definisjonen pÄ lyster/lystring er noe annet enn det vi driver med.

Kan ogsÄ kalles som nattfiske der vi bruker lys til Ä se fisken og ikke for Ä tiltrekke den.

 

Skulle vÊrt bedre forklart pÄ hvorfor og i hvilke tilfeller det er ulovlig Ä bruke kunstig lys. Dette er snakk om i ett stille ferskvann og ikke i vassdrag o.l.

 

Syns bare dette er en veldig spennende mÄte Ä fiske pÄ da det blir mer som jakt der du sniker deg rundt. 

 

Men mÄ vell tolke dette som ulovlig da, har ikke funnet sÄ mye info ang denne fiskemetoden.

Vi begynte med dette ifjor en kveld der vi fisket til langt pÄ natt og oppdaget at fisken var lettere Ä fÄ Þye pÄ nÄr vi kikket langs vannkanten med hodelykta.

 

 

 

 

Kunstig lys er kunstig lys. Uavhengig av om de bruker det til Ä blende fisken med eller Ä spotte dem med. 

Skrevet (endret)
sondresg skrev (6 timer siden):

Vi bruker lyset til Ä finne og se Þrreten som ligger langs land ogsÄ bruker vi en fluestang som vi serverer en nymfe til fisken med. Definisjonen pÄ lyster/lystring er noe annet enn det vi driver med.

Lyster er redskapen man bruker (ogsÄ kalt lystergaffel), lystring er slik jeg forstÄr det rett og slett aktiviteten med bruk av lyster for Ä fange fisk, uavhengig av om det brukes sammen med lys eller ikke. JamfÞr punkt 6 i § 37 som tidligere vist til. Bruk av lyster og bruk av kunstig lys er altsÄ ulovlig uavhengig av hverandre, ikke bare i kombinasjon.

sondresg skrev (6 timer siden):

Skulle vÊrt bedre forklart pÄ hvorfor og i hvilke tilfeller det er ulovlig Ä bruke kunstig lys. Dette er snakk om i ett stille ferskvann og ikke i vassdrag o.l.

Det er som nevnt tidligere ganske tydelig beskrevet i loven at det er forbudt Ä bruke kunstig lys til fangst av fisk i vassdrag, og at vassdrag inkluderer innsjÞer. SÄ all den tid formÄlet faktisk er Ä fange fisken, sÄ er det ulovlig i alle tilfeller (med mindre man har fÄtt dispensasjon av departementet). Vassdrag er ikke ensbetydende med elver og rennende vann, men omfatter vannsystemet i et nedbÞrsfelt som har et felles utlÞp. InnsjÞer inngÄr altsÄ i vassdrag, selv om de er stillestÄende.

Som et apropos kan det nevnes at ogsÄ definisjonen av vassdrag i Lov om vassdrag og grunnvann (vannressursloven) er tydelig pÄ dette:

Sitat

§ 2. (hva loven regner som vassdrag og grunnvann)

Som vassdrag regnes alt stillestÄende eller rennende overflatevann med Ärssikker vannfÞring, med tilhÞrende bunn og bredder inntil hÞyeste vanlige flomvannstand. Selv om et vassdrag pÄ enkelte strekninger renner under jorden eller under isbreer, regnes det i sin helhet som vassdrag. Som vassdrag regnes ogsÄ vannlÞp uten Ärssikker vannfÞring dersom det atskiller seg tydelig fra omgivelsene.
[...]

Konklusjonen er uansett veldig klar: metoden du har beskrevet er ikke lovlig, uansett hvordan man velger Ă„ rasjonalisere det.

Endret av MÄssÄbjÞnn

Opprett en konto eller logg inn for Ă„ kommentere

Du mÄ vÊre et medlem for Ä kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt Ă„ melde seg inn for Ă„ starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nÄ
×
×
  • Opprett ny...

Viktig informasjon

Ved Ä bruke dette nettstedet godtar du vÄre BruksvilkÄr. Du finner vÄre PersonvernvilkÄr regler her.