Gå til innhold
  • Bli medlem

Anbefalte innlegg

Skrevet

Er det noen reguleringer når det kommer til lysing av fisk i åpent ferskvann? Vi bruker ikke denne metoden i noen form for elvefiske.

 

Metoden består av å bruke en halvsterk hodelukt. Da går man med fluestang og nympher. Og Da serverer man nympha rett forran ørreten som ligger langs vannkanten.  faren for å skade fisken er mininal da man kan avkroke ørreten på en god og trygg måte uten at ørreten tar skade av det kontra en stikke eller ved bruk av spyd som vi ikke bruker.

 

Vet det er ulovlig om du har noe form for stikke/spyd, men er litt uklart når det kommer til denne metoden. Vi bruker ett fiskevann som vi kultiverer på denne måten når det er mulighet for det. Vi tar ut overskuddet av smått og middels fisk og slipper ut de største. Det er en veldig spennendes form for fiske for å si det sånn. men vi fisker mest på den gamle måten med flue og sluk Men om det er litt sent så er det fristende å finne fram lykta og fluestanga.

 

Er en veldig kjekk variasjon når ein får muligheten til det når det er stille og klart i vannet på nattestid da det er mer aktivitet langs vannkanten.

Annonse
Skrevet (endret)
sondresg skrev (3 timer siden):

Er det noen reguleringer når det kommer til lysing av fisk i åpent ferskvann?

Det er nok det ja, i form av at det er forbudt. Det er forbudt å bruke lyster e.l. også uten lys (klepp og slike hjelperedskaper er dog lovlige). Dette er beskrevet i Lov om laksefisk og innlandsfisk mv. (lakse- og innlandsfiskloven) § 37 (min utheving):

Sitat

§ 37. Hensynet til dyrevelferd, forbudte tiltak og fiske- og avlivingsmetoder
[...]
Så vel i sjøen som i vassdrag er det til fangst og avliving av fisk forbudt å bruke:
[...]
6. Lyster eller liknende redskap med spiss eller krok som ikke er beregnet på å slukes av fisken. Det er likevel tillatt å bruke slikt redskap som hjelperedskap for å ta opp fisk som er fanget med annet lovlig redskap.
7. Kunstig lys, unntatt for åle- og krepsefangst.
[...]

Og for at det ikke skal være tvil om hva som ligger i begrepet «vassdrag», fra lovens § 5:

Sitat

§ 5. Definisjoner

I denne lov menes med:
[...]
c. «vassdrag»: innsjø, vann, tjern, elv, elvearm, bekk, kanal og kunstige dammer.
[...]

 

Endret av Måssåbjønn
Skrevet

Dersom du bruker lys og fiskestang med krok på vanleg måte så kan eg ikkje sjå at dette er ulovleg, dette er ein veldig vanlleg måte for artsfiskere som tasser rundt med vannkikkert og vadere og fisker rare fisker på grunna.

Skrevet
josteink skrev (25 minutter siden):

Dersom du bruker lys og fiskestang med krok på vanleg måte så kan eg ikkje sjå at dette er ulovleg, dette er ein veldig vanlleg måte for artsfiskere som tasser rundt med vannkikkert og vadere og fisker rare fisker på grunna.

Men da fisker de i SALTVANN hvor omtalte regelverk ikke er gjeldene. Dermed er det ulovlig likevel i FERSKVANN som TS spurte om...

Skrevet (endret)
Espen Ørud skrev (18 minutter siden):

Men da fisker de i SALTVANN hvor omtalte regelverk ikke er gjeldene. Dermed er det ulovlig likevel i FERSKVANN som TS spurte om...

Takk for korreksjonen, då måtte eg lesa meg opp kva som faktisk står. det kan ofte vera nyttig, sjølv for mann over 45 :-)

 

Endret av josteink
Skrevet

Vi bruker lyset til å finne og se ørreten som ligger langs land også bruker vi en fluestang som vi serverer en nymfe til fisken med. Definisjonen på lyster/lystring er noe annet enn det vi driver med.

Kan også kalles som nattfiske der vi bruker lys til å se fisken og ikke for å tiltrekke den.

 

Skulle vært bedre forklart på hvorfor og i hvilke tilfeller det er ulovlig å bruke kunstig lys. Dette er snakk om i ett stille ferskvann og ikke i vassdrag o.l.

 

Syns bare dette er en veldig spennende måte å fiske på da det blir mer som jakt der du sniker deg rundt. 

 

Men må vell tolke dette som ulovlig da, har ikke funnet så mye info ang denne fiskemetoden.

Vi begynte med dette ifjor en kveld der vi fisket til langt på natt og oppdaget at fisken var lettere å få øye på når vi kikket langs vannkanten med hodelykta.

 

 

 

 

Skrevet
sondresg skrev (10 minutter siden):

Vi bruker lyset til å finne og se ørreten som ligger langs land også bruker vi en fluestang som vi serverer en nymfe til fisken med. Definisjonen på lyster/lystring er noe annet enn det vi driver med.

Kan også kalles som nattfiske der vi bruker lys til å se fisken og ikke for å tiltrekke den.

 

Skulle vært bedre forklart på hvorfor og i hvilke tilfeller det er ulovlig å bruke kunstig lys. Dette er snakk om i ett stille ferskvann og ikke i vassdrag o.l.

 

Syns bare dette er en veldig spennende måte å fiske på da det blir mer som jakt der du sniker deg rundt. 

 

Men må vell tolke dette som ulovlig da, har ikke funnet så mye info ang denne fiskemetoden.

Vi begynte med dette ifjor en kveld der vi fisket til langt på natt og oppdaget at fisken var lettere å få øye på når vi kikket langs vannkanten med hodelykta.

 

 

 

 

Kunstig lys er kunstig lys. Uavhengig av om de bruker det til å blende fisken med eller å spotte dem med. 

Skrevet (endret)
sondresg skrev (6 timer siden):

Vi bruker lyset til å finne og se ørreten som ligger langs land også bruker vi en fluestang som vi serverer en nymfe til fisken med. Definisjonen på lyster/lystring er noe annet enn det vi driver med.

Lyster er redskapen man bruker (også kalt lystergaffel), lystring er slik jeg forstår det rett og slett aktiviteten med bruk av lyster for å fange fisk, uavhengig av om det brukes sammen med lys eller ikke. Jamfør punkt 6 i § 37 som tidligere vist til. Bruk av lyster og bruk av kunstig lys er altså ulovlig uavhengig av hverandre, ikke bare i kombinasjon.

sondresg skrev (6 timer siden):

Skulle vært bedre forklart på hvorfor og i hvilke tilfeller det er ulovlig å bruke kunstig lys. Dette er snakk om i ett stille ferskvann og ikke i vassdrag o.l.

Det er som nevnt tidligere ganske tydelig beskrevet i loven at det er forbudt å bruke kunstig lys til fangst av fisk i vassdrag, og at vassdrag inkluderer innsjøer. Så all den tid formålet faktisk er å fange fisken, så er det ulovlig i alle tilfeller (med mindre man har fått dispensasjon av departementet). Vassdrag er ikke ensbetydende med elver og rennende vann, men omfatter vannsystemet i et nedbørsfelt som har et felles utløp. Innsjøer inngår altså i vassdrag, selv om de er stillestående.

Som et apropos kan det nevnes at også definisjonen av vassdrag i Lov om vassdrag og grunnvann (vannressursloven) er tydelig på dette:

Sitat

§ 2. (hva loven regner som vassdrag og grunnvann)

Som vassdrag regnes alt stillestående eller rennende overflatevann med årssikker vannføring, med tilhørende bunn og bredder inntil høyeste vanlige flomvannstand. Selv om et vassdrag på enkelte strekninger renner under jorden eller under isbreer, regnes det i sin helhet som vassdrag. Som vassdrag regnes også vannløp uten årssikker vannføring dersom det atskiller seg tydelig fra omgivelsene.
[...]

Konklusjonen er uansett veldig klar: metoden du har beskrevet er ikke lovlig, uansett hvordan man velger å rasjonalisere det.

Endret av Måssåbjønn

Bli med i samtalen

Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Du har limt inn tekst med formatering.   Gjenopprett formatering

  Du kan kun bruke opp til 75 smilefjes.

×   Lenken din har blitt bygget inn på siden automatisk.   Vis som en ordinær lenke i stedet

×   Tidligere tekst har blitt gjenopprettet.   Tøm tekstverktøy

×   Du kan ikke lime inn bilder direkte. Last opp eller legg inn bilder fra URL.

×
×
  • Opprett ny...

Viktig informasjon

Ved å bruke dette nettstedet godtar du våre Bruksvilkår. Du finner våre Personvernvilkår regler her.