60 minutes nektes å lande på dovrefjell.. "Heia Norge!"

[Dag G - Evje]

Ser ut som 9 av 10 er imot denne helikoptertransporten.

Da er det fortsatt håp for den norske fjellheimen i framtiden. Flott.

[morten]

Ja, hvorfor skulle man være for. Men det blir jo mest prinsippielt da, når forsvarsbygg får lov til å fly 100 ganger t/r Snøheim-Snøhetta DAGLIG med ei betongbøtte under buken for å støpe litt på toppen. Lavtflyging over nasjonalparker uten disp burde dessuten også vært innskrenket. Men det er nå bare min mening.

[Leik]

Uenig Leik, det trenger slettes ikke være slik at:

"Gir du soldaten lillefinger'n, så tar'n hele hånda"

Jo. Å tro noe anna når det gjelder uthuling av gjeldende lovverk er svært naivt. Og som innlegget til Josteink viser står tilsvarende svinepelser i kø for å innta fjellheimen.

En klassisk diskusjon dette, jfr Zapffe om de som inntar fjellheimen av kjærlighet kontra de som oppsøker samme sted ved hjelp av lommeboka alene...

[Håvard]

Eh Leik, tror kanskje ikke du tror helt selv på det!

Eks.vis har jeg tidligere vært svært uening i bruk av Heli for å komme seg inni Skjækerfjella for å jakte, eller bruk av wiesel til Eidsbu vinterstid! Det kommer en tid hverken du, jeg og alle sammen ikke er istand til å ta oss inn dit vi ønsker. Sorry, det må vi alle bare akseptere

Ja, hvorfor skulle man være for. Men det blir jo mest prinsippielt da, når forsvarsbygg får lov til å fly 100 ganger t/r Snøheim-Snøhetta DAGLIG med ei betongbøtte under buken for å støpe litt på toppen. Lavtflyging over nasjonalparker uten disp burde dessuten også vært innskrenket. Men det er nå bare min mening.

Nettopp! Veldig enig Morten, bortsett fra at jeg syns noen få muligheter som kan gi inspirasjon, motivasjon til vår og yngre generasjoner bør benyttes, ja også løyve til Heliløft i vernede områder.

Se dere rundt alle sammen, er det virkelig naturen som er i størst forfall??

Nope etter mitt syn, det er vi stakkarer som flyr, eller rettere sagt mer eller mindre kreker oss avgårde.

Hvor mange nye blir ikke inspirert av le Tour i disse dager, kjøper seg sykkel og starter/restarter et aktivt liv? Mange!

Om et lite antall løyver gis i "Inspirasjonens ånd", ja det syns jeg faktisk det er verdt

"Bibelen" har heldigvis inspirert mange, og denne har jammen fått svært mange i aktivitet:

http://www.dabesin.com/?p=434

[Leik]

Eh Leik, tror kanskje ikke du tror helt selv på det!

Eks.vis har jeg tidligere vært svært uening i bruk av Heli for å komme seg inni Skjækerfjella for å jakte, eller bruk av wiesel til Eidsbu vinterstid! Det kommer en tid hverken du, jeg og alle sammen ikke er istand til å ta oss inn dit vi ønsker. Sorry, det må vi alle bare akseptere

Nettopp! Veldig enig Morten, bortsett fra at jeg syns noen få muligheter som kan gi inspirasjon, motivasjon til vår og yngre generasjoner bør benyttes, ja også løyve til Heliløft i vernede områder.

Se dere rundt alle sammen, er det virkelig naturen som er i størst forfall??

Nope etter mitt syn, det er vi stakkarer som flyr, eller rettere sagt mer eller mindre kreker oss avgårde.

Hvor mange nye blir ikke inspirert av le Tour i disse dager, kjøper seg sykkel og starter/restarter et aktivt liv? Mange!

Om et lite antall løyver gis i "Inspirasjonens ånd", ja det syns jeg faktisk det er verdt

"Bibelen" har heldigvis inspirert mange, og denne har jammen fått svært mange i aktivitet:

http://www.dabesin.com/?p=434

Uh, Håvard. Selvfølgelig gjør jeg det. Og den dagen jeg ikke er i stand til å ta meg inn i fjellheimen på egne bein, kommer det heller ikke til å skje via eksplosjonsmotor av noe slag. Tror det er noe slikt du antyder.

Et annet punkt du er feiler på er når det gjelder inspirasjon. At det er viktig er vi nok alle enige om, men påstanden om at det er NØDVENDIG å bruke helikopter, snøscooter e.l. i våre verneområder for å oppnå det tror jeg skurrer for de fleste av oss.

[Håvard]

Et annet punkt du er feiler på er når det gjelder inspirasjon. At det er viktig er vi nok alle enige om, men påstanden om at det er NØDVENDIG å bruke helikopter, snøscooter e.l. i våre verneområder for å oppnå det tror jeg skurrer for de fleste av oss.

Ja God dag mann økseskaft

Tydligvis mye nikkers, bekksømstøvel og Ludvigsekk her inne.....

Dog å si andre feiler, istedet for å si de "syns/mener" andre å feile, det er vel å ta på seg sensorrollen vel?

Igjen, etter mitt syn, sirævva nikkerstankegang....

Undertegnede har aldri sagt det nødvendigvis er NØDVENDIG med motorisert behov for å lage inspirasjonskilder, men Hallo Leik, ta rollen du da, istedet for å tilnærmet "kreve" at andre skal bruke nikkersmåten!

Inspirasjonskilder trenger vi mer enn noensinne for å få løftet ræva på folk ut i aktivitet.

Da nytter det ikke å komme med 8mm kamera og heimsnekra tullevideoer, eller ønske om at de som gjør filmene ikke skal tjene penger på de. Tid er penger vettu, men viktigere etter mitt syn er den katastrofale fysiske inaktivitet dagens befolkning er i

En Helitur el to i dets perspektiv, ja det mener jeg er irellevant.....

[Fjellbukken]

Siden det å komme i fysisk aktivitet er så viktig for deg Håvard, kan du vel forklare oss ulykkesstatistikken hvis en basehopper gjør 6 timer med hopping i uken for å komme i bedre form?

Også kan du tygge på spørsmålet: Hvis 25% av befolkningen bedrev aktivt basehopping, hvor mange loddrette vegger ville fått fast veiforbindelse?

Basehopping, har såvidt jeg vet eller evner å se for meg, ingen særlig relasjon til urørte villmarksområder å gjøre. En venn av meg i ett produksjonsbyrå ble nektet helitransport inn til Frafjord landskapsverneområde for å filme linebalansering i nærheten av Kjeragbolten 1000moh, de endte da med å bære sitt flere hundre kilo tunge utstyr fra veien og inn manuelt, vil man så vil man.

[Håvard]

Fjellbukken, tygg heller selv på dine hypotetiske tanker du

[Fjellbukken]

Hvorfor slite på emaljen? Alt vi trenger å gjøre er å foreta ett snorkeldykk i historien.

Det èr en grunn til at verneområder finnes, selv om det gjør vondt å innse at våre inngrep ikke automatisk er "fremgang"

[josteink]

Eit område som har status som nasjonalpark bør vera verna mot all form for motorisert ferdsle, dette gjeld ikkje minst ferdsel som ikkje er viktig for nasjonale interesser imotsetning til forskning på villrein. Her bør det ikkje vera rom for noko form for disp, noko og loverk og praksis pr i dag ikkje gjer. her er det ikkje saksbehandlaren sine subjektive oppfatningar som ligg til grunn men ei konsekvent handheving av lovverk.

Er ein 2 min basehoppersekvens frå ein nasjonalpark egna til å få folk ut av stolen og i meir aktivitet?? Kanskje, men meir egna enn f.eks ein filmsnutt frå nebbet eller trollstigen, nei. Eg applauderer alle aktiviteter som får folk ut i friluft. Veko på Voss er eit godt eksempel på dette, masse sendetid og masse gode innslag, utenfor nasjonalparkar.

Å starte ein praksis der ein gjer dispensasjon til motorisert ferdsel i verna områder basert på at dette har god reklame effekt eller har andre postive effekter skapar ein uheldig presedens der ein opnar for motorisert ferdsel dersom ein kan grunngje at tiltaket har ein positiv effekt, og ein ser vekk frå formålet med å faktisk ha eit verna område.

Ein må sjå på kva som er formålet med å ha eit verna område, nemleg ta vare på kvalitetane til dette området og helikoptertrafikk er ikkje ein slik kvalitet. I Noreg har ein mange mange områder der ein kan gje denne typen tillatelse til heliaktivitet utanfor verna områder, dersom det på død og liv er nødvendig.

Mvh

Anatomisk-sekk-og-ingen-nikkers-Jostein

[Håvard]

Eit område som har status som nasjonalpark bør vera verna mot all form for motorisert ferdsle,

...........

Ein må sjå på kva som er formålet med å ha eit verna område, nemleg ta vare på kvalitetane til dette området

Mvh

Anatomisk-sekk-og-ingen-nikkers-Jostein

Godt poeng Jostein, og jeg tror slettes ikke du tilhører nikkers-"jentene".

Dog, det må være lov å utfordre lovverk og myndigheters dømmekraft eller viten om hva de bestemmer!

Se på kråkereiret Jotunheimen nasjonalpark. Der var det jammen mange kompromisser, kjøp og salg ved opprettelsen!

Man trenger neimen ikke være rakettforsker for å forstå det, såfremt man forsøker å ta en liten objektiv vurdering av de grensene.

I så henseende, syns jeg det bør være tillatt å sette spm vedr dagens avgjørelser som tas...........

Enig eller uenig er irrellevant syns nå jeg da, men å svelge lovverket rått, det syns jeg pers er naivt.

Og den retten forbeholder jeg meg å ha

[Gjest]

Vil det være mulig å slippe til et par gode reportasjeteam med helikopter "i beste hensikt" og så nekte alle andre medier samme tilgangen? I forvaltningen av verneområdene må og skal praksisen være lik.

[Maverick]

..men skal en eller annen seksjonsleder hos fylkesmannen sjekke mose- og lavforekomstene i et eller annet elveleie så er det selvsagt umiddelbart behov for helikoptertransport inn i området..

Heia Norge!

[askogvoll]

..men skal en eller annen seksjonsleder hos fylkesmannen sjekke mose- og lavforekomstene i et eller annet elveleie så er det selvsagt umiddelbart behov for helikoptertransport inn i området..

Heia Norge!

Hehe

Setter man bukken til å vokte havresekken så skjer slikt som dette.. Hvorfor kan ikke disse hive sekken på ryggen og ta med notatbok og kamera istedenfor De kunne jo gjort dette når de merket villreinen i vinter på dovre....

Men neida, da måtte man bruke helikopter fant dem ut....

[askogvoll]

..men skal en eller annen seksjonsleder hos fylkesmannen sjekke mose- og lavforekomstene i et eller annet elveleie så er det selvsagt umiddelbart behov for helikoptertransport inn i området..

Heia Norge!

Hehe

Setter man bukken til å vokte havresekken så skjer slikt som dette.. Hvorfor kan ikke disse hive sekken på ryggen og ta med notatbok og kamera istedenfor De kunne jo gjort dette når de merket villreinen i vinter på dovre....

Men neida, da måtte man bruke helikopter fant dem ut....

[Gjest]

..men skal en eller annen seksjonsleder hos fylkesmannen sjekke mose- og lavforekomstene i et eller annet elveleie så er det selvsagt umiddelbart behov for helikoptertransport inn i området..

Heia Norge!

Den synes jeg du bør belegge med litt "hard facts".

[josteink]

Hehe

Setter man bukken til å vokte havresekken så skjer slikt som dette.. Hvorfor kan ikke disse hive sekken på ryggen og ta med notatbok og kamera istedenfor De kunne jo gjort dette når de merket villreinen i vinter på dovre....

Men neida, da måtte man bruke helikopter fant dem ut....

Usikker på kva det her vert sikta til men når FM skal ut på befaring så er det stort sett til fots med sekk og notatbok. Ha aldri sett eller høyrd at FM har nytta helikopter til denne typen aktivitet.

[askogvoll]

Synes allikevell at det stinker litt av denne såkalte "prosessen" her jeg:

http://www.dovre.kommune.no/getfile.aspx/ephdoc/?db%3DEPHORTE%26ParamCount%3D1%26JP_ID%3D11178

I dovre får NINA (Norsk Institutt for naturforskning) holde på som de vil med helikopter uten at det er noen betenkeligheter, men i Rondane Sør setter man foten ned fordi at dem er redd helikopteret vil jage opp reinen..

http://oppdal.adressa.no/index.php?option=com_content_lokal&task=view&id=1504&Itemid=1

Det virker som om dem lærde strides om bruk av helikopter, og i dovre gjør det ingenting å fly etter reinen med helikopter og bedøvelsespiler, men å fly inn et kamerateam på en liten fjelltopp derimot setter både himmel og jord i bevegelse...

[200-meter samler]

Kamerateamet kan gå slik som andre folk. Eller er de lamme?

[askogvoll]

Det ble nå ikke dovre, men romsdal som fikk æren av å huse 60-minutes..

Jaja, sånn skjer når tungrodd og snevert byråkrati setter ned foten..

http://www.rbnett.no/article/20091012/NYHETER08/820709925/1085

[Emil]

Sunndal nektet også.

Artig film!

[Fjellbukken]

Legg merke til hva basehopperen sier i slutten av artikkelen

"Også er det så stille....."

Såklart er det stille, det er fordi folk ikke får fly i helikopter når det passer dem

[askogvoll]

Hm, folk får fly så mye dem vil i helikopter, men får ikke lov til å lande der dem vil

(det er selvsagt høydebegrensninger både i vertikal og horisontalplanet som piloten må ta hensyn til)

[MH]

Bruk av helikopter på kommersiell basis i utmark er i prinsippet en uting.

[basse]

Er det det 60 min som går på tv2 NÅ?