Gabs88

For min del er ikke spørsmålet "Sunt eller ikke sunt" men om det er bedre enn alternativene han faktisk kunne ha holdt på med. Han gikk vel fra industriarbeider, modell og alkoholiker til YouTuber med fokus på friluftsliv. For med høres det ut som en forbedring.

Det er mulig, Xander Budnick er en av de sykeste energiproppene jeg har sett i mitt liv, selv på YouTube. Han er tidligere alkoholiker som nå lager turvideoer på YouTube og Instagram i stedet for å drikke. Tror ikke egentlig det var et alternativ for han å "ta det med ro", det er snakk om så my energi at den bare måååå ut på et eller annet vis. Det skal også nevnes at han gjennom friluftslivet har klart å forandre miljøet han tilbringer tiden i, så nå driver han stadig vekk med samarbeid med andre på YouTube som feks Lost Lakes/Jonathan Kelly, reiser på soloturer og er med på alt slags gruppeturer også. Samt at han har gjort noen "Solo Survivals" på øyer i sydligere strøk. Det virker som en mye sunnere retning enn den han hadde tidligere i alle fall.

Ny episode fra det som raskt har blitt favorittkanalen min på YouTube. De har noen av de mest fantastiske ekspedisjonene i Canadisk villmark, både på øyer i havet og kanoturer i innlandet. Med en fin liten snert av historie jeg aldri tidligere har hørt om.

Må bare le, etter noen tusen timer med tunge hodeplagg slutter man å tenke på det ja.

Nja, det er et intressant aspekt av denne debatten at YouTubere automatisk avvises i feks Nasjonalparkene. Mens TV kanaler og filmproduksjon kan få tillatelse. Så Magnus Midtbø med sine 3.1 millioner følgere og mangfoldige millioner seere på YouTube hadde fått automatisk avslag, mens Bjonntube med sine 66 følgere potensielt kunne ha fått tillatelse ved å referere til at videoene hans sendes på Naturkanal1, som går på TV. Når platformer diskrimineres blankt er det ikke overraskende at folk tyr til litt sivil ulydighet.

https://billige-arbeidsklaer.no/ Ikke for å anbefale den spesifikke jakken men du finner veldig mange sykt gode tilbud på denne nettsiden. Dette er typisk partier som ligger klare til kunder i industrien og så forandrer de design eller liknende. Dette er jo da gjerne klær som er laget for at folk skal kunne stå ute i storm og fremdeles være komfortable og kunne fortsette arbeidet sitt, så da er det gjerne dyrt og god kvalitet i utgangspunktet. Alle klærne har også sertifiseringer, som feks dokumenterer at de er gode nok til å brukes i minusgrader eller regn. Og gjerne også testresultater som feks viser at de er komfortable i -18c 8 timer i strekk, altså en hel arbeidsdag.

At han går en slik tur alene, tross høy alder, er selvfølgelig en stor del av det. Jeg tror det vekker et lite håp i mange om at det kanskje er mulig å få til noe tilsvarende når man selv blir pensjonist. Det samme gjelder jo for selve stedet, at det er i Norge i seg selv har betydning, og Børgefjell er vel på listen over steder alle som har en interesse for telt-turer utenfor sivilisasjonen skal til eller har vert en gang i løpet av livet (og gjerne vil tilbake til). Så for min del, ser jeg en video der klikker jeg meg automatisk inn for å se, selv om jeg ikke alltid bruker noe særlig tid på videoen. For min del er dette forøvrig en typisk video jeg hadde sett i Januar/Februar, når man begynner å planlegge sommeren og lengter snøfrie fjell. Jeg ser veldig lite slike videoer mellom April og Oktober, men sluker alt som dukker opp i midten av Februar. På generelt grunnlag er jeg veldig glad i sakte sommerinnhold vinterstid, mens på sommeren er jeg ofte mer intressert i aktiviteter og utstyr.

Helt riktig valg, det kan fort bli værre enn det er meldt, spesielt lokalt og i høyfjellet. Hytte ville jo sikkert ha gått greit men stor risiko for utsettelser med tog eller liknende, samt økt rasfare osv når du er ute å går. Det finnes alltid andre muligheter. Edit: Har forøvrig nettopp fått melding med farevarsel og vinden begynner å ta seg opp. Hadde jeg vert på fjellet nå hadde det vert akkurat dette øyeblikket hvor jeg snudde.

For min del er plassen en enkelt hylle i boden. (Innendørs bod), men så valgte jo jeg også en liten printer. Har sett litt på muligheten for å prøve noen wobblere ja, designene ligger jo ute. Det var pedalkajakken min som fikk meg over grensen for om det var verdt det selv Denne vesle orange "Propeller Nuten" er 3D printet, forrige eier av kajakken hadde kjøpt to og en haug med annet 3D printet små-utstyr. Når en slik en som dette ligger på 250 kroner + 250 kroner frakt og mva+importavgifter i Norge blir den jo fort 600kr++. Mens jeg kunne ha printet den for under 10 kroner selv. Når jeg begynte å tenke på hvor mange små reservedeler og reparasjoner osv jeg kunna ha gjort, så var det med en gang en viss verdi i å eie det selv.

Da har jeg endelig fått 3D Printer i hus, har jo tenkt på dette lenge og vurdert mange modeller, men endte til slutt opp med å kjøpe noe av det billigste man finner på markedet, Bambu Lab A1 Mini som koster nett i underkant av 3000 kroner og kan printe innenfor et område på 18x18x18 cm. Det finnes billigere, men denne er visstnok mye mer driftssikker og enklere, noe som fristet for min del. Så langt har jeg ikke rukket å gjøre så mye vettig med det, men lurte på hvilke erfaringer andre har. For min del har jeg så langt bare brukt ca 20 gram med PLA plast til å teste utskrifter og kvalitet, samt å fikle litt med instillinger. Det som er synlig i bildet krever omtrent 10 gram plast totalt. Men jeg har kjøpt inn PCTG som, visstnok skal være den plasten som har den høyeste kvaliteten av de som fungerer på min printer. Det finnes andre typer med vesentlig mer styrke, men jeg velger å begynne enkelt og relativt billig. Manuelt oppsett av maskinen tok meg ca en halvtimes tid, og mesteparten tiden ble da brukt på å finne ut at jeg måtte skru ut 4 skruer før jeg monterte noe annet i samme skruehull, samt hvordan jeg skulle smøre Y-Aksen, noe som også viste seg å være svært enkelt å gjennomføre. Når maskinen var klar fra min side kjørte den selv en kalibrering som blant annet gjorde bed-leveling, motorvibrasjonstester og annet. Det tok en ny halvtimes tid og alt skjedde automatisk. Printingen er så langt gjort fra Makerworld, som er Bambu Lab sin egen løsning. Alt jeg finner på denne siden er i praksis bare å velge for så å trykke print. Og de små båtene tok ca 25 minutter per stykk å printe ut. Mens skrapen som ligger ved siden av bare tok 22 minutter. Skal man printe større ting kan det fort gå en dag eller to å printe ut delen med min printer. Andre dyrere modeller er vesentlig raskere. Med tanke på kvaliteten må jeg si at det er sterkere enn jeg hadde trodd, siden jeg så langt bare har printet med den billigste og enkleste PLA plasten hadde jeg ikke så høye forventninger men den gjør det bedre enn jeg skulle tro. For min del virker dette som en helt topp løsning for å kunne printe ut ekstrautstyr, lage egne tilpasninger eller printe ut nye reservedeler til ting man har kjøpt. Og kanskje spesielt for oss som bor her i Norge, hvor det kan være vanskeligere enn normalt å få tak i enkelte varer. Noen som har erfaringer eller tips rundt dette?

Det skal nok bli bra ganske umiddelbart. Men bestill noen Streaking Caddis DH også, en av de sikreste fluene som finnes. Du kan også være litt kreativ med hva du har på den, hvis det er litt dypt kan du feks trygt bruke noen små spinnere, wobblere, makk eller sluker.

Ja jeg har flere selv, er kun den billigste fra Kipara (Lars Monsen har en kopi-utgave) som noensinne har satt seg så hardt at jeg ikke fikk ventilen opp igjen uten verktøy.

Nei,. det er bare et verktøy som gjør det enklere å åpne/lukke en billig drittventil. Første bildet er bare den ventilen det gjelder.

Men ikke svart skal jo være null, Saltdal hadde 20. Da må de ha svart. Må si at hele undersøkelsen irriterer meg, dette er å kaste bort fellesskapets penger. De ansvarlige burde sendes for å starte opp igjen kullgruvene på Svalbard, vinterstid, i shorts, med en 50 kilos stålkule lenket rundt foten og med isbjørner ansatt som fangevoktere..

https://www.snoscooterloyper.no/kart

Var litt morro men her var det mye rart.. Min kommune er plutselig 100 poeng på ett område, og nede i 7 på andre, og de har jo blant annet brukt Strava-data for å måle aktivitet, men det virker ikke som om de har kompensert for at smartklokke-bruken kan variere mer enn friluftsaktiviteten. Mange av kategoriene er jo også svadakategorier som hvor mye ordføreren deltar i Friluftslivets år, eller hva slags vedtak kommunen har gjort angående dette. Men dette er jo typisk en kategori hvor kun større organisasjoner/kommuner har ekstrakapasiteten til å drive med slik symbolpolitikk. En annen kategori er jo hvor mye penger kommunene bruker på å prioritere friluftslivet, igjen, store kommuner med god økonomi har penger å kaste bort. Men samtidig så er det jo slik at kommuner med få muligheter for friluftsliv faktisk tvinges til å bruke penger på dette, mens kommuner med gode muligheter ikke ser behovet. Og jeg bor da i Årdal kommune, med enorme fjellområder tilgjengelig rundt meg, det mangler ikke akkurat på turmulighetene. Det er vel heller en kommune folk reiser langtveisfra for å gå på tur i, Lom er jo igjen mye dårligere, for Lom har jo ikke friluftsliv? Det sier jo litt når Karasjok kommer på sisteplass, det er kanskje ikke kommunen med flest oppmerkede stier men det er jaggu ikke en dårlig kommune med tanke på friluftsliv. Skulle virkelig ha likt å se en liten jypling fra Oslo gå inn på Sametinget i Karasjok for å forklare kommunen hvor dårlige de er på friluftsliv sammenlignet med Oslo som havnet på 15 plass... Jaggu Kategoriene straffer jo i praksis store kommuner med få innbyggere som har enorme friluftsområder.. Og kommuner som feks har svært populære turgrupper på Facebook scorer dårligere hvis gruppen ikke er registrert som en veldedig organisasjon osv..

Ja det krever jo sitt, det må jo være både lovlig og praktisk mulig å gjennomføre. Er jo derfor stangparavaner/stangotere er så fine, de gjør det mye enklere å gå i vanskelig terreng.

Hvor mye den lider handler jo stort sett bare om hvor raskt man får dem inn, så holder du øye med makken din er det ikke noe værre enn andre metoder. Vil også nevne at når det kommer til makk, så er makk og søkke vanligvis mer effektivt enn å fiske med dupp. Biltema har et utvalg slangesøkker som skjelden setter seg fast.

Dette var 2021, men, har ikke hørt noe negativt eller positivt siden den tid. Kan også nevne at mitt merke på hodelykter er LED Lenser, spesifikt H7R Core og H19R Core. Jeg har jobbet lenge i tungindustrien på et sted hvor alle går med hodelykter, og har med det vert borti hundrevis av dem. Så jeg har sett hva som holder, ikke holder, og forskjellen på jevnhet i belysning. Så det er produktene jeg selv stoler på.

Det kan jo hende jeg har litt bias men jeg bor nå i Årdal og her er det veldig vanlig med oterfiske. Det gjelder blant annet Sognefjellet, Lærdalsfjellene, Lom (som du nevner), Hafslovatnet, Jølstravatnet, de fleste vann i Årdal kommune mot Tyin, nedover mot Fagernes, Østre Slidre Statsallmenning (Vinstre) og mere til. Mitt inntrykk er at så snart man kommer seg litt utenfor de mest tettbebygde områdene så er det ofte lovlig. Noen ganger fra land, men det er jo minst like vanlig fra båt. Og mens håndholdte kan være utfordrende, så finnes det mange triks for å få det til å fungere. Blant annet at man har minimum 50 meter snøre før oterlinen begynne slik at man kan dra oteren langt ut for å unngå ting som eventuelt er i veien, eller gå langt opp etter fjellsidene og fremdeles ha snøret i vannet.

Det som er viktig å huske med oterfiske er at det ofte betyr at du har 100 meter snøre med 10 fluer liggende inn mot land når du tar inn fisk.. Du velger jo selv hvor mange fluer du vil ha, men jeg har brukt alt fra 4 til 16. Når du har 2-3 sprellende fisk liggende langs land og 100 meter snøre, så er det fort at hunden vikler seg inn i snøret også. Mens med Stangoteren mini bruker du maks 3 fluer, og får også oteren mye raskere ut fra land på grunn av snellen. Om jeg selv skulle ha fisket med en overivrig hund, så hadde stangoter derfor vert å foretrekke. Gjerne bare med et par fluer eller et par wobblere slik at man kan få den raskt ut og inn uten snørekrøll. Det andre alternativet er fiske med makk, enten med søkke eller dupp. Da kan man jo kaste ut og la makken ligge i en halvtimes tid før man må inn igjen med snøret. Og har du litt teknikk kan du også kaste ut med flere makk samtidig med en meters mellomrom mellom hver, for å øke mulighetene.for fangst. Da blir det kanskje ikke like spennende?

Rusle langs land høres ut som oter eller stangparavan ja. Det enkleste å bruke da er denne: https://stangoter.no/product/minien-stangoter/ Men å skaffe seg en skikkelig oter er jo også et alternativ. Men oter krever sitt med tanke på at du må kunne gå langt langs land, kan også fort bli mye snøresurr osv. Stangparavan er på det området mye snillere. Men det skal nevnes at denne fiskemetoden ofte er forbudt, eventuelt at den ikke inngår i vanlig fiskekort men i stedet krever ekstrakort. Oterfiske skjer vanligvis med flue, men det går også fint an å fiske med oter og wobblere eller spinnere, som kan være ekstremt effektivt.

Det er vel egentlig ikke så mye å lure på? Ved å bruke en versjon av 18650 som ikke er enkelt å få tak i for privatpersoner tvinger man folk til å kjøpe nye batterier direkte fra Moonlight. Noe som ofte vil resultere i at folk kjøper ny lykt i stedet for nytt batteri til den gamle.

Jaggu.. Søkte litt på det, ser et enkelte andre hodelykt/sykkel-lys selskap holder på med samme type batteri. Den tråden er to år gammel, men denne kommentaren oppsummerer det kort: Basically proprietary. Umulig å få tak i. Potensiell sikkerhetsrisiko..

18650 er vel en universalstandard med tanke på utforming, det blir som A, AA, AAA batterier hvor alle er "helt like" utvendig men innsiden kan variere.