Gabs88

X-Mid brukes som eksempel av meg, fordi det er det vandrestav-teltet jeg faktisk har og som jeg har erfaring med. Og det er både enkelt og raskt å sette opp, spesielt på snøunderlag som beskrives i dette tilfellet. Og I nød er et nødtelt helt topp, men det er faktisk ikke nød som beskrives som hovedbruken til feks Marius. Det Marius beskriver er å ha et nødtelt som stort sett bare kommer til å brukes til pauser. Og det er det uklare bruksområdet og beskrivelsene som gjør at anbefalingene spriker. Det enkle faktum at bruksområdet ikke er klart definert.

Du legger teltet på bakken, plugger 4 hjørner, setter inn 2 staver. Det kan være litt stress å få ting helt rett hvis du er alene og det blåser, teltet blir ikke perfekt hvis hjørnene er på feil sted men det skal bokstavlig talt være et kvadrat så hvis du har en person i hver ende så er det ikke så mye vanskeligere enn å legge en firkantet duk på et firkantet bord.. Når du har fått det på riktig plass setter du inn teltpluggene i hjørnene. Etter det er det bare å smette inn 2 staver i taket.

Det er to av oss som har nevnt telt men begge har da nevnt trekking-pole telt. Det er ikke uten grunn. X-Mid krever at man fester 4 hjørner og setter inn 2 staver, så er man ferdig. Og når det kommer til tørking så blir jo det akkurat samme opplegg uavhengig av om det er bothy bag eller telt. Utenom innerteltet, som hvis det skal tas ut veldig enkelt kan pakkes i en plastpose slik at det ikke blir vått.

Det går litt på timingen, det er litt mindre avsporing nå enn hvis jeg hadde nevnt det såpass tidlig som jeg skrev mitt første innlegg. Du har jo feks Hyperlite Ultamid 2, Tarptent, Zpacks osv. Finnes mye og alt ligger rundt 500 gram. Spørsmålet blir stort sett hva du vil prioritere, noen egner seg bedre enn andre som pauserom. Andre bedre enn andre som soverom. X-Mid ble for min del valgt pga soveromsdelen, når jeg kjøpte det var målet å finne et telt primært til turer som kun hadde en overnatting. Til den bruken fant jeg ut at X-Mid Solid var det mest riktige valget, men i ettertid har jeg vert inne på tanken om X-Mid Pro 2 pga lavere vekt og at det egner seg enda bedre som feks nødtelt. Det blir fordi jeg alltid har med vandrestaver på tur pga kneskade, og da er 800 gram ekstra for å ha et telt noe jeg alltid velger å ta med, spesielt utover høsten når drittvær kan komme fort.

Og der har du skrevet akkurat det samme som jeg skrev, samtidig som jeg skrev det. Og ja, det er nettopp det som er at du har nå ekstremt gode telt vil vandrestaver som er så lette at man kan bruke de som nødly/pauserom eller liknende. Jeg satte opp mitt X-Mid telt i et par timer nå i høst for å komme unna en skikkelig regnbyge som kom, var kjempefornøyd mens jeg ventet på at regnet skulle gi seg. Og hadde jeg valgt Pro i stedet for Solid versjonen så hadde teltet kommet helt ned i 465 grams vekt.. Og jeg vil påstå at komfortnivået med å sitte 2 timer i teltet var mye høyere enn hvis jeg hadde hatt med meg en Lifesystems 2p bothy i stedet.

Videoen vekker noen tanker jeg hadde tidligere. Men som jeg ikke nevnte fordi jeg ikke ville avspore diskusjonen. Spesifikt tenkte jeg med en gang at jeg allerede har noe som gjør samme jobben som vindsekken, et telt. Spesielt 4 personers lifesystems vindsekken veier jo 515 gram, mens feks et Durston X-Mid Pro 2 (Dyneeema) telt veier 510 gram med DCF gulv. Og ja, det er 8 ganger dyrere så det er på mange måter helt latterlig å snakke om det men samtidig så gir jeg personlig blanke i kostnadene når det kommer til friluftsutstyr. Min prioritet nummer 1 er å kjøpe riktig utstyr slik at jeg faktisk ender opp med å bruke det. For jeg bruker heller 8000 på noe jeg kommer til å bruke enn 1000 på noe som blir liggende ubrukt i et skap. Og du får fint 4 personer, sittende, inn i et slikt telt. Jeg kjøpte selv et X-Mid Solid 1p, dette veier jo mer enn DCF versjonen, (820 gram) men det er det teltet jeg tar med hvis jeg er usikker på om jeg vil overnatte i fjellet eller ikke. Det kjøpte jeg i sommer og jeg har det alltid med så lenge det finnes mulighet for dårlig vær, selv på dagsturer hvis jeg ikke regner med å overnatte. Og da slipper du at de som sitter i teltet må sitte med ryggen mot veggen, slik som med en bothy bag. Men ja, kanskje en avsporing men hvis jeg skulle ha et pauserom til 2 voksne og 2 unger, så hadde jeg faktisk heller valgt et telt. Og ikke nødvendigvis Durston sitt men jeg hadde sett etter noe tilsvarende. Noe som faktisk står for seg selv slik at man slipper å sitte med ryggen helt inntil vinden.

Sikkert denne videoen?

Skittfiske har lager en ny serie med en fiskekonkurranse, kun en episode er ute så langt men den falt i smak hos meg. Cato Bekkevold er jo også en sportsfisker i særklasse som har fanget flere fiskearter i norske farvann enn noen andre, da er det intressant å se hvilke triks han drar frem for å sikre middagen. Trikset han brukte i denne episoden er jo noe jeg forsåvidt har tenkt på å prøve selv men har aldri kommer så langt som å faktisk gjøre det. Så skikkelig morro å se hvor mye fisk han faktisk drar med den metoden.

Det kan jo være slik at effekten er lik når det er brukt i motor men at den ene blandingen egner seg bedre til bruk i brennere eller eventuelt lave temperaturer. Det er heller ikke umulig at det finnes enda flere blandinger der ute

https://www.biltema.no/fritid/hage/hagemaskiner/tilbehor-til-hagemaskiner/alkylatbensin-4-takt-1-liter-2000042389 https://www.biltema.no/fritid/hage/hagemaskiner/tilbehor-til-hagemaskiner/alkylatbensin-4-takt-1-liter-2000046892 Dersom dette er ny og gammel type så kan man gå inn i sikkerhetsdatabladet og se at sammensetningen har forandret seg. Men er litt usikker på hva som da faktisk er den nye eller gamle, for det virker som det er en som er utsolgt nå men så kommer tilbake. For meg virker det som om de selges side om side som samme produkt. Men den ene av dem inneholder 5% bhutan og ser ut til å være en mer stabil blanding, den andre er iht sikkerhetsdatabladet mye mer variabel i sammensetningen.

Kjøpte (og returnerte) en slik en for å se hva det var, har ikke prøvd den utenfor verandaen i overskyet vær. Det var en 2 personers vindsekk som jeg tror var fra Lifesystems. Ble returnert ettersom jeg stort sett er mye utendørs i plussgrader, vår, sommer og høst så jeg ikke helt verdien for min egen skyld. Ser for meg at det kan være en veldig fin løsning når du har med unger. Men med unger kan det kanskje være en liten utfordring at de er mye lavere enn voksne. Tror snøringen kan være veldig nyttig hvis det er mye vind. Edit: Måssabjørn la ut en video, der kan du se hvor mye det blafrer i vinden. Så tror som nevnt at snøringen kan være veldig god å ha.

De jeg bruker mest er Bergans Hogna 3L. Er godt fornøyd med dem, men det er enkelte ting som irriterer. Blant annet frontlommer, men også manglende mesh på luftingen. Det er veldig viktig med store åpne luftekanaler men da er det fint med mesh på innsiden. Og denne mangler mesh. Blir også en sånn løs flapp som dingler nederst, ikke bra. Ser også en del på vaskeinstruksjoner, en stor fordel med Bergans er at membranene er enkle å vaske. Ting blir skittent, godt å kunne slenge i vaskemaskinen å bli ferdig med det.

Merker jeg liker Copernicus dårligere enn jeg likte Sentinel. Sliter rett og slett litt med å skjønne informasjonen som gis, feks de lyseblå områdene som man finner overalt. Det finnes sikkert en måte å få opp rene satelittbilder men jeg har ikke klart det enda.

Det er brukt en del 3dkart i videoen for å vise rutene, noen som vet hva slags programvare som blir benyttet?

Tanken bak kuldegrop er at den kaldeste luften skal synke ned. For så å øke temperaturen i resten av teltet. Det må da være enkelt å måle om dette fungerer? Og hvor godt det fungerer? Er det noen som har fakta?

85 er en veldig vanlig pris hos blant annet Fjellsport og Skittfiske.

Må ikke ta dette som et råd, for vintertelting kan jeg veldig lite om. Men Hilleberg har jo også frittstående telt som Staika, Tarra og Allak. Litt mer stødig hvis det skulle bli drittvær?

Han nevner jo nøyaktig det samme som jeg har sagt, to ganger til nå i denne tråden, som første punkt. Kjøp ryggsekk sist, kjøp alt annet først, så ryggsekken når du vet akkurat hva som skal være med i den. Og forøvrig er jeg helt enig med det han sier, men det er et viktig punkt han ikke nevner. Og det er at UL sekker fungerer godt sammen med UL utstyr. Hvis jeg tar med meg lettvekts-utstyr kan jeg fint ha telt, sovepose, luftmadrass, pute, toalettsaker, hodelykt, brennersett, gass, vann, 6 pakker real turmat, en halv liter vann, og fremdeles komme under 4 kg. Da trenger man ikke en sekk beregnet på å bære tungt og en UL sekk som veier under en kilo passer utmerket. Og gir en veldig god vandreopplevelse pga lett utrustning. Samtidig så har jeg så absolutt den samme filosofien som han snakker om, at det er bedre med en komfortabel og stabil sekk enn en lett en. Jeg valgte selv den mest komfortable sekken som jeg noensinne har vert borti og normalutrustningen ligger da på 14-16 kg inklusive fiskeutstyr, sekk og mye annet. Og med en sekk som veier såpass så syntes jeg komfort og stabilitet gir mye mer mening enn å spare litt vekt på sekken i seg selv. Det viktigste er å ha en helhetlig tankegang med utrustningen, at man har en lett sekk hvis man har lett utrustning, og en stabil sekk hvis man pakker tyngre.

Litt usikker, ville egentlig ha bekymret seg mer for skarp snø og slitasje.

Har baffin til -40, holder 3 timer i -10 med tykke ullsokker inni. Hvis du faktisk skal være ute i -40 har du andre som lover -100.

Forsøker å finne historiske data for vær og temperatur for noen forskjellige steder hvor jeg vurderer turer enten tidlig eller sent på året. Men har ikke klart å finne noe fornuftig. Det hadde vert spesielt nyttig hvis både minimum og maksimum temperaturer var inkludert.

Hvis du skal ha noe som er både lett og varmt så er det bare fotposer som gjelder, De koster 2300 hos en forhandler men Fjellsport så er det 2799, men Fjellsport har "30% på alt***" kode som betyr at den egentlige prisen er 2000 kroner. Og jeg tror faktisk ikke du har kjangs til å finne noe som er lettere enn de støvlene der og samtidig såpass varmt.

Det er selvfølgelig bedre med for stor enn for liten men du må fremdeles velge etter behov. Men typisk sett beskrives 35L sekk som dagstursekk, 45-55 går greit til en enkelt overnatting, 65 holder til 3, 80L til en uke. Men så er det slik som jeg nevnte tidligere at man må velge etter eget behov. Noen tar 3 dager i fjellet med bare havregryn og real turmat og for dem er feks Jetboil Stash and super løsning. (Kokesett hvor man egentlig kun kan koke vann og gassboksen passer inn i pannen) Andre vil ha med seg 2 kokekar og stekepanne for å lage skikkelig middag eller steke fisk på tur. Eller som jeg nevnte tidligere så kan det være massive forskjeller på hvor stort telt, eller hva slags helst annet utstyr er. Så rådet er samme som tidligere, kjøp sekken sist. Når du har fått oversikt over alt annet du skal ha med deg.

Vurder brøyting eller liknende, det er ofte entrepenørselskaper som tar slikt arbeid men arbeidsmengden om vinteren kan være helt enorm og behovet for mannskap stort. Men det krever sine sertifikater.

Hva er metoden for å rense/vaske det? Ikke så lett å komme til med kost.