Gå til innhold

Gabs88

+Støttemedlem
  • Innlegg

    1716
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    31

Alt skrevet av Gabs88

  1. Begge deler, packraft er et latterlig dårlig produkt hvis du sammenligner med andre båter. Men det har sin plass og den plassen er utelukkende der hvor andre båter ikke er et reelt alternativ..🙄 Hvis man feks går i fjellet kan packraft åpne opp snarveier. Hvis man ødelegger et kne så kan det være en fiskeplatform. Det var derfor jeg kjøpte mine. Men for min del hadde jeg heller padlet 100 km i kano enn 5 km i motvind i en packraft... 🙄 jeg kan ikke understreke det nok, de er latterlig dårlige, men allikevel fantastiske der man ikke har andre alternativ. Jeg padler forøvrig kanoen min med 260 cm kajakk åre i stedet for kano åre, liker det mye bedre.
  2. Kjøpte kano i fjor etter å ha vert i gjennom flere packrafter, det er en absolutt drøm i forhold. Packraft brukes kun hvis jeg må gå langt men da skal det mye til før jeg gidder å ta det med. Jeg ville ha tenkt på Ally 13.7 i stedet, 13.7 fot er allerede en lang kano, ingen grunn til å ha ekstra vekt med en enkelt person+hund. Selv padler jeg i en 12 fot som jeg har bygget om litt for solobruk. Veldig fornøyd med det. Har også vurder innkjøp av spesialistkano på sikt, men det blir i tillegg til den jeg allerede har. Det finnes kanoer som er helt nede i 7-9 kg som er laget i karbonfiberkompositter men de er dyre og selges skjelden i Norge. Da blir det mindre stress om man skal bære langt. Men i det store og hele er jeg megafornøyd med min 12 fots kano. Til våren skal interiøret bygges om enda en gang for å få den enda bedre.
  3. https://eagleproducts.com/produkt/stekepanne-non-stick-alu-hot-pan/ Fant denne stekepannen, men de har også en del andre intressante ting. Noen som har erfaring med merket?
  4. Ikke noen spesielle, ville bare ha vurdert hva som eventuelt finnes i samme prisklasse. Men til 2500 virker det som er trygt kjøp.
  5. Så på dem, var ikke kjent med materialvalget så kjørte de rett og slett i gjennom GPT for å finne ut mer. Det GPTen sier gir mening med tanke på materialene. Det er en ganske typisk friluftsliv kombo med KeproTec på utsatte områder som beskytter mot slitasje, feks på innsiden av bena mellom skisko og på nedsiden av knærne. Min egen vurdering er at de ser gode ut, jeg liker spesielt glidlåsen på siden. Det finnes materialer med bedre spesifikasjoner med tanke på hvor godt materialene puster osv, bomullskomponenten kan også skape noen milde problemer men som en samlet helhet syntes jeg dette virker greit. Det sagt så hadde jeg kikket litt på alternativer i samme prisklasse hvis det var meg.
  6. Takker for tips. Men regner med at når Norrønna har det på rull må det gå an å kjøpe et sted også.
  7. Kort fortalt, jeg er lei av å betale i dyre dommer for noen få centimeter med reparasjonstape til Gore Tex eller liknende. Har noen plagg som trenger en solid overhaling (feks vadebukser) hvor jeg gå over alle sømmer skikkelig og da vil jeg veldig gjerne ha billigere reparasjonstape og eventuelt noe tilsvarende aquasure-lim for å reparere dem. Er det noen som har erfaring med å bruke kinavarer til slikt? Regner med mesteparten blir laget der uansett, så det blir alt for ekstremt å betale 130 kroner for 30 cm2 med reparasjonstape..
  8. Norrønna recon er noe av det bedre på markedet, tror du skal slite med å finne noe bedre.
  9. Han har vel aldri egentlig vert det, Monsen er glad i hundene sine men de er også forbruksvare. Tanken om at de skal vare helt til de halter rundt i huset og knapt orker en liten tur er ikke der
  10. Det handler vel også litt om hva folk har og er vant til å bruke, alle har jo en sekk, men ikke like mange har pulk eller plass til å ha pulken. Samt at man også bør ha litt erfaring før man er komforabel med den.
  11. Ja han har nok mer enn nok telt å velge fra.
  12. Helt innenfor, dette er fjellforum og du diskuterer fjell...
  13. Den har jeg skrevet allerede, 8 timer lang MC-tur i rekordregn hvor det ene varmehåndtaket mitt sviktet, sannsynligvis fordi det hadde kommet vann inn i det, for det funket noen dager etterpå. Og jeg skulle da helt på slutten av turen over både sognefjellsveien og tindeveien i ett strekk. 1450 og 1350 meter eller noe slikt.. Ble brukt rundt 30000 kr på Gore-Tex kjøreutstyr fra Rukka dagen etterpå. Får håper du slipper en slik tur..
  14. Jeg skjønner godt filosofien, men folk kvir seg for å anbefale enkelte typer utstyr når man ikke vet hvor mye du har tenkt å bruke. Tankegangen din er også typisk for folk som ikke har kjørt så mye langtur før, mens feks meg og Tshansen har lært av skade og velger litt mer komfort. Hvis du vil ha virkelig ultralett (og kompakt) utstyr så finnes det. Og det som er lett er dyrt, men det pakker også lite. Så ville jeg ha bestilt et Durston X-Dome telt fra USA, 985g for et fullt funksjonelt frittstående telt. Lett å finne plass hvor som helst. Så har du feks soveposer i 950 cuin dun, dyrt ja men pakker utrolig lett. Finn den som passer deg. Med tanke på matter, bruker du 2000 kroner på noe slikt som Thermarest NeoAir Uberlite. R verdi på 2.3 og helt allreit oppblåsbart underlag som kun veier 170g. Vil du ha kokesystem så har du Jetboil Stash, denne har jeg selv og er strålende fornøyd . Alt i en liten kopp på litt over en halv liter, da har du nok gass til en tur som varer en uke med en mikroboks. Denne har jeg selv og jeg er strålende fornøyd. Så snakkes vi til høsten når du har funnet ut at kanskje det er greit med litt ekstra bagasje for å få opp komfortnivået..
  15. Ikke dumt, kan hende jeg plukkero pp et par slike! Det der er jo helt nydelig til feks toalettsaker.
  16. Har kjørt mye MC selv og det jeg kan si er at etter en dags kjøring vil man helst ligge behagelig å sove godt. Det er også veldig deilig å ha et telt som går fort å sette i sammen, hvis man feks stopper på grunn av drittvær. Da kan man sette opp teltet bare for regnbeskyttelsens skyld. Du vet jo aldri heller om det blir drittvær, været blir ikke nødvendigvis slik værmeldingen sier det vil bli. Og når man kommer frem etter en lang dags kjøring vil man gjerne gjøre mer enn bare å sove inne i teltet, man vil feks spise, eller ha muligheten til å bruke en brenner inne i teltet. Muligheten til å tørke dyre MC klær kan også være viktig. Det teltet jeg selv har med meg på MC-tur er Hilleberg Niak, det er et veldig dyrt telt, veldig bra telt, som tar lite plass, har god plass og kan settes opp på et par minutter. Dette teltet er ikke nødvendigvis aktuelt for din del, men er et godt eksempel på hva jeg ser etter i et MC-telt. Det er frittstående, som gjør det enkelt å finne plass til det. Og kan fint brukes uten plugger til regnbeskyttelse underveis. Anbefaler også å skaffe luftmadrass med en R-verdi på 3.5+ slik at du kan sove noenlunde komfortabelt om natten. Det kan alltids bli kaldere enn 10c nattestid hvis det er klar himmel, eller hvis man finner en fin plass til teltet oppe i høyden.
  17. https://bugshirt.com/collections/frontpage For noen års tid siden så jeg for første gang denne genseren/jakken brukt av noen som hadde laget en video av en lang padletur i Canada. Spurte hva det var, men fikk ingen svar. Etter det så har jeg igjen sett den, gang på gang i diverse videoer fra Canada hvor folk gjerne er ute i naturen i en måneds tid i strekk, mens de mer eller mindre bor inne i jakken. Har spurt i kommentarfeltet hver gang men aldri fått svar, før nå. Er det noen her som har testet en slik jakke selv og har noen erfaringer de kan dele?
  18. Jo for all del, dagstur er dagstur. Må jo ha med litt i sekken.
  19. Woolshell er slik jeg forstår det et 2 lags system, innsiden er merinoull og utsiden polyester av et slag. Det er utsiden som beskytter mot vinden og den er som en hvilken som helst annen typisk vindmembran. Så ja, det hjelper jo veldig mot vind.
  20. Ja det er tydelig at du har ørret til kaffen.
  21. Ja jeg lo godt Jeg kjøpte meg først en Fishpond håv, så kjøpte jeg meg en Fishpond Chest Pack. (bildet) Så kom sekken også, og sekken kan kombineres med chest packen, slik at du tar av rygg partiet på chest packen i bildet. (Der du har håven) og setter chest packen fast i sekken i stedet. Uheldigvis så er det et absolutt herk å gå med når du skal av og på med sekken, så jeg bruker nesten aldri den funksjonen. Chest-packen er helt fantastisk, 10 av 10 poeng, men sekken burde ha vert 10 liter større. Så det jeg pleier å gjøre nå er at jeg har med chest-packen med ryggfestet, så legger jeg gjerne igjen sekken et sted og går rundt med bare den. Chestpacken har plass til et par små slukbokser. Det er dette som er greia, det er så utrolig mye bra utstyr man kan ha med seg i fjellet nå som ikke nødvendigvis veier mye, men som fort kan ta litt plass.
  22. 😄 Ja du jeg skulle ønske det faktisk var selvskryt, men jeg pleier ofte å velge meg ut feks 4 slukbokser som går i sekken, så litt mat, jakke, drikke og litt toalettsaker, da er det ikke mye plass igjen til fisken. På godturene mine kommer jeg gjerne hjem med 4-6 kilo fisk og da må de bæres i pose utenfor sekken. Hadde den vert ca 40L hadde jeg i skjelden trengt å slite med plassen.
  23. Mye måtte du ut med?
  24. Norsk bullshit. I utlandet er det motsatt, og universal er dyrere. Men i det lille norske markedet så er det lett å skape falske tilbud ved å først øke prisen dramatisk for så å sette den ned igjen. Og brennere er spesielt utsatt for denne taktikken etter det jeg har sett. SåI en brenner som feks koster 1000 kroner i USA vil gjerne koste 2700 kroner i Norge, og så blir den plutselig satt ned til 1200 kroner i stedet og de kaller det et supertilbud mens det egentlig ikke er et tilbud i det hele tatt, det er bare normalprisen og ekstremprisen er ren prismanipulasjon. Den typen falske tilbud er lettere for butikkene å få til med mindre omsatte produkter, så da blir ofte de beste og mest populære modellene billigere enn norske.
  25. Så konsensus er at den ideelle dagstursekken ligger mellom 12 og 70 liter. Spøk til side, variasjonen er der med god grunn. Jeg har feks en Fishpond ryggsekk som brukes sammen med en chest pack og er helt topp med tanke på at du kan henge håv på siden av den. Fantastisk funksjon som gjør at jeg bruker denne sekken på 26 liter mye til turer hvor jeg kjører helt frem og skal gå langs et vann for å fiske. Denne er spesialisert opp mot fiske så den passer meg godt. Men det er trange kår, hvis jeg har jakke + slukbokser og litt mat i sekken så er det ikke plass igjen til fisken jeg får. Så om jeg bare kunne hatt en enkelt sekk til alle typer dagsturer, så ville det uten tvil blitt ca 38-45 liter. Da har du nok plass til å starte dagen med turmat, brenner og vann samt fiskeutstyr og et lite førstehjelpsskrin+enkle toalettsaker. Du kan også ha jakken i sekken, men du har fremdeles plass til å legge hettegenseren i sekken hvis det blir for varmt. Og hvis føler behov for å ha med ullklær, plukker bær eller får fisk så er det fremdeles greit med plass igjen i sekken til det også.
×
×
  • Opprett ny...

Viktig informasjon

Ved å bruke dette nettstedet godtar du våre Bruksvilkår. Du finner våre Personvernvilkår regler her.