ost

Dette må jeg prøve ved anledning! I 2021 lagde jeg en tråd om å ha kart på kindle: https://www.fjellforum.no/topic/54393-turkart-på-lesebrett/ Det blir jo i svart-hvitt, men denne løsningen gir bedre funksjonalitet ved at man slipper alle sidekartene man kanskje ikke har bruk for.

@rokkitan fullstendig OT: Jeg skal på min sedvanlige vinterferie neste uke til Fosens sydligere deler. Familien der er ikke særlig ski-elskende, og når jeg hvert år spør om jeg skal ta med skia nordover får jeg ulne svar. Så da spør jeg en som akkurat har presentert seg som "her i Trøndelag" - kan du si noe om skiføret? Og vet du noe om områdene nord for Trondheimsfjorden - altså Fosenalpene? Moderatorkommentar: Splittet ut fra https://www.fjellforum.no/topic/64701-hvordan-vurdere-isen-et-superkort-kurs/

Har litt problemer med denne, og å se det klart nok i filme. Jeg skulle tro at om man har litt avstand mellom beina så vil to skøyter gi langt bedre vektfordeling og en tryggere situasjon. Ut fra din beskrivelse virker det som om all vekt på en skøyte er bedre under marginale forhold? Ellers - takk for innlegget. Håper @sneakyowl kan legge det som i klistret post øverst i etter eller annet underforum.

Anerkjent for hvem? Litt morsomt å sette denne diskusjonen i et større perspektiv. Pr. 2026 er det ca 10,5 mill innbyggere i Sverige og 5,5 i Norge. Norrøna og Fjellereven har således et relativt smalt markedsgrunnlag sammenlignet med resten av verden. Dersom man gjorde en undersøkelse på antall turister som prøvde seg på Mount Everest i 2025, hvor mange av dem hadde sekker fra disse to merkene? Eller turister som går på tur i Alpene, USA, Canada, New Zealand osv osv. I tillegg til nevnte Osprey må da også Gregory nevnes for USA, samt tyske Deuter som er store i Europa.

Ditto

Jeg skal ikke si så mye om silke/bomull, men jeg nevner DNT sine poser pga lakenposenes form. Rektangulære, med egen lomme for eventuell pute og en overdel som går litt ned på brystet gjør de meget anvendelige. Ser at deres bomull/silke-variant er på 280 gram, ren silke på 170 gram. Jeg er som deg - liker ikke pysj, men har ikke tenkt på forskjellen mellom bomull og silke ved bruk hva gjelder svetting. Jeg har og bruker begge deler.

Lakenpose og quilt er en perfekt kombinasjon. Dersom quilten er kjøpt for å spare vekt kontra sovepose vil nok noen argumentere med at lakenposen da opphever denne fordelen, men jeg mener det bare er fordeler ved å kjøre en slik kombinasjon: da har man lakenposen klar for DNT-hytter der sovepose ikke er tillatt ved bruk av quilt på liggeunderlag eller i hengekøye får man et lite beskyttende lag mellom seg selv om underlaget, og quilten fungerer som en god temperaturregulator over/rundt kroppen lakenposen er langt mer vaskbar enn en sovepose/quilt, og quilten holder seg da mye lengre når svetten o.l. setter seg i lakenposen og ikke i quilten. Mange quilter kommer med strikker som kan tres rundt liggeunderlaget, slik at det blir mindre kulderas for de som måtte være redd for det. Selv har jeg quilt fra Hammockgear og Cumulus. Hammockgear er vel den jeg bruker mest, den er definert til -1C (30F) og jeg bruker det for tre sesonger i Norge uten betenkeligheter.

Jeg skjønner at trådstarter ønsker en stor sekk, men det er jo artig å se at Lundhags slipper en ny sekk på markedet i mars, der mye av UL-prinsippene er tatt vare på. 45 liter, 810 gram med ramme, løpevest-inspirerte skulderreimer og flere elastiske lommer på utsiden: Lundhags Padje Ultralight 45 l.

Du har jo også slikt som Exped Thunder. 1600 gram, 70 liter og med glidelåsåpning i front.

Den er stor til 60 liter å være. Min oppleves å være like romstor som min gamle Gregory palisade på 80 liter.

Et alternativ er jo Lundhags Padje Light. 1140 gram for 60 liter. Så vidt jeg vet brukt det svenske paret Kim og Lukas Mayers bl.a. denne da de gikk Norge på Langs i 2023.

En skulle jo tro at Helsport kunne selge lassevis bare på grunn av merkenavnet alene. Rart det ikke utnyttes.

Helsport har for meg alltid vært det jeg har forbundet med det norskeste av det norske særlig hva gjelder telt og derigjennom friluftsliv. Da vi vokste opp var alt annet enn Helsport-telt utenkelig, og i diskusjoner med omverden om hva som var rett telt for våre forhold (Norge), var det lite annet som kunne måle seg med dem. Etter at Helliksen-familien solgte firmaet til Swix i 2017 (nå Brav), har jeg hatt inntrykk av at kvaliteten på Helsports teltutvalg har vært i nedadgående spiral. I dag var jeg en tur innom nettsiden for å se på telt, og ble helt paff over utvalget: Ingen enmannstelt Et kuppeltelt i lett-segmentet, Reinsfjell i to og tremannsutgave Et par ekstremsporttelt i tremannsutgave (Lofoten, Spitsbergen og Svalbard) Noen pyramidetelt for flere personer Noen dometelt for flere personer For meg som har sett på Helsport som grunnlaget for hvermansen sitt friluftsliv virker dette utvalget som om alt av greie tunneltelt for menigmann er borte. Jeg kan se at inntoget av Barents Outdoor kanskje har tatt noe av det tidligere tilnærmede monopolet Helsport hadde, og at dagens utvalg er mer rettet mot de teltmodellene Barents ikke har, men det gir for meg mer inntrykk av at Helsport gir opp en del av markedet, fremfor å kaste seg på en mulig konkurranse. P.S: En tilleggsbemerkning, men det er mer min egen kjepphest enn hva gjelder Helsports markedsposisjon: Jeg blir bra irritert når kjente norske merkevarer ikke klarer å bruke godt norsk språk på egne norske hjemmesider. Helsport selger tydeligvis rammevesker til sykkel nå, og for styrevesken kan man med letthet se at introduksjonsteksten først er skrevet på engelsk, for så å ta turen gjennom en AI-drevet oversetter før den publiseres på norsk. På Helsports engelske side står det om styrevesken (Gravel Handelbar Harness) at På norsk er dette oversatt til:

Takk for en herlig turrapport. Dette er viktig lærdom for i hvert fall meg. Nå er ikke jeg noen utpreget vintertelter - jeg liker meg best ute om sommeren, og noe av det beste med å være ute er friheten til å ta nye valg der og da - leve i nuet om du vil. Det er ikke alltid at det gir gode resultater i form av valgte løsninger o.l., og jeg har flere ganger endt opp med dumme valg, sett i etterkant. Å være utvilt, og å holde seg til rutinene sine er viktige faktorer for at avgjørelsene som tas skal gjennomføres på trygg grunn. Forøvrig - denne turen minner meg om en sommertur jeg og tre kompiser hadde for 30+ år siden, tror det var sommeren '94. Vi var vel i alderen 14 - 16 år gamle. Etter litt kartstudier ble det bestemt at vi skulle ta toget fra Oslo til Tolga, så loffe en uke vestover for å returnere fra Hjerkinn tilbake til hovedstaden. På veien var vi innom Kvikne, fikk haik med en to-tre traktorlass (til den ene kameratens store fortvilelse der vi satt i en fullastet avlesservogn mens gressallergien hans smalt inn for fullt), fikk tinga til oss gamle feltrasjoner med mat fra en hytte da våre egne rasjoner var noe feilberegnet, ble jaget av okser på beite en gang i løpet av den siste natten inn til Hjerkinn fordi vi måtte gå nesten hele natten igjennom da vi lå litt etter planen, fikk studert nøye hvorvidt havregrøt skulle lages med eller uten kruskakli, med eller uten salt og om vannet skulle koke før gryna kom opp eller ikke. En fantastisk tur - et godt minne om ungdommelig pågangsmot og herlige naturgleder. Vi må til dels ha fulgt samme rute som deg, bare motsatt vei. Akkurat hvor vi gikk klarer jeg dog ikke å huske i dag. Takk igjen for turrapporten, og for en kjapp tur ned i egen minnebok.

Var på en liten kosetur med en av tenåringene i huset. Ut i Lillomarka med ostesmørbrød og te på planen. Var tom for gass, så jeg fant en gammel beholder med litt rødsprit, stormkjøkkenet fra Trangia med dertil like gammel brenner. Alt fungerte helt topp og alt var bra helt til jeg skulle rydde etter turen. Flasken med rødsprit hadde knekt i korken og sekkene bunn var gjennombløt av spriten. Noen som har vært borti noe tilsvarende? Jeg antar at det er en dårlig ide å oppbevare rødsprit på slike flasker, jeg kommer ikke til å gjøre det igjen over lengre tid.