Miamaria

Joda, det går som det går. Søkte opp footprint til Exped Orion II, og hurra, favorittpadlebutikken min hadde det. Hadde ikke tenkt på det, men da kunne jeg handle der. Trålet butikken og bestilte med det samme en t-skjorte, neoprenlim, og vanntett boks til mobilen. Så det ble jo dobbelt så dyrt som det skulle, selvfølgelig. Bortsett fra at det ble det ikke. For de hadde likevel ikke den ene tingen jeg _egentlig_ skulle ha, footprinten. Den er visst utsolgt overalt, også fra leverandør, regner ikke med å få inn før neste sommer. Så om noen kommer over en er jeg interessert i et hint... Men jeg fikk pakke, i hvert fall.

Tredje episode av padlingen min i Steigen på slutten av ferien er kommet på plass i bloggen nå, HER. Det ble en lang, men flott dag. Sist torsdag var jeg på padling med klubb og turlag, den turen er kommet HER. Vi fikk litt annet vær enn jeg hadde i Steigen, men turen blir jo som regel fin uansett, man er jo kledd for det.

Jeg ville ikke lagt noe dyrt i en vanlig zip-pose (lenger). Jeg legger vel ikke dyre ting i poser generelt, for mye som har gått ad undas med det. Men de fleste insisterer på å erfare det selv før de velger andre løsninger, har jeg funnet ut.

Det er jo en kjempeplan. Sørg for å venne ungen til å sovne på tur så fort som mulig, så må du gjøre det hver kveld ellers blir det hyl og skrik.

Takk, da var det altså riktig å hive seg rundt og heller bruke angreretten hvis det ikke var smart. (Argumentet jeg fikk solgt inn til meg sjøl.)

Mener du 3-ern da? For 2-ern kjøpte jeg til prisen de nå har, men jeg mener det var lett å velge mellom dem fordi 3-ern (UL) ikke var på tilbud da. Det er det nå. Men det kan være jeg så feil.

Har de oppgitt kilde for den påstanden?

Ny episode fra feriepadlinga i Steigen er kommet i bloggen nå. Området utenfor Engeløya, fint sted å padle. Tar nok en tur dit igjen en annen gang, for dette var fint. Mange bilder i bloggen HER. Hadde Rogen-teltet med på tur denne gangen.

Det er vel ingenting som har godt av det, men noen ganger må man nå komprimere både sovepose, liggeunderlag og telt for å få med seg det man trenger på tur. Heldigvis har jeg som oftest ganske god plass etter hvert, så det er heller sjelden jeg må det. Men må det først stappes alt mulig, så synes jeg det er mindre sjans for skade med en solid pose som komprimeres litt, enn en syltynn greie som ting kan hekte seg i og skjære gjennom. Det må man jo bare vurdere hver enkelt gang.

Jeg reklamerte og fikk pengene igjen, og så kjøpte jeg nytt når den nye versjonen kom. Etter en natt ute med vanndam i teltet så brukte jeg det ikke flere ganger nei. Men testet det etterpå ved å ha litt vann i hjørnet, det rant godt gjennom der fortsatt. I den vinden vi hadde på regnturen så oppførte det seg i grunnen greit, selv om jeg var litt bekymret mens jeg satte det opp. Bekymret meg ikke mens jeg lå i teltet, når alt av plugger var satt ned så sto det fint. Det gikk også ganske greit med tanke på temperatur - det kommer jo trekk gjennom nettingen, men i og med at den er litt opp i høyden, så blåser det ikke direkte på soveposen. Så det var også greit, egentlig.

Enkelt og praktisk, tror jeg kopierer den der.

Nå har jeg fått den nye utgaven, og er så langt ganske fornøyd. Det er nok ikke bare jeg som har hatt problemet med lekke hjørner i bunnen, for de har nå endret på ytterduken sånn at den går ned alle disse stedene. Har ikke testet det i mye regn ennå, men regner med at dette løser den åpenbare svakheten det var. Det jeg ikke liker er at bunnduken kun dekker selve teltet, jeg ville gjerne hatt bunnduk i ytterteltdelen også. Er det noen som vet andre telt som har en fasong som gjør at man kanskje kan bruke bunnduken til Rogen? (Nei, jeg er ingen syerske...) En ting jeg også sliter litt med er når jeg har rullet opp dørene for å få maks utsikt, så ramler ofte en del av døra ned igjen. Hva er trikset for at de ikke skal gjøre det?

Ligger litt etter med blogginga her, dessverre. Det ble for mye finvær. Men nå er det tåke, så da fikk jeg blogget torsdagsturen, i hvert fall. Den gikk til Vikosen, Sandøya og Vikøya. Flott tur, med selskap. Du finner den i bloggen HER.

Jeg ville i hvert fall ikke tatt det for gitt uten å sjekke nærmere, at man ikke kan angre kjøpet fordi det var feil på varen man fikk tilsend, og man klaget på det. Såvidt jeg kan skjønne må en angrerett gjelde fra man har mottatt feilfri vare som kan kunne få vudere. En vare med feil blir ikke det samme, det synes jeg gjelder spesielt i et sånt her tilfelle der man ikke får prøvd skikkelig om støvelen faktisk passer, grunnet feil som gjør vondt. - Og den der med hundre dager bør jo gjelde uansett, så lenge det ikke er brukt. Men som sagt, mulig de har krav på å få sende nye til deg først, for at du så skal måtte returnere dem, uten at det skulle være noen vits.

Ser poenget, REs. Jeg synes selv generelt at det kan være greit å vente med sånt til man ser det endelige utfallet, sånn at man lar det blir stående. Men ved nærmere ettertanke, så synes jeg ikke det er uvesentlig hvilke meldinger man får underveis heller. Hvis det er sånn at de prøver seg på det viset ofte, så kan det være et mønster at de som er gode på rettighetene sine får løsning til slutt, mens de som ikke vet bedre blir møtt på denne måten og det resultatet blir stående. Det er jo slett ikke greit, og i så tilfelle bør det komme fram. Men vi vet jo hvilken tid det er på året, så jeg har også tro på en ferievikar som prøver så godt det går, uten helt å ha full peiling.

Helt enig med de andre her, og den der argumentasjonen bør de slutte med for det holder overhodet ikke - man blir bare forbannet, om man ikke allerede hadde grunn til å være det. For øvrig kan vi jo ta Fjellsport som eksempel, hva de sier som sin garanti: "Åpent kjøp gjelder i et år fra du mottok varen forutsatt at varen kan selges som ny. Dette innebærer at varen skal være uten synlige bruksskader (prøv gjerne for eksempel sekken eller støvlene innendørs) eller annen slitasje. Alle orginale merkelapper må være intakt og henge på produktet, og originalemballasjen må følge med." - Hvis butikken du har handlet hos har tilsvarende ordning, så skulle du være godt innenfor ved å bare ha prøvd dem. Om butikken vil sende deg noen nye støvler som du SÅ kan bruke det på, kan jo være, men det er jo rimelig meningsløst. Ikke annet enn dårlig reklame for dem.

Butikkens rutiner trumfer ikke angreretten man har, det blir for dumt. Hvis det er butikken jeg tror, så kan det hjelpe rett og slett å ringe og få snakke med en annen. De har noen som er helt på trynet og kan servere alskens tøv, selv om de fleste er flinke og gode på service.

Her er jeg visst litt på etterskudd. Jeg kjørte meg en tur nedover til Steigen. På veien stoppet jeg for å padle en tur til Rotvær utenfor Lødingen før jeg tok ferga, den turen ligger i bloggen HER. Deretter gikk turen ned til Nordskott, der jeg møtte Gunn og Kirsti for en tur. Her ble det også fisk! Ingen sjøørret, men jeg tok til takke med makrellen jeg fikk. Den turen finnes i bloggen HER.

Da ble det et Exped Orion II UL her... Klarte å holde meg helt til i dag, men nå sprakk jeg. Og i går bestilte jeg Exped teltplugger, en ullboxer, ekstrabatteri til Goproen (ubrukelig uten, har mistet mitt), en TTM hengekøye, og et sopplukkersett... Sånn måtte det vel gå når jeg fikk mer penger enn jeg trodde i feriepenger...

Ikke ofte jeg har noe å melde her, men i ferien har jeg faktisk lest. En kjenning hadde kjøpt Monsen-bok for ingenting brukt, så jeg måtte jo sjekke bokhyllene da jeg var innom en brukthandel. Der fant jeg Alene over Antarktis av Børge Ousland. TVprogram med han syntes jeg var dørgende kjedelig, tror aldri jeg så det ferdig. Men foredrag med han var bra. Så jeg var spent på boka. Den ble rett og slett lest omtrent i ett, jeg soset bort timevis av en feriedag på den. Bra! Nå holder jeg på med en om noen som gikk hundre år etter Amundsen, "I Roald Amundsens skispor" av Aasheim. Den går ikke like radig, for å si det sånn. Mens førstnevnte aldri rakk å bli med på tur før jeg ble ferdig, har sistnevnte vært med på flere - uten at jeg har kommet særlig lenger.

Vi får tro det, greit å høre hva som er vanlig rundt om uansett. Synes du har et poeng med de ferrataene forresten. Ikke alt er like selvsagt for alle, og ting kan ofte gjernediskuteres.

http://www.klatrefelt.no/crag/guvågguvåg/ Hvis det er så uvanlig, så går jeg nesten ut fra at det er en misforståelse ute og går. At man kanskje trodde hyttene var i bruk eller noe. Jeg trodde kanskje det var jeg som bare ikke hadde hørt om sånt før.

Hvor vanlig er det å ta betalt for at folk benytter klatreelt (med toppfester, usikker på om det er mer boltet) rundt om? Klatrere har i dag meldt at de har blitt bedt om å betale for dagsbesøk på ei hytte i Turistforeningen, når de gikk gjennom anlegget (ubetjent hytte) i området der klatrefeltet ligger. Jeg kan ikke huske å ha hørt lignende, men det er kanskje mer vanlig andre steder, at vi bare tilfeldigvis har de fleste klatrefeltene ute i periferien?

Jeg kan skrive under på at det av noen oppfattes som provoserende. Ulovlig oppsatte skilt gir meg alltid lyst til å benyttte meg av alle retter jeg vet jeg egentlig har, men som skiltoppstter prøver å innbille meg at jeg ikke har. (Dessverre gidder jeg sjelden.) Men til disse stiene - hvis du vet at det gule området er populært, hvorfor prøver du å lage en ny sti som er en direkte omvei? Hvorfor lager du ikke heller en ny som går innom der, men lenger fra hytta? Evt. det også, så kan de som ikke bryr seg om fossen gå bak, og de som vil til fossen kan gå en bare bittelitt lenger vei? Er det dårlig terreng der?

Ikke mange meterne gått, men en flott "fjelltur" natt til i går for å telte i midnattsol mens vi enda har den. Flere bilder i bloggen HER.