Miamaria

Det trenger ikke være så langt bestandig. En fin kveld pakket jeg i all hast, og kom meg på midnattsoltur. Klegg og mygg, flotte omgivelser, og lapper til frokost. I bloggen HER nå. Joda, jeg var på samme i fjor sommer, men da gikk jeg ikke helt opp.

Det er jo egentlig det jeg er mest i tvil om. 🤣 Men ja. Jeg har jo noen poser fra før, som viser seg å ikke helt være det jeg trenger. Men så er det å kjøpe en som ikke er nok, heller. Får pønske litt mer.

😂 Men de var sikkert enkle å sette opp da! 😂

Men er du sånn som går med shorts om vinteren, eller lue om sommeren? 😂 (Jeg er nok nærmest lue om sommeren)

Det er vel de som har gått nå i uka som har vært, tenker jeg. Passer på å gå den før han har vært her. Så kommer vel de andre til å gå i ukene som kommer. 😂

Takk, da er vel saken høvelig grei, bare spørs hvilken utgave(r) man skal gå for...

Nå er han hos oss! Og jeg sitter hjemme i sofaen. 😂 Synes det var pussig lite folk, til å være en så lett tilgjengelig tur. Men dette blir fint. En ting jeg har merket meg er at det ifølge Facebook er særlig mange lokale som har gått Dronningruta nå den siste uken. Det er det jo stadig, men nå har det vært flere hver dag av de jeg kjenner. Snedig.

Så flott tråd, jeg er i samme situasjon bare er litt færre centimeter sjøl. Hvor lite vekt kan man komme ned i uten at det blir kaldt, for en pris som skisseres her?

Jeg visste ikke det fantes sekker på så mange liter, en gang. 😂

Når du skriver i tittelen for emnet "nye mål" og det står i artikkelen "Målet er å endre friluftsloven, slik at det gis en generell adgang til ikke-motorisert ferdsel i utmark. Endringen kan tre i kraft om tre år." - Så er det jo fint at du presiserer hvilke deler av de målene du ikke vil diskutere...

Det kommer nå litt an på hvordan man ser det, med den planen der, og hva man ser på. https://www.nrk.no/norge/apner-for-mer-sykling-i-naturen_-syklister-jubler_-turfolk-bekymret-1.14138393

Nytt spørsmål - bretter dere den i to eller tre (en eller to ganger, breddeveis) når den pakkes sammen?

Det er jo en grei metode når det er langgrunt nok. Men da får jeg det høvelig til uten også. Problemet er størst der det er brattest og størst konsekvenser om man havner uti, typisk nok. Så har jeg nok litt kort åre også, gidder ikke kjøpe ny bare for packraftpadling. I tillegg til at jeg ikke er så lang selv, så kombinert håper jeg det fins en bedre metode for det er nok de færreste gangene den vil fungere for meg.

Hva pleier tørrmelka å stå sammen med i butikken?

Nå er ikke togforbindelsene nord for Fauske så bra at det gjør noe, men det skjer jo at det går en buss i ny og ne. 😂 Har vært ute på tur med packraften igjen, så en liten rapport. Utbrodering kommer nok i bloggen når jeg en gang får tid. Tok med packraften til Rago. De fire ekstra kiloene er noe herk i oppoverbakkene altså. Men det VAR verdt det (etter å ha tenkt meg en del om), å bare kunne blåse den opp og suse innover et vann der det ferdes laaangt færre folk. Så selv om det var en god del folk, så traff jeg bare på folk den første dagen. De to siste dagene så jeg folk på avstand, men jeg måtte ikke hilse på en eneste en! Og det meste av tiden var jeg helt alene. Rett og slett et kjempenyttig redskap for å komme seg til litt steder man ellers ikke ville dratt til. Jeg hadde et håp om å kunne padle en del av elven nederst på tur fra Storskogvatnet, men jeg tok ikke sjanse så uerfaren jeg er. Kommer man seg opp på land når det nærmer seg fosser, hvor mye stryk er greit osv. Nei, det tør jeg ikke noe som helst ennå. Men gøy, ja. Og jeg har lært litt mer om når jeg gidder å blåse den opp/legge sammen og ikke. Og slått fast at vanntett bukse er lurt så snart det blir litt lengde på turene, spesielt om man skal padle i litt straum og bruke styretak - da renner det nedi. Og den lekker sånn at det ser ut som man har pisset i buksa. Det der med å komme seg inn og ut av den er fortsatt noe her, synes det er mye vanskeligere enn med kajakken. Men da har jeg jo tørrdrakt og våtsko på, så det er liksom ikke nøye med noe. Med packraften vil jeg jo unngå å bli våt på føttene - og denne luftballongen skyver seg jo så lett fra land når jeg er underveis over liksom. Plutselig står jeg i spagaten med vann under. 😂 Må studere noe mer filmer tror jeg. Fisking fungerte ganske bra faktisk, fant en ok løsning med stanga, i hvert fall funker det foreløpig. Fisk fikk jeg også, om enn noe smått. Bare ikke legg den i vanndammen på spruttrekket mens du holder på å få prekivert sluken så den ikke hekter seg i noe, for da kvikner'n til og svømmer ut av packraften plutselig. Bløgg først av alt, uansett hva sluken hekter i. 😂 Ellers så virker det som solide saker, men tydeligvis et svakt punkt med brettene når den er stroppet fast utenpå sekken siden det ikke er noe euti. Så dypt ut, men virker ikke som det ble hull gjennom. For øvrig spent på å sjekke GPSn etter farta når jeg padlet for å komme meg på land unna tordenvær. Da peiste jeg på. Blir egentlig stadig mer fornøyd. 👍

Ser ut som mitt Exped veier 845... Hersens alle monner drar liksom. 🤔

Ja det var jo upresist, for spørsmålet var jo hva det veier også inkludert underlag, og det er jo enda tyngre så klart. Men det tenker jeg også at man må ha med uansett - selv om det strengt tatt ikke stemmer, for når jeg ikke har køya kan jeg også bruke et lettere liggeunderlag enn Expedn, av de jeg har. Men altså, da blir svaret uansett enda tyngre. Det mest riktige svaret blir vel å ta med underlaget Amok har fått laget til køya, da er det vel å slenge på rundt et kilo til ifølge Amok.

Det må vel være regnskydd for at det skal være sammenlignbart med telt. Da er du nå heller ikke så langt unna vekten Fjellsport oppgir på det originale. Sånn hvis man nå først skal kjøpe noe annet - da kunne man jo like gjerne kjøpe en lettere variant som var tilpassa på fasongen. Hvis det var det du lurte på. Det sto spørsmålstegn uten noe spørsmål så ikke helt enkelt å svare når man ikke vet hva spørsmålet egentlig er.

Nei jeg har heller ikke hørt at de skal det, men lurer på om det kunne vært en ide. Om den hadde vært lettere og mindre hadde jeg hatt den oftere med. Har ikke veid den selv, men Fjellsport oppgir vekta til 2053g. På mange turer ville jeg foretrukket den dersom vekt og plass var samme som teltet, men må ta teltet isteden. Så de ville fått solgt en lettere utgave til meg i hvert fall. Men mulig det ikke er så mye vekt å spare på lettere stoff, opphenget veier vel en god del av den vekten.

Lurer på om materialene må være sånn, eller de kanskje kunne tenkt seg å lage en lettutgave? Jeg savnet køya i helgen, men den er litt for tung å drasse på. Ultralett behøver det vel ikke å være, men ultratung (og stor) er litt i overkant.

Ettersom jeg hadde klart å pakke to stilongser istedenfor en stilongs og en ulltrøye så ble det innkjøp av ny ulltrøye før jeg dro opp i Rago. Den fikk jeg egentlig ikke bruk for... Men hadde nok vært kjekk å ha om jeg fikk det. Heldig med været. Det er også blitt ny fiskestang og sånt siden forrige havnet på vannet, husker ikke om jeg har erkjent den her før. Men den ble tatt i bruk nå, kjempeartig stang for meg som bare får småfisk. 😂 Det er viktig.

Ja stemmer, sorry. Ikke mindre rart, kanskje desto mer egentlig.

Enda snodigere at NRK bare bekrefter at det er en merkevare det er snakk om, når folk påpeker det og lurer. 😂 Lite skjult produktplassering på statskanalen?

Det er i hvert fall lagt opp til fisking når han skal hit, etappen den ene dagen er ganske kort. Så vi får tro det blir noe da, i hvert fall. De har jo noen uker på seg så da må de klare å komme innom det meste, ikke bare samme trasking i litt ulikt terreng. Forhåpentligvis.

Så jeg ikke skremmer andre unødig fra denne sekken - den jeg har er kommet i ny utgave, som har løsning på i hvert fall en av tingene som har irritert meg.