lph

Skjerf varmer det og, men er klumpete og løsner ev. surrer seg fast der det ikke skal være. Hals er rett og slett en svært forbedret utgave av et skjerf, utviklet til sitt ytterste potensiale! Ingen vinter uten.

Jeg har også tatt den med å glemme dagstursekken. Bortsett fra at i dette tilfellet var det et soveposetrekk til å ha i bilen, pakket med alt det mest essensielle som jeg kom til å trenge når vi kom fram til Molladalen som jeg ikke allerede hadde på meg. Fleecejakke, stillongs, lue, votter, gamasjer, linsesaker+briller... Dærsken linsene var trange på øyet etter å ha hatt dem på i 4 døgn! Takk og lov at jeg allerede hadde på fjellstøvler og goretexjakke.

Aldri i verden at en lite brukt sele ryker i sentralløkka, om den så er 15 år gammel. Det nekter jeg å tro på. Ikke dermed sagt at man bør bruke så gamle seler, etter ti år bør nok selen byttes uansett. Todd Skinner var en meget aktiv klatrer, så i dette tilfellet er mer sannsynlig at selen hans var utsatt for ekstraordinær slitasje, enn at den kun var gammel. Det er uansett veldig skremmende at sentralløkka røk, og under statisk belastning. Man skulle tro at han ville vegret seg for å bruke den lenge før slitasjen kom så langt.

Og da har høsttmørket senket seg. Med regn og søle og lave temperaturer, og verre skal det bli. Kun stillongs under shortsen er det akkurat litt for kaldt og vått til, men både Swix-overtrekksbuksa og regnbuksa er så gjennomslitt at de nærmest suger vann heller enn å holde den ute. Passformen er også gradvis gått i dass. Så her må det handles. Er det noen som har gode tips til høst- og vintersyklebukse som virkelig funker? Jeg forventer ikke å bli holdt fullstendig tørr, det er viktigere at buksa har god passform, tåler daglig slitasje fra sykkelsete, og puster noenlunde. Jeg er SUPERfornøyd med sykkeljakka mi fra Gore, noe softshellgreier som er akkurat passe pustende og vannavisende, og er vel på jakt etter noe tilsvarende bukser. Men før jeg legger masse penger på bordet vil jeg gjerne ha noen tips! PS. Skal brukes til jobbsykling/trening, ca. 45 min hver vei på asfalt, hele vinteren unntatt ved store snøfall

Jeg sverger til hals om vinteren, og har for tiden minst 5: en gammel headover fra Forsvaret, en Buff, to fra Devold i tynn merinoull, og en kortere en i fleece. Og finner sikkert flere hvis jeg graver litt i skuffen

Det som er riktigere å si er at det holder ikke å kunne lede grad 3 for å klatre Storen trygt på egen hånd. F.eks. må du finne veien opp til der klatringen begynner, du må beherske klyving i bratt terreng under skiftende forhold, du må klare å klatre med sekk, og du må kunne legge opp egne rapellankre, i tillegg. For mange toppsamlere og ivrige fjellfolk er dette en selvfølge, for mange klatrere er det ikke det.

Jeg syns dette her er blitt en litt pussig diskusjon, der vi snakker om friluftsliv som noe opphøyet fantastisk noe men samtidig setter strenge rammer for hva det er og hvem som kan si de driver med det. Jeg syns ærlig talt det er litt uinteressant om en fisker ikke syns jeg driver med friluftsliv når jeg kjører på ski eller klatrer, eller omvendt. Det som burde berøre oss alle er hvordan påvirker "vårt" friluftsliv ANDRE. Bygg for all del hyttepalasser der det er plass, Norge er et stort land og jeg bryr meg lite om du har boblebad eller ei på "hytta" di, men når det går utover områder som brukes til andre ting begynner det å skurre. Bygg gjerne alpinanlegg, men ikke la det gå utover uberørt natur. Så lenge alpinanleggene ikke spiser seg innover sårbare fjellområder er det fullt mulig å både stå på ski og dra på snøhuletur. Vi kan godt klage over at unge idag ikke mestrer det tradisjonelle friluftslivet, men da er det et par ting vi bør huske på. Det er foreldrenes ansvar å overføre de verdiene de selv mener er viktige. "Samfunnet" kan ikke anklages for at barn ikke har vært på snøhuletur. Og, det er faktisk mye barn mestrer idag som vi og våre foreldre ikke mestret. Et moderne samfunn stiller krav til mye annet enn akkurat å kunne fyre bål og sette opp telt. Dette ble litt uryddig, men jeg sitter på jobb og kan ikke bruke for mye tid

Jeg reagerer akkurat som de fleste av dere - jeg trives best med enkel friluftsliv på fjellet - men når jeg tenker etter er det en ganske merkelig reaksjon. Jeg mener, det er jo helt normalt å søke etter mest mulig komfort. Det er ingen av oss som dropper strøm hjemme og heller fyrer med ved og leser ved stearinlys fordi det er så "innmari koselig". Og det er jo ikke noe grunnleggende avslappende ved å hente vann i bøtter. Jeg har bodd deler av oppveksten uten innlagt vann, så det veit jeg med rimelig stor sikkerhet... Og hva gjelder fritida, så er jeg ekstremt opptatt av komfort og riktig utstyr, enten jeg er på telttur eller topptur eller sykkeltur. Ikke snakk om at det er mere koselig da med noe suboptimalt turutstyr, bare fordi det er mer gammeldags. Så hvorfor jeg syns det er så koselig på fjellet i en liten koie uten innlagt vann og strøm er jo egentlig litt vanskelig å forklare...

Det du bør se etter hvis du skal bruke den mye er hvor lett den er å ta av og på sykkelen, og hvis du skal langt med den bør du ta en titt på vekta og hvordan den manøvrerer i trafikk. Skal du bare til og fra lokalbutikken en gang i blant kan du bruke hva som helst, og en henger er virkelig genial til å handle mat i. Vi hadde en lett og hendig (og dyr) Burley Solo til vår "dritunge", og jeg skjønner fortsatt ikke hva jeg tenkte på da vi solgte den, godt brukt og gjennomslitt. Har savnet den mange ganger siden til bagasjetransport.

Sportsnett har fysisk butikk i Parkveien i Oslo. Tror de har inne og kan slå opp alle teltene de selger via nettet, ihvertfall hvis du ikke kommer akkurat lørdag formiddag.

joda, funker utmerket denne her. Men det føles mer som å sitte i en pose eller "lomme" enn i en stol, hvis det sier deg noe.

Det var ikke dere som hadde lagt dere til å sove "midt i ei myr" nær veien, sånn kl.20-21 på kvelden, en dag i slutten av juli? Vi gikk innover stien og snublet nesten over noen som hadde lagt seg tidlig under åpen himmel, dypt nedi soveposer og med brebriller på... Vi stusset litt over stedvalget, siden det var noen nydelige gressplasser litt lenger inn, men regnet med at dette var noen seriøst slitne mennesker!

Ok da. Jeg innrømmer glatt at jeg ikke er biolog og bare synser

Bakterier fra breen er ihvertfall bare tull. De fleste bre-elver holder en 3-4 grader og har langt færre bakterier enn et gjennomsnitts skogstjern. Men det er mye steinstøv i endel brevann, og magen din er ikke særlig glad i det. På telttur på Island lot vi vannflaskene stå et par timer før vi drakk av dem, og da lå det et tjukt lag slam i bånn...

hmmm... tror jeg hadde sagt at hvis man er lengre på tur enn en ordinær sommerferie, dvs. mer enn 4 uker, så nærmer det seg en ekspedisjon. (Eventuelt en "ekspedisjon" Du bør vel også skulle fra A til B i et område du ikke er kjent, og som gjerne er litt utilgjengelig for folk flest. Å tasse rundt i Nordmarka i ukesvis og fiske og plukke bær er jo ingen ekspedisjon, uansett hvor lang tid det tar...

Jeg tror problemet ligger i definisjonen av "familievennlig". Det er et hav av forskjell på en familie med fjellvante og trente 10-12-åringer, og en familie med små barn. Særlig går det et skille ved barn som kan "passe seg selv" der det er bratt. Vi har vært i fjellet med vår nå 9-åring siden han var 4, men vi begynte ikke med toppturer før han var 6-7, og da bare på de turene vi visste selv var lette og veldig korte, halvdagsturer for voksne. Tips til andre barnevennlige topper (men start tidlig og sett av hele dagen): Kyrkja, Fanaråken, Store Smørstabbtind, Glittertind på ski.

Det holder seg jo bedre på plass med seler. Hva syns dattera di er behagelig da?

Hun er neppe i stand til å vurdere kvaliteten, men jeg skal love deg hun er gammel nok til å ha meninger om det... I hele vinter gikk min 9 år gamle sønn med den gamle dressen som er for kort, har svære hull på knærne og hadde lefsete lapper fra forrige reparasjon hengende og slenge nederst. Alt for å slippe å gå i den splitter nye Helly-Hansen-dressen, i guttefarger , som han likte i butikken, men som en jente i klassen også hadde... Så når han nektet å ha på seg den gamle regnbuksa med seler her sist kapitulerte jeg. De er best og mest regntett, men faen ikke verdt innsatsen.

øøøø.... I beg to differ. Vi går fortsatt for å steike kjøtt hjemme i forkant, forskjellige varianter med krydder og litt grønnsaker, og så på tur blande med Toro gryterett og hurtigris, pasta eller potetmos. Har skrevet her før et sted om det, men et par vellykka blandinger er f.eks. * reinsdyrskav stekt med einebær, løk, brokkoli og litt rømme + Jegergryte + potetmos * kylling stekt med ingefær, løk, paprika og eple + Bali kyllinggryte + hurtigris Egner seg best til kortere turer, men uansett er cluet å steike opp til flere middager i slengen, og rullere.

Yes, there is a sign warning against crossing glaciers alone at the foot of Hellstugubreen. I find it a bit unlikely that someone would confuse the stakes used for mass balance measurements with a marked path, as they are quite far apart. But possible, I guess, and certainly worth investigating. The glaciologists in charge of the measurements have been informed, btw.

Jeg må innrømme at jeg også syns du malte fanden litt på veggen, Panda. Fortau er fortau, og de er beregnet på fotgjengere. Der sykler jeg ikke, og der er jeg ikke så begeistret for at andre sykler heller. Gang- og sykkelveier er noe annet, der skal det sykles, og der verken er eller parkerer bilene. Det er da ikke så få av de, selv om vi alltids skulle hatt flere. (Og ihvertfall i ytre deler av Oslo ble gang- og sykkelveiene måkt helt utmerket i vinter). SykkelFELT er problematisk - de er det få av, og bilister parkerer mer enn gjerne midt oppi dem. Blir det da forbudt å sykle opp på fortauet ved siden av kommer jeg til å politianmelde enhver parkert bil jeg finner i et sykkelfelt heretter. Alternativet er å måtte svinge brått ut i tett trafikk. Parker... det virker søkt å skulle forby sykling her. Jeg kan forstå at man ikke ønsker mye trafikk av syklister i stor fart, men i parkene er det som oftest ganske god plass, er det ikke? I motsatt tilfelle - er det mye folk og trangt er det ikke mange syklister som vil velge å sykle gjennom der, etter min mening. Gågater er litt som fortau etter min mening. Der ruler fotgjengere, på godt og vondt. Unger og barnevogner og bestemødre og bikkjer, og den syklist som skal gjennom noe sånt skal ha god tid. Kanskje like greit å bare gå utenom. Jeg syns igrunnen det er greit at noen tar voksne syklister på alvor som trafikanter. Vi må tåle at noen stiller krav til oss, at vi skal følge trafikkreglene, og at vi kanskje ikke kan sykle absolutt overalt. Jeg kan ikke helt se for meg at politiet vil bruke dette som en anledning til å arrestere småbarn på vei til skolen. (Som for øvrig ikke får lov til å sykle til skolen før 4. eller 5. klasse.)

All the major Norwegian newspapers have covered the story extensively and on the front page. Norway is a small country (with a lot of newpaper readers), and I am convinced that everyone with the slightest connection to the area is very well aware of Marijkes disappearance. I have no idea of how well informed foreign tourists are, though. The area only has a few small towns, and I assume they are now liberally plastered with notices of a missing person. Any comments from those of you who have been to Lom or Vågå recently?

Fagervann er vakkert og lett å nå. Buss eller bil til Skar, snaue 3 km å gå. Den innerste teltplassen er den fineste

First of all, I sincerely hope someone finds Marijke soon. Her disappearance is puzzling, more than anything, considering this is an extremely popular hiking area. It's early in the season, but still. It seems a little illogical for her as a stranger to the area to choose a route that no-one else has used since. Just a short comment to you, old_hand: I don't think you need to worry about the searchcrews being demoralized. I've taken part in several searches of this kind, also for an assumed suicide (which indeed turned out to be the case). In my experience we were even more motivated than usual by the thought that we might find the person in time, before he made up his mind. I would suggest that we not speculate further on her motives here on this forum. We really don't know anything about it, and the ones who do have relevant information, her family and the police, are the ones leading the search. I can imagine that it can be quite painful for the family to read loose speculations on the subject by strangers.

Jeg er ikke særlig kjent på vidda, men har til gjengjeld labbet mye i snø Det er viktig med godt impregnerte støvler og gode gamasjer. Skift gjerne både sokker og såler! i løpet av dagen, turen blir mye hyggeligere med relativt tørre føtter. Færre gnagsår også. Hvis det viser seg å være mye snø og det blir bløtt i løpet av dagen er det smart å stå opp tidlig og gå før sola tar så mye. For øvrig syns jeg det høres optimistisk ut med 6-7 kg for overnattingsutstyr. Telt og sovepose er en ting, men skal du spise ute skal du gjerne ha primus, brennstoff, kjeler, tallerkner... og ikke minst mat. Lurt å tenke grundig gjennom oppakningen og ta med kun det aller nødvendigste. Spise middag på hytte og gå litt videre samme kvelden, f.eks. En tung sekk kan virkelig drepe turgleden hvis man ikke er så vant til å gå langt. Ha en strålende tur