Eirik78

Jeg oppfordrer deg til å lese hva jeg skriver en gang til, og forholde deg til det. Kan ikke se noe sted at jeg har sagt at kinesiske solcellefabrikker er lønnsomme, eller at det er europeiske som går dukken! Du som prøver å få frem noen poeng her, billige eller ikke, får holde deg til hvordan ting er og ikke hverken utlede mer av hva som blir skrevet av andre, eller unngå opplysninger som ikke passer med argumentasjonsrekken din.

Om solceller hadde vært lønnsomt, og noe som er en kostnadssvarende kilde til energi så er det jo rett og slett merkelig at den ene fabrikken etter den andre går dukken. Og når det snakkes om solceller til kraftproduksjon, så nevnes det ikke små paneler på hustak, men områder like store som fotballbaner. Mange land har kjernekraft. Norge har store ressurser av Thorium, et radioaktivt materiale som er langt mer harmløst enn feks uran. Både for å utnytte thorium eller solceller på en fornuftig måte så kreves det en del utvikling, og penger til slikt. Jeg vil tro viljen til en slik satsing ikke kommer hos noen partier før oljen for lengst er brukt opp.

Google er din venn vil jeg tro om du virkelig ikke har lest dette før i media.

Selvom dette bare er "crap" tvers gjennom, så er det to ting jeg er sikker på: 1. Det var dritgøy å lage videoen 2. Et kopiprodukt havner garantert på ebay fra Kina om kort tid, og folk kommer til å gjøre kineseren rik

Amfibi kan vel ikke sies å ha endret kundeinnstillingen sin nevneverdig på endel år. Noen ganger de faktisk har svart på kritikken har de skyldt på forbigående eller uventede problemer, selvom det vel synes som at dette er ganske symptomatisk for deres butikkdrift gjennom flere år. Hver gang det dukker opp klager på akkurat de samme tingene, så overrasker det meg at de fortsatt klarer å holde sjappa åpen.

FF bør forbli arena for primusfanatisme og skaljakkeproblematikk. Skal politisk debatt slippe til så må det modereres knallhardt om jeg blir værende. Et sted vil jeg nemlig slippe å lese tanketomme utspill mot politiske motstandere, helt uavhengig av politisk ståsted.

Eller: Fikk bitt av nesa på skitur http://www.dagbladet.no/2013/01/27/nyheter/hund/angrep/hundeangrep/innenriks/25461709/

Litt på siden men absolutt relevant i den store sammenhengen. Om bøndene skal få bedre betalt så er det absolutt ikke veien å gå med å øke prisen til sluttbruker. Det er mer enn en bonde og andre som bør kikke på hvor pengene egentlig havner. I Norge har vi ikke rike fabrikkeiere eller storindustri lenger, våre rikeste blir det av avansen på matvarene de selger. Ser man litt på eierstrukturene så er det en håndfull mennesker som sitter på toppen og styrer litt for mye. Der havner mye av pengene som burde gått til produsenter, hvertfall om man ønsker å opprettholde produksjon av en viss del basismatvarer her hjemme. Det er ikke bare litt stygt at store deler av driftssubsidier blir kanalisert via feks bønder og til lomma tilhørende en håndfull bedriftseiere. Jeg kan ikke se at de kunne oppnåd en slik formuesbygging uten (ubevisst) hjelp fra bla bønder som klager over at de får for lite støtte. Prisgaloppen er betydelig kraftigere her til lands enn man kan finne andre steder. Man bør nok ikke tro at det fungerer i det lange løp om man også skal ha en mulighet til å være selvberget. Istedet så skylder man på at ulven ødelegger næringa........ Naiviteten lenge leve!

Ja, om den profesjonelle parten skal ta til seg hysteriet etter at de har satt seg inn i hva SPOT egentlig er, så skal jeg si jeg tok feil. Fasiten har man om noen år, det går jo litt seigt med nye ting og kunnskap i enkelte offentlige foretak.

I en ende så sitter noen få som kan dette, i andre enden sitter det mange som alltid vil ha sine egne oppfatninger om hvordan teknikken fungerer. Spør du hundre brukere så vil du få omtrent like mange ulike svar på hvordan systemet fungerer. Saken kan lett avvises som feks epostproblemer når det kommer frem at det er ok-melding som ikke har blitt mottatt. Den kompetente vet jo da at det ikke er en nødmelding som mangler. En nødmelding har en helt annen vei gjennom systemet enn de som rutes til en mailadresse.

Om det ikke var en drapsmann som var på stedet og flytta et tidligere nedgravd lik, så er det ikke umulig at lukta av et passernde dyr hang igjen.

Jeg vil tro at når politi lokalt tar seg bryet med å sette seg inn i hva en SPOT faktisk er, så vil de bli mer restriktive med å sende ut letepatrulje kun pga uteblitt statusmelding. Da innehar de muligheten til å informere hysteriske ventende med at nødsignalet fra enheten sendes via mye mer pålitelige kanaler enn dårlig konfigurerte mailservere og sms-tilbydere.

De som sitter og håper på hysteri i bynære strøk må nok tone ned forventningene sine noen hakk enda en stund. For de som ikke husker lenger enn et par uker tilbake så kan jeg jo gjenta reaksjonene fra i fjor når en ulv var på hovedstadstur. En hund ble tatt, og som eiern sa så var det ikke mye å gjøre med det da han var tydelig på at han lot hunden løpe ut hjemme fra løs og gjerne var på tur noen timer om gangen. Da kan faktisk slik skje sa han, og fratok journalisten fra VG enhver mulighet til å få et bra oppslag. Det samme gjentok seg når de forsøke å få frem krisemaksimering i nærliggende barnehager og skoler. Svaret var det samme, de var såpass opplyste at de var klar over at det ikke er noen fare for at ulv angriper barn eller voksne. Noen ekstra forholdsregler ville de ikke si at det ble tatt, ettersom skoler og barnehager på tur fra før av heller ikke har noen praksis med at gruppene farter rundt på egenhånd. Så når VG ikke får til hysteri i befolkningen, så skal det nok litt til før rovdyrmotstanderne klarer det Samme rapportene kommer fra befolkningen oppover i Hedmark også, både fra bønder og andre. Flere og flere sier jo nå at de har fått tid på seg og at bedre pass av husdyr og andre tiltak har hjulpet. Og når man ser at rovdyrtap kun er en liten del av det totale tapet hvert år, så ser man jo lett hvis man har nypussa briller at det er andre tiltak enn å skyte rovdyr som må gjennomføres.

Når det nå uansett ble litt membransnakk her: Flere tror feilaktig at impregnering hindrer vannintregning på membranklær. Impregneringen hjelper kun til at vann preller av ytterstoffet for å ikke tynge ned plagget og at vannfilmen ikke hindrer fordampning innenfra. Noen bruker også impregnering som tømmes i vaskemaskin, med det resultatet at innsiden av membranen også blir impregnert. Vasker man membranklær med vanlig vaskepulver eller tilsvarende flytende, så pakkes porene med "stein/kermaikkpartiklene" slikt vaskemiddel inneholder. Flere membraner skal varmebehandles etter en viss tids bruk. Om man blir reelt våt i slike klær etter bare et års brukstid, og det våte faktisk er vann fra utsiden og ikke kondensert svette, så har man et plagg med hull i søm eller lignende. Det meste gjelder også for diverse softshell. Sier likevel ikke at membranklær alltid er det beste å bruke...

Det du skriver over her med mange ord, imøtegår mine erfaringer med membranplagg. Har jeg bare vært skikkelig heldig med det jeg har kjøpt, for der har ingen plagg enda fått en forringet kvalitet?

Min turjakke er tolags GT, og er godt brukt siden den var ny i 2004. Fortsatt like fin, om ikke finere enn de man får tak i nå, da den er både lang og har dobbel stormklaff.

Man skulle tro mange skulle ut på storekspedisjon ja... Men på den annen side: Norske priser er jo til dels helt vanvittige, og da er det vel fler som vil være sikre på at nettopp det man kjøper er noe som man kan få nytte av i lang tid fremover? Her i huset har vi utstyret som trengs, slik har det vært i flere år og jeg ser ingen grunn til at det skulle endre seg de nærmeste årene heller. Selv så er jeg ganske fornøyd med å ikke bruke mer enn drøyt to hundre kroner i året i snitt på friluftsutstyr.

Kinesis K3, $29 + $14 frakt: http://www.ebay.com/itm/330850538115 Da blir det ingen MVA og gebyr...

Kjekk sak det der. Til å lade banken så anbefales det å ikke lade fra usb-uttaket på en pc. En pc leverer kun 0,5A, mens en vegglader kan levere 1A. Dermed så halveres ladetiden. Feks http://www.ebay.com/itm/330750990957

1. Riktige sko og sokker 2. Skoovertrekk 3. Varmesåler Lag egne varmesåler, mine kostet under hundrelappen inkl oppladbar batteripakke: http://happymtb.org/forum/read.php/1/11793/page=1

Om man har vært endel på tur, så vet man gjerne slike ting. Men når man ikke er så erfaren?? Hvor lærte du det? Spurte du noen, eller fikk det fortalt, eller er det en medfødt kunnskap hos deg? Hadde vært hyggelig om du ikke sier noe om du ikke har noe konstruktivt å bidra med, ta vel i mot nybegynnere også istedet for å være en kjiping.

Og om man vil mekke slike selv for småkroner så kan man se her: http://happymtb.org/forum/read.php/1/11793/page=1 Delene kjøpes billig på ebay, og sålene vekker stor misunnelse om dagen med -20 ute på jobb.

Sammenlignbart? Nja.. Men godt eksempel? Absolutt. Det finnes mye dårlige utøvere av mange yrker, og man velger jo bort de som man vet bevisst gjemmer bort fakta om kvaliteten de leverer.

Varer+frakt under 1000kr, 125kr i gebyr, fra 01.01.2013 129kr Varer+frakt over 1000kr, 245kr i gebyr, fra 01.01.2013 253kr Fortolling skjer slik: Tollpåslag for ulike varetyper, for det meste er det klær som rammes. Påslag 10,2% MVA beregnes (vareverdi+evt toll)+frakt, påslag 25% Tilslutt gebyret. Varepris under 200kr før frakt: helt gratis innførsel. Gave sendt fra privatperson, verdi under 1000kr, helt gratis innførsel.

Når du en gang skal bruke snekker til å feks fikse tak, og han avslutter halvveis eller leverer et tak som faller av, gleder jeg meg til å være flue på veggen når snekkeren likevel avkrever deg full pris fordi han har et lån eller ny bil i bestilling.