Alek

kjøpte den nye kvikklunsjen for første og siste gang. Pjuk

Berit Johansen Vetti var vel bare 25 år da hun og Kjell Storrø ble de første som hadde besteget alle 2000 meterene i Norge i 1975. Men jeg lurer litt på om ikke Håkon Magne Gjelsvik var omtrent i samme alder da han var ferdig i 95. Berit har vel og klatret samtlige brefall på Josten, så du får stå på skal du slå dette

Tror du bare får lære deg å like å gå med feller. Det finnes ingen skikkelig erstatning for feller.

Det legges for mye vekt på den jævla GPSn i programmet. Tror de er så rævva til å lese landskapet i forhold til kartene at de knoter seg bort med GPS (som de tydeligvis heller ikke kan bruke skikkelig)

Får minne om denne tråden også fremdeles eksisterer, så slipper vi undøvendig mange kommentarer under i selve bildeinnsammlingen. Men utfyllende kommentarer til bildene som blir lagt ut er jo greit nok. Håper folk kan komme med litt fler bilder etter hvert. Jeg vet det er mange som helt sikkert har bilder av interesse bare de kikker litt i arkivet sitt

Det plager meg at noen bygger enorme palasser som tar seg dårlig ut i fjellet og beslaglegger store areal.

Jeg fikk skrekken da jeg kikket på lysbildefremvisningen på dette bildet: http://www.mitandi.com/sitefiles/3048/dokumenter/Bukkeholstraversen.pps#293,22,Lysbilde 22 Jeg sjekket med eget bilde fra sommeren 2002 og skrekken var et faktum. Brefronten på Visbrean er virkelig i rask endring. Sjekk bildet på adressen opp mot dette bildet. Det er bare 4 år mellom bildene. Men dette var bare ett av skrekkeksemplene jeg kunne sammenligne fra lysbildene mot mine bilder av samme tur. Det er forsvunnet mye is på få år.

hytta til SRX kaller jeg luksus i massevis Jo enklere standard jo bedre. Bare pingler og tidligere menn trenger strøm og fliser på hytta.

Ja årets deltakere er sorgen. Det burde vært noen opptakskrav. Kondis og utholdenhetstester + at alle burde hatt tidligere erfaring med brevandring, rappelering og noe sikringskunnskaper. Ellers synes jeg konseptet er greit nok, men det burde vært langt tøffere oppdrag og deltakere. Men jeg må se på programmet uansett, det gir meg god selvtilitt å se hvor pinglete de er og så er det jo mye fin natur da. Synd de hoppet over Jotunheimen og nordvestlandet denne gangen.

Hvilket kulturlandskap? Stølsdriften går sakte men sikkert mot slutten, og alt gror igjen av kratt som følge av manglende beiting, snauhogst og klimaendringer. Det blir etter hvert færre bønder og, så til slutt må de vel plante igjen jordene sine. Vi er uansett i ferd med å miste mye av det gamle kulturlandskapet. Det nye kulturlandskapet i Valdres vil vel etter hvert bestå av golfbaner, skyskrapere og fritidskatedraler (og moskeer hvis innvandringen av muslimer blir like stor som statistisk sentralbyrå påstår)

Hvorfor ikke? hadde vært dritkult. Et miniatyr Canada. Nei jeg skjønner ikke hvorfor man på død og liv må opprettholde bosettingen i hver eneste bygd. Her i Valdres kunne de gjerne lagt ned Etnedal kommune for min del.

Det var nylig et ganske stort vulkanutbrudd på en hulahula øy ett eller annet sted for ikke mange dager siden. Men det spørs om den ga nok svovel til å ha noen global effekt.

Revegetering av gamle veier vil øke villmarksarealet i Norge Kjempebra!

Sjekk godposen som er diskutert her. https://www.fjellforum.no/index.php?app=forums&module=forums&controller=topic&id=6088 https://www.fjellforum.no/index.php?app=forums&module=forums&controller=topic&id=6232

hehe da hadde jeg rett da Bortsett fra at det sikkert er Leirhøe og ikke Styggehøe lengst bak på bildet til eaa også. Jeg gikk Bukkeholstindane i 2002 og glemmer egentlig aldri proflen til Midtre 1 og Store.

Ja jeg får ta meg en tur før eventuelle møller spretter opp. Når det gjelder flytende møller så gjenstår det å se hvor lønnsomt det vil bli. Jeg håper det på sikt vil være det iallefall. Uansett bra at de er i gang med å realisere noen av planene.

Sett fra Jervefonni, jævla til linser du har da Godt mulig du har rett. Skal ta en sjekk på søndag da jeg får tilgang til egen pc med bilder. Det er noe muffens med dette bildet Midtre-1 ser akkurat ut som den ser ut i min hukommelse, også ryggen bak mener jeg å dra kjensel på. Store Bukkeholstind bør ligge til høyre for M-2 og M-1 og ikke rett bak M-2 sett fra denne vinkelen. Hvis det er Hellstuguryggen bak drar den seg usannsynlig voldsomt oppover til å være så langt unna. Jeg ville trodd at det flate fjellet i bakgrunnen er Styggehømassivet og ikke Hellstuguhøe. Du har ikke et bilde fra Storbreahøe som viser mer av området? noe som ikke er så tele?

Enig med det du skriver Ragnar. Sakelig og bra innlegg.

Gror alle øyene og holmene igjen? jeg trodde det var naturlig at det er liten vekst av trær helt ut ved havet. Det er jo rimelig forblåst der ute. Har et stor ønske om å se Statlandet da det landskapet ser svært innbydende ut for meg. Men jeg mener å huske noe om vindmølleplaner der og, isåfall gidder jeg ikke dra dit.

Da spørs det om det ikke er Hjelledalen som er benyttet. For Årdal-Skogadalsbøen via Vetti eller via Stølsmaradalen (med hengebroa av paller og de bratte bakkene opp der) er vel ikke særlig egnet for hester. Via Keisarpasset er vel greit nok, men ikke hvis hun skal fra Leirvassbu til Vetti.

Det må være Midtre Bukkeholstind Vest, og Midtre Bukkeholstind Øst litt lengere bak som en spiss. Vi ser og ryggen opp mot Store Bukkeholstind. Ser ut som bildet er tatt med tele muligens fra Vestre Tverrbottind.

Jeg er enig der. En av hovedgrunnene til at jeg er motstander av 4000 vindmøller langs norskekysten ,er at når jeg og dama får barn en gang, har vi et ønske om å legge mange av ferieturene til vestlandet for å oppleve fjell, fjorder og kystområder. Og da er det nettopp det typiske kulturlandskapet vi ønsker å besøke samt det som er igjen av uberørte områder helt ute ved kysten. Det var jo ikke akkurat ubetydelige områder det er planer om å bygge ut da. Landskapet opptar meg mer enn ørner, men det med ørnene er jo ikke noe dumt arguement da. Få gravd ned den 22kv linja og så blir det bra

Feilaktig påstand Mine påstander og "usannheter" kommer fra tv og internett forklart av forskere. Hvis dette prosjektet er så usannsynlig så er det rart at det blir satset på. Tror det er langt mer teknisk vanskelig å gjøre en del av de tingene de allerede har gjort i oljeindustrien. En må bare bli forbløffet over hvordan det er mulig å borre seg ned flere kilometer for så å svinge seg ut til sidene. Oljeledninger fra plattformene som blant annet går til flytende rigger der oljen blir pumpet over i oljetankere. Med den erfaringen man har fra offshore i Norge tror jeg prosjektet er verdt å satse på. Hva er usant? Kanskje at det ikke bare er å dumpe loddene fordi de må synke seg ned i gunnen et stykke. Men at de må kobles i sammen mot en trafo er jo ren logikk. For at strømmen skal kunne fraktes helt inn til land uten for stort spenningstap så må jo spenningen transformeres opp. En intereessant artikkel her foresten http://www.forskning.no/Artikler/2006/april/1145968757.38 Om jeg har puttet deg Svein i en bås? ja jeg har vel det. Jeg har en gang jobbet med utbyggere av vannkraft som snakker akkurat som deg. Synes det er litt usakelig å komme med biltrafikk når vi diskuterer vindmøller. Det meste av hovedveier i Norge ligger jo der. Det verste som kan skje er at de blir oppgradert og blir litt bredere. Det er jo kjipt nok at vi kjører i hjel dyr, men det er jo en annen debatt.

Nei men alle skulle ha delt min smak

Det er jo i følge forskere svært realistisk. De kan bygges på land eller i tørrdokk for så å bli tauet ut til sin plass utpå havet. De vil stå i klynger. Siden de er flytende er det bare å dumpe loddene og de vil stå trygt. Det trengs jo ikke en sjøkalbel til hver mølle og inn til land. De kan kobles opp mot f.eks en trafo/koblingspunkt før de tre hovedlednbingene går inn til land. Kabler er dyrt, men billigere å legge i vann enn på land. I Vang i Valdres har det vært gjort et regnestykke på dette. Kraftledningen fra Ylja kraftverk til Trafostasjonen i Sundvold må om så ikke alt for lenge byttes ut. En plan er å legge kabel i fjordene nedover og rive ned de eksisterende mastene. Regningen blir dyrere på grunn av kabelprisen, men ville etter noen tiår lønne seg da kabelen i vannet omtrent vil vare evig og at man slipper alt vedlikeholdet av master og skogryddingen i linjetraseene.