Alek

Strøm på hytta kan en jo fint klare seg uten

En kan jo starte med å feriere i Norge istedet for å fly til Afrika, Amerika, Asia osv. Tok den klimatesten på Vg.no, og det er utrolig hvor stor del av det årlige personlige co2 utslippet bare èn flytur utgjør Men det er jo ensidig mye fokus på co2. Jeg mener det finnes værre trusler som overbefolkning, avskogning, materielt overforbruk, forsøpling osv. Men hadde jeg hatt barn ville jeg selvsagt kjøpt utviklende kvalitetsleker fra det nære vesten som f.eks danske Lego istedet for møkkaprodukter som må fraktes til Europa helt fra Kina. Hvordan overtale andre? Ta de med til den norske fjellheimen så de får smaken på friluftsliv og mister lysten til å dra til kjipe møkkasteder i syden.

Endelig kom den Helt riktig. Ser jo nærmest ut som en 2k. Hadde bildet vært tatt på dagen ville man sett at det er en del grønt som krabber oppover her og der og avslører at den ikke er over 2k. En nydelig og "glemt" topp i Jotunheimen den er med alt 2k hysteriet. Jeg ser at de bruker begge navn på noen kart. Jeg synes Fleskedalsnosi klinger klart best. Tenker noen begynte å tenke på både Rauddals/Skraddalseggje Mjølkedalstind og lignende egger. Her kommer en ny en fra samme heim (selvsagt ) Hva er dette? Ok, på tide med litt hint? Det er toppen av en 2k vi ser. Flatt topparti. Noen har bygd 2 varder for å forvirre litt om hva som er toppen . Men det høyeste punktet er nok varden lengst til høyre. Her er litt mer av bildet.

Ja vi hadde vel matpause på Raglefanttoppen etter det jeg husker. Forbanna tulletopp spør du meg Når en ser på personen på bildet og bruker den som målestokk ser det slettes ikke umulig ut at den snøfonna ruver over 10 meter. Men så er jo bare snø og is da, så kanskje den er en kandidat i vinterhelvåret hvis da ikke skardet også fylles tilsvarende opp med snø?

Den saken der husker jeg det var en del som målte under en fellestur med fjellsportlaget sommeren 2002. Tror du og Morten var med? Mener de fleste kom vel til at den var under 10, meg inkludert.

Å nei du kompis Men er enig at det ligner noe på Semeltind da vi gikk ned fra toppen på sørsiden den sommerkvelden i 2005. Hmm.. føler det er litt for tidlig med hint.

Vi fortsetter i Jotunheimen. Hvilken topp ser vi her?

Minner meg om siste biten opp til Storebjørn det der Nils.

eaa har nok overgått seg selv ja. Jeg har iallefall ikke orken til å finkjemme kartene for å finne noe som ligner. Skulle ikke foundre meg om han har brukt telelinsen til å forvirre yttligere. På bildet til Nils har vi foresten Burchardstind og Nørdre Knutsholstind.

Jeg vil nå si at denne "mekanikken" på Gipron teleskopstavene er ganske idiotsikker. Det er jo ikke mekanikk i den form av at det er deler som til en hver tid er i beveglighet. Er de låst så holder de seg låst og slitasjen på låsen er omtrent null. Det eneste man bør være obs på er at strammeskruen til låsen er skrudd godt nok inn, ellers kan man ufrivillig korte inn staven når man legger press på den. Men strammeskruen er lett å justere ved førstegangsbruk. Jeg justerte denne til å være ganske hard da de var nye for ca 11 år siden og har aldri behøvd å justere på nytt. Aldri hatt problemer selv om det har blitt mange og lange turer. Flipplock kan man stole på i motstening til skru lås patenten. Men er enig med Elgen at hvis man skal på en lengre tur over vidda så holder det med vanlige staver. Men jeg ville gått for teleskopstaver på krevende toppturer med krevende nedkjøringer.

Kjempebra Dette er den flotteste 2000 meter siden på nett! Den fortjener å leve og det er bra at den har gjenoppstått fra de døde.

Ble imponert av Snota på bilde 4102.jpg Fantastisk flott design på en topp

Har vel hatt mine Gipron snart i 11 år. Brukt de til telemark og fjellskiturer og de har tålt en god del juling. Det er bra å ha teleskop de gangene man må traversere i lange bratte skråninger, da gjør man bare den ytterste lengre og den innerste kortere.

Enig med SRX. Jeg priser meg lykklig for at jeg akkurat misset data alderen. Det vil si det var en i byggefeltet som hadde pc. en 286 til 50 000kr, men det ble smått med spilling på den. Etter skoletid var vi oppslukt med å bygge trehytter, olabiler, uteleker som politi og røver på sykkel og til fots. Cowboy og indianer lekte vi ofte i skogen, og vi elsket å gå på oppdagelsesferder i områder av skogen der vi ikke hadde vært før. Om vinteren var aking og lage snøhuler en vinner. I dag på samme sted er det fremdeles barn, men man ser dem ikke ute Skremmende.

Nydelig Irsk setter. Fin og riktig farge. Jeg hadde og en slik følgesvenn for noen år siden, og gladminnene strømmer på når jeg ser lignende hunder En setter er full av humor og gir turene noe ekstra.

Hvordan blir slitestyrken på en fotpose av gore-tex? Andre fotposer er ofte laget av svært slitesterkt nylonlignende stoff.

Du er rett sør for toppen av Midtre Hellstugutind på Hellstuguryggen.

Sveriges svar på Kyrkja heter Pältsa og ligger i Nordsverige. Jeg finner at høyden er 1444 moh

Jeg har og prøvd ørkenskoene og synes de er enda verre. Har ikke prøvd de i vått lende, men den rue overflaten må da være nærmest umulig å få vanntett?

Kanskje flere produsenter har rettigheter til å lage samme produkt?

Du kan sikre deg selv med å holde armer og skistaver vannrett ut fra kroppen til hver sin side, eller en annen gammel patent der du har montert en enorm rockering rundt deg selv. Neida, å gå på disse breene vinterstid bør ikke være for farlig når det er snørike vintere. Helt trygg kan man jo derimot aldri bli. Det er sprekker så det holder på flere av breene området. Men gå for Urdanosbreen hvis du skal på Urdanostind. Det er en del sprekker oppover denne breen, men de er ikke av den bredeste eller dypeste sort, så jeg vill tro snøen har pakket de godt igjen. Men som sagt helt trygg kan man ikke være, men tipper det er større risiko og kjøre bilen din til utgangspuntet for turen. Det er mange som har gått denne breen usikret vinter og vår uten at det har skjedd noe fatalt, så du er nok maks uheldig skal det skje noe.

Støtter deg i erfaringene med Scarpa Sl. Mine satt som støpt fra dag en uten noen form for forhåndsbehandling. Ser at det har kommet en oppgradering med vektreduksjon http://www.scarpa.co.uk/Products/Product.asp?ProductId=35 Ut fra bildet på den nye modellen er jeg litt bekymert over økende antall sømmer og at gummien på tåen ikke er blitt trekt mer over og bak tåen. Dette er uansett ingen sko for tebremn da han ønsker en høyere legg. En annen ting er at folk har forskjellige føtter, så en supersko fra Scarpa er ikke nødvendigvis den rette for alle. La Sportiva Elk derimot får mye skryt http://www.jaktogvillmark.no/ny_side_25.htm Det samme gelder Varg Isogaisa http://www.oslosportslager.no/product/2674/7786/341744/Varg_Isogaisa_jaktst%F8vler.html

Jeg anser mitt svar som å være svært så saklig, kanskje bortsett fra biten der jeg sier at du bør kaste dem. Gi de heller bort til freslsesarmeenes innsamling eller noe. M77 er en gammel design med en del svakheter. Mens M77 stort sett har vært uforandret har utviklingen hos andre skoprodusenter gått framover og det er derfor i dag mulig å få tak langt bedre sko/støvler enn M77. Skikkelige sko kombinert med skikkelige sokker skal ikke gi gnagsår, ikke en gang når de er nye. Desverre er det en del som har vært i militæret som får for seg at dette er verdens beste støvel Kan grunnen være at de ikke har prøvd noe annet? Det jeg misslikte mest med M77 var den tynne, myke, flate og uanatomiske sålen. Jeg håper for din del at du skal bruke de i mykt skogslende og ikke på høyfjellet eller på harde veier. Liker du ikke mitt svar kan du bare ignorere det. Jeg syes det er viktig å få fram at folk bør bruke pengene sine på skikkelig skotøy.

Ullburka innerst med bommulsburka ytterst gjør vel susen under snøstorm.

Det unngår du ved å kaste M77 og kjøpe noen skikkelige sko/støvler i stedet