GEITA

Har skrevet noe om mine gode erfaringer med Linken i denne tråden: https://www.fjellforum.no/index.php?app=forums&module=forums&controller=topic&id=15396 Tror den vil passe godt til Coomba, og nøytral flex samt tilstrekkelig høy helkloss gjør den også fin til oppoverturene (tross litt høy vekt, over 1700 g/paret). Forøvrig ser jeg i ulike tråder og ulike fora at det er høyst delte meninger om bindingen, som det jo gjerne er ift alt som tilbys

Støtter jbratteli fullt her, og må bare få understreke viktigheten i det som her er skrevet. Jeg har således 2 veldig dårlige erfaringer med Saltfjellet på "meritt"-lista, men heldigvis også mange gode. Og der er jo bare så vakkert, så vakkert, spesielt som det skrives fra Bolna til Saltfjellstua... God tur Linda!

Jeg formoder du mener stiv, ikke myk...(?). Har uansett også forstått det slik som deg at NTN-bindingen har stooor spennvidde i bøyemotstanden, med flere ulike fjærvarianter (powertubes) som hver seg kan stilles i flere bøyemotstandsnivåer. Jeg ser det poenget. Men Linken i kombinasjon med T2X er etter mitt skjønn kjempebra å gå toppturer med, og funker også godt til freeride/off-pist. Skal allikevel ikke legge sjul på at jeg vurderer ett suppleringsutstyr med annet oppsett (hvem gjør vel ikke det?) Vh Geita

Kan du sende en PM med mer info? Pris hver del og evt samlet? Og hvorfor kvitter du deg med det? Mvh Geita

Jeg kjente forskjell jeg, merkbart. Men også XP må sies å ha myk flex. Og skal vi støtte oss til henrikh og Kristian_IVs påstander, så er det visst ingen telemarkstøvler som er stive... (stikk i strid med påstandene i denne tråden http://www.friflyt.no/index.php?pagenr=32&threadnr=188736 hvor flere brukere påstår Crispi EVO er altfor stiv!) 28,5. Men jeg har slått det fra meg nå, fortsetter (foreløpig) med kun T2X'ene Bytte bindingene? Joda, straks de er utslitt! (hvilket jeg tror fortsatt blir lenge til, mye hard bruk til nå og de har hittil vært solid. Og ennå tre år igjen på garantien . Tviler dog på at jeg klarer vente så veldig lenge før jeg konverterer til NTN )

Fikk prøvd Crispi XP hos len lokal forhandler nå for en time siden, vel og merke ett par som var minst en størrelse for stor for meg. Fikk uansett bekreftet at den er litt stivere og litt tyngre, men tror jeg heller mot at det blir litt smør på flesk å ha 2 såpass like telemarkstøvler (og ikke vil jeg selge T2X'ene heller) Rent estetisk synes jeg XP også skal ha kred for at den er flott og småtøff telemarkstøvel

T2X'ene er veldig bra til toppturene jeg går, men opplever de i kombinasjon med Linken-bindinger som vel soft i alpinanlegg (myk flex sko + liten bøyemotstand binding = veeeldig dyp telemarkstilling, med mye melkesyre til dessert!). Er det stivere flex på XP'en? Jeg ser den er betydelig tyngre enn T2X, samt også har en spenne mer. I tillegg er vel Crispi's toppmodeller kjent for stiv flex, så eg antar svaret på spørsmålet mitt er ja. Eller?... Har mulighet til å kjøpe Crispi XP veldig rimelig, men jeg finner det unødvendig hvis forskjellen ift Scarpa T2X er minimale. Jeg vil bli takknemlig for ett (forhåpentlig) oppklarende svar

Takk for det eTind Jeg la faktisk merke til den høyspent-kryssingen i ettermiddag når vi kom kjørende fra Sverige (fantastisk dag på grensen forresten!! ). Ser at nedkjøringen må være best her, men når man kommer E 10 fra Lofoten er det fristende forsøke gå opp første mulige plass, som er fra Kanstad (men det er kanskje "kjipere" nedkjøring denne veien med allround-ski og telemarkbindinger?).

fantastisk, denne reality-tråden blir bare bedre og bedre (42-tommern på veggen er snart overflødig)

Sportslageret har T3 i dameversjon, utgående modell til redusert pris : http://www.oslosportslager.no/produkt/scarpa-t3-thermo-telemarkstovler-dame-5012.aspx Regn med en hundrings i frakt

Uff, uff, du tar sjanser. Der er noen ufeilbarlige scooter-fanatikere på en annen tråd her på forumet som kommer til å "ete deg levende" etter det utsagnet der Skredsøker, spade, søkestang, hjelm, og gjerne også en duk og et lite førstehjelpsskrin burde vært obligatorisk og gjerne påbudt for alle som ferdes i Lyngsalpene og lignende områder. I min krets er dette heldigvis mer og mer utbredt, og jeg synes det er veldig bra at flere og flere tilsynelatende tar sikkerhet på alvor. Som Trygve påpeker, er skredsøkeren ingen garanti for overlevelse, men om man husker slå den på (hvilket sikkert 99,5% gjør) tør jeg påstå man har forbedret overlevelsessjansen betydelig. Her er jeg også enig med Trygve. Jeg er på langt nær en "ekstremkjører" og har heller aldri vært i Lyngsalpene, men jeg mener å ha ferdigheter fysisk og psykisk tilstrekkelig til bevandre heftige topper i Lyngen og lignende steder, og ikke minst mener jeg å ha tilfredsstillende skredkunnskaper. Selvsagt ikke ufarlig ja, og ulykker kan skje fort. Veldig fort faktisk, se bare hva som skjer med disse tre frikjørerne: Eller se eksempelvis hvor raskt dette skredet utløses, skikjøreren her ferdes i et typisk Lyngen-lignende terreng: Så enig, så enig

Flere brukere her på forumet har nylig forsøkt skaffe Super Telemark m/wire, uten å lykkes. Jeg er 174/75, og synes mine 190 cm Nansen, mål 76 - 56 - 66, er for lange jeg.... (vurderer bytte/supplering, 180 cm Ingstad eller Vetletind). Og konstaterer at Nordaførr er lengre og tyngre enn meg, men har samme ski m/samme lengde og virker fornøyd. Jeg har forøvrig også ett par Åsnes Sondre, 195 cm tror jeg de er, og som derimot kjennes helt riktig på lengden til sitt bruk (mål 67 - 57 - 62). Man skal selvsagt ikke kjøpe for korte ski (hvilket synes å være en hot trend for tiden innen alpinsporten), men dog ei for lange heller Forøvrig er Nansen en utmerket skøyteski, like god/hard trening som vanlige skøyteski men på 1/3 av tiden :D

Jeg støtter denne påstanden, er man var på farene på forhånd vil man normalt være mer "profesjonell" når aktiviteten utføres. Men jeg er også enig i mye av det Nordaførr skriver, høy risiko er høy risiko. Eksempelvis kan sies at det fatale uhellet til den profesjonelle klatreren Rolf Bae sist sommer hører vel til i kategorien som Nordaførr definerer som 'kalkulering av risoko ved å bestige ett fjell', og i dette tilfellet verdens nest-høyeste fjell; det krevende fjellet K2 Eller snakker vi forbi hverandre her?

Vet ikke hvor mye Fimax har kuttet, men jeg har også valgt 2 sett med kortfeller til både meg selv og fruen (+ Montana langfeller i 50 mm bredde). 45 mm kortfellene er i original 70 cm hos oss begge, mens 35 millimeterne er kuttet henholdsvis ca 17-18 cm på mine Nansen, og ca 23-24 cm på fruens Rago. De tilpassede fellene er de som blir suverent mest brukt, og etter et par år er de såpass slitt at glien føles som "tilstrekkelig". I helt flate partier synes jeg også det går helt fint å gå uten feller og festesmurning (har ok langrennstekinkk samt at skiene er rubbet med grovt sandpapir i festesonen) Var et godt poeng noen nevnte her at fellene må impregneres, anbefales!

Er nok ikke tull. Annen farge på snøringa nå, men virker ellers å være samme sko. Kan sikkert bekreftes av importøren, www.vertikal.no Ellers til trådstarter kan sies at jeg ikke har erfaring med noen av de nevnte sko, men etter å ha snakket med og ikke minst lest diskusjoner i flere fora, virker det på meg som om majoriteten av Skavl- og Sydpolenbrukere i det hele virker veldig fornøyd med sitt valg, og muligens noe mer blandede synspunkter på Antarctic (?, kun inntrykk jeg har og ingenting som hverken er dokumentert eller vitenskapelig bevist )

Godt poeng (og bra sitat av Zapffe )

Du må nok tilpasse kortfellen. Saken har vært diskutert her noen ganger tidligere, eksempelvis denne tråden: https://www.fjellforum.no/index.php?app=forums&module=forums&controller=topic&id=11113&highlight=

Å dette lyder bare så velkjent, så velkjent... Jeg synes det er helt forferdelig når den store kneskjelven kommer og man innser at en høyst ufrivillig "akeseilas" kan ende nærmest i forferdelse! Heldigvis er det sjelden man hører at slike historier ikke går bra

Temaet er muligens for 'touchy' til at man deler av sin erfaring? Jeg tror at vi gjerne legger ut om vår egen fortreffelighet i fjellet og ikke minst hvor bra utstyr man selv har vært så fornuftig å investert i, mens tabbene (synes feilvurdering er et bedre ord enn tabbe) er noe man helst kun deler i mer private fora (?) Selv brakk jeg foten på ett utrolig klønete vis på en liten filleklatretur sammens med 2 kamerater for mange år siden, men saken hører strengt tatt ikke inn under emnet "Ski og vinter", siden dette skjedde ved begynnelsen av en av de beste somrene vi har hatt her nord (1986). En sommer hvor jeg forøvrig vandret rundt med foten i gips og betraktet mine badende venner Moralen for meg etter uhellet var i alle fall at selv på den minste lille klatretur, så skal sikringene settes like godt og like tett som på en vrien og lang rute! (Og så snakker vi ikke mer om den saken... )

Det ante meg at Bodega med sin lette vekt ikke oppleves som tilstrekkelig torsjonsstiv, slik det ofte tilfellet er med lette ski som forsøkes kjørt hardt på skare, is og fokksnø. Synd du ikke var tålmodig nok til å finne deg til rette med Linken-bindingen. Jeg husker også selv mine første turer spesielt på preppet underlag med disse, ønsket de dit peppern gror.. Men ble vant med de og fant etterhvert ut at "problemet" må ha vært meg selv , og som tidligere antydet er vi meget gode venner, Linken-bindingen og jeg Har forøvrig registrert i flere fora at G3's ascent visstnok skal være en meget bra binding, ønsker deg uansett lykke til med ditt nye skiutstyr! Kjøpte du T2-skoa forresten? Hvordan likte du disse?

Interessant poeng Sondre. Har du en eller to konkrete butikker å referere til, med tanke på at stegg78 har ett kjøp nært forestående?

Jeg er også nysgjerrig på disse skiene, samt ikke minst de nye Linken Z-1. Men finner lite informasjon på nettet, hverken om forhandlere, priser, skienes egenskaper, tester, etc... Man har jo alltids hjemmesiden til Linken, www.linken.no eller www.linken.com, men der er begrenset med informasjon og selvskryt, og i tillegg ikke egne norske sider på et norskt produkt, utviklet av nordmenn og ikke minst eid av ett norsk selskap Noen som vet noe; erfaringer, tester, forhandlere, og lignende? Neppe bare jeg, Busken, og skogy som er interressert....

Her følger min høyst subjektive tilbakemelding om de: Har hatt Linken-binding i 2 år nå, montert på Rossignol B3 (B83), og kan neppe se at jeg vil prøve noe annet med det første. Veldig god i løssnø (faktisk SVÆRT god!), veldig god å gå både flatt og ikke minst toppturer med, veldig stødig i fart, og har spor i hælklossen som bakbindingen på enden av metallskinna synker ned i, hvilket gjør at sideveis slark er 'ikke-tema'. Og skulle du bli overrasket av dårlig/vanskelig føre som du synes er vrient å takle, er det bare å legge seg noe bakpå slik at skinna går ned i nevnte spor, og klemme til med den gode gamle parallellsvingen. Step-in-funksjonen gjør også inn-/utstigning enkel, og tilpasning til ulike støvler skjer raskt med ett enkelt håndgrep, samt ett lite stjerneskrujern. Har ved to tilfeller satt T2X'ene hjemme, og lengdetilpasset bindingene til mine Varg Polar lærstøvler; dette funket også helt fint (lettere å gå bort- og oppover med, litt kjipere å kjøre ned med). Det er liten motstand når du går ned i telemarkstilling, hvilket gjør at du muligens trenger noe tid til å venne deg til dette ved kjøring på hardt underlag og/eller i preppet anlegg. Bindingen er blitt noe kritisert for det (heldigvis er vi mennesker forskjellig!). Men dette blir etter min oppfatning en vanesak, og av alt nødvendig og unødvendig 'stæsj' jeg har handlet opp gjennom årene, fremstår (i alle fall til nå) Linken-bindingene som et av mine suverent klart beste kjøp på utstyrsfronten I forhold til om det samler seg snø under metall-skinna, kan sies at jeg opplever det slik at det samler seg akkurat like mye/lite snø som mine gamle Riva-bindinger, og kompisenes R8, Hammerhead, NTN, og Voile Switchback... PS: Sa jeg forresten at Linken-bindinger har livstidsgaranti? (som da visstnok er 5 år etter lovverket ) (Dette var ikke akkurat det mest objektive innlegget jeg har postet, men lidenskap er lidenskap og ikke til å kimse av...)

Alle de tre "store" (Fischer, Madshus, og Rossignol) har ski i universalklassen. Både Rossignol og Fischer leverer også kombi-sko, m.a.o. nærmest komplette pakker. Madshus leverer også støvler, men jeg er usikker på om de tilbyr kombi-sko (kanskje andre her på forumet som vet?). Jeg har Alpina kombi-sko selv, og synes de funker like bra til klassisk gåing som mine gamle Madshus klassisk-sko, men i tillegg også mye stødigere til skøyting. Siden du mest går klassisk, ville jeg kanskje gått for en litt hard/stiv ski, men i kort lengde. Du vil dermed ha tilstrekkelig smørespenn (garantert ikke optimalt smørespenn, men noe må man ofre når man vil ha i pose og sekk), samtidig som kort lengde vil gjøre at skien kjennes grei å skøyte med. Kan nevne at fruens klassiske Fischer-ski i 190 cm lengde, føles for meg som en ok skøyteski som også går greit å gå klassisk med. Men merker at de selvsagt ikke mather mine egne 200 cm Madshus ski til tradisjonell klassisk gåing. Tror du bør oppsøke en butikk som du vet har kyndig ekspertise, henvend deg gjerne til en ekspeditør som du vet har gått mye på ski. Han/hun vil garantert finne fram til en kombi-ski eller to som passer deg bra

Kjempeflott bilde Rune Jeg har utrolig lyst til å gå Strandstinden, er det greit å gå opp med toppturutstyr fra Kanstad-siden (jeg kjører via LOFAST fra Lofoten)? Eller bør man helst gå opp fra Fiskfjorden? Fra Kåringen der hvor dere står på bildet ser det forøvrig bratt og skredfarlig ut å komme seg til toppen, men mulig synsbedrag...(?) Flott du er fornøyd med dine nye Ingstad-ski, har prøvd slike selv (Combat Camo, samme ski men helt hvit). Straks Nansen-skia mine anses tilstrekkelig "utslitt" blir Ingstad mine neste fjellski! (dvs; jeg har jo ennå ikke prøvd Vetletind, kanskje de er enda bedre?? )