borgern

Jeg har brukt noe ala denne. https://www.bmwear.no/produkt/optikk/kikkertsikte/hawke/hawke-vantage-ir-3-9x40-mil-dot Mitt er mange år så det er ikke i salg lengre. Synes ikke det trenger være altfor dyrt på salong. Kikkert trenger ikke motstå så mye rekyl som på større rifler bl.a. Hvilke type retikkel du ønsker må du tenke litt på selv.

Recon 125L er en veldig bra sekk. Den har litt høy egenvekt men god å bære tungt med. Jeg har slanket litt på oppakning senere år så jeg bruker den ikke like mye. Sekken jeg ofte bruker istedet er Seek Outside Unaweep 6300. Bittelitt mindre i volum enn Recon men ca 3 kilo lettere slik jeg har satt opp min med topplokk, lommer på hoftebelte og talon. Sekk er også mer eller mindre vanntett. Skal du bære 30+ kg er nok allikvel Recon litt bedre. jeg hadde 27 kilo i Unaweep i sommer inkl. packraft og utstyr og det tåler den veldig fint. Må riktignok bestilles fra utlandet.

Det er jo stor variasjon i priser på telt så er nok greit å vite ca budsjett fra til. Skal det brukes i skog og/eller fjellet? Skal det brukes alle sesonger? Hvor lang er du?

Jeg har ikke med så mye verktøy etc når jeg er på tur. Ekstra slange(r), liten pumpe, sånn multiverktøy for sykkel, dekkspaker (avhengig hvilken sykkel, noen dekk kan tas med hendene). Klosser sjekker jeg og evt skifter før jeg drar. Ekstra kjede har jeg ikke men jeg har en liten kjedekutter og evt kjedelås. Heller ikke smøremiddel, slites ikke så mye hvis du ikke skal sykle veldig langt.

En ting som er greit å huske på ved lasting av sykkel er at den blir baktung. Spes hvis ting er i sekk og på bagasjebærer. Kan være hjelp ha en styreveske med noe med litt vekt oppi. Greit å tenke på hvis man sykler på løst underlag. Fort gjort at forhjul kan skli litt. jeg pleier lene meg litt over styret i svinger og hvis jeg skal bytte hjulspor.

Jeg leste litt for kjapt på det forrige du skrev. Ettersom du får et groundsheet så ville jeg lappet bunn slik den er nå og så brukt teltet med groundsheet før jeg ville sydd om bunnen. Etter hva jeg ser er groundsheet 20D så det kan godt hende det fungerer mye bedre da. Jeg valgte solid og det er et par grunner til det. Det blir et litt lunere telt når det er kjølig siden man kan justere lufting. Jeg har hatt mesh telt før som jeg har brukt 3 sesonger. Slike "amerikanske" telt lufter noe mer under duken så hvis det blåser kan det blil litt mye trekk i teltet, Ser på bilde av teltet ditt at det er kun mesh i dør. Jeg hadde evt foretrukket at det er litt solid nederst også der som tar vekk den direkte trekken på deg. Hvis du tenker det som en sommer og godværstelt vil det nok være fint. Jeg har vel også tenkt å bruke det 3 sesong. Om det da blåser eller kommer litt regn så tåler det nok det. Men åpent lende i mye vind kommer jeg nok ikke til å bruke det. Det idelle hadde vel vært å ha begge innerteltene, men det koster jo mer. Det går helt fint med mesh på vinter og så lenge det er stille vær, veldig god lufting så det blir lite kondens. Må si jeg savet mesh telt når jeg var i Femundsmarka og det var som varmest. men nå utover funker nok solid veldig greit. Jeg har også et annet innertelt i mesh som jeg evt kan sette opp under tarp i varme perioder.

Dan pleier svare godt og utfyllende har jeg sett. 15D er tynt. Har lest litt mer og sett flere skrive om hull i bunnen veldig kjapt på det innerteltet. Tror det stort sett gjelder mesh versjon, virker som den har blitt for tynn. Det er veldig mange 4 og 5 stjerner på siden hans men hvis de er gitt etter at teltet ikke er brukt noe særlig er det ikke sikkert det stemmer over tid. Hvis jeg var deg tror jeg ikke jeg hadde giddet reparere og lappe etter hver tur. På et slikt lettvektstelt hadde jeg nok valgt 40D. De bruker vel og SilNylon og ikke SilPoly hos Barents. uten at jeg er noe ekspert på disse stoffene så virker det som SilNylon er litt "seigere" enn SilPoly, hvertfall hvis man kjenner på det. SilPoly på X-dome føles litt mer "sprøtt" en SilNylon duk jeg har på andre telt som er samme tykkelse. Er også flere som har opplevd stangbrekk, ikke bare første batch av 1+ som hadde dårlig lim i stengene. Mange under oppsett i vind ser det ut til. Kan jo være litt brukerfeil også men under oppsett er jo ikke bardunerer etc på plass med en gang. Men jeg selv hadde ikke giddet sy i noen ny bunn men krevd retur på det. Selv om den er tynt materiale så bør man forvente at det kan brukes, folk kjøper vel ikke et slikt telt for å telte i stua eller i hagen bare. At man kan få et lite hull en gang i året kan man vel akseptere men det virker jo her som bunnen like bra som at man hadde brukt bakepapir eller noe. Glad jeg valgte 20D . Ser det er spart på ting her og der for å pressee vekt men det er jo dumt hvis telt ikke kan brukes. Jeg skrev over og at jeg hadde tenkt å fjerne snorene i glidelåsene. Det er dog ikke så lett da det ikke er noen vanlig puller på de. Snorer er festet rett i glideren, sparte man vel 2gr. Så også Dan skrive på en webside da noen klaget på lekkasje i fortelt. Det er slik at sømmer over innertelt er teipet mens de i yttertelt er sydd med bomullstråd, også for å spare litt vekt. Den sømteipen er 12mm bred og tynn så kan ikke skjønne at det er noe vekt å snakke om i besparelse på det. Har testet litt mer selv og, men bare på hytta siste dagene. Jeg skrev jo det over om antall plugger. Det gjør at jeg mener man skal ha min 4 i tillegg til de som følger med. Så har jeg på 8 barduner. 2 veldig korte for å trekke ut endene og resten er mer vanlig. 2mm Dynema på 1,7 m. Komplett slik veier mitt telt ferdig pakker 1,61kg. Så et stykke unna at det flagges med 1,25kg. Leser man derimot data på siden for hver enkel ting og summere vil mitt bli 1,48 kilo. Så kommer differanse av barduner og ekstra plugger. Men god plass, ser dog det er folk som skriver at det allikevel er litt trangt med 2 pers. Spes hvis de nærmere seg 190cm eller høyere. Som jeg skrev tidligere så er hvertfall mitt 6cm kortere enn oppgitt. Det var ganske overskyet da jeg satte det opp sist men satte det for sikkerhets skyld i skygge. Var 18 grader ute men ble fort varmt i innertelt. Så jeg mener at lufting i Solid er litt for dårlig når det er sommerlig selv om det ikke er veldig varmt. Hvis det blåser mer og/eller er litt kjøligere går det nok fint. Tenkte jeg skulle sende en mail til Dan selv å høre om det med lengde. Om det er mitt som ikke er riktig eller om de generelt er slik. Tror teltet heller burde hatt måltall på 233cm slik det er i X-mid 2.

Ofte er det ramma og hjulene. Bremser er som regel bra nok så lenge det er hydrauliske skivebremser. Bare ta litt pauser i lange nedoverbakker evt hvis du er usikker på om de blir for varme. Laste på henger bør være greit. Jeg er nå ca 100 kilo og har og har hatt div sykler. Ikke knekt noen ramme så langt. også kjørt med stor sekk på noen av de. har derimot røket eiker på noen hjul da felg ikke har vært sterk nok for vekt.

Har bare knytt vanlig strikk rundt så den fjernes på et par sekunder. Kan jo og være greit å dele ved pakking hvis yttertelt er vått. Magneter ja. kanskje en ide. jeg har et magnetiseringsverktøy så jeg testet det på ett av metalløyene. Det ser ikke ut som den kan være magnetisk. Men hvis det hadde vært laget slik hadde det jo vært en mulighet. Vet ikke om det finnes type små magneter man kan klistre på. Dog vil de jo være utsatt for regn så mulig de faller av etter en stund. En alternativ løsning bør være noe man vet varer. Ser ut som du har mesh inner på ditt. Det har jo litt tynnere bunn enn solid versjon. 15D mot 20D. Jeg målte forresten mitt innertelt i sted. Lengde var da 218cm og ikke 224cm som oppgitt på durstongear. Er nok derfor det føltes litt kort for meg.

Jeg ville hørt med Dan her. Ikke bare har det blitt hull men mye av duken ser og slitt ut etter kort tid. Har kun 2 netter så langt i mitt telt. Det har vært en tur i Femundsmarka som ikke alltif er det snilleste underlaget for telt. Jetg har ikke merket noe hull. Siden jeg leste dette brettet jeg det ut i stua men så ikke noe hull eller slitasje ala det som vises på ditt. Det kan jo være noe feil med en produksjon av duken som gjør at den er skjørere enn den skal være. Sett reviews på nett av folk som har brukt det 20-50 netter og kan ikke huske at noen har nevnt hull i gulvet. Glidelås i dører blir tregere hvis det blir for mye spenn i lengderetning, med passe spenn synes ikke jeg de var spes trege. Så ikke stram opp hjørner for mye. Min erfaring etter 2 netter og litt test i hagen er dette: - Veldig fint telt generelt. Romslig kontra vekt. Mitt er med solid inner og veier ganske rett over 1, 5kilo med plugger og barduner.(PS! Ekstra barduner og plugger ja, se lenger ned) - Størrelse. Siden det er offset liggeretning blir det bredt i endene og tar litt plass. Mer om det senere. - Fint med utvendige stenger så man kan sette opp alt på en gang. - Fin løsning med å bruke gåstaver som ekstra support på forteltene hvis behov. - Liker magnetene for å rulle opp inner- og ytterduk - Ikke sikkert man sparer noe tid å sette opp alt på en gang da. Metallklips til stenger må man ofte lete etter, spesielt den til innertelt på hjørnene der forteltene er størst. jeg har løst det midlertidig med å knyte strikk rundt de for å holde de sammen. Det holdt de i hvert fall samlet fra forrige nedpakking til nå. Får finne en mer permanent løsning etterhvert. Synes det var en dårlig løsning slik det kommer. Jeg ville heller brukt reim med malje istedenfor metallbitene og så klips på reimene så man enkelt kunne klips inner og ytter sammen. Gjerne og reim fra innertelt istendefor de snorene, koster vel knapt 2 gram ekstra. - Bra lommer i innertelt. - Ventliasjon. Grei ventilasjon i dører men savner at noen små ventilasjonspaneler opp mot der ventilene er på ytterteltene. Ville gjort det lettere å få god sirkulasjon når det er lite vind. Ble veldig varmt også på natta i det. Jeg ville heller ikke ha mesh versjon siden det bare har mesh. - Barduner.....Følger jo ikke med så teltet er ikke helt plug and play. Egentlig litt rart selv om jeg skjønner det å spare vekt og kostnad. Jeg monterte noen dynema barduner på det. Jeg har festet 4 barduner likt på bildene i orginalpost. Så har jeg 2 litt kortere festet ned på kortenden for å trekke de litt ut. Synes det er viktig for lufting samt at det gir litt ekstra langringplass til ting man bruker lite i camp, f.eks stangtube. Så har jeg to festet over dørene for å bardunere sideveis ved behov. - Plugger. Som nevnt over følger det med 4 korte og 4 lange. Jeg synes det var for lite. jeg har 2 ekstra til å trekke ut endene på teltet. 2 ekstra til å plugge forteltene slik at de blir mest mulig romslig. Så har jeg 2 plugger til for å feste barduner ut fra fortelt hvis mye vind, evt bruke de til andre ting som tarp. Så totalt 14 plugger. I stille vær trenger man få men vet aldri når det f.eks kommer et tordenvær forbi med vindkast. Greit med nok hvis man skal være mange dager på tur i fjellet. - Offset liggeretning. Viste jo at teltet har den men vet ikke om jeg liker det. Jeg sover mye på magen men armer under hodet. Innerlengde er oppgitt til 224cm men følte det litt snaut. Har ikke målt om det stemmer. Burde vært min. 230cm. Skjønner at løsning det er slik i X-mid siden det er en del av stabiliteten i teltet og også X-dome 1+ siden det gir bra fortelt. Men synes ikke det er en god løsning i x-dome 2. Problemet med metallkips på inner og ytter kunne da vært løst bedre siden hjørner kom helt ut mot stengene. Teltet blir slik det er konstruert 2m bredt i enden, det fanger mye vind og krever mer plass. Hadde heller sett at innertelt hadde en rett løsning som ville gitt smalere ender. Det ville jo endret litt på døråpåning men greit nok. Det er pluss og minus med den med tanke på vind uansett. - Tråder. Det er tråd festet i alle glidelåser,mellom inner og ytter i 2 av hjørnene, i bunn av forteltet så jeg føler det er tråder overalt så det virker rotete. Ved lukket innertelt er det 6 snorer på ett sted. Jeg kommer til å fjerne de på innerteltet da det ofte havner på feil side når man drar igjen. De på ytterdører bytter jeg til noe med gummidrager så henger de liltt mer rett ned. Ikke noe big deal siden de som vil ha de der kan ha de og de som synes det er for mye kan fjerne de. - Stenger. jeg har ikke noe erfaring med karbon stenger. Det sies at de er solide og bra. Eneste jeg ikke liker er at de er sorte(naturlig farge da). Det fordi det blir mange meter med stenger utover når man setter opp eller tar ned teltet. Svart synes ikke så godt mot bakken, spes ikke i lite lys, greit å unngå å tråkke på de. TIPS! Det er mange stangdeler og god spenn i strikkene så det kan virke litt knot å pakke sammen stengene. Så fort man har pakket en del og begynner på neste spretter noe ut igjen. Dan selv sier at det er ok på regular men litt vel knotete på short poles. Jeg har løst det med å ha borrelåsstrap på en av stengene på hver del av stangkonstruksjon. Når jeg da har klappet sammen den delen spenner jeg borrelås rundt de og så fortsetter jeg på neste del av stengene. Disse bruker jeg, veier og koster lite. https://www.jula.no/catalog/el-artikler-og-belysning/el-installasjon/installasjonsmateriell/bunteband/bunteband-med-borrelas-027390/?gclsrc=aw.ds&gad_source=1&gad_campaignid=19748523308&gclid=CjwKCAjwqKzEBhANEiwAeQaPVX-4bF84k6OLYT0HSjvB5JlKAtquk16E0pPovvg6v_hQJVROawt_GRoCb-MQAvD_BwE - Materialer generelt. Ting virker litt tynt og skjørt i forhold til det jeg er vant til. Noe nesten litt knotete for å spare litt vekt. Kan godt hende det er bra holdbarhet i materialene men blir jo litt skremt når noen har fått så mange hull i bunn etter veldig kort tid. Har man spart litt mye vekt så det blir for lite holdbart??? Mitt forrige UL telt holdt 17 år, da løsnet teiping på sømmer i ytterteltet noen steder så det ikke var helt tett lengre, ellers var det fint. Selv om det blir mye pirk her så er virker det som et bra telt men jeg i synes det er en del ting som kunne vært bedre. Dog spennende å se holdbarhet på det. Kjøper ikke slike for å bytte en gang i året. Hva skal man sammenligne X-dome 2 med... det nærmeste er jo type telt som MSR Hubba Hubba, BA Copper Spur Ul2 etc. Dog er det telt som settes med innertelt først(kan sette begge hvis man vet hvordan men det er mer knot). Xdome 2 har en fordel av av man kan sette inner og ytter samtidig, men omd et sparer mye tid siden det er litt knotete løsninger er jeg ikke sikker på. Det er lett og romslig. litt utradisjonelt design på inner og ytter. Men er det egentlig noe mer? Skal jeg sammenligne med mitt gamle telt som var BA copper Spur UL 2 så vil jeg si at det føltes mer solid, bedre finish på detaljer, mer gjennomarbeidet. Det veide riktignok 1,7 kilo på den tiden, nå er de like lette som X-dome2. Jeg vurderte når jeg skulle kjøpe å skaffe et Ba Copper SPur ul2 XL som er det jeg vet som er nærmest i specs. . Det smalner ikke som vanlig modell og er litt høyrere og litt lengre. Men man setter innertelt først riktignok, men nå har jeg gjort det i 17 år og det har ikke plaget meg. Det er ganske så likt X-dome 2. Areal i forteltene er like men innertelt er 4 sqfeet større, bl.a lengde på 244cm og 5 cm bredere. Oppgitt vekt 1,5 kg ferdig pakket, vanlig versjon er 1,37kg. Siden det har fortelt synkront på sidene av teltet så er ikke endene mer enn ca 140cm i bredde kontra X-dome på 2m, litt å si med teltplass og vind. Jeg valgte x-dome 2 for å testet utvendig stenger, BA har ikke solid inner, kun i halve teltet, og det koster ca 100USD mer enn X-dome2. Så får vi se om det var lurt.

Jeg har både speil og platekompass. Synes de fungerer til litt forskjellig så jeg bruker begge. Jeg driver litt med turorientering og da foretrekker jeg platekompasset. Det er fordi det har lengre linjal. Det er heller ikke så mye vits med speil i skogen. jeg har kompasset da hengende rundt halsen sammen med kartmappe så ikke noe utfordring med at huset vrir seg.. Speil har jeg til bruk på fjellet men jeg bruker det også på andre turer med overnatting. Kjekt at hus er beskyttet hvis jeg har det i lomma. Typisk navigering hvor jeg ikke sjekker kompasset like ofte. Så har man et speil med seg også både for å se på seg selv ved behov men det kan også brukes som signalspeil. Speilkompasset er et Silva, mulig det er Ranger. Platekompass er Silva Expedition 360 Global. Ikke det at jeg har tenkt meg til sørlilge halvkule men XXL hadde et tilbud på det til 299 eller så, mye billigere enn "nord"-modellen.

Jeg har fenix 8 51mm Amoled. Fra versjon 8 er skjerm på 47mm og 51mm like stor. 47mm ser litt smoothere ut men jeg valgte 51mm da den har en del bedre batterikapasitet. jeg bruker den i det daglig med minst 3 treningsøkter med gps hver uke og 3 økter uten gps. Koblet opp som smartklokke og som vil trekke noe mer strøm. Min holder da 25-26 dager pr lading. Hadde MIP display på en klokke tidligere men liker Amoled versjon godt. Ser bedre med det, begynner jo få litt godt voksne øyne etterhvert. Greier du deg med versjon 7 så sjekk finn.no

Jeg bruker nå¨Nestle Nido tørrmelk. fin til slikt. Jeg laget et par ziplock med vanlig frokostblanding og hadde oppi passe mengde tørrmelk. Helte i bolle og tilsatte vann ute. Fungerte som bare det. Melkesmaken der er litt mer søtlig enn vanlig melk men det går helt fint til slikt.

20cm panner er grei størelse, plass til litt oppi uten at den blir for stor. Jeg har også en 24cm men den blir litt stor på vanlige brennere. Jeg kjenner ikke GSI og Primus pannene men ser de har Trangia Gourmet. Det er en panne jeg har hatt i 20 år. Den veier litt mer dels pga høye kanter og lokket. Men lokk er veldig greit å ha, lettere å gjenomsteke ting da så en sparer gass/fuel. Ellers har de MSR Ceramic. Det er også en god panne, dog har den plastdetaljer i håndtak så den er ikke så egnet til bål evt. Den er lett men har da ikke lokk. Når jeg bruker den har jeg med en spisetallerken i titan som jeg kan bruke som lokk på panna.

Bra å høre at de har ankommet. Jeg bestilte på batch 2. i følge Dan så skulle det være sending ca 20 juni, litt avhengig når stengene fra Easton kom inn.

Er det noen av de som bestilte på første batch som har mottatt teltet enda?

Titt på Anfibio Buoy Boy. Lett vest som er oppblåsbar og pakker lite. Jeg bruker den mest som vest når det er grei temperatur i vannet . Hvis det er vår/høst og kaldt vann ville jeg kanskje valgt en litt mer solid vest ala den du har. Selger den bl.a på Bikeshop.

Jeg kjøpte noe litt dyrere der. Da kom bonus i kuponger av kr 300. Så jeg trengte ikke da bruke de ca 5000 på en gang. Mulig de har endret på det. men hvis man kjøper noe til 250,- og bruker kupong på 300 så blir de siste 50,- "borte". Det er også litt begrenset gyldighet på kupongene. Mulig man kan da kjøpe gavekort med de siden gavekort er gyldig i 3 år. Da trekkes eksakt beløp hver gang man bruker og man mister ikke overskytende kupongverdi. Jeg testet ikk det da jeg skulle kjøpe noe innen kort tid.

Ser Osprey har tilbud nå på 68 UNLTD. Men den koster jo en del allikevel. Kommer an på hvor mye vekt du skal ha sekk. Noen sekker er lette men kanskje ikke like gode å bære når det blir mye i de. Jeg har Osprey Xenith 88 bl.a. og den er god å bære og lett tilpasse. Men vil si 21-22 kilo er grensa på den. Det går så klart bære mer men synes da det er bedre å gå på Recon Pack når det er tung last. Finnes ikke lengre, arvtager heter vel Aether Pro.

Har hatt BA teltet i mange år. Mitt er eldre modell så litt annen stangkonstruksjon enn HV versjon. Ikke hatt noen problemer med vind. Dog har jeg ikke vært ute i høststormer. Men f.eks en solid tordenrunde på Hardangervidda som varte 3.5-4 timer. Det blåste regnet og haglet. Var litt spent når hagl banka løs men det gikk fint. Vet den gjorde en vindtest av det men da konstant vind. Da gikk det en stang ved ca 20m/s. Dog stod telt på taket av en bil så det ble nok mer eksponert for vind mot undersiden enn det vil bli i praksis.

Ikke bestilt enda. Ser jo bra ut x-dome 2. jeg har i mange år brukt Big Agnes Copper Spur UL2 og vært veldig fornøyd med det. Begynner bli litt slitt, er fra 2009. Ser de og har utvidet modellutvalg med XL versjon som er litt lengre og har innertelt som ikke smalner mot fotenden i tillegg til de vanlige modellene. Men det koster 100US mer. Ser en fordel med X-dome at det kan settes opp samlet mens BA settes normalt inner først. Har egentlig aldri vært noe problem når jeg har vært på tur men tar litt lengre tid. Må tenke litt, det koster jo noen kroner for x-dome 2 selv om det prismessig ikke er ille sammenlignet med mange andre produsenter. Tror i tilfelle at det blir Solid med vanlig regular stanglengde.

Det finnes ingen lenke til den etter de la ned nettbutikken. Så de solgte den i dameversjon på Camp Villmark. Så mulig de har igjen slike på Femund Lodge. Ellers blir det nok finn.no.

Har testet litt forskjellige sekker gjennom årene. Har en Opsrey Xenith 88. Osprey har gode sekker og de er ganske lette men synes de har litt begrensning på last selv om det oppgis ganske mye. Synes den begynner å slite på litt over 20 kilo. Recon Pack 125L har jeg brukt mye. Den er veldig god selv med tung last. Gikk fint 15km med den i Femundsmarka med 28,5 kilo startvekt. Den føles veldig stabil. Ulempen med den er at den har en høy egenvekt, mener det er ca 4,7 kilo. Testet og Para men synes den satt mye dårligere på min rygg der Recon satt som støpt. Siste anskaffelse er Seek Outside Unaweep6300. Den er ikke like stor. Den er 104L i hovedrom og så skal det være ca 20L i topplokk og talon. Men opplever literne liltt mindre enn Recon. Mulig Recon er 125L uten sidelommer. Men Seek Outside sekken er veldig god. Moderne type rammesekk men langt lettere enn Recon. Slik jeg har satt den opp med topplokk, talon og 2 lommer på hoftebelte, og lumbar support veier den 1,75 kilo. Så nesten 3 kilo spart kontra Recon. Har bært 25 kilo med den uten plager. Sekk er og mer eller mindre vanntett så man slipper regntrekk eller at sekk trekker vann og blir tyngre. Sømmer må man forsegle da, tror det kan bestilles ferdig gjort ved kjøp også. Ulempe her er at den må bestilles fra utland og er dyr med dagens kronekurs. Så er ikke ryggjustering like enkelt. På Recon er det et klikksystem for høyde, På Unaweep må man stramme noen stropper så det tar litt mer tid. men man justerer rygglengde kun en gang da. En fordel er at det er mange festepunkter for stropper og det følger med litt forskjellig. F.eks kan man feste topplokk nede på sakken hvis man ikke vil ha det på topp, f.eks ved sykling. Jeg bestilte også ekstra talon i mesh så jeg kan bytte ut vanlig talon ved behov, f.eks for kortere turer. Det er meshlomme bak på vanlig talon og men den blir litt trang når selve talon er fylt opp. En test jakt og fiske gjorde av den https://jaktogfiske.njff.no/jaktutstyr-pakkrammesekk-ryggsekk/superlett-pakkrammesekk/132324 Materialer er endret litt siden det så den er enda litt lettere og sterkere. Har og testet noen billgere sekker før men det fungerer kun greit på mindre sekker og lite last. Bergans Alpinist 130L brukte de vel mye i 71 grader nord. Jeg vurderte også den da jeg kjøpte Recon men hvertfall den gang var hoftebeltet veldig massivt, følte at det låste hofta litt, spesielt noe man merker i oppoverbakke.

Impact kommer i V2. Det er smnå forskjeller fra V1. Skulle være litt lettere sa en på Alfa. Men vet ikke når den kommer. Vil tro at de legger opp til at mye er likt med V1 slik at det er enkelt med reparasjoner etc fremover.

Går an å gå ut et par støvler vil jeg tro. Støvler er jo gode når de er skikkelig inngått. Men samtidig er det nok en begrensning på hvor slitt de bør bli. hadde et par Alfa Berg fra 2016 til i fjor. Føltes nærmest ferdig inngått når de var nye. Supre å gå med. Litt generelt vedlikehold med impregnering etc gjennom årene. De var på turer i Femund, Børge, Hardangervidda i tillegg til en haug med dagsturer i marka. Det var fremdeles igjen mønster i såle i fjor,v ar dog usikker på om de var helt tette lengre. Så et tilbud på Impact og kjøpte de. Føler de krevde litt mer inngående men ble kjapt veldig gode. Hadde satt de gamle på hytta for bruk der. Neste gang jeg kom opp og skulle bruke de merket jeg at de egentlig ikke var noe gode å gå i lengre. Sikkert noe med mellomsåle men også at passform og hold i læret ikke var slik det skulle lengre.