Finnmarks_odel

Er det dette som kalles misunnelse?

Det burde være et generelt forbud med unntak for fastboende i det aktuelle området. Og hvis tilreisende byfolk på helgeutflukt ikke liker kjøringen så kan de jo bare holde seg i byen sin. Der hvor de har ødelagt all naturen uten at folk i fra bygdenorge fikk være med på å bestemme.

Bortearbeidere, det være seg offshore eller onshore, vet hva det vil si og ikke sove i eget hjem og egen seng. Så derfor er timene som går med til søvn tatt med i regnestykket, man kan tross alt ikke velge hvor man skal tilbringe de timene. Fritid får du i helgene skriver du, da kan jeg fortelle deg at du som landarbeider har 50% flere frihelger i året sammenlignet med en offshorearbeider. Nei det som er sykt i denne saken er hvor misunnelig enkelte er på folket som gjør en så viktig jobb for landet vårt. Offshorearbeiderene skaffer inntekter til landet som alle drar nytte av i form av bedre statlige velferdsordninger samt høyere lønninger til alle og dermed muligheten til og ta mere fri fra jobb for og nyte det enkle friluftslivet. Men du viser jo selv hvor opptatt du er av penger når du sammenligner med hvor mange dager man kan ligge på stranden i Spania hvert år. Er forøvrig enig med trådstarter, kutt ned på jobbingen, få mere tid til og nyte det enkle friluftslivet.

Ehhh, tapene som reineierene søker om er da mye høyere enn sauebøndene i samme område, og i tillegg så må sauebøndene ha ett dyrehold som gjør det mulig for myndighetene og kontrollere dyretallene. Dette trenger ikke reineierene, de er visst blitt en slags "adel " her oppe. Les; en samisk sauebonde har ikke like stor rett til og fiske matfisk som en samisk reineier.

Det er vel ingen som bruker mer tid på arbeid enn offshorearbeiderene: Minimum 130 døgn * 24 timer = 3120 timer pr år. Sammenlignet med " vanlige arbeidere " : Antall dager på jobb pr år ca 228 * 9,5 timer ( 7,5 + 2 til og fra jobb ) = 2166 timer pr år Offshorearbeideren har altså nesten 1000 timer mindre fritid pr år. Det er en grunn til at noen blir og andre ikke blir ansatt offshore, kvalifikasjoner på mange plan.

Og svare " fra historikere og arkeologer" kan vel i beste fall betegnes som svak kildehenvisning. Og da gir det jo meg muligheten til og komme med følgende påstand: I steinalderen brukte de ti timer daglig på å finne mat i følge historikere og arkeologer.

DNT arbeider for mere penger i kassa, på lik linje med Gjelsten og Røkke og I.

Jeg tenkte det samme men jeg fikk det ikke ut på skjermen

Hvordan gjennkjenne en søring

Jeg kan anbefale denne, har selv en sånn helsport med samme størrelsen men uten myggnetting. Og nå har jeg køpt bunn til min, med åpning for bål, eventuelt matlaging generelt. Den siste lavvoen du linket til var vel femkantet og ifølge mine erfaringer så er det lettere og sette opp en åttekantet, da den er tilnæmet rund, kontra en femkantet.

Tror alle som reklamerer med " jaktstøvel " vil gi god nok støtte selv med tyngre bører. Alfa bever pro gir god støtte og er mye bedre enn M77, men det skal jo ikke så mye til. Kan ikke klage på slitestyrken heller.

Derfor brukte jeg en fjellklatrer i mitt eksempel

Hvem skal avgjøre om Lompa har handlet som en idiot? Eks: En seilbåtelskende dommer vil dømme en fjellklatrer i trollveggen for uaktsomhet men ikke en seiler på tur over nordsjøen. Og motsatt om du har en fjellklatrende politimann som skal avgjøre uaktsomhet. Så lenge vi har en skattefinansiert redningstjeneste så må den hjelpe alle som er i nød, uten og selv risikere tap av liv og utstyr. Hvis en dommer eller politi skal avgøre om en person har opptrådt særlig uaktsomt så blir det jo nødvendigvis en subjektiv vurdering.

Siden du er fornøyd med Alfa M77 så vil jeg anbefale Alfa bever pro. Du har sikkert en typisk "Norsk" fot som passer i Alfa skoene. Har hatt Alfa bever pro i 5 år uten lekasjer. Vekten min er ca 80 kg og jeg regner med at vekt + bruk = levetid på membranen i skoene. Og det er membranen som gjør skoen vantett. Har ikke hatt noen sømmer som har gått opp eller raknet.

Har aldri hatt gnagsår, men så passer foten min rett inn i Alfa bever pro skoene. Brukte skoene noen timer før jeg la i vei på en seks dagers telttur med tung ryggsekk.

He he he

Har hatt og har Strømeng kniver, de ruster lettere enn en del andre kniver og det blir hakk i bladet på dem også. Men likefullt så er jeg fornøyd med Strømeng knivene. Forøvrig så skal kniven behandles som det den er; det viktigste verktøyet du har med deg

Djungelolja! Nok en bra ting fra søta bror

Det gjelder nok ikke bare toppturer men alle turer som er veldig fysisk krevende. Har ennå tilgode og møte kvinner på plasser som betinger laaaange dagsetapper med tuuung ryggsekk. Der har jeg bare møtt menn.

Det armbåndet burde jo noen søringer teste ut på Finnmarksvidda til sommeren

Kjøpte meg Allykano for noen år siden, har ikke angret ett sekund på det. Har bare vært på tre lengre turer men uten kanoen hadde det nok ikke blitt mye tur nei. Tenkte allerede etter første tur at kanoen var verd hvær en krone, enda det hadde vært både velt og knekking av spant på den turen. Angående felleseie så tror jeg det ville vært utrolig kjedelig og fortelle medeieren om et knekt spant etter jomfuturen.

Hmmm, høres ut som at det e for lite mygg i jotunheimen

Tydeligvis mange som er flinke til og regne her på forumet, men som ikke vil ta stilling til det som egentlig var spørsmålet: er det for dyrt på DNT hytter? Mitt svar er i alle fall JA, fordi at de kommersialiserer og ødelegger norsk natur for og tjene store penger på det, men påstår samtidig at de er naturvernere. Hyklere er min mening.

Hmmm, en tynn sovepose inni en litt tykkere, ikke dumt nei

Vet at det er en "regel" som sier at hengetraume kan intreffe etter 8 minutter visst du henger bevisstløs i en sele. Det er derfor man øver på kameratredning slik at det skal gå fort under en eventuell redning. Fant en forskningsrapport om hengetraume på nettet: http://www.tunhovd.com/hengetraume/pdf/aak-rapport.pdf Det forklarer nokså bra de vesentlige tingene ved et hengetraume. Men jeg vil nevne noen ting som står i rapporten: Tilstanden inntreffer i hovedsak på personer som henger urørlig i en sele, feks. som følge av alvorlig skade etter et fall eller fordi de er bevisstløse. Det er viktig og være klar over at hengetraumet ikke er knyttet til selen som brukes. Tester i Frankrike viste at testpersonene besvimte etter kort tid, en etter bare seks minutter.