Nikke

@SRX: Æsj, trodde at mellomrommet skulle indikere at jeg gikk litt videre, dvs, "var ferdig" med deg, for det siste i innlegget skulle være litt mer generelt, altså ikke direkte mot deg. Men etter "Kjenner verken Jesus eller Monsen så den utelater jeg å kommentere," så tror jeg at jeg tåler å bli kalt usaklig Jeg blir hvertfall ikke "offended." Dette er Monsen sitt levebrød, en kurs i livet han staket ut for mange år siden, lenge før han kom på tv. Monsen tjener penger på bl.a boksalg, intervjuer, tvopptredner itillegg til tv-serier og ettersalg av turene sine på dvd. Med andre ord; han lever ut drømmen, som så få andre har klart i friluftssegmentet. Veldig få har klart å balansere kombinasjonen av komersielt og ekthet, og beholdt det ekte. Eller som de sier i rap'ens verden; Keeping it real." Monsens erfaring er mange friluftsinteresserte sine våte drømmer...

@SRX: Her var det utrolig mange gode råd! Min erfaring med ferskvannsfiske etter røye og ørret gjennom 30år er at ørret har jeg fått under alle værforhold. Det samme kan ikke sies om røyefiske for min del. Men når røya tar, så har jeg fått røye på egenbundet "veps" av oransje ørepropper. Jeg fisker med den redskapen som er best egnet å fiske med under gjellende forhold. 1. Uvær og vind: Fisker der det er mest gunstig iforhold til været/vinden. Tunge sluker eller dupp+mark. 2. Fluefiske venter jeg med til det er i mine øyne " er perfekte forhold." Dvs, moderat vind og vakende fisk. 3. Jeg beveger meg mye. På korte fisketurer, dagsturer eller helgeturer, er jeg litt mer nøye på å studere værmeldinga. Mens på lengre turer har jeg ikke fokus på været, men mer på valg av fiskeplasser. På de lange turene 2 uker+ så lærer man å beherske de fleste forhold. Jeg kan ikke bare gå ned til bilen og dra hjem, jeg må fiske for å få mat. Så det skal mye til å ikke berge et måltid eller to når man maratonfisker fra morgen til kveld, uansett værforhold. N

@MindV: Nå ble det litt sånn "sandkassa i barnehagen" svar fra deg, så slapp av og se denne. Det er jo slik du skriver, så tolker andre det, ingen skumming eller hurtiglesing. Støtter meg på Logrus her! Ser du hva andre skriver? @SRX: Det går begge veier det SRX... Noen liker ikke Monsen, slik er det bare, men for ganske mange er han jo en kjendis og et forbilde. Døm dem gjerne, men slik er det, og det er fint lite man kan gjøre med det. Hvis man ser på hva han har oppnådd ved å gi opp læreryrket for å følge en drøm, så er det ganske imponerende synes jeg. Skal jeg dømme kun ut ifra Monsen sin Canada tur på svimlende 2.7år, jeg gjentar, 2 år og syv månder på tur, så er det bra frekt å slenge dritt etter mannen synes jeg. N

@MindV: De er ikke i form sier du? Hun med 1 (en) arm er tidligere OL deltager i svømming. Prøv å forestill deg hva som skal til av vilje for å svømme med en arm på et slikt nivå. Hun unge som er lam fra hofta og ned, hun gikk en lang trillebår tur på armene i ulendt terreng i første episode. Prøv du neste gang du er på tur... Så du han tidligere kreftsyke som svimte av, hvordan han trakk den vogna, den kroppen så ikke utrent ut. Ellers så er det jo også døve med på turen, og de kan jo ha like flott utbytte av naturen som oss. Videre er det deltagere som har hatt et forhold til naturen tidligere som friske mennekser. @SRX: Her har du lite å bidra med ser jeg. Du ser utrolig grunt på dette programmet, når det er i realiteten så mange aspekter ved denne serien som er viktig. Det er så mye dritt på tv, også i mellom møkkaprogrammene (reklame), så dette er en banebrytende serie alle måter. Det er utrolig viktig idag slik som plastikk/ego/megmegmeg samfunnet utvikler seg at "normale" folk, at gjerne barn og ungdom også ser slike programmer, slik at ting blir satt litt i perspektiv for hver enkelt. Mange av oss vet svært lite om hva harde tider er, derfor er det imponerende å se at deltagerne og dems nærmeste familie bli enige og faktisk melder seg på en slik serie. Man kan bare spekulere i hva som driver Monsen, men først og fremst tror og håper jeg det er gleden av samværet og læringsutbyttet av å lede en slik tur. Selvfølgelig tar han seg betalt, det gjør vi alle. Selvfølgelig ser han også de langsiktige økonomiske fordelene det gir, det ville vi alle ha gjort. I bunn er saken allikevel utrolig god. http://www.nrk.no/nett-tv/klipp/816535/ N

@Pjatten: Har også en Omnifuel, som nå dessverre er satt på hylla til fordel for Coleman 533 som vinterbrenner. (Takk igjen Rune) Er ikke helt enig med deg at man kan regulere ned temperaturen slik man ønsker på en Omnifuel, for den har et minimums brennenivå den også som jeg ikke opplever som spesielt lav, samt ved vind så øker denne grensen. Videre gir brennerhodet på omni'en en meget konsentrert flamme, noe som gjør matlaging til en konsentrasjonsidrett der man stadig må passe på og justere panner. Allikevel har jeg til nå heller sett på fordelene ved omnifuel, og den kan fremdeles annbefales som en av de bedre på markedet. Nå skal jeg i "snikkarboden" og finne en løsning der CM 533 kan monteres på ei plate/brett slik at den står stødig i teltet. N

Primus Omnifuel. Bråker mye men er driftssikker og har høy effekt, samt brenner de fleste drivstoff på planeten vår. http://www.xxl.no/villmarksliv/turutstyr/kokeapparater-/omnifuel-kokeapparat-1013723

Helsport Svea camp bør kanskje vurderes? http://www.helsport.no/no/produkter/TELT/XTREM/Svea_Camp xxl pris. http://www.xxl.no/villmarksliv/telt-lavvu/telt/svea-3-camp-1072616 N

God jul, og en spesiell takk til dere som deler tips og gode råd med oss andre, FF er en flott plass for alle turinteresserte! En spesiell hilsen til Runegutt123, takk for tips vedrørende primus. den ble akkurat testet på førjulsturen, og sto med glans. God jul til alle sammen! N

Å jez Larka, ha ha ha, tenker pulsen var høy! Jeg kjenner igjen den "siste kast" før man tar kvelden, det har resultert i utrolige fiskeopplevelser. Takk for det T! Det holder egentlig ikke å vite hvor heller noen ganger, for de beste vanna kan fremstå som fullstendig "døde" eller "tømt" over flere dager, så plutselig skjer det noe, bang! Har lest flere slike historier der folk har brukt en hel dagsmarsj for å komme seg inn til det som vanligvis er et gullområde, for så å ligge der i 4-5 dager uten å få napp. For min del har kontakten med de store fangstene kommet på de lengre turene, der man får oppleve alle fasene av vær og vind, samt får muligheten til å besøke flere vann. Akkurat det å finne "nye" vann synes jeg er utrolig spennende, og har ofte ført til fantastiske opplevelser. Etter å ha vært på ørretjakt de siste årene, med unntak av fast isfisketur etter røye hvert år, så legges langturen i 2012 atter en gang til røyeland. Spørsmålet er om jeg skal velge kjent mark eller velge noe nytt. N

Måtte bare finne frem et par bilder som det følger med et vanvittig sterkt minne fra. Jeg hadde forlatt de andre og hovedcampen inne på Kvænangsfjellet, og siktet meg ut noen, på kartet, fine vann omtrent en mil unna. Vel fremme brukte jeg hele dagen på å fiske i flere vann, men ingen napp, og slik kan det jo ofte være med den lunefulle røya. Der står jeg, trøtt, sliten, sulten og fullstendig i mine egne tanker da det "braker løs." 2t var jeg i røyehimmelen denne natta, og den ene større enn den andre. Da det hele var over, slutten like brått som det startet, hadde jeg hatt 15 rugger på, og tatt opp 3 av dem. Det er lenge siden jeg slutta å veie fisk, men når jeg gikk tilbake med de 3 fiskene så subbet sporene nesten i bakken. På bildet ser man lakseflua i leppa på en fisk jeg lot gå for da var allerede "kvota" tatt. Den ene røya var så feit at når den først havnet på siden klarte den ikke å rette seg opp igjen! Når jeg ser dere unggutta på videoen, men de fiskene, håper jeg dere forstår at dere er meget priviligerte som får slik fisk, for mange går et helt fiskeliv uten å være i nærheten av slike fangster. Det betyr ikke at de ikke føler stor lykkerus over sine fiske -og naturopplevelser, men storfangst ligger naturligvis i bakhodet på alle som fisker. N

Hei TH. Skal du ha ansvar for andres sikkerhet? Eventuelt barn og ungdom? La en værmld avgjøre om det blir tur eller ikke hvis du skal ha ansvar for sikkerheten, og hvis det er barn med på turen. Blir det tur så vær nøye med hvor dere setter lavvu'en opp, altså om dere setter den opp litt i le eller på en eksponert kolle, kan føre til nattaktivitet, dvs, dere må ut og berge både det ene og det andre. Beregn god tid, dvs, sørg for å ha dagslys når dere setter den opp, samt få hjelp av minst 3 i oppsettingsfasen. Husk å ta runden rundt lavvu'en før dere kryper i posene, etterstram barduner og sjekk at snøen dekker stormmattene skikkelig som det er nevnt her. Barduner ut alle punktene, så slipper du kanskje å måtte ut midt på natta. Ved sterk vind bør dere vurdere å droppe et eventuelt bål. husk å koble av eventuelle primuser før dere legger dere, og luft godt før dere fyrer opp primuser på morgenen. I nødstilfelle, hvis det begynner å blåse, samarbeid og ta av et stangledd eller to, mens andre går ut og spar mer snø oppover på duken. Dette reduserer høyden/vindfanget og dermed blir det litt tryggere, men minusen er at dere må ligge tett på hverandre. Kan jo bli hyggelig det også. Denne løsningen kan dere også bruke om dere ikke blir alle mann på tur. God tur! nikke.

Med få unntak, alle jeg kjenner som har downmat's og dere her FF kan jo ikke ta feil, for disse underlagene gir god effekt i de kalde blå. Jeg står nå å vipper om jeg skal kjøpe exped underlag. Problemet er at jeg må ta i vurdering hvilke turer jeg kommer til å ha flest av i fremtiden. For alt til sitt bruk, og de siste årene har bål blitt en viktig faktor sammen med det å sove ute under åpen himmel eller en presenningsflik. Da sier det seg selv at å bruke 1800kr på underlag er både risikofylt og kanskje unødvendig. Videre er det jo også dyrt for noen å bruke 1800kr på underlag. Til de vil jeg si at mine barn har vokst opp med overnattingsturer vinterstid, og ved bålet ligger de på et tykt og godt lag med granbar som både isolerer og gir "spenst." Over granbaren legger jeg en liten presenningsflik, underlag og et reinskinn. De har aldri våknet og klaget, selv langt til fjells i stive kalde blå kuldegrader. På høyfjellsturer i telt ville jeg ikke nølt å ta ibruk et slikt oppblåsbartunderlag fra feks exped. N

Så de som kritiserer her har "helt rent mel i posen" på alle områder gjennom hele livet? Tenkte meg det ja... Se på alderen på disse unggutta, de må få tid til å lære av sine feil de også. Let it go. Så til saken. Gratulerer! De røyene får "byrøyene" til å blekne, ha ha ha. Jeg vet så godt hvordan dere har det, har selv mange storrøyer på samvittigheten, og kunne sikkert lagd et langt slideshow med feite røyer. Det er noe helt spesielt med røyefiske synes jeg, både på isen og ellers. N

Kategori 3 på meg. Nikke

Gammel tråd ja. Jeg hadde et militær telt produsert av Eureka! kalt tcop. Dette var hvert fall av topp kvalitet, og det sto fantastisk godt en sen tur i oktober langt inn i Geitvassdalen der været var mildt sagt vilt. Vet ikke hvordan det er med de letteste teltene til Eureka!, men de har noen modeller som er utprøvd i de mest ugjestmilde strøk i verden, feks modellen K2. N

Hvilken sovestilling velger du når du legger deg ved bålet/i teltet for natten? 1. På høyre side? 2. På Venstre side? 3. På ryggen? 4. På magen? Jeg legger meg alltid på siden, og som oftest på høyre side, og våkner også på en av sidene.

@Svingen: Takk for link til Husky. Tror jeg allikevel skal ha litt is i magen og se om det kommer noen tilbud ut på nyåret fra de norske butikkene, kan jo være at xxl kjører kampanje på noen aktuelle modeller. Er i utgangspunktet ute etter tunneltelt til vinterbruk. grunn er enkel, for erfaringsmessig er det mye lettere å sette opp i drittvær. Men skulle prisen bli riktig på et Husky telt så slår jeg til, så får jeg heller stå ut på jordet her i dritt vær og øve meg:-). Får jeg et Husky telt til max 1500kr fra utlandet avgjør det saken, så kan jeg heller bruke resten av budsjettet på Exped downmat:-). Nikke.

@Svingen: Blir prisen på telt og frakt/toll overkommelig så kanskje det blir en løsning med kjøp av 2. Da venter vi på svar fra Husky. Ellers så skal en kollega av meg til Moskva i slutten av januar, så mulig jeg slår til på et Husky telt der om prisen er rett. Da kan jeg spørre om han gidder å drasse 2 stk gjennom tollen. Nikke

Vanskelig å finne priser på Husky teltene, men en butikk i Moskva selger Husky fighter, som hører hjemme i extreme segmentet, for 13559 roubler og opp til 15000 roubler, det skulle vel bli rundt 2700 norske. Vet ikke om jeg er villig til å ta sjanser på å kjøpe til den prisen når det blir så vanskelig om det skulle skje noe med teltet. Hadde jeg fått samme teltet til max 1500kr, så hadde jeg gamblet. tror jeg allikevel skal sende dem en mail, kanskje jeg kan kjøpe direkte, og dermed spare noen kroner. N

@Rune: Kan du lime inn en direkte link til Husky teltet ditt? N

Så denne posten først nå. Jeg har kun brukt Crux vår og sommer i år for å teste den. På de korte turene hadde jeg med Omnifuel som backup. Dette var et ledd i å teste den opp mot 14 dagers solotur på Hardangervidda. Skulle jeg gi den terningkast så får den en 5'er. Ja den er utrolig lett, virker solid til tross for sin noe spinkle konstruksjon og høy effekt. Men selve justeringen av forbrenningen synes jeg ikke var bra nok, alt for upresis, og nesten umulig å kjøre på lav effekt. Allikevel fant jeg det hensiktsmessig å ta den med på langtur i sommer. Det er to forhold som avgjorde det. 1. Dette var en solotur. Jeg hadde ikke stekt fisk til 2 pers eller fler på denne brenneren. Heller ikke brukt større kjeler. 2. Middagene jeg spiser på slike soloturer er veldig enkle, nemlig trekt eller stekt fisk, eller dry-tech. utover det koker jeg vann til kaffe. Jeg klarte å steke en runde med pannekaker, men det ble mye styr der jeg måtte holde stekepannen et stykke over brenneren for å ikke svi maten. Da måtte jeg også bevege pannen mye, dermed ble det varmt på hendene, så en hanske måtte til for å dempe varmen noe. Men mye hår igjen på hendene hadde jeg ikke etter dette. Pannekakene smakte godt! Så på solotur i de varmeste mnd fungerer Crux for min del. N

qwer993 skrev: "Når det gjelder G-sport, så lurer jeg stadig på hvordan de kan overleve der det finnes XXL i nærheten." G-sport har eksistert lenge, og er dermed "jobbet" inn i den norske befolkningen. G-Sport driver hard markedsføring. Gresvig sine butikker er representert ved alle de store kjøpesentrene i hele Norge. Den vanlig forbruker, som det jo er flest av, faller inn under betegnelsen "saueflokk," og forbruksmønsteret viser at folk foretrekker å handle på store sentre, dermed havner de i Gresvig sine butikker, være seg g-sport eller intersport. Da kommer vi innpå varesegmentet til Gresvig, som jo er tilpasset det forbruksmønsteret Gresvig sine analytikere har kommet frem til. Og i dette vareutvalget trengs egentlig ikke spesialister for å gi gode råd, kun god handelsservice, altså ikke varekunnskap i seg selv. Et eksempel: En kunde (sau) ønsker å kjøpe ny ryggsekk. Kunden er påvirket av samfunns -og forbrukermønsteret generelt, og ønsker å kjøpe merkevare for å gi "riktig" inntrykk utad ovenfor kjente og ukjente. Intersport har da følgende valgmuligheter; 1. Bergans. 71gr nord=gode argumenter fra selger uten kunnskap, til kjøper uten kunnskap. 2. Nørrøna. Gammelt Norsk kvalitetsmerke. Selger sier det er litt dyrt, men veldig populært. Blant de modellene de har inne, skal det godt la seg gjøre å ikke finne en sekk som kunden synes vil ta seg godt ut blant venner og andre, og som sitter helt ok på ryggen. >> Så kan dere overføre denne modellen til annet utstyr man finner i Gresvig sine butikker. Som en bekjent av meg sa da han var leder i en g-sport butikk; Varene selger nesten seg selv siden dette er noe folk "må" ha, eller vil ha. Denne diskusjon passer som hånd i hanske med "71 grader Nord igjen" tråden her på FF . N

Yepp. Evolusjon. Det er rett og slett mer "praktisk". Legg merke til at de kan gå og drite=Oppmerksomhet. Ta du å spis 500gr blåbær, så merker du fort at du må stå/sitte stille for å drite. Så spiser du 3 dager gammel pizza fra kjøleskapet, da kan du løpe OG drite samtidig!

To forskjellige vinkler: (Blant mange vinkler, og kombinasjoner av disse) 1. I vår tid trenger man egentlig ikke å konkurrere for å overleve. Men i tiden vi mennesker ikke sto øverst i matkjeden, var det naturlig konkurranse for å overleve. Leve eller dø. 2. I vår tid konkurrerer vi om alt, f.eks Jobb og ektefelle. I det ligger status, dvs, vi konkurrerer for å fremstå som idealer samfunnet har lagt premissene for. (A4) Vi lever i pengeøkonomiens tidsalder, som så sin spede begynnelse med merkantilismen fra ca 1500-1700, der Vest Europa la sitt grunnlaget for den posisjon denne delen av Europa har idag. Alt styres og påvirkes av det gjellende økonomiske landskapet vi er en del av. Reklamebransjen, gjennom alle tilgjenglige medier, tar ibruk de laveste former for fremgangsmetoder for å nå frem med sitt budskap, uansett om forbrukere trenger produktet eller ikke. Om dette innebærer skinnmagre modeller, eller "perfekte" menn med Amerikansk hake, gjerne ispedd løgnaktig informasjon om selve produktet, so be it. Som voksen klarer man såvidt å se gjennom dette tåkebildet. Tenk da for barn og unge, som ikke har samme vurderingsgrunnlaget som oss voksne? Hva med de landene i verden som ser opp til vesten? Som kjemper for å nå samme "nivå?" Kan alle leve lykkelige her i verden med den standaren som vesten har satt? Hva med maktaspektet? Historien viser at sterke statsmakter "tar seg tilrette" så lenge de er i posisjon til det. Hvor mye tåler kloden vi bor på? Kan vi fortsette ned den veien som nå er staket ut? Det sikreste tegn på at det finnes liv på andre planeter, er at de ikke har tatt kontakt med oss. N

Ja det dukker opp de rareste tanker på tur. for 2 dager siden var jeg på overnattingstur, og ved bålet fikk jeg plutselig tanker i hodet om hvordan vi mennesker hadde utført toalettbesøket hvis knærne våre hadde leddutslaget motsatt vei.... De dyra har jo ikke tid til å stå å trøkke ut en kjempe diger kabel, det kan jo lure rovdyr rett rundt stubben!