Nikke

Dette kan skje med alle teltprodusenter sine produkter, dette er ikke produsentbetinget! Jeg har i andre tråder linket til brukere av kvalitetstelt (Hilleberg) som har opplevd stangknekk. Jeg er ganske fersk i superlight avdelingen kontra andre her inne, men jeg må si at mitt Tarptent Scarp 2 på 1,7kg har både imponert stort i mye forskjellig vær og i praktisk bruk. Man skal lete lenge etter mer plass i forhold til vekt. Det eneste jeg har slitt med er oppsettet i snø, men tror dette er en treningssak. Når det er sagt så er ikke dette teltet tenkt som et vintertelt for min del, kun på godværsturer i lavlandet. Nikke

Fantastisk! Det kom til og med noen tårer ned kinnene til ungdommen i huset! "Gleden man får ved å gi" kommer her til sin rett. Nikke.

@Eivind80: Kondens, insekter, orm, mus

Teltkonstruksjoner der stengerne monteres innvending i teltet er den eneste oppsettsmetoden jeg er skeptisk til. Dette gjelder selvfølgelig ikke i godvær, da er alt enkelt. Men å sette opp disse modellene i sterk vind og drittvær må jo by på utfordringer. Denne videoen illustrerer godt hva man står ovenfor, dog er dette under trygge forhold, og ikke langt til fjells etter en hard dagsmarsj med drittværet i ryggen. Videoen åpner for fantasi nok til å forestille seg selv sliten, med dårlig belysning, stiv kuling med vannrett snø i lufta, teltdøra åpen, og inni teltet må man presse disse stengerne på plass i kamp mot vinden, mens man drar med seg snø inn, samt at moderjord snør inn. Men når det først er satt opp står det helt nydelig! Derimot er det en sann fryd å se de setter opp et Hilleberg Soulo: Nikke.

Marmot Nusku på salg: 3-pers: http://www.sunnysports.com/Prod/CategoryID_2145/Context_2144/Sort_Relevance/DescSort_0/Filter_brand%3dMarmot%3aflid_2145_4%3d2161/Page_1/MRMTN3.html 2-pers: http://www.sunnysports.com/Prod/MRMTN2.html?&& Merk: Det er feil informasjon på sunny sine sider vedrørende antall innganger på begge disse modellene. Begge har 2 innganger. Video: http://www.youtube.com/watch?v=MKMCDPWjUSc&feature=related Nikke

Tror egentlig ikke det, for du og jeg hadde nok hatt det ganske så bra på tur sammen, bare jeg får den største fisken Min utfordring legger jeg så langt det går ikke til utstyret, for drar jeg på en tur der jeg ikke har har hverken kontakt med omverden og er langt utenfor rekkevidde av omverden, vil jeg ha testet utstyret på forhånd. Kan man komme seg ned til bilen iløpet av noen timer er det ikke så farlig om teltet kolapser, men kolapser teltet under ekstreme forhold blir situasjonen helt annerledes, både for meg og hunden. Men jeg regner med at du på denne turen hadde muligheten til å føre deg og hunden trygt tilbake til sivilisasjonen? Som sagt, regner med at dette var fordi det var under kontrollerte former, der returen var trygg, været var hvertfall nydelig! Nå er jo jeg litt fra gamleskolen der blogger, twitter, facebook, smarttelefoner samt utpreget bruk av filmutstyr ikke er endel av livet. Men jeg har et gammelt kamera, og skulle det passe og at jeg gidder å bruke tid på slikt, så kan det vel la seg gjøre. Planen var å kjøpe et gopro, men jeg ser at bruken kommer til å bli minimal så det er skrinlagt. Jo bare hyggelig, alt dette jo skrevet i beste hensikt, siden jeg regnet med at du kanskje ikke visste om disse tingene. For i innlegget ditt står det ingenting om at dette var en tur for testing av teltet ditt. Men nå er du en erfaring rikere, og neste telt blir sikkert det teltet du har savnet til slike turer. Bare husk å test det i vind, FØR du legger ut på tur, for det kan være svakheter/feil i produksjonen. Nikke

Ikke noe å si på argumentet om å fiske i forteltet! Men testing av telt i dårlig vær og øvelse i oppsett har jeg alltid lagt til turer i nærområde, nettopp for dette ikke skal bli et overraskelsesmoment, for jeg må kunne trekke meg tilbake hvis det går galt. Derimot skjer det noe uventet på tur så må jeg håndtere det der og da, som feks når jeg klarte å komme borti teltduken med isboret, kjempe artig å sy i minus 30 midt inne på vidda. Det er i helt spesielle situasjoner det skjer, altså ikke ofte. Vær kan man også obeservere underveis, og man bør ha gjort litt forarbeid, hvertfall ved helgturer. Været er jo kanonbra på bildene og i din video, med god sikt i alle retninger. Joda jeg så på bildene, og har erfaring fra samme terreng. Det er jo hvertfall på en side av vannet mer kuppert, utifra bildene, og her bør det være muligheter for å komme litt i le. Skal egentlig lite til før det hjelper. Hadde du vært på isfiske ved dette vannet før? Eller innhentet informasjon fra andre om forholdene, eventuelt gode plasser for camp? Som sagt, jeg mener det er litt klønete å ikke teste utstyr (her telt), hvertfall vinterutstyr livet ditt er avhengig (satt på spissen) av før man legger på tur i utsatte områder. (Her valgfritt, midt på isen) Varsel: Offended! Nikke

Ser den Lofoten, men når du velger teltplass med tanke på at du skal kunne fiske i forteltet, og ikke tar hensyn til vær og vind i det hele tatt, ja da blir jo dette relevant for årsakene til at du legger ut video og kommentarer. Vel vel, litt klønete å sette opp teltet midt ute på isen, men fy som jeg ønsker det var meg som lå der å fisket, god og varm i soveposen . Kanskje du bør ta en titt på Exped Orion extreme eller Exped Venus extreme? Nikke.

På Finnmarksvidda har jeg aldri satt opp telt på selve isen, kun på land, og der jeg eventuelt kan grave det et stykke ned, bygge levegg eller finne en mindre utsatt plass i terrenget. Altså så velger jeg camp utifra sikkerhet og komfort, selv om jeg da må gå litt for å fiske på selve vannet. Så da blir mitt spørsmål hvorfor du setter opp teltet fult eksponert ute på isen? Fisker du inne? Nikke

I en eldre FF tråd spurte jeg Hilleberg allak brukere om ikke den toppmonterte duken som dekker luftelukene ville gi oppdrift, men fikk til svar at dette ikke var et problem. Når man så ser denne videoen får jo teltet helt klart oppdrift. Teltstenger levert med Hilleberg telt som bøyer seg under oppsett i stiv kuling? Et isolert tilfelle? Fant du ikke en mindre eksponert plass å sette opp teltet? Uansett hvor mye man stoler på teltet, bør man både se etter best egnet plass, samt sette i verk andre tiltak for å skjerme teltet. Har du øvd mye på oppsett i sterk vind før denne turen? Når du ser tilbake på oppsettingen, er det noe du ville ha gjort annerledes? Ellers gir jeg deg skryt for å ta opp dette og legge ut video her på FF. Men å avskrive Allak på fremtidige turer er kanskje litt forhastet? Nikke

Næmen, er ikke det et Hilleberg da?

Kan nesten ikke fatte at dere enda holder liv i Hilleberg VS Helsport diskusjonen. @SM. Noe av det dumeste jeg har lest på lenge. Alle har antageligvis forskjellig erfaring med både service og kvalitet hos begge produsentene, gode eller dårlige. Noen har hatt problemer med å få kontakt med Helsport, andre igjen har fått raskt hjelp, og til og med service langt over forventet. Noen har opplevd problemer med stengerne til Helsport, andre ikke, og slik har det sikkert vært for Hilleberg brukere også, selv om vi ikke hører om dem her. Jeg linket tidligere i en annen tråd her på FF til noen svensker sin youtube video der stengerne på flere Hilleberg hadde knekt i sterk vind. Hvor produserer Hilleberg sine telt? Jeg har skummet gjennom Hilleberg sine nettsider, uten å finne informasjon om hvor de produserer sine telt. Slik kan man altså fortsette, også med andre produsenter som feks Bergans, og enkelte Bergans produkter har jo blitt testet av Cecilie Skog som har brukt dette på lange og harde turer og har fungert til det bruket. Nanok og Helsport telt har også blitt brukt på ekspedisjoner og klart seg bra. Det at et produkt både er en statusvare og er av god kvalitet stemmer innen flere andre varesegmenter, feks biler. Man hører ofte om at Audi er et slikt produkt, og jeg kan ikke si noe annet enn at ifølge min erfaring så stemmer dette, for en Audi forbindes ofte med god kvalitet og status, samt er dyrere enn andre bilmerker. Slik har sikkert verden vært lenge, og slik er verden nå også, for noen vil ha/har råd til Hilleberg telt, og da får de topp kvalitet, samt litt status på kjøpet. So what? Problemet blir når brukerne av dyre merker prøver å heve seg over andre, feks merker jeg i trafikken at førere av nettopp dyrere biler som Audi og BMW, og spesielt innen SUV segmentet er fritatt for bruk av folkeskikk og trafikkregler. Blir det da slik med Hilleberg brukere også? Eller er dette unntaket? Jeg har bare møtt hyggelige Hilleberg brukere ute i naturen, og faktisk så har jeg bare hatt en ubehagelig episode i det fri, og den kom i møte med en gjeng samer på 4-hjulinger. Men dette møtet er det eneste negative av flere møter med samer gjennom snart 30år. Nikke.

@SRX: De blir sikkert tatt av tørke snart, for det temaet er det vanskelig å komme opp med noe nytt. Jeg ønsket å vinkle dette inn på noe litt mer håndgripelig ved å spørre om noen hadde historier koblet opp mot sanseforsterkning ved "stilletid" i naturen og bruk av disse sansene i naturen. Når det er sagt så kan jeg jo prøve meg med en kort og sann historie. Det var en flott sommerdag i Tromsø, og i annledning været var det et yrende liv på sydspissen der folk badet, vakre Tromsømøyer solte seg, barn lekte i vannkantet mens andre igjen gikk tur i fjæra. Blant de som gikk tur i fjæra denne deilige dagen var min samboer, vår datter som den gangen var seks år gammel og mine svigers. Da de hadde tuslet et stykke kom de til et gammelt naust. Hele følget passerte naustet på ca ti meters avstand. De store dørene sto helt åpne, som om noen hadde satt ut båten og tatt en tur på den stille sjøen. På grunn av det sterke lyset ute kunne ikke min samboer se klart inn i selv naustet, og det tomme hullet fremsto, tross det fantastiske været, som et kaldt og dunkelt rom. Alle passerte naustet, men vår datter hang litt etter bestemor, bestefar og sin mamma, for som barn flest var hun opptatt med alt som fantes av ting som hadde blitt skylt i land. Min samboer roper på henne, og hun begynner å hoppe på stenene etter dem. Når hun passerer naustet stopper hun brått opp og bare ser inn i mørket. Med et begynner hun å hyle, og hennes mamma ser urinen renner ut av badebuksa og nedover de små bleke bena hennes. Alle løper, de mot henne, og hun mot dem. Hennes mamma løfter henne opp i armene og hun har spasmiske rykninger fremkalt av frykt. Vel hjemme prøver vi å få ut av henne hva hun så, men uten resultat. Hun vil heller ikke snakke om dette nå 15år etterpå. Nikke

Spennende lesing, men jeg må også ta det inn i passe doser! Jeg driver ikke med noe i nærheten av det dere driver med, allikevel er det av andre årsaker til at jeg ønsker å reise til Jan Mayen. Min far var stasjonert der i 2 perioder under WW2, og en tur dit ville betydd mye for meg. Bare en "kosetur" på ski på øya og se med mine øyne det min far så av landskap. Jeg har flere bilder som min far tok, og de vitner om at soldatene i sin fritid og på vakt var både høyt og lavt på øya. De fleste av soldatene kom fra NI kompaniet på Island og var drevne skikjørere, og på et bilde har de hoppkonkurranse med luftige svev, og skulle ikke forundre meg om de dristige karene også tok seg skiturer høyt opp i fjellene. Så, hvordan kommer man seg til Jan Mayen? Nikke

Dessverre kan jeg ha tatt feil her. Bare for å oppklare hvilken sekk jeg bruker: http://www.fjellsport.no/lowe-alpine-tfx-expedition-75-95.html Her står det at denne sekken har bæresystemet TFX-10. http://www.backcountryedge.com/lowe_alpine-tfx-expedition-75-10.aspx Nikke

Hei. Jeg har har brukt denne sekken siden ifjor sommer. Sekken er nedstrippet for lavest mulig vekt i forhold til plass. Jeg var i utgangspunktet skeptisk til dette siden jeg tidligere har brukt en Norrøna sekk på 120L, altså en slik sekk vi kaller "det sorte hull." Men etter å ha blitt mer fokusert på vekt og nøye pakking, så fungerer sekken utmerket for min del. Litt uvant til å begynne med å ikke ha sidelommer og eget rom med glidlås for oppbevaring av soveposen. Positive sider: > Lett, sett i forhold til plass. > Gode løsninger og muligheter for å feste ting utvending. > Ingen synlig slitasje utvendig til nå, så materialvalget fremstår som solid. > Passer min rygg godt, dvs, god å bære. Negative sider: > Kanskje bare en vane, men jeg synes hoftebeltet skrår litt nedover, så da jeg prøvde +30kg ble trykket på spennen kjevt fordelt og da spratt spennen opp. Kan være jeg må ta av noen kilo rundt mageregionen.... Sekken er testet med forskjellig vekt, og min konklusjon er at denne sekken ikke er for +30kg, men opptil den vekta fungerer sekken utmerket. > Igjen kanskje en vane, men jeg synes den er litt trang i åpning, men nå som soveposen har mindre volum, og jeg pakker alt i mindre enheter så er ikke dette et problem. Jeg kan ikke som før bare slenge alt mulig rett ned i sekken som jeg kunne før med "det sorte hull." Joda, jeg savner det litt, men da hadde jeg også mye oftere smerter i knærne . > Savner D-ringer til pulkdrag. Dette har jeg lagd selv. Nikke

Menneske har vel ikke vært på toppen av næringsskjeden hele tiden. La oss ta den tiden mennesker vandret, jaktet og ble jaktet på. Er det nærliggende å tro at mennesket brukte sansene på en annen måte? I den grad man da tror vi mennesker i utgangspunktet har slike sanser, om ikke på lik linje som dyrene, men allikevel sanser vi bruker idag, bare mer fokusert rundt bruken av sansene. Grunnen til at jeg tar opp dette er at for oss mennesker kan feks de skarpe sansene til dyr fremstå som ”overnaturlige,” spesielt synes jeg er ”væringen” er spennende, som utløser indikasjoner på at noe man ikke ser er ”innenfor min radar.” Hos mennesker kan man trolig snakke om at vi er på forskjellige nivåer i utgangspunktet når det gjelder sanser, samt at sansene vi brukte den gang, ikke har en funksjon eller er nødvendig i praktisk bruk i dagens samfunn. Mulig er en sans stadig i bruk idag, sansen som forteller at noen er spesielt interessert i oss, forelsket eller betatt om man vil. Ord blir her overflødig, man bare kjenner det på seg. Videre kan man diskutere om sansene er i mer bruk hos de med en livstil som handler om ”her og nå.” Eksempler kan være klatrere, dykkere og ryttere, altså aktiviteter som krever ”live straming” under hele aktiviteten. I den samme vendingen kan man trekke inn det å oppholde seg i naturen over lengre perioder, der menneske ikke blir forstyrret av alle de inntrykk som denne ”påkoblingen” innebærer. For vi blir jo bombet med inntrykk fra vi står opp til vi legger oss, om vi oppsøker det frivillig eller ei. Da er egentlig føringen for spørsmålet avdekket. Er det noen her som har den erfaringen fra lengre turer, det at man opplever at sansene blir tatt i bruk og stadig blir mer aktive etter hvert som turen skrider frem. Kom gjerne med noen konkrete eksempler. Nikke.

@Zai. Kjempe bra tiltak, mange fine opplevelser venter deg! Her inne er det mange hjelpsomme sjeler, så bare sug til deg visdommen! Ikke så lett å få til, tror mange av oss her på ff har forskjellige oppsett til de ulike årstidene, men noe utstyr overlapper selvfølgelig. Noe av dette avgjøres hvor du skal dra på tur, lengde og nivået du tenker deg. Når du skriver året rundt (vinter) så regner jeg med at du har skiutstyr? Fjellsko. >> God kvalitet viktig. Ryggsekk. (Vinterturer betyr økt volum i sekk/eventuelt pulk) >> God kvalitet viktig. Telt. >> God kvalitet viktig. Fjellreven er bra. Liggeunderlag. >> Bamse ok. Kart. >> Print ut fra nettet og plastlaminer. Ull. >> Hjemmestrikket av bra ullkvalitet er god knall. Nå i disse tider er det salg/restesalg så det er bare å ta en tur til nærmeste storby så kommer du sikkert godt ut av det. Netthandel fra USA kan med fordel også føre til at du sparer noen tusenlapper. Happy hunting. N

+1 For en gjeng! N

@mingebretsen: Det var leit å høre om hunden din! Vi opplevde det samme for 2 år siden, men sånn er det bare, for hunder som er aggresive ovenfor mennesker er for risikablet. For vår del måtte det et bitt til før vi forstå allvoret skikkelig. Ellers vil jeg bare si at du fremstår som en sterk og tøff person, og ønsker deg lykke til med turen, samt ser frem til turrapport! @Lunder: Bare hyggelig. Klart jeg ser det økonomiske puslespillet:-). Dere kan jo vurdere å ta med et 1-pers, og rullere på å sove solo. Moutain Laurel har noen fantastisk lettvekst pyramider for 2-3-4 pers også! Som jeg kan se så har dere noen tøffe uker foran dere, og god søvnkvalitet blir viktig, så muligheten for å sove alene øker sjansene for å få hvilt ut, om så bare for en av gangen. Kjekt å også eventuelt kunne skille ut en person om noe mage problemer skulle dukke opp. Men uansett, dette går så bra så, trøkk på! N

Det blir alltid litt "give&take", siden de færreste finner drømmeteltet i det segmentet du etterspør. For det er jo en balansegang mellom familietelt og fjelltelt du egentlig ønsker. Stor plass, men lav vekt, ingen lett kombinasjon! Jeg har kun erfaring med Gimle light 2, og jeg var egentlig storfornøyd og tenkte å beholde det, men så kom det hund inn i familien, dermed ble 2-innganger det mest praktiske, men gimle 4 var aldri et alternativ pg.a størrelsen. Jeg (180) klarte å ta av og på bukser midt i Gimle 2 light, så barn klarer sikkert å skifte nærmere sidene av teltet. Jeg synes heller ikke brukertesten det blir linket til i tråden virker helt overbevisende når det gjelder kvaliteten på Gimle 4. Skal komme med et tips, men jeg har selv ikke testet dette teltet, men vet mange kan stemme i at dette merket er solid. Dette vil som sagt bli "give&take", du mister litt høyde og bredde, men får ekstra lengde og litt større fortelt i hver ende. I tillegg får dere et "ekte" fjelltelt som jeg tror tåler mer enn Gimle 4 av vær og vind og får dermed et større bruksområde. Prisen er høyere enn Gimle, men som sagt, dette er et telt i en annen liga enn Gimle 4. Vekten øker med ca 1kg, men vekta kan sikkert reduseres ved å klippe bort stormmattene hvis dere ikke trenger dette. http://www.exped.com/exped/web/exped_homepage_int.nsf http://www.google.no/search?q=exped+pegasus&hl=no&prmd=imvns&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=ARkOT-HvFofh4QShtqiQBg&ved=0CE0QsAQ&biw=1024&bih=516 http://www.amfibi.no/display.aspx?menuid=10503&prodid=16236 Skal du ha et telt innenfor kriteriene dine ser det ut som du må gå opp i vekt, men da burde du som nevnt se på teltene til Holmeslett: http://www.amfibi.no/display.aspx?menuid=&prodid=43355 Nikke

@JonJon: Helt enig! Dessverre så var jeg fanget i den fella selv pga en overivrig svigerfar som ikke rørte matpakka på tur, en kar jeg betegner som en maratonfisker, som sto med fiskestanga i hendene gjerne 12-15t i strekk. Videre på det som skulle være hyggelige overnattingsturer fikk han aldri lagt seg, så stressmomentet rundt det å få fangst var til tider hysterisk. Heldigvis sørget nye fiskekompiser for å få meg ned på landjorda igjen, og det har jo ikke blitt dårligere fangst selv om jeg nå ofte koser meg på tur. Fluefiskedebatten lar jeg ligge... Nikke

Folks skepsis i tråden her ble også besvart i søndagens episode, der deltagerne fikk "passet påskrevet" når det gjaldt mat og væske inntaket. Når jeg tenker etter så har jeg også gått på noen smeller første dagen(e) på lengre turer, tror ikke det er et ukjent fenomen. N

Cuben fibre versjon er veldig lett, men den i gore-tex er tyngre, fordelen er at den puster litt Ja man bør kle av den, men før man legger seg sammen i posen, ellers blir det, ehh, posegymastikk

Hei! Dette blir spennende å følge med på! Det er veldig gode råd dere får fra en erfaren mann i han Mase! bare for å dra inn et annet aspekt i valget av telt/tarp. Jeg personlig synes det er behagelig å kunne trekke meg tilbake fra de andre deltagerene på tur, være seg om jeg er sliten eller bare trenger litt privat liv. Dette må selvfølgelig veies opp mot vekt, men det er heller ikke et aspekt man bør ta lett på, spesielt på lengre turer. Foreslår at dere også tar en titt på dette alternativet. Har en venn som sverger til denne modellen og er meget fornøyd. Produsenten syr også ønskede spesial tilpasninger, være seg ekstra ventil, barduneringspunkter, stormmatter eller skjørter av myggnetting hele veien rundt i nedkant for å droppe innertelt osv. Cuben fibre ytter duk (Dette er 2-pers, men finnes også i 1-pers, men det blir lite koke og lagringsplass.) http://www.mountainlaureldesigns.com/shop/product_info.php?cPath=47&products_id=105 Innertelt: Faes også med cuben fibre bunn. (Solo innertent skaper plass til et lite fortelt for lagring av utstyr, tørking av klær og koking av mat. http://www.mountainlaureldesigns.com/shop/product_info.php?cPath=47&products_id=127 Regn litt på hva cuben fibre ytter og inner lander på, sikkert ikke mye pr person, gjetter på mellom 500-700gr. En åre brukes som stang. Duomid cuben fibre samme oppsett som beskrevet over: Jeg bruker denne sekken, mye plass i forhold til vekta på 2,2kg. Litt trang åpning synes jeg. Perfekt vekt i sekken har jeg funnet ut for min del er 25-28kg. http://www.fjellsport.no/lowe-alpine-tfx-expedition-75-95.html Lykke til! Nikke