Bøygen

Hei Hva slags poser er det som følger med? Du sier at det følger med "en stor kompresjonspose uten noen form for strammestropper", og senere sier du at du ikke skal skal stramme strammestroppene ordentlig...? Når du snakker om strammestropper på en kompresjonstrekk så tolker jeg det som et trekk ala de som følger med ajungilak soveposer. riktig? Jeg har aldri fått med noe kompresjonstrekk til noen av mine dunting, og jeg antar at det er fordi man ikke skal komprmere dem for mye. Dette kan jo også være fordi det er dyrere å sende med kompresjonstrekk... Jeg har nå likevel brukt et kompresjonstrekk på mine soveposer en stund uten at dette har vært noe problem forløpig. (har ikke brukt dem i veldig mange år enda så det er mulig det kommer) Det jeg etterhvert har funnet ut er en god løsning er tynne, lette vanntette poser (husker ikke hva de jeg har heter, finnes sikkert i flere varianter). Disse kan du stappe dunjakken eller posen ned i og klemme den sammen så godt du kan før du lukker den. Da får du komprimert det ganske bra og har det i tillegg vanntett pakket i sekken.

Det var kanskje litt off-topic å begynne å diskutere vanntette glidelåser. Jeg syntes bare Q var litt vel bombastisk da han fullstendig avskrev vantette glidelåser. Og det synes jeg fortsatt, etter å ha lest tråden Ragnar henviste til.

Q skrev: Har du opplevet dette, eller har noen konkrete eksempler? Det er svært mange som er skeptiske til vanntette glidelåser uten klaff, meg selv inkludert. Men jeg har aldri hørt noen eksempler på at de faktisk har gått i stykker. Spesielt dette med at de ikke tåler kulde stiller jeg meg undrende til... Opplys meg gjerne!

Selv om dette ikke er en reklamekanal synes jeg overhodet ikke det er noe i veien med å dele gode erfaringer med andre. Slik som man også bør dele dårlige erfainger når de kommer... Jeg har også gode erfaringer fra vpg.no da jeg ødela en binding. Veldig hyggelige og serviceinnstilte folk. Vil også nevne sportsnett.no sin butikk i Asker som en flott butikk med flinke og hyggelige ansatte (i alle fall de jeg har vært borti) Liker meg mye bedre der enn både i nettbutikken og i butikken i Oslo, selv om jeg ikke har noe særlig å utsette på dem heller.

Har ikke noe erfaring med noen av teltene, men conduit og dermizax er samme membran. De er bare markedsført under forskjellige navn for forskjellige produsenter. Mulig membranen er laminert til forskjellige stoffer, men det er ikke store forskjeller.

Grevling, da er vi vel egentlig enige, selv om du kanskje formulerte deg litt bedre enn meg. Vandrelysten, det var vel noe av poenget mitt, hvis tnf-jakken har høyere fillpower og likevel tar mer plass må det være andre ting, feks stoff som gjør at den tar mer plass.

Skulle ikke dette tilsi at tnf-jakken tok mindre plass i en pakkpose...? Høyere fillpower - finere dun, mer komprimerbarhet... Hvis jeg har skjønt det riktig vil en kg 800-dun komprimeres til å bli mindre enn en kg 600-dun, samtidig som det eser ut til å ta opp mer plass når det er ukomprimert. Mer varme pr kg på 800 enn 600 (kanskje riktigere å snakke om gram her...) Nå er vel ikke forskjellen så all verdens stor på 600 EU og 800 US, men det er nå litt likevel. Hvis jeg har formulert meg uklart mener jeg altså at det er andre ting enn dunkvaliteten som gjør at tnf- jakken tar mer plass komprimert enn ME-jakken.

De er så godt som identiske. Hvis jeg husker riktig har III en litt annen hælkloss, som skulle passe bedre på scarpa plaststøvler. Men altså ingen praktisk betydning for deg. Bare vurder om du kanskje skal bytte ut wire mid en gang hvis den er gammen og slitt. Hvid ikke bør du alltid ha med extra på langtur.

Bindingene monteres oppå platen ja. (hva skulle ellers vært vitsen...?) Jeg tror ikke platen bruker samme skruehull som bindingen, så her må du nok borre litt, og husk på å tette igjen de gamle hullene. Til rottefellaplatene følger det med egne skruer, og hvis du borrer nye hull som ikke er alt for store funker det helt utmerket med trelim. Fordelen med fabrikkplater er at du ikke trenger lengre skruer enn på bindingen. Ved bruk av skjærefjøl må du ha lengre skruer, noe som fører til mer kraft på skruen (tror det blir en slags vektarm, men er litt usikker på fysikken her) Har opplevd å trekke binding med skjærefjøl ut av skien, som ble delt i to, men her hadde jeg riktignok dobbel skjærefjøl, det kan tenkes det går fint med enkel.

Jeg tror(!) de omtalte fischerskiene ikke går nedi vanlige skispor, det kan i alle fall være verd å kikke på. I tillegg har i alle fall mine gamle fischerski av samme modell ikke skikkelig smørespenn, noe som irriterer meg en hel del. Slenger meg på bølgen av folk som anbefaler åsnes med kortfell, jeg er i alle fall misunnelig på de av mine venner som har disse. Rago er nevnt, denne heter nå Amundsen, hvis du ikke er opptatt av at de skal gå nedi vanlige skispor har du nansen eller militærmodellen som begge er bredere.

Membrain er marmots vantette og pustende membran. Samme membran som bergans dermizax og mountain hardwears conduit. (sikkert fler med samme mebran under andre navn) Altså skulle stoffet i seg selv tåle en hel del fuktighet. Dette kommer jo også noe an på hva det er laminert til, noe som sikkert er tynt. I tillegg kommer at sømmene på posen neppe er teipet og derfor vil ha en gjennomtrengning av vann der. Moralen er vel at den sansynligvis tåler mer fuktighet enn de fleste andre soveposer, men at det neppe er noe å sove ute i regnet med. Spesielt ikke da det er en dunsovepose.

Fra Oxford Dictionary: • noun 1 a fruit consisting of a hard or tough shell around an edible kernel. 2 the hard kernel of such a fruit. 3 a small flat piece of metal or other material, typically square or hexagonal, with a threaded hole through it for screwing on to a bolt. 4 informal a crazy or eccentric person. 5 informal an obsessive enthusiast: a football nut. 6 informal a person’s head. 7 a small lump of coal or other material. 8 (nuts) vulgar slang a man’s testicles. justanothernut kan tydeligvis bety så mangt, hvorav "bare en testikkel til" er en av de mulige oversettelsene Forøvrig stapper jeg teltet med pluggfestene i den ene enden stikkende ut slik at jeg kan feste disse i bakken før jeg tar ut resten av teltet hvis det skulle blåse. Har ikke noe særlig problemer med bardunene, i alle fall ikke noe mer enn jeg har hatt når jeg har rullet.

Slenger meg på anbefalingen av bergans alpinist. Eller nesten, når du er 174 bøy bør du ha viking i stedet som er samme sekken, men bergnet for kortere personer. Kjøper du alpinist blir du nok ganske misfornøyd, men viking er en knallsekk for deg som ikke er kjempelang (og meg...)

Vurder dunvest! Hvis du ikke har behov for hette har du antagelig ikke behov for armer heller. Du sparer mye plass og vekt ved å droppe armene, og min erfaring er at hette (helst fast) betyr utrolig mye for varmen, mens armene betyr mindre da du får varmet det viktigste av kroppen med en vest. Det er ingenting som er så digg som å snøre igjen hetta på dunjakka så man blir helt udødelig... Egentlig burde noen lage en dunvest med skikkelig hette...

Hvis du synes besseggen er for brede for foten din er det viktigere enn hva folk synes om den. Det er sikkert en kjempebra sko som mange er fornøyde med, men hvis den ikke passer til foten din vil den uansett være dårlig for deg.

Whisperlite er muligens en stillebrenner, men min erfaring er at lyden er nok til at du hører godt om den er på eller ikke. Det er ikke akkurat som å slå av og på en kokeplate...

Systua på Bekkestua driver i alle fall og syr på både sekker, goretex, telt og dunting, så kanskje de kan hjelpe deg. Husker ikke adresse eller telefonnr her og nå, men gule sider burde kunne hjelpe deg der.

Uten å ha sammenliknet direkte har jeg prøvd begge brennerne og er ganske så sikker på at XGK bråker mer enn omnifuel. Så hvis du synes omnifuel bråker for mye ville jeg satset på noe annet enn XGK. Kanskje whisperlite eller simmerlite...

I følge backcountry.com er helium 64 in / 162,5 cm i omkrets rundt skuldrene noe som skulle tilsvare ca 81 cm i invendig bredde. Dette er mye i forhold til de fleste andre soveposer. Eksempelvis er WM sine ekstra brede alpinelite super like bred... For meg som er bred over skuldrene og forsåvidt resten av kroppen også er det fint, men ta det med i beregningen, det er ikke noe stas med en pose du svømmer i.

Kanskje litt unødvendig med -40 i en pose som skal holde til tresesongs bruk...? Med mindre selvsagt disse sesongene er vinter, vinter og vinter. Har ikke prøvd noen av posene du har kikket på, men ha marmot litium som er i samme serie som helium, og jeg er veldig fornøyd. Posen har spesielt veldig god lukking rundt hals og ansikt, noe som jeg skulle tro er det samme på helium også. Har bare kikket på rabposer, og jeg synes det ser ut som om de ikke har like god lukking, men har da ikke prøvd. Vær obs på lengden når du kjøper posen. Jeg er ca 177 og går perfekt nedi en regular. Hvis du er nøyaktig 180 som skal være maks lengde ville jeg prøvet posen, og hvis du er lengre enn det må du ha long. Marmotposene er også ganske brede, så hvis du er tynn kan det kanskje være lurt å prøve noe annet hvis ikke du er glad i mye plass.

Sjekk ting litt nøye før du kjøper Big Agnes. Hvis jeg har forstått det riktig er alle posene deres laget uten isolasjon i ryggen/ bunnen, og har en lomme til å putte underlaget i i stedet.

WM Alpinelite som er nevt over er en fin pose, har den selv og er veldig fornøyd. Marmot sin superlette serie (atom, hydrogen etc.) er også merkelig nok svært brede. Ellers lager Montbell soveposer med strech i hele posen. Har ikke prøvd disse selv, men de skal vistnok være bra for folk som er brede over skuldrene Hvis man kjøper sovepose fra noen av de store amerikanske nettbutikkene angis det hvor stor omkrets de har ved skuldre, rumpe og føtter. Dette gjelder i alle fall backcountry.com og rei.com

Softshell er et utrolig vidt begrep. Alt fra jakker som er nesten tilsvarende lette treningsjakker til tilsvarende tunge gamle goretexjakker blir kalt for softshell. Derfor kan noen være kjempefornøyde mens andre misfornøyde med softshell til akkurat samme bruk.

Nammatj har en ventil i den enden som ikke har inngang, noe nallo ikke har. Dette kan være verd å tenke på hvis man skal bruke teltet mye vinterstid da en del har opplevet kondensproblemer.

Kjenner ikke til posen, men det aller meste (alt?) av høykvalitetsdun kommer fra Østeuropa, det er i alle fall ikke noe negativt.