Utenfor

Dette er vitenskap!!

Har boken "Det som ble Norge" som lektyre på neste tur. Han ganske tydelig på at de endringene vi merker godt i dag er menneskeskapte og et helt annet fenomen en de historiske natururlige svingningene?

VoLTE og 4G LTE er ikke det samme. VoLTE er tillegsfunksjonen for tale over 4G. Jeg ville også utelukket at problemet ikke hadde med operatør telefon kombo. Du spurte ikke meg, men jeg brukte Motorola G24 med ICE og hadde dette problemet. Det er ikke så mye at de ikke ønsker å godkjenne telefonen, det er et teknisk problem som følge av teknologien de bruker. Tror jeg...

Det er kanskje 4g telefoni (Voice over LTE) som er problemet? Noen mobilmodeller i kombinasjon med visse operatører har problemet. Enig dette er veldig ugreit..

Slett

Ingen hundeekspert, kun noen tanker. Om voffsen forveksler stangfiske med apportering går det kanskje an å trene det meste vekk med apportering på pinner? Først må han lære seg å holde igjen til han får kommando om å hente. Om du prøver kortere og kjedeligere kast til å begynne med, kanskje bare en liten bevegelse med stang eller pinne. Du må kanskje holde han igjen i starten men ikke la han løpe får han holder igjen selv. Om du skjønner? Aldri la han apportere på det i andre enden av stangen, ikke la han feile. Antagelig vil han etterhvert gjennkjenne fiskestangen som noe som ikke har med han å gjøre. Mengdetrening. Bruk godteri kanskje et digert bein han kan ligge å gnafse på mens du fisker, sånn etterhvert. Hunden trenger utløp for et eller annet uansett, så alt er bedre om den er godt stimulert i hodet. Det er kanskje en mulighet å droppe apportering fullstendig, om det kun er stress for han? Som sagt det er uansett viktig han får brukt seg selv på en eller annen måte.

Den første er Aliexpress. Helt trygt å SE på. Noe lignende denne? Det er mange billige skatter på AIliexpress om man bruker hodet.

Besøkende i Femundmarka tar ikke ut 30 trær hver. Problemet er bålfyring, og løsningen er ikke å nekte allemansretten slik noen ser ut til å forfekte. Har vi virkelig større respekt for naturen jo lengre avstand vi har til den? Er det slik folk ser for seg norsk friluftsliv i fremtiden? Som en safari, med et massivt mentalt og fysisk skille mellom oss og naturen? Et sted hvor det underliggende budskapet er at mennesker kun er et fremmedelement, ikke en del av naturen – kun en destruktiv kraft? Designerte stier og leirplasser. Se, men ikke rør. Minst mulig interaksjon. NEI TAKK! 80 % av norsk utmark er ikke vernet. En bedre forvaltning av norsk natur er at denne delen nærmer seg de vernede nasjonalparkene, heller enn at vi gjerder inn, kommodifiserer bruken og gjør nasjonalparkene våre utilgjengelige. Den lave terskelen for å oppleve "urørt" natur gjennom allemansretten er potensielt den aller beste måten å formidle naturvern og vise hva vi taper. Amerikanske nasjonalparker klarer seg sikkert fint uten folk, men vi vet at menneskene ikke klarer seg fint uten natur. Forøvrig så er naturen utenfor amerikanske nasjonalparker også langt mer utsatt for forurensning, ødeleggelse og forsøpling, mye fordi de ikke har allemansrett, der fellesskapet er investert. Derfor utvikler heller ikke folk den kulturelle ballasten som trengs for å ta vare på disse stedene. Jeg tar det for gitt, om vi gir opp allemansretten i nasjonalparkene forsvinner den også ganske fort utenfor. Det er helt innenfor med bålforbud der det trengs, men jeg tror kultiveringen av et friluftsliv der folk fyrer 1/10 så mange bål, fordi opplæringen gir dem et rasjonale, heller enn moralsk panikk og drakonske tiltak, vil gi større naturgevinst på sikt. Også utenfor dette spesifikke problemet. Jeg skjønner at dette er en kneik å komme over i et land der vinnerne i Femundsløpet får en ATV hver, og natur -forståelsen/sympatien generelt er på tilbakegang. De som mener den typiske Amerikanske nasjonalpark forvaltningen er innenfor allemansretten forstår ikke hva den retten er. Beklager.

.

Nyttig eller ikke? https://shademap.app/@59.36217,9.39191,10.30622z,1739373787529t,0b,0p,0m

Tror moralen i historien om Svensken gikk deg forbi... Problematikken startet lenge før han delte disse bildene. Ubemannde kameraer i utmark og offentlige rom bør være søknadspliktig, merkede og registrert med offenlig tilgjengelige koordinater.

Jeg har i flere år brukt: https://www.computersalg.no/i/7826987/bahco-339-6t-250g?utm_source=googlefeed&utm_medium=11114936-hus-have-haven-haveredskaber-grensakse-beskærsakse&utm_campaign=bahco&utm_content=300&gad_source=1 Billig og lett. Kan ikke sammenligne med annet enn billige foldesager som EAGLE fra Magasinet. Spør du meg er denne grensagen MYE bedre. En svakhet er skaftet som jeg ville forsterket med noe solid teip eller noe.

Vi trenger ikke forskning for å forstå såpass innlysende ting. Jeg har ikke sagt elsykler sliter mer enn vanlige sykler. Muskeldrevne sykler bør også begrenses kraftig. Elsykler er problematisk av samme grunn som mopeder, med unntak av støy. Som jeg sa et område blir mange ganger så tilgjengelig. Det er er andsvarsløst fordi det er ikke å ferdes i naturen på en sporløs som mulig måte. Og tusen andre grunner.

Jeg liker elsykling på sti, men lar være fordi det er for enkelt og gir for mye slitasje. Jeg kan gjøre samme turen, til samme vannet ti ganger på sykkelen med samme energien som jeg bruker en tur til fots. Klart det er et problem. Norsk natur trenger ikke dette. Det handler ikke om å begrense andres gleder, det handler om å begrense ansvarløs atferd.

Korrekt svar. Gi ingen dispensasjon utenom helt nødvendig forskning. Alt ellers kan av kreative mennesker formidles uten drone. Privat droneflyvning bør forøvrig bare være lovlig i designerte områder.. ..et sted i Østfold..