Utenfor

Nei takk.. (Slettet. Blir vel bannlyst om jeg lar det stå..) Når forflytningen, det nomadiske blir mekanisert mister praksisen sin kulturelle legitimitet for særrettigheter. Når det ikke er balanse i virksomheten og naturens evne til å komme seg igjen er alle argumenter borte. Det er samisk kultur som skal bevares, ikke reineires kapital og følelser. Dette bør ikke være kontroversielt, men på en eller annet måte er det blitt slik.

Det er ingen systemisk urett som rettferdigjør sivil ulydighet her. At en Youtuber føler seg berettiget er ikke noe nytt, strengt tatt burde trossing av forbud heller øke strafferammen for slike... Magnus Midtbø utfører ingen oppdrag som rettferdiggjør dronebruk i sensitive nasjonalparker. Jeg hadde glatt, med veldig god samvittighet , avvist søknader basert på den kanalen. Det forventer jeg at enhver ansvarlig nasjonalparkadministrasjon også ville gjort! Ingenting vondt om Magnus Mitdbø og kanalen hans ellers. Så det er sagt... Såvidt jeg vet er det forskjellig fra park til park og hver søknad vurderes individuelt. Kanskje for å lette prosessen avvises Youtubere automatisk? Helt greit. Sikkert mulig å søke fra en annen vinkel for de også. Problemet er at de færreste på den plattformen har noe dypere å komme med , så jeg tipper søknadene starter med: Hei , jeg har sååå mange abonnenter, klikk og likes. Klart jeg skal få lov. Det er helt legitimt av forvalterne å favorisere: Nisjeplattformer/kanaler. Norske aktører. Mangfold i formidling, kunstnerisk verdi, kulturell verdi. Hva som skal formidles utdanningsverdi osvosvosvosv. Men generelt bør det være veldig strengt å få tillatelse.

Å betvile menneskapte klimaendringer, eller Covid 19s eksistens er noe helt annet enn å betvile løsningen som forskrives. Jeg skjønner veldig godt spørsmålene om det er slik at verden varmes opp i et farlig tempo på grunn av mennesklig aktivitet, hvorfor gjøres det så lite? Og hvorfor er alle løsningene ALLTID overføring av penger fra arbeidsfolk til privat storkapital? Veldig fair og helt nødvendige spørsmål. Se på alle truslene vi står ovenfor. Klima. Er det noen lyspunkter? Krig=atomkrig. Vi nærmer oss hver dag. Økte forskjeller. Om få tiår er majoriteten av alle verdier i Norge styrt av en liten minoritet. Det finnes ingen politikk for å korrigere prognosene. INGENTING!! KI, digitale mediemonopoler. Null debatt, null innsikt, null politikk til å gjøre noe med den helt vanvittige maktoverføringen dette er. Vi har politikere (dette er virkelig sinnsykt) som står i kø for å ønske velkommen selskaper som vil grønnvaske det som regelrett er tankekontroll fabrikker. Med våre naturessurser i vår natur! ..... I virkeligheten er det fint lite voksenkontroll. Tross for at jeg stort sett er uenig med deg har jeg mer sans for skepsisen din enn de som innbiller seg det finnes ansvarlighet med makt noe sted i systemet..

Så lenge det ikke innføres ferdsel eller teltforbud (folk fremdeles kan gå tur,slå opp telt og oppleve naturen), så er andre typer restriksjoner som forbud mot å bygge vei, hytter, kjøre eller parkere og tiltak for å tilbakeføre natur til en mer urørt tilstand kun positivt for friluftslivet og naturen. Om det går fra å være 1km fra nærmeste infrastruktur til å bli 10km til nærmeste infrastruktur når jeg på favorittvannet mitt så er jo det bare fantastisk!

Dette er vitenskap!!

Har boken "Det som ble Norge" som lektyre på neste tur. Han ganske tydelig på at de endringene vi merker godt i dag er menneskeskapte og et helt annet fenomen en de historiske natururlige svingningene?

VoLTE og 4G LTE er ikke det samme. VoLTE er tillegsfunksjonen for tale over 4G. Jeg ville også utelukket at problemet ikke hadde med operatør telefon kombo. Du spurte ikke meg, men jeg brukte Motorola G24 med ICE og hadde dette problemet. Det er ikke så mye at de ikke ønsker å godkjenne telefonen, det er et teknisk problem som følge av teknologien de bruker. Tror jeg...

Det er kanskje 4g telefoni (Voice over LTE) som er problemet? Noen mobilmodeller i kombinasjon med visse operatører har problemet. Enig dette er veldig ugreit..

Slett

Ingen hundeekspert, kun noen tanker. Om voffsen forveksler stangfiske med apportering går det kanskje an å trene det meste vekk med apportering på pinner? Først må han lære seg å holde igjen til han får kommando om å hente. Om du prøver kortere og kjedeligere kast til å begynne med, kanskje bare en liten bevegelse med stang eller pinne. Du må kanskje holde han igjen i starten men ikke la han løpe får han holder igjen selv. Om du skjønner? Aldri la han apportere på det i andre enden av stangen, ikke la han feile. Antagelig vil han etterhvert gjennkjenne fiskestangen som noe som ikke har med han å gjøre. Mengdetrening. Bruk godteri kanskje et digert bein han kan ligge å gnafse på mens du fisker, sånn etterhvert. Hunden trenger utløp for et eller annet uansett, så alt er bedre om den er godt stimulert i hodet. Det er kanskje en mulighet å droppe apportering fullstendig, om det kun er stress for han? Som sagt det er uansett viktig han får brukt seg selv på en eller annen måte.

Den første er Aliexpress. Helt trygt å SE på. Noe lignende denne? Det er mange billige skatter på AIliexpress om man bruker hodet.

Besøkende i Femundmarka tar ikke ut 30 trær hver. Problemet er bålfyring, og løsningen er ikke å nekte allemansretten slik noen ser ut til å forfekte. Har vi virkelig større respekt for naturen jo lengre avstand vi har til den? Er det slik folk ser for seg norsk friluftsliv i fremtiden? Som en safari, med et massivt mentalt og fysisk skille mellom oss og naturen? Et sted hvor det underliggende budskapet er at mennesker kun er et fremmedelement, ikke en del av naturen – kun en destruktiv kraft? Designerte stier og leirplasser. Se, men ikke rør. Minst mulig interaksjon. NEI TAKK! 80 % av norsk utmark er ikke vernet. En bedre forvaltning av norsk natur er at denne delen nærmer seg de vernede nasjonalparkene, heller enn at vi gjerder inn, kommodifiserer bruken og gjør nasjonalparkene våre utilgjengelige. Den lave terskelen for å oppleve "urørt" natur gjennom allemansretten er potensielt den aller beste måten å formidle naturvern og vise hva vi taper. Amerikanske nasjonalparker klarer seg sikkert fint uten folk, men vi vet at menneskene ikke klarer seg fint uten natur. Forøvrig så er naturen utenfor amerikanske nasjonalparker også langt mer utsatt for forurensning, ødeleggelse og forsøpling, mye fordi de ikke har allemansrett, der fellesskapet er investert. Derfor utvikler heller ikke folk den kulturelle ballasten som trengs for å ta vare på disse stedene. Jeg tar det for gitt, om vi gir opp allemansretten i nasjonalparkene forsvinner den også ganske fort utenfor. Det er helt innenfor med bålforbud der det trengs, men jeg tror kultiveringen av et friluftsliv der folk fyrer 1/10 så mange bål, fordi opplæringen gir dem et rasjonale, heller enn moralsk panikk og drakonske tiltak, vil gi større naturgevinst på sikt. Også utenfor dette spesifikke problemet. Jeg skjønner at dette er en kneik å komme over i et land der vinnerne i Femundsløpet får en ATV hver, og natur -forståelsen/sympatien generelt er på tilbakegang. De som mener den typiske Amerikanske nasjonalpark forvaltningen er innenfor allemansretten forstår ikke hva den retten er. Beklager.

.

Nyttig eller ikke? https://shademap.app/@59.36217,9.39191,10.30622z,1739373787529t,0b,0p,0m

Tror moralen i historien om Svensken gikk deg forbi... Problematikken startet lenge før han delte disse bildene. Ubemannde kameraer i utmark og offentlige rom bør være søknadspliktig, merkede og registrert med offenlig tilgjengelige koordinater.