Bugge

Vel, da blir jeg ved mitt tørka, salta kjøtt og finske surbrød!

Skogy: Ikke for å virke grinete, men hvis jeg får avlive myter og hyper med en gang: Schoellers (ikke Mammuts, på samme måte som Gore-Tex tilhører Gore og ikke f.eks Arc'teryx) c-change er i utgangspunktet en helt vanlig membran. Forskjellen er at de helt bevisst drar nytte av den egenskapen at noe trekker seg sammen når det er kaldt og utvider seg når det er varmt. G-T gjør også dette, men i langt mindre grad og ikke på noen måte som påvirker pusteegenskapene. Hva kongler angår er det en reklamejippo som er irriterende og misvisende... Det er ikke sånn at membranen består av masse små "skjell" som overlapper og åpner og lukker seg. Under mikroskop ser den ut som en hvilkensomhelst poremembran. Og for å være ekstra anal: kongler åpner og lukker seg etter årstidene... De driver ikke og "blafrer" med temperaturen i løpet av en dag. Hørtes litt mer grinete ut nå en jeg ville være, men rett skal være rett! Men det blir spennende å se hvordan c_change funker i praksis! Jeg er skeptisk til hvordan den skal lukke seg i kaldt vær. Jeg skjønne ideen, men er ikke med på at å stenge fuktigheten rett på innsiden av skallet vil hjelpe på å holde varmen. Det er ikke for ingenting at det går i bomull når det VIRKELIG blir kaldt. Et av de store ankepunktene ved Gore-Tex har jo vært nettopp at den blir potte tett ved ca minus 15-20 og iser ned på innsiden. Opplevde dette sist på tirsdag når vi var et gjeng på topptur. Han som hadde på seg Gore-Tex fra Marmot var komplett nedisa på innsiden når vi kom opp. E-vent jakka til en annen derimot fungerte rimelig bra nettopp fordi den har bedre pusteegenskaper. Jeg gikk i softshell med knapt antydning til fukt og helt isfri. Og min personlige erfaring med Helsports skall er at de ikke er verdt pengene. Selve stoffet i jakka holdt IKKE unna regn. Vi snakker om kraftig slagregn over flere timer, men man betaler ikke noen tusen for å holde ute morradugg! Hadde jeg visst det på forhånd hadde jeg kjøpt ordentlig regntøy og kompansert for pusteegenskapene med god lufting. Pusteegenskaper i tørt vær er knekkende likegyldig siden man da like gjerne kunne brukt anorakk eller softshell. Nå har jeg lagt pengene mine i Patagonias Stretch Element, så får vi se om disse miljøentusiastene kan sakene sine...

Apropos Dukes. Å kalle de for randobindinger er vel å ta litt hardt i. Joda, per definisjon er de det, men tyngre voldsverk å komme seg fram og opp med finnes knapt. Men når du er oppe rettferdiggjør de seg selv i tusenfold ved å vise seg som det de egentlig er: renspikka alpinbindinger som du til nød kan gå med. Har de på et par ski som er 130mm under midja og som veier 5kg paret. Bindingene veier 2.6kg og støvlene ca 2.1kg. Fellene veier deretter og friksjonen akkurat så dårlig som dette skulle tilsi. Men verdt det? Hvert sekund... Moralen her er ikke at du må ut med nesten fire store for å gå på topptur, men at hvis du liker frikjøring så er slitet opp nesten uansett verdt turen ned. Husk og at du trenger faktisk ikke nå toppen. I mange tilfeller er det vel så morsomt å gå flere ganger opp en god fjellside enn å skulle stabbe rundt på is. Det er sant at trekkers er dårlige på is, men går du mye på is er det ikke fordi det vil være morsomt å kjøre ned der etterpå. Kjøp deg trekkers, la topp være topp og moro være moro.

Og du prøver ikke bare å være morsom ved å få meg til å ødelegge mat nå? Er fascinert av forskjellige måter å konservere mat på så dette kunne jo vært noe. Må jo åpenbart vakuumpakkes hvis man skal ha det med seg noen steder. Hvor lenge må noe slikt ligge? Fra før en tilhenger av tørket eller saltet kjøtt.

Ser at frysetørring av havregryn og knekking av tannbørste er de to tingene man trekker fram når man skal ironisere over gramjegere. Men... Øh... Hvordan frysetørrer man noe?

Ødelegger du noe med sko beregnet til Dynafit TLT i vanlige alpinbindinger så kan du få problemer med å få noe på garantien dersom de finner ut at du har hatt "feil" sko i "feil" binding. Noe annet er at på flere alpinbindinger skal man justere den loddrette trykket på skoen. Å få dette rett med en vibramsåle av myk gummi er ikke bare-bare...

På seljakt har en sjelden andre alternativer. Man burde aldri velge et vanskeligere skudd hvis et bedre alternativ finnes.

Jakka liker jeg, men jeg ville foretrukket et lavprofils nylonbelte istedenfor de flappe-greiene som er på nå. Borrelås er også ei sånn greie som KAN vare for alltid eller så kan det bare bli et mareritt som alltid gir etter. Meget mulig det funker bra, men det er litt sånn som med vanntette glidelåser: jeg er skeptisk.. Jeg går gjerne med på noen gram ekstra for ei løsning som enten er mer holdbar eller som er lettere å vedlikeholde.

Til sommeren skal jeg til Nord-Italia og tenkte at jeg skulle benytte meg av anledningen til å klatre litt i Alpene samtidig. Er det noen som har erfaring med Dolomittene? Nærmere bestemt er det Tomasson-ruta til Punta Penia på Marmolada som jeg har blingsa meg ut. Ruta er 650m og gradert til Dsup (?) / 5.6 iflg Summit Post. Hvordan høres dette ut for to karer i god fysisk form. Hva tekniske ferdigheter har vi klatret en del vanskeligere på klippem, men jeg skal innrømme at vi ikke har satt ei eneste kile i storvegg! Vi skal ta et firedagers fjellklatrerkurs i Lofoten. Vi har en ganske "analytisk" tilnærming til klatring og er fokusert på sikkerhet. God idé?

Mine fem øre i denne tråden er min erfaring med fleecen: den holder ikke mål... Jeg har på to gensere opplevd at sømmene røk, mer eller mindre over hele plagget! Dette var to år siden når Stormberg var relativt nytt - i allefall for meg - og jeg ser at siden da så har andre vært mer fornøyd enn meg. Hva skallplaggene angår så har jeg ingen erfaring med Stormberg. Derimot brukte jeg litt mer penger på Helsports skallplagg. Min erfaring fra det kjøpet er at jeg nok må bruke litt mer penger neste gang... Enda vil jeg ikke blåse et femsifret beløp på pro shell, så jeg skal prøve Patagonia Shelter Stone denne gangen. Til de enkleste turene er Stormberg perfekt. Men ikke kjøp noe med utgangspunkt i hva du har gjort så langt - kjøp så det holder til hva du har tenkt å gjøre.

Jakt skal foregå ryddig og med størst mulig sikkerhetsmargin og minst mulig lidelse for dyret. Hodeskudd er humant de gangene man treffer rett, men statistikken er klar på at det skjer flest skadeskytinger da. Det er den enkle grunnen til at man skal la være å skyte i hodet på dyr. Treffer man i de vitale organene så er området man må treffe langt større og det går uansett rimelig kort tid før dyret dør. Av samme grunn så skal man benytte seg av alt anlegg man finner. Andre gjør nå som de vil, men jeg personlig ville instendig bedt mine jaktkompiser om å la være å skyte etter hodet eller prøve på noen vill-vest skyting. Når det er sagt så kan man skyte godt med åpne sikter så lenge man ikke prøver seg på for stort hold. Jakt er på sett og vis en "sport", men så lenge det er drap og lidelse (som er helt naturlige elementer i livets gang!) så bør det ikke "gå sport" i skyte på lange hold e.l. bare for underholdningens del. Men rypejakt med salong = kjempefin jakt! Gjerne start ut dagen med å sette noen snarer som du sjekker på turen tilbake og morgenen etterpå før du flytter på de! =D

Jeg tenkte jeg skulle gi Patagonia Stone Shelter et forsøk. Buksa er ingen bib men det er heller ikke noe krav for min del. Jakka har stormklaff på utsiden av glidelåsen mens på buksa er det i det minste klaff på innsiden. At settet ikke koster så himla mye hjelper også. Nylon på innsiden og utsiden gjør sitt for at det skal være slitesterkt også.

Hvor finner man sånne stangemner og hvor vanskelig er det å montere ringer? Er stanga lett? Og hvor stor forskjell er det på hvordan ei fluestang og ei haspelstang oppfører seg?

Jeg skal kjøpe ny bunad etter snart og har bestemt meg for å være kravstor... I høst hadde jeg en våt og kald opplevelse iført Helsports skallplagg. En ting som irriterte meg grønn var at selve membranen ikke hold unna vann i mer en noen timer. Det skal sies at det virkelig regnet og blåste hardt. Men det som virkelig gjorde meg irritert var hvor kort tid det tok før vannet trengte gjennom glidelåsene! Så med en viss skepsis til slike vanntette glidelåser er jeg nå på jakt etter ny jakke og bukse. Så langt har jeg funnet fram til Patagonia Stone Shelter hvor jakka har utvendig flapp over glidelåsen. Kvaliteten er nesten på nivå med pro shell med vevd nylon på begge sider av membranen. Også har jeg sett på noen av plaggene til Arcteryx. Nærmere bestemt Beta AR jakke og Bukse. Men Arcteryx har helt droppet flapper på buksa, jakka er utstyr med en (etter min mening litt vel smal) flapp på innsiden. Norrøna Falketind faller fra på grunn av at jeg ikke syns noe om løsningen med borrelåsene i livet. Selv om jeg kunne tatt meg råd, så er jeg ikke så veldig interessert i toppmodellene. Jeg syns det er litt voldsomt, og ikke så anvendelig året rundt, selv om det virkelig er en grunn til at det faktisk er toppmodeller Er det noen som har erfaringer med Beta eller tilsvarende plagg fra Arcteryx i virkelig virkelig møkkavær?

Vekt og pakkbarhet er poeng nok til at jeg heller blir ved haspel hvis jeg må opp på større og tyngre utstyr Ja, jeg er en sta faen... På den annen side er jeg også sta nok til å insistere å lære meg fluefiske med lett utstyr. Anbefaling om kurs er notert!

Tenkte jeg skulle prøve meg på fluefiske til sommeren. Men jeg er av typen som benytter med av anledningen til å fiske når den dukker opp, men som ikke bruker så mye tid og energi på å finne en anledning til å fiske. Mao: jeg vil gjerne at vekta er lav, utstyret kompakt og prisen ikke for stiv. Har til nå ikke gidda kjøpe vanlig stang og haspel til mer enn absolutt maks 1000,- hver del. Så hva får jeg for dette når jeg vil prøve meg på fluer?

Noen som har prøvd med å gnikke pinner sammen? Jeg har alltid ildstålet mitt med meg og bruker det for moro skyld når forholdene tillater det uten for mye pes. Er det møkkavær er jeg lat og tyr til fyrstikker...

Har en tilsvarende som jeg lærer meg hvordan brukes. Kan skrive under på at det ikke er spesielt lett... Kommer veldig an på hva slags tennved du har. Husk å alltid ta vare på en god neve med noe knusktørr og fin never eller strå. Men du kan også bruke bomull som er satt inn med noe som gjør at det brenner lettere. Stålull tenner forresten også lett og brenner med en kraftig ulm som får fart i det meste.

Ah! Klassiker Men jeg må si at min evige favoritt er Slayer... Etter Knutsen og Ludvigsen hadde jeg en kort periode med Michael Jackson før en av de skumle store guttene som gikk i sjuende kom med en sånn gul Sony kassett-walkman og putta pluggene i ørene mine. Verden ble aldri den samme. Heldigvis! *mimremimremimre* EDIT: Nei nå skjems jeg... Hadde helt glemt av Tom Waits

Akkurat kommet inn døra fra en tur på byen. Var innom noe heavy metal karakoe med live band hvor undertegnede stilte opp på Roots Bloody Roots med Sepultura, så jeg får vel føye de til og. Utrolig festlig!

Glemte å si at selv om ikke musikk er noe for meg på fjellet, så kan en skranglete gammel radio på hytta være urtrivelig når man går løs på brunspriten

Eller kanskje ikke. Ironi er dobbelt så festlig hvis det er minst én som ikke tar den og prøver å slippe unna med det

Alice in Chains, Faith no More, Clutch, Valkyrien Allstars, Pearl Jam, Soundgarden, Mustasch, Sonic Youth, Eels, Thulsa Doom, Mastodont, Slayer, Mike Patton, Wolfmother, Mars Volta, Woven Hand, Nick Drake, Johnny Cash, Death, Panzerchrist. Og... øh... Thomas Dybdahl, Jamiroquai og Jeff Buckley

Virker som om du er uten ironisk sans... For min del levner jeg musikken hjemme når jeg går på tur. Når jeg kjører på ski, løper eller sykler derimot så gjør blir det mye metal.

Det er nok like mye verdt å lete etter utstyr som for en billig penge gir mye tilbake som det å lete etter lettest mulig utstyr for mer penger enn i allefall jeg har kommer nok ikke til å kjøpe telt hos biltema, men disse sjeldne trådene syns jeg er ganske så verdifulle for oss som med går amok noen få ganger i året og må barrikadere døra så folkene fra banken som kommer på døra med balltre ikke kommer inn..