LarsD

Nettopp flassingen som er problemet. Ang. goggles bruker jeg SPY Soldier, utmerkede goggles som er store nok til å gi tilstrekkelig beskyttelse, samtidig som optikk og visibilitet er meget god. Opplever levetiden som meget lang. Brukte lenge Cebe(G-Land), gode briller, men etter gjentatte utskiftninger av glass pga fuktighet og dogg mellom glassene gav jeg opp.

Samme her. Synd produksjonen er lagt ned og det er umulig å få tak i nye glass.

Slites ikke veldig fort, byttes kanskje etter en sesong, avhengig av bruk. Kan vel betraktes som forbruksvare.

Ganske tynn og myk. Er jo en slags "ullfilt". Fungerer utmerket som tøffel når man har måttet levere ytterskoen tilbake til depot.

Dette var midt på bak. Som sagt, dette er sikkert utbedret.

I utgangspunktet en meget bra sko, og jeg følte meg virkelig priviligert etter å ha fått disse utlevert i forsvaret. Det viste seg imidlertid at noe i hælen, kanskje for stivt eller skjøtet mellom under- og oversko, bidro til store gnagsår hos de fleste soldatene. Men dette er et par år siden, og det er helt sikkert utbedret av Lundhags. Varme og gode sko er det uansett, romslige og robuste.

Det gjorde de nok, men på skjermen sto det at det var betraktelig mye mer. Husker ikke helt nå, men minst 40 grader tror jeg.

Har ikke sett så langt i år, men i fjor var det jo overdrivelser hele tiden. Spesielt angående helning, vær og skredfare. Angående skredfaren var det jo direkte farlig rent opplysningsmessig, da alle deltakerene ploget ned en bakke samtidig, og skredfaren ble opplyst til grad 4 eller 5(?). Den vanlige turgåer får jo beskjed gjennom media om å holde seg unna hele fjellet under slike forhold, og her viser man noe helt annet.

Expedition-serien til Devold ser jeg sjelden i de større sports-kjedene. Sikkert fordi folk flest klarer seg med de tynnere variantene. Men jeg synes trøya er uvurderlig vinterstid, i hvert fall så lenge man ikke er i høy aktivitet. Meget slitesterk, ikke for varm(Brynje) og behagelig i bruk.

Vet ikke hvem som har hatt størst suksess, men dette er jo ikke helt nytt fra Norrøna. De har vel egentlig hver sine kunde-segment også.

E109 og Ingstad(CC) konkurrerer vel i samme segmentet. Har selv de siste, og vil anbefale disse, på samme måte som en fischer-eier vil anbefale sine ski. Uansett, gode ski begge to, Ingstad er kanskje bittelitt breiere. Har aldri hørt om at Ingstad knekker heller, kan ikke være et utbredt problem.

Har nok brukt samme kartanker som deg i Kirkenes, men de var ikke like de på bildet hos fmu. Litt flere detaljer og kanskje mer "formsydd". Har de fremdeles liggende hjemme, og tar de i bruk fra tid til annen, glimrende fottøy!

Hallgeir Lundemo er jo ikke helt ukjent, ellers er det vel bare "vanlige" folk i år.

Kan være enig i at rypejakta i sin nåværende form kanskje bør revideres. I hvert fall til man har mer håndfast info om dagens bestand. Forøvrig er det alltid like forbløffende å se at folk hisser seg opp over utsagn som så tydelig er satt helt på spissen og kun ment for provokasjon. Adler`s innlegg minner meg forresten om innleggene til en bruker på milforum.no, en bruker som i disse dager går under "utestengt bruker" der, men hvis tidligere nick var i samme gaten som "Adler". Satte stor pris på de "friske" og kontroversielle innleggene på det forumet, la oss håpe at det ikke ender med utestengelse her også.

Om man ikke har de fysiske forutsetningene for å ferdes utenom vei så er det synd trist leit, men det bør ikke gis dispensasjoner til slikt. Heller ikke landingstillatelse for konserter på fjelltopper. Forøvrig er jeg for en mer liberal scooterlovgivning i NØYE utvalgte områder.

Bare gode erfaringer med tyin 5season under åpen himmel i -20 til -30. Sommer og høst derimot..aldri igjen!

Slenger meg på her. Men finner du en bra pris, er sweet rooster lettere og ikke minst tøffere etter min smak. Da slipper du også å identifisere deg med alle kidsa i parken.

Storfornøyd med Bora i hvert fall - alternativet kjenner jeg ikke til.

Advarsel, lite konstruktivt innlegg følger: Hvorfor ikke bare skrive i tittel-feltet "Har noen testet jetboil helios?" Evt "TESTET DENNE, JETBOIL HELIOS???"

Måtte flire litt av denne Vel og bra med billig friluftsliv, livsfarlig friluftsliv derimot..mener du at kartproduksjonen krever for mye treverk?

Det blir litt usaklig å begynne å spørre om nr. 18 og 22. Her kommer kardam med et eksempel som bekrefter mine tidligere påstander. Dette handler ikke om lovfestet forkjørsrett, men en smule folkeskikk og respekt. Eller som du selv sier, uhøflighet, og dermed et klart brudd på fjelletiketten som diskuteres i denne tråden. Og om man går som nummer to dagen etter vil det si at man slipper å tråkke, samt at den perfekte renna ikke lenger er perfekt, og det er følgelig fritt frem. Hadde du hatt litt mer erfaring med slikt, ville du visst at et førstespor i den situasjonen kardam beskriver, er magisk og intet mindre.

Denne skjønte jeg ikke. Førstemann har førstespor, uansett utstyr. Forøvrig har jeg aldri møtt noen med annet utstyr enn det du beskriver på toppturer der hovedfokus ligger på nedkjøring. Der jeg kommer fra snør det såpass mye at mitt eksempel ikke er "ekstremt hypotetisk". Det er også sjelden at det oppstår situasjoner rundt dette, da stort sett alle som tråkker seg til topps har respekt for den jobben det kan være å labbe først. La meg legge til at all oppstigning her skjer med skiene stroppet fast på sekken, grunnet helning&eksponering er feller ett fremmedord.

Så hvis du cruiser opp fjellsida i sporene til de som tråkker til livet i løssnø hundre meter foran deg, så har du ingen betenkeligheter med å ta førstesporet? Slike som deg har fått lettere juling for tilsvarende oppførsel der jeg kommer fra.

En jeger driver jo beskatning på f eks en art som må reguleres, f eks forskjellige hjortedyr. En turgåer driver med selvrealisering, som knapt nok er til nytte for turgåeren selv og ingenting annet. Man kommer langt med sunn fornuft og god gammeldags folkeskikk. Kjedelig å lete etter en hjemmel for hver beslutning som skal tas her i livet.

Ang. Beryllium, det viser seg at til tross for stor og god hette, så mangler denne jakken en hals og noe som beskytter hake/munn. Cap`en på hetta er så stor og kraftig at man trenger nesten ikke briller i snøstorm, men man må ha balaklava/scootermaske til nese/munn/hake. Jaggu godt at dette var en billig jakke, til ordinær pris ville det vært tidenes bomkjøp.